Proiect de lege al senatorului Urban Iulian prin care agentii de paza NU mai au voie sa perchezitioneze bagajele sau persoanele
Urmare a acestui material
http://www.urbaniulian.ro/2009/06/18/o-tanara-a-fost-umilita-de-agentii-de-paza-de-la-kaufland/
In conditiile in care actuala formulare textul de lege nu prezinta explicit modalitatea in care personalul de paza poate interveni asupra persoanelor despre care există date sau indicii că au săvârşit infracţiuni sau alte fapte ilicite în obiectivul păzit, neexistand o limitare a acestor interventii,
Raportat la faptul ca in ultima perioada s-au inmultit reclamatiile referitoare la interventia abuziva a personalului de paza din cadrul unor complexuri comerciale asupra anumitor persoane (cumparatori sau vizitatori), care au trecut la retineri, perchezitii corporale si controlul/ verificarea bagajelor,
Tinand cond de faptul ca asemenea interventii ar trebui efectuate doar asupra persoanelor despre care există date sau indicii că au săvârşit infracţiuni sau alte fapte ilicite în obiectivul păzit, cu concursul organelor de politie abilitate,
Apreciind ca se impune clarificarea legislativ a aspectelor mai sus invocate, prin amendarea textului de lege in sensul delimitarii clare a interventiei personalului de paza in asemenea situatii,
In temeiul Art. 74 din Constitutia Romaniei si in conformitate cu prevederile art. 85 alin.[2] din Regulamentul Senatului republicat, inaintam prezentul proiect de lege.
INITIATOR
Senator URBAN IULIAN
Grupul Parlamentar al PDL din Senat
PARLAMENTUL ROMANIEI
CAMERA DEPUTATILOR SENAT
LEGE
Pentru modificarea Legii nr. 333 din 8 Iulie 2003 privind paza obiectivelor, bunurilor, valorilor si protectia persoanelor, publicata in M. Of. nr. 525 din 22 Iulie 2003, cu modificarile si completarile ulterioare.
Parlamentul Romaniei adopta prezenta lege :
Articolul I : “Legea nr. 333 din 8 Iulie 2003 privind paza obiectivelor, bunurilor, valorilor si protectia persoanelor se modifica si va avea urmatorul cuprins:
- Litera d) a Art. 48 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
“d) să oprească şi să legitimeze persoanele despre care există date sau indicii că au săvârşit infracţiuni sau alte fapte ilicite în obiectivul păzit, pe cele care încalcă normele interne stabilite prin regulamentele proprii, iar în cazul infracţiunilor flagrante, să oprească şi să predea poliţiei pe făptuitor, bunurile sau valorile care fac obiectul infracţiunii sau al altor fapte ilicite, luând măsuri pentru conservarea ori paza lor, întocmind totodată un proces-verbal pentru luarea acestor măsuri; se interzice personalului de paza sa efectueze verificarea bagajelor sau perchezitia persoanei despre care exista date sau indicii ca au savarsit infractiuni sau alte fapte ilicite, asemenea atributii fiind in sarcina politiei;
proiect-de-lege-privind-modificarea-legii-nr-333-2003-privind-paza-obiectivelor-bunurilor-si-protectia-persoanelor
INITIATOR
Senator URBAN IULIAN
Grupul Parlamentar al PDL din Senat
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
ticut said
am June 19 2009 @ 3:36 pm
CORECT…O INITIATIVA BUNA!!!daca trece e si mai bine
Bogdan said
am June 19 2009 @ 5:52 pm
Buun, in sfarsit
nimic said
am June 20 2009 @ 11:09 am
E foarte rau asa ceva !
Un paznic de magazin trebuie sa aiba dreptul sa inspecteze orice bagaj, iar cetatenii trebuie sa inteleaga acest lucru. Daca un cetatean se opune acestui lucru, atunci se cheama politia pentru nspectia bagajelor, dar daca politia intervine de pomana, atunci cetateanul trebuie sa plateasca deplasarea politiei, fiindca este clar ca a facut intentionat sa deranjeze si paznicul si politia, sau eventual sa-i distraga atentia paznicului pentru a lasa sa treaca un alt complice.
Pentru mine, mi se pare normal ca un paznic de magazin sa verifice. Doar de aia este pus acolo si platit.
Asa ca domnule Urban, anulati aceasta intentie de schimbare de lege, mai bine luati ce v-am propus aici.
Este pacat ca ati inceput si dumneavoastra sa aparati infractorii si sa le gasiti scuze, in loc sa contribuiti la arestarea lor.
E foarte simplu: un paznic are dreptul sa ceara o inspectie; in caz de refuz, chemam politia. Deci se respecta toate legile. Si i se interzice si paznicului sa abuzeze de dreptul lui de a inspecta, el trebuie sa ceara.
Spuneti-mi ce masura ati prevazut sa luati pentru cei care ii insulta pe paznici si care isi bat joc de ei (eu nu sunt paznic, dar cunosc persoane care sunt in aceasta situatie).
Cu toata stima.
MADCAT said
am June 20 2009 @ 11:41 am
Hmmmm… avec moderation!
maman said
am June 20 2009 @ 11:53 am
Multumim, dar oare si trec prin parlament aceste “FIRIMITURI ” pentru cei de acolo.
Va rog frumos sa ne anuntati cand trece.
Cu stima,maman
edith said
am June 20 2009 @ 1:18 pm
excelent, asa isi vor baga mintile in cap zbirii care cred ca o uniforma jalnica le da dreptul sa se creada greuceni
costel said
am June 20 2009 @ 7:58 pm
Extinzand aceasta viitoare prevedere, inseamna ca agentii de paza vor trebui sa sechestreze, nu-i asta cuvantul?, persoana, persoanele si bagajele pana la venirea politiei, asta insemnand magazine, institutii, inteprinderi, fabrici, uzine, santiere, aeroporturi, porturi, cimitire si multe alte obictive pazite conform legii 333/2003 cu paza proprie sau cu firme specializate de paza, ori gardieni publici, situatie mai mult decat aducatoare de nervi decat controlul efectuat asupra uneia sau mai multe persoane si/sau bagaje. Intrun film am vazut cum se efectueaza controlul unei persoane, care a furat dintr-un magazin, acea persoana a fost condusa intr-o camera, acolo in prezenta sefului pazei s-au scotocit bagajele si persoana, dupa care a fost chemata politia pt constatarea furtului si depunerea plangerii impotriva faptuitorului.
Sorin said
am June 21 2009 @ 9:33 pm
sechestrare de persoana ? pfui, e mai penal.
nimic said
am June 21 2009 @ 11:29 pm
pentru Costel:
nu mai apara atata raufacatorii…
si nu mai face pe avocatul…
nu te sechestreaza ei, tu te auto-sechestrezi !
fiindca daca le arati bagajele tale, ei te lasa in pace.
asa ca nu mai contribui la apararea raului !
Rares said
am June 22 2009 @ 7:57 am
M-ati surprins inca odata placut. Sunteti singurul politician in care am incredere.
Elena said
am June 22 2009 @ 9:09 am
Nu stiu ce sa zic de aceasta initiativa… Am vazut atatia tigani furand prin magazine (inclusiv in hipermarketurile bine pazite)! Nu au nicio frica de nimeni. De ce sa nu fie perchezitionati?
Eu, personal, cand merg la cumparaturi, incerc (si reusesc, evident!) sa nu am bagaje asupra mea. Fie le introduc de la serviciu in portbagaj, fie nu-mi iau decat o posetica pe umar in care am mobilul, actele si cardurile.
Nu am avut niciodata probleme de acest gen in niciun magazin.
Cred ca si noi, cumparatorii, ar trebui sa fim ceva mai cooperanti si mai intelegatori. Daca scrie ca e interzis accesul cu bagaje, apoi interzis sa fie!
Nu tin partea comerciantilor, dar incercati sa va puneti putin in pielea lor!
Sorin said
am June 22 2009 @ 9:46 am
Mai, eu nu sint Gica contra. Dar paznicii s-au imputinat ptr ca bugetul alocat s-a micsorat. Eu in Auchan am vazut pustimea consumind bauturi racoritoare si punind sticlele goale pe alte rafturi. M-am uitat insistent la ei si m-au observat dar nu le-a pasat. Daca cei care stau in fata monitoarelor nu le transmit agentilor din magazin ca sa ia masuri imediate chestia asta se propaga, “ia uite ba ce smecher am fost io, am baut cu gagika redbul si nu nea prins”. Si vor face si altii.
La fel, daca scrie ca nu ai voie sa intri cu bagaje si nu ti le sigilezi la intrare daca vrei sa intri cu ele atunci o faci pe propria raspundere.
romania inedit said
am June 23 2009 @ 4:04 pm
Asta este o initiativa foarte buna si m-ar bucura daca ar fi adoptata !
Bogdan said
am June 25 2009 @ 9:40 am
Ar putea fi inclus in proiect si ceva legat de consimtamantul de a efectua verificarea. In caz ca exista indicii ca s-ar fi comis o infractiune, as vrea sa vad un paznic politicos care-mi expune acest lucru, si ma invita ori sa astept venirea unui echipaj de politie care este indreptatit sa efectueze o perchezitie, fie sa prezint eu continutul obiectului de interes (geanta, buzunar) daca sunt de acord.
In tara asta si nu numai legile de acest fel sunt cu doua taisuri… pe o parte ai oamenii cinstiti care nu si-ar permite moral sa faca asa ceva, iar pe de alta parte ai oamenii “necinstiti” care se ocupa de furtisaguri
lt. col. Theodor Thobescu said
am July 7 2009 @ 6:26 am
Este corect? propunerea dv.
V? rog s? reflecta?i ?i la faptul c? firmele de paz? sînt forma?iuni paramilitare, care la limit? pot pune în pericol siguran?a na?ional?.
Ar trebui limitat prin lege num?rul de angaja?i, la 100 de exemplu ?i s? nu fie permis? activitatea acestor forma?iuni de paz? paramilitare – au FOR?E DE INTERVEN?IE RAPID? – ÎNARMATE -, decît în limitele jude?ului în care au sediul social.
Oricum, sînte?i singurul politician in care avem incredere.