HR 2749: Control total al alimentelor

Tweet this

17 Iunie 2009


Un nou proiect de lege se indreapta spre aprobarea Congresului –HR 2749, Actul de imbunatatire a sigurantei in alimentatie pe 2009. Acest proiect de lege trebuie oprit!


HR 2749 acorda FDA-ului o putere imensa, diminuand in mod semnificativ limitarile legale existente pana acum in privinta actiunilor intreprinse de agentie. Proiectul de lege ar impune o schema reglatorie unica cu privire la micro-ferme, la procesatori si la producatorii artizanali; ar avea un impact negativ si disproportionat asupra actvitatii lor.


HR 2749 nu vizeaza problemele de securitate in alimentatie cum ar fi practicile din agricultura industrializata sau consolidarea aprovizionarii cu alimente. Sistemul industriei alimentare si importurile in domeniu au nevoie disperata de o reglementare corespunzatoare, dar proiectul de lege, din pacate, nu aduce imbunatatiri acestor sectoare.


Iata ce prevederi alarmante sunt in HR 2749:




  • HR2749 ar impune o taxa anuala de inregistrare de 500$ pentru oricine detine sisteme de procesare, de producere a hranei. [asta nu inseamna oare fiecare camin, fiecare gradina din Statele Unite?] Desi “fermele” sunt scutite, agentia a definit fermele in mod ambiguu. Oamenii care prepara alimente, cum sunt branzeturile, produsele de panificatie ar trebui sa se inregistreze si sa plateasca taxa, ceea ce i-ar duce pe micii producatori la sapa de lemn in aceasta perioada dificila. [Da, exista legi impotriva acestei politici corporatiste de distrugere a celor mici, nu-i asa? Oare nu sunt inclusi aici si micii producatori care-si acopera necesarul familiei ?];



  • HR 2749 ar imputernici FDA-ul sa regrelemteze modul de plantare si recoltare a culturilor. Guvernul federal poate astfel sa dicteze fermierilor nostri cum sa exploateze pamantul de cultivat. [Acest control deschide usa CODEX-ului. Reglementarile WTO cu privire la productia agricola vor include eliminarea agriculturii organice prin interzicerea elementelor specifice acesteia, impunand in paralel medicamente pentru animale, utilizarea de fertilizatori si pesticide petrochimice. Astfel, fermierii vor fi prinsi in industrializare si fortati sa achizitioneze produse industriale. Vor fi sclavi ai pamantului, facand munca pe care sunt fortati sa o faca. Nu se va mai putea sa-si produca si creasca animalele si produsele in conditii sanatoase, fara adaosuri chimice. Astfel, este evident unde va duce controlul. Si oare nu sunt acestea zvonurile care au circulat pe internet, care au fost negate si care sunt, totusi, atat de corecte?];



  • HR 2749 ar acorda FDA-ului puterea de a ordona carantina in orice zona geografica, inclusiv  “interzicerea sau restrictionatrea transferului de hrana sau deplasarea oricarui hevicul care a fost intrebuintat pentru a transporta sau depozita hrana in interiorul respectivei zone geografice.” [Aceasta formulare



    s-ar referi la toate masinile care au transportat zarzavaturi si carne de la piata-in concluzie, toate transporturile ar putea fi blocate in conformitate cu aceasta prevedere.]. Conform acestei prevederi, pietele unde comercializeaza fermierii podusele, sursele locale de alimente ar fi inchise, chiar daca nu reprezinta o sursa de contaminare. Agentia poate stopa orice miscare a hranei intr-o zona geografica. [Acesta reprezinta si un mijloc de a controla total populatia sub pretextul hranei, in orice moment dat.];




  • HR 2749 ar imputernici FDA-ul sa faca cercetari si verificari ale registrelor fermierilor mici fara a avea un mandat pentru asta, fara a putea fi acest lucru considerat o violare. [Daca acest proiect de lege se refera la “toti procesatorii, producatorii de alimente”, atunci se permite luarea registrelor oricui in orice moment, sub orice pretext].  Chiar si fermierii care comercializeaza direct catre consumatori ar fi nevoiti sa furnizeze guvernului federal registrele cu furnizorii lor, cu modul de crestere a recoltelor si o lista a clientilor;



  • HR 2749 insarcineaza Administratia de sanatate cu stabilirea unui sistem de urmarire a hranei. Fiecare “persoana care produce, fabrica, proceseaza, ambaleaza, transporta sau detine asemenea hrana” ar trebui sa mentina intregul istoric al distributiei anterioare a ingredientelor” si sa puna la punct un sistem de urmarire la randul sau;



  • HR 2749 genereaza sanctiuni civile si penale severe, inclusiv posibilitatea inchisorii pana la 10 ani si amenzi pana la 100 000 $ pentru fiecare incalcare.


Daca nu era clar pana acum cat de inspaimantatoare sunt aceste proiecte de lege, aceasta scurta sectiune de prevederi ar trebui sa va lumineze putin. Proiectul merge mult mai departe de masurile cu privire la siguranta alimentatiei” pana la controlul absolut al fermelor, animalelor, alimentatiei si al nostru, inclusiv miscarile noastre si accesul nostru la hrana.


Masuri ce trebuie luate de alegatorii americani


Contactati-va reprezentantul sau senatorul din Congress cat de repede! Cereti sa dicutati cu persoanele insarcinate cu problemele in alimentatie. Spuneti-le ca va opuneti proiectului de lege. Iata cateva argumente pe care le puteti mentiona, cu privire la opozitia fata de HR 2749:




  1. Proiectul de lege impune conditii impovaratoare, fara a viza in mod special sistemul industiei alimentare si pe cel al exporturilor de hrana, acolo unde se afla adevaratele probleme din domeniu;

  2. Micro-fermele si procesatorii locali sunt parte a solutiei pentru siguranta in alimentatie; renuntarea la asprimea anumitor cerinte le-ar usura activitatea si ar imbunatati in mod real siguranta in alimentatie;

  3. Proiectul de lege acord FDA-ului mult mai multa putere decat avea in trecut, in acelasi timp FDA-ul nemaiputand fi tras la raspundere pentru multe din actiunile sale.




Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com

Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro


Afisari: 2395

22 Comentarii pana acum»

  1. visul destramat said

    am June 19 2009 @ 11:40 am

    Americanii se trezesc din „visul Obama”

    Paul Ciocoiu
    Vineri, 19 Iunie 2009
    M?surile nepopulare ?i promisiunile neonorate i-au determinat pe cet??enii SUA s?-?i reevalueze sentimentele fa?? de pre?edinte.

    Cota de popularitate a pre?edintelui american, Barack Obama, a sc?zut dup? cinci luni de la instalarea în func?ie, relev? un sondaj efectuat de cotidianul „Wall Street Journal” ?i postul de televiziune NBC. Dat publicit??ii miercuri, studiul a dezv?luit, de asemenea, c? majoritatea popula?iei respinge dou? dintre principalele proiecte adoptate de administra?ia de la Casa Alb? pân? în prezent: închiderea centrului de deten?ie de la baza militar? Guantanamo, din Cuba, ?i planul de salvare a gigantului auto General Motors (GM).

    Chiar dac? a r?mâne la un nivel ridicat, cota de popularitate a liderului american a sc?zut de la 61 la sut?, cât m?sura în aprilie, la 56 la sut?, potrivit studiului efectuat pe un e?antion de 1.008 adul?i, în perioada 12-15 iunie, relateaz? France Presse.

    Un num?r de 52 la sut? dintre responden?i au declarat c? nu sunt de acord cu închiderea centrului unde sunt de?inu?i suspec?i de terorism, doar 39 la sut? aprobând demersul lui Obama, anun?at imediat dup? învestirea sa. Strâns legat de subiectul luptei împotriva terorismului, problema metodelor brutale de interogare suscit?, de asemenea, p?reri împ?r?ite în rândul americanilor. Doar 48 la sut? sus?in interzicerea de c?tre pre?edinte a acestor tehnici, considerate drept acte de tortur?, în timp ce 41 la sut? dezaprob? m?sura.

    Lupt? pe mai multe fronturi

    În ceea ce prive?te interven?ia financiar? a administra?iei pentru salvarea grupului GM, 54 la sut? resping aceast? ini?iativ?, doar 35 dintre americani avizând planul.

    Sondajul dezv?luie, de asemenea, c? peste o treime dintre americani consider? c? liderul de la Casa Alb? lupt? pe prea multe fronturi, în timp ce 60 la sut? cred c? Barack Obama abordeaz? mai multe subiecte tocmai din cauz? c? ?ara se confrunt? cu numeroase probleme stringente.

    Ca mul?i al?i pre?edin?i, Obama are dificult??i în a-?i onora promisiunile f?cute în campania electoral?, îns tr?inându-?i o parte din simpatizan?ii ale c?ror voturi s-au dovedit cruciale în scrutinul din noiembrie, scrie Reuters.

    Aleg?tori dezam?gi?i

    Diferite grupuri, de la activi?tii pentru drepturile minorit??ilor sexuale pân? la cei care militeaz? pentru reformarea economiei, ?i-au v?zut între timp speran?ele spulberate. De?i Obama a ordonat miercuri extinderea unora dintre avantajele acordate de stat angaja?ilor s?i la partenerii lor homosexuali, la fel ca ?i pentru celelalte cupluri, administra?ia a produs iritare s?pt?mâna aceasta, dup? adoptarea unei norme care protejeaz? dreptul statelor de a nu recunoa?te c?s?toriile între partenerii de acela?i sex.

    Liderul american a dezam?git ?i un segment al electoratului dup? ce a refuzat s? permit? Pentagonului s? dea publicit??ii fotografii care ar descrie o serie de abuzuri comise la adresa suspec?ilor de terorism. „Exist? promisiuni pe care un candidat nu le mai respect? când devine pre?edinte deoarece lucrurile arat? diferit. Acum ?tie lucruri pe care atunci nu le ?tia”, a explicat Stephen Hess, profesor la Universitatea George Washington.

  2. ivan said

    am June 19 2009 @ 12:01 pm

    In cazul in care asa ceva o sa ajunga si la noi, practic n-o sa mai avem voie sa punem nicio ceapa sau caltabos in gradina, fara sa fim “inregistrati” la “autoritati”. Absolutely cool !

  3. Vecernie said

    am June 19 2009 @ 12:06 pm

    @Ivan – bah, adevaru’ este ca nici la mine in gradina nu kreste caltabosu’, mama lor de vegetarieni

  4. HIM said

    am June 19 2009 @ 12:30 pm

    pai acum vin eu cu o intrebare retorica: chiar trebuie sa ne doara capul de toate timpeniile americane?

    noi suntem in UE, nu ca am fi vrut dealfel…

    si asta nu inseamna ca 100% ce se intimpla in america sa fie copiat si in EU, si mai mult, pina se si aplica la noi…

    multe lucruri bune se intimpla deja in EU, dar la noi… nu e…

    deci, revin, ce ne ingrijoreaza pe noi ce fac scirbele de americani?

    Obama nu e decit un alt presedinte – care, ca toti presedintii – una promite si alta face.

    gresesc undeva?

  5. cosmin said

    am June 19 2009 @ 12:37 pm

    HIM intrebarea ta retorica e bine sa ramana doar atat. Tu chiar crezi ca nu suntem la mana lor? Cine crezi ca face legea in lume? 16% din drepturile de vot in cadrul FMI-ului (da, da, aia care ne-au varat imprumutul pe gat) le au ei.

  6. Ion said

    am June 19 2009 @ 1:00 pm

    Dragii mei, vizionati documentarul “The Obama Deception” (2009) si veti intelege… ca toata MIZERIA, INFECTIA, SCARBA americana se va “distribui”, mai devreme sau mai tarziu, si in UE!!!
    Parerea mea: – NU SE POATE EVITA!!!
    De ce?
    Fiindca Necazul Cel Mare se apropie rapid!!!

  7. Ion said

    am June 19 2009 @ 1:10 pm

    Sau si mai exact. Cine vrea sa stie exact ce se intampla pe lumea asta, sa vizioneze documentarele absolut socante:
    - Phenomenon.Monopoly Man (2000)
    - America.Freedom To Fascism (2006)
    - Blueprint For Global Enslavement (2007)
    - End Game (2007)
    - Food Matters (2008)
    - Zeitgeist Addendum (2008)
    - The Obama Deception (2009)
    S-ar putea sa va schimbe viata pentru totdeauna!!!
    M-as bucura sa gasesc cati mai multi oameni ineresati de aceste probleme!

  8. Catalina@him said

    am June 19 2009 @ 1:10 pm

    Pai tocmai asta este, ca tot ce se da pe gusa azi in America, vine si la noi, foarte repede; ieri discutam de pasapoarte biometrice azi le avem; ieri discutam de pandemii de, virusi, azi le avem.
    Hai sa ne trezim

  9. Othelo said

    am June 19 2009 @ 1:11 pm

    HIM, Ion are dreptate.
    Mai mult, stii care sunt persoanele particulare care prin interpusi detin FMI si banca Mondiala?
    Rothschild cu 80% si Rockefeller cu 20%.
    Tinand cont ca organizatii precum ONU, FAO, OMS sunt tot in mana lor (vezi de exemplu graba cu care la ordin au declarat pandemie la porcina cu grad de alerta 6 (maxim si unic in istorie), aste ce spune? Sa nu ne amagim ca nu ajung la noi porcariile lor legislative. Singura speranta este sa nu reuseasca sa le introduca la ei. Acolo sunt mult mai multi indivizi cu “balls” atat printre politicieni, jurnalisti indepndenti sau din diverse organizatii) care lupta prin toate mijloacele cu criminalii astia decat ar fi vreodata la noi.
    Sa speram ca ei vor reusi, pentru ca in UE si mai ales la noi vor intra ca in paine.
    Deci, ochii pe SUA, daca acolo reusesc, pana vor implementa si la noi va trece foarte scurt timp. Garantat 100%.

  10. MADCAT said

    am June 19 2009 @ 1:16 pm

    Asadar, previziunile sumbre se adeveresc. Pana la sfarsitul anului trebuie ca orice este aliment sanatos sa fie scos in afara legii, iar cei care incalca aceasta lege sa fie aspru pedepsiti!

    Deci, stim, dar nu facem nimic. Ce putem face?!

  11. MADCAT said

    am June 19 2009 @ 1:47 pm

    (Codex Alimentarius)

  12. VIOREL URBAN said

    am June 19 2009 @ 1:50 pm

  13. Boecklin said

    am June 19 2009 @ 2:21 pm

    CONSPIRATII PESTE CONSPIRATII: SUBIECT DEMN DE LAUDA SI DE UN POPULISM TOTAL!!!!:))))))

    -NU SE MAI CUMULEAZA PENSIA CU SALARIUL = VAX!!!!! care este limita superioara???:))
    -SALARII INDECENTE REDUSE LA NIVELUL SECRETARULUI DE STAT DOAR PENTRU DIRECTORII GENERALI CA RESTUL….TRAIESC BINE!:))

    -cititi mai jos…castigul mediu redus de la 4207 la 4176 :) ))
    -stiu institutii unde directorii generali au dupa grila 1750 lei:))))

    si noi vorbim de alimentele nesanatoase din SUA?? :) ))

    EU UNUL NU VA MAI CRED, DOMNULE SENATOR. M-AM PLICTISIT DEJA DE ATATA DEMAGOGIE.

    de Videanu spuse:
    “Exclus asa ceva. Deci, directorul general de la Hidroelectrica are salariul unui secretar de stat. Punct. Ca au crescut cu 47%, astea sunt copilariile unora care habar nu au cum sa citeasca un buget”, a declarat ministrul de resort pentru Gandul.

    Adriean Videanu a spus ca fondul de salarii a fost marit din cauza cresterii inflatiei.

    “Atat. Deci, fondul de salarii a crescut cu 6,5%, iar la cele cu pierderi: niciun leu. Punct! Este indexarea numai cu inflatia”, a spus ministrul.

    Insa ministrul Economiei a precizat ca nu stie daca fondul de salarii de la Translectrica a fost microsat cu 9,7%, dar nu a negat posibilitatea unor disponibilizari.

    Potrivit unui proiect de Hotarari de Guvern directorii de la Hidroelectrica vor avea o remuneratie mai mare cu 47,6%, respectiv 406.000 lei, in conditiile in care, in prezent, primesc 275.

    Mai mult chiar, si bugetarii din cadrul CEN Turceni vor avea mai multi bani in buzunare, urmand sa aiba un venit in medie 3.834 de lei.

    Doar la angajatii de la Transelectrica castigul mediu lunar pe angajat a fost redus de la 4.207 de lei la 4.176 de lei.

  14. edut said

    am June 19 2009 @ 3:01 pm

    nu prea cred ca ne putem baza pe poporul american,tot ce au facut elitele au facut sub ochii lor,au avut victime la 11 sept.,au continuat razboiul,sant mai informati ca noi si nu reactioneaza decat in masura nesemnificativa….

  15. Othelo said

    am June 19 2009 @ 3:56 pm

    Boecklin,
    Nu trebuie sa crezi pe nimeni. Dar ai putea sa te informezi singur. Dar e mai comod sa stai pe margine si sa fluieri.
    Ceea ce ai semnalat tu este din pacate adevarat si endemic, dar ar trebui sa tii cont si de celelalte elemente. Inchipuieste-ti ce s-ar intampla daca la efectele hotiei, prostiei si incompetentei de la noi se vor mai adauga si cele semnalate aici.
    In ceea ce priveste ce a spus edut, cred si eu la fel, daca americanii clacheaza e nasol de tot. Daca nu, vor incerca sa opereze prin rusi sau/si chinezi. Israelul nu se va activa decat daca au control absolut asupra americanilor.
    Reamintesc ca bancile centrale din China si Rusia sunt tot in mainile iluminatilor (elitei), deci controleaza in mare parte si politica acestor state.

  16. pdm said

    am June 19 2009 @ 4:01 pm

    @edut: te inseli! americanii, si restul lumii dealtfel, NU SUNT INFORMATI! 90+% din media care este varata la TV in SUA este de propaganda elitista. ai auzit tu vreo stire legata de intalnirile bilderberg-ilor? nici ei…

    @Boecklin: daca iti arde de salarii si alte subiecte `mai importante` n-ai decat sa iesi in strada, oricum nu te baga nimeni in seama. mai deunazi am auzit la radio ca Iliescu & CO. au fost scosi de sub acuzare in dosarul `mineriada`… crezi ca asta nu este un subiect cool? atata timp cat politica este condusa de fostii acoliti ai PCR-ului si de semintele lor, nu o sa avem o Romanie libera fata de UE/UN/ETC….

    fratilor: treziti-va!!!!!

  17. Lionel said

    am June 19 2009 @ 4:08 pm

    Nu stiu ce sa mai cred, mai ieri ne certam aici ca prosti pentru niste bani marunti care au fost cheltuiti pentru maidanezi si nu pentru maternitati, o suma modica 4.000 de euro. Si asta doar ca sa ne atraga atentia de la sumele fabuloase cheltuite chiar inutil si mai exact 630.000 de euro bani care s-au chletuit cu ocazia “Zilei Tineretului”(stie toata lumea din ziare nu ?) Nu era mai util ca acei bani care deja reprezinta o suma cu care chiar se putea face ceva in maternitati sa fie dati acolo ? Nu aveti nimic de spus despre asta domnule Urban ? E o diferenta cam mica de suma nu ? Acum ne imbroboditi iar cu aceasta lege dar defapt ce altceva mai serios ascundeti de aceasta data de care nu vreti sa pomeniti ? Imi place cum ne redirectionati mereu atentia catre problemele mai mici ale natiunii si cele mari de care va temeti si dvs le ascundeti.

  18. edut said

    am June 19 2009 @ 4:51 pm

    @pdm…daca vrei sa afli e usor azi,daca erau in Africa fara internet ii intelegeam,asa au destule materiale la dispozitie,au destui senatori si guvernatori care stiu si incearca sa faca ceva,in schimb nu reactioneaza cum ar fi trebuit sa faca cu mult timp in urma…eu unul nu prea vad sa aiba BALLS.Au mai ales si negrul asta mincinos care a promis marea cu sarea si a facut exact invers si inca nu au iesit in strada,sau scz. au iesit in strada cu cortul sau la rulote…nu cred ca putem sa speram ca au o rezolvare.Poate din partea rusilor,tot au avut ieri o intalnire la nivel inalt cu China si India pt a discuta despre sistemul monetar si BCE.Inclin sa cred ca rusii au BALLS,pentru toata Europa,acum sa vedem daca gasesc si aliati.

  19. SimiCostel said

    am June 20 2009 @ 11:46 pm

    Fratilor,
    Invadati mail-urile, telefoanele si cutiile de scrisori ale parlamentarilor si guvernantilor cu mesaje de protest.
    Organizati-va.
    Un grup infunda e-mail-urile, altul telefoanele, altul site-urile, altul cutiile de corespondenta cu manifeste.
    Sa lipim manifeste pe toate gardurile. Sa le sara in ochi, sa le infundam urechile.
    Uniti-va si coordonati-va.
    La treaba!

  20. timisorean1 said

    am June 21 2009 @ 12:33 pm

    totusi, chiar daca nu se poate evita, se poate intarzia daca suntem mai uniti si mai hotarati. de ex chestia cu vaccinarile. se vorbea ca va fi obligatoriu vaccinul de gripa porcina dar dupa ce peste 90% din romani au refuzat gardasilul si tot atatia spun nu vaccinului pt gripa porcina a reaparut bazaconu si a spus ca o sa vedem ce vaccinam, eventual grupele de oameni cu risc crescut, bla bla bla. deci a dato putin la intors. de aici se vede ca au nevoie de un anumit procent de populatie indoctrinata ca sa-si faca de cap. referitor la chestia cu gardasilul, nu-mi vine sa cred ce spun dar… SUNT MANDRU CA SUNT ROMAN. sper sa mai am si alte surprize(fara marinca binenteles)

  21. Drakula said

    am June 22 2009 @ 11:43 am

    Bai consilieri inculti angajati pe pile…ce inseamna aia “totalitar”????
    Vreti sa spuneti “”total”" nu totalitar. Vai cata prostie e in capul vostru. Cum v-a angajat Iulian? Pe pile…ca sunteti tampiti rau de tot.
    Cititi bei dictionare, almanahe, ceva.
    Gafe si greseli la fiecare articol…
    Asta e blog de umor?

  22. Othelo said

    am June 25 2009 @ 7:09 pm

    Si rusii, chinezii sau indienii sunt tot la mana banksterilor.

Comment RSS · TrackBack URI

Lasa un comentariu

Nume: (Obligatoriu)

eMail: (Obligatoriu)

Site:

Comentariu:



Urban Clean