Boul vs. intelectualul
O ţară mare poate să-şi permită luxul de a avea şi un bou drept preşedinte. Problema este că România este la mijloc. Nu este nici aşa, nici aşa. Deci, ne aflăm între, ca de obicei. Nici prea-prea, nici foarte-foarte” afirmatia apartine ministrului Paleologu. Întrebat de cotidianul.ro unde se încadrează preşedintele Băsescu pe axa intelectual de anvergura-bou, ministrul Paleologu a mai pierdut din aplomb: "Traian Băsescu este un om inteligent care, fără a fi el insuşi intelectual, ştie să-i aprecieze. Are discernământ, n-are complexe şi este natural."
Cum mai sunt manati unii semeni sa ajunga in zone in care, efectiv, inteligenta lor se mistuieste , iroseste si calca toata ziulica in strachini.
Paleologu este un baiat rafinat de mare perspectiva intelectuala. Dar politica este o haina care, nu se poate imbraca oricum si purta , mai ales pe caldura torida.Tot asa si cum afirmatiile pe care le faci ca politician, care efectiv nu se pot lansa pe orbita precum porumbelul intr-o crasma.
Romania este la mijloc intre bou si intelectual ? asta da politicianism.
Saracii americani!!! Saracii rusi!!! ce sa mai vorbim de chinezi, indieni, indonezieni!!! La dineurile oficiale, presedintele unei tari mari, Obama o va invita , bunaoara pe regina, [ echivalarea la nivelul regnului animal sa fie vaca!?!) din UK, la pascut in Texas (ca intre bovinele mari)???... Pai o sa cam aiba de furca cow-boy din serviciile Unchiului Sam.... si o sa-i dea iarba proaspata sau o trateaza cu fan???.....Cred ca oricum, este dificil pentru Teo sa mai revina in diplomatie in conditiile acestei afirmatii.
Problemele sunt grevate de marimea statului , de moralitatea si cultura unei natiuni si nu de dimensiunea si calitatea staulului.... Cat despre Medvedev, nu-mi fac probleme... Siberia e mare.... si daca nu ii ajunge.... mai trece si in Kurile putin (treaba e ca pe acolo se manca odata orez!!!)...
Fiecare om trebuie pus la locul care i se potriveste cel mai bine. Asta este parerea mea.
Unii sunt facuti sa fie oameni de cultura, altii politicieni. No ofense, from Romania, a middle country.
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Colonelu' said
am June 19 2009 @ 2:04 pm
Nu stie ce vorbeste; este clar ca nu are stofa de politician fiind inca imatur si chiar tampit. Cred ca va fi remaniat la pachet cu Ridzi
HIM said
am June 19 2009 @ 2:15 pm
totul este ambiguu…
cocolbordelo said
am June 19 2009 @ 2:29 pm
Mai ales Pale – Ologul asta
Eugen said
am June 19 2009 @ 2:35 pm
Este unul din ministrii-rateu ai PDL.
Kaa said
am June 19 2009 @ 2:35 pm
De fapt, dl. Paleologu se inseala: privesc clasa politica a Romaniei, in frunte cu presedintele si nu pot decat sa concluzionez ca Romania este nu la mijloc intre intelectual si bou, ci chiar langa bou, daca nu chiar cumva calare pe el. Si ce daca sunt exceptii care confirma regula – asta nu-i face mai putin boi, cu toata “naturaletea” unora.
Sunt curios said
am June 19 2009 @ 2:36 pm
Ce o zice Base ? cred ca o sa il rada din Guvern mai ales ca oricum nu a facut nimic.
Noroc cu dl. senator Urban, ca isi mai spala si PDL-ul imaginea publica
Eugen ptr. Kaa said
am June 19 2009 @ 2:37 pm
Paleologu a fost diplomat; nu poti sa faci asemenea afirmatii sa spui ca un sef de stat mare gen USA sau Rusia sunt boi!!
Radianu Mihai said
am June 19 2009 @ 2:38 pm
daca suntem cinstiti cu noi insine,basescu are o inteligenta nativa,
parsiva si gata de folosit numai in acele ocazii din care el ca per-
soana fizica are ceva de castigat!
spre exemplificare a se vedea cum l-a inlaturat pe roman de la conducerea pd,cum l-a fentat de 2 ori pe stolo,cum a ajuns primarul
capitalei si mai apoi presedintele tarii!
basescu nu poate fi catalogat de nimeni ca fiind prost,dar nici inte
lectual!
este un om ca foarte multi altii,cu mult noroc si foarte putine pre-
judecati!
navalitorul said
am June 19 2009 @ 2:50 pm
Eh, lasa ca ajunge Vanghele prezident da gogal mairo Romani, si am rezolvat ecuatia lui Paleologogu
Dan said
am June 19 2009 @ 2:52 pm
Un argument important care justifica mai departe atasamentul unui grup de intelectuali valorosi fata de Traian Basescu, altii decat cei angajati in PDL, ramane condamnarea comunismului. Doar istoria ii va reda acestui mare gest simbolic adevarata masura. Prezentul, din nefericire, il minimalizeaza sau il descrie ca fiind o superba inutilitate. Veti spune: de asta ne arde acum, in vremuri de criza? De comunism, de Traian Basescu si intelectualii lui? Asta ne lipseste? Da, ne lipsesc repere morale. Ele, bornele asezate intre bine si rau, au fost evacuate fortat din spatiul public, s-au revocat singure sau au capitulat. Una din cele cateva exceptii notabile se numeste Gabriel Liiceanu.
dan - II said
am June 19 2009 @ 3:02 pm
Nimeni nu-l intreaba pe Emil Hurezeanu, atunci cand sugereaza ca intelectualii lui Basescu l-au sustinut doar pentru functii, in numele caror principii si valori a acceptat, la randul sau, sa-l consilieze pe fostul premier Adrian Nastase? Cum explica el ingrimentarea, fie si temporara, intr-un regim care trebuia denuntat continuu, nicidecum consiliat?
Emil Hurezeanu si Adrian Ursu au ridicat, joi seara, problema eficientei lui Traian Basescu: la ce bun condamnarea comunismului daca raportul nu e urmat de masuri practice? La ce ne foloseste azi, in vremuri confuze, un raport incuiat intr-un sertar, dupa cum s-a exprimat dl. Ursu?
Cu alte cuvinte: ce mare scofala a facut, pana la urma, seful statului? Dezbracat de condamnarea comunismului, Traian Basescu iese din istorie aproape in pielea goala. Dar ce a facut restul societatii romanesti dupa condamnarea comunismului? A pactizat, in mare masura, cu dusmanul. S-a aruncat ostentativ in bratele calailor. Televiziunile care ridica astazi problema utilitatii condamnarii comunismului i-au angajat pe cantaretii lui Ceausescu. Le ofera zilnic tribuna unor personaje care au distrus CNSAS, institutia responsabila cu asanarea morala a societatii romanesti.
Altfel spus, tocmai ei, complicii ticalosiei vigilente, se intreaba azi la ce bun condamnarea comunismului. Altii au intins coarda si mai nerusinat. La doi ani de la gestul simbolic din decembrie 2007, trustul familiei Voiculescu inchina omagii marelui om de cultura, sensibilului si neintelesului Nicu Ceausesc
Horia @ Dan said
am June 19 2009 @ 3:03 pm
Fiind adus in discutie numele lui Emil Hurezeanu, se poate afirma ca acesta are
atitudinea unui muzician care interpreteaza melodiile pentru
cine plateste.Inainte de 1990 era platit cu sume
mari ,pentru a critica de la microfonul postului de radio
Europa Libera,regimul politic din Romania.In guvernarea Nastase, a fost consilierul
premierului ,pentru ca era platit.Deoarece nu i
s-a acordat atentie destula,a demisionat.
In prezent
e slujbas la postul individului Vantu,individ condamnat pentru delapidare inainte de 1990.Dar,nu prezinta importanta moralitatea
pentru Hurezeanu si colegii sai de la Realitatea.Dansii pozeaza in “mari moralisti”,insa
nu s-au putut afirma prin valori materiale si spirituale ,pe care sa le realizeze.
In programele lor,se consuma multa apa potabila.Din pacate,dumnealor nu merita apa pe care o consuma.Intr-o emisiune la REALITATEA,a fost
intrebat directorul de la Uzina Dacia Pitesti,daca nu considera ca a muncit in zadar pe vremea lui Ceausescu.Ce intrebare pusa pe postul Realitatea.Daca privim in urma,oamenii in vremea aceea au lucrat pentru
a avea asigurata existenta si au produs bunuri materiale.Produsele alimentare,serviciile de transport,lumina electrica,etc.,nu le-a asigurat
Hurezeanu de la Europa Libera.
Albu Sibiu said
am June 19 2009 @ 3:10 pm
Da si? Ministrul Culturii a facut o declaratie calduta. N-a atacat frontal pe primul carmaci al tarii dar nici nu putea sa taca atunci cand opinia presedintelui (despre care nu scrieti, domnule Rural!)a lovit frontal in intelectuali. Basescu a dat o declaratie in stilul Ceausescu, a om care se pricepe la toate, a catalogat dintr-o lovitura pe toti tinerii drept pseudo-intelectuali, uitand sa dea si exemple. Ar fi avut fiindca insasi odrasla dumisale reprezinta cel mai bun exemplu pentru asa ceva.
Cu ce l-a deranjat oare pe Base acest ministru, care, chiar daca e pus politic pe post a rupt de cateva ori hatzurile cu declaratii uneori de bun-simt, sau macar sincere. Oare fiindca i-a transmis ca nu e un intelectual? De ce ar fi? Orice actor care varsa lacrimi in momentele cheie trebuie sa fie intelectual? Pai ia intrebati-l pe Base ce poet roman mai cunoaste in afara de Cartarescu si ….daca pe acesta il cunoaste, fiindca a dat mana cu el (e ala cu parul lung, sa nu uite!), macar 2-3 trasaturi artistice i-au ramas in minte? Dar au fost vreodata in minte? Ce activitati intelectuale vi se pare ca a aratat vreodata Ba-escu? Unde s-a manifestat spiritul sau de cunoastere? Oare la “biblioteca” Golden Blitz sau la “dushurile” de multime?
Paleologu prin felul in care spune uneori lucrurilor pe nume merita sa fie politician roman, oricum mult mai mult decat voi ce va dati mereu fete mari in spatele carnetelor portocalii, intr-un PCR reinviat rapid sub incultul personalitatii unui singur om, Ba-escu!
horia said
am June 19 2009 @ 3:12 pm
Dragul meu, daca vei invata foarte bine, si te vei purta exemplar, atunci vei obtine note foarte mari la scoala, vei fi premiant, si asta e foarte bine … traim intr-o societate meritocratica … si vei avea posibilitatea sa-ti demonstrezi capacitatile … si, si … vei ajunge un bou mare, mare de tot, poate chiar presedintele cirezii” – astfel isi instruia o doamna vaca progenitura, un vitel cu privire tampa, paleo-logica. Dom’ ministru, mai zilele trecute, furat de nurii turistresei Udrea, behaiati incantat ca ministri frumosi cum are pd-l-ul nu mai are nimeni, azi trantiti ineptia cu boul presedinte…. Chiar, nu baga nimeni de seama ca tara asta are nevoie de ceva ministri?
muuu said
am June 19 2009 @ 3:13 pm
Da-l in kkt,carte are chiar destula!Dar problema se iveste cu redarea a ceea ce are in cap.Probabil sincope.Auzi, ce slogan, la o idee buna ! Campania MCC sub denumirea ”Omul darama locul” in scopul protejarii imobilelor istorice adica pe dos,mai bine fiind „Omul sfinteste locul”.
harry nu e poter said
am June 19 2009 @ 3:13 pm
La pretentiile pe care le aveam de la tine ne-ai dezamagit cu creatiile tale! Daca presdintele e bou, esti de acord ca ministrul culturii e un papagal ieftin? Sau te-ai inspirat din marele ilustru marean?
boboc said
am June 19 2009 @ 3:14 pm
Cei care nu ne implicam in functii politice sau ignoram total politicienii clovni lipsind de la vot, inca mai avem impresia ca ministerele sunt conduse de cele mai competente persoane in domeniu – eventual cu avizul Academiei Romaniei. Se sonstata cu certitudine ca functiile respective sunt clientelare si pentru cine sa pricepe sa fure mai zdravan (v. cazul Nicolaiciuc, fost secretar de stat). Cu stima pentru comentatorii ca gandesc inainte de a scrie.
lazar said
am June 19 2009 @ 3:14 pm
Dezamageste din nou acest baietas ….Confirma un lucru ce deja se stie : toti marii oameni, au avut odrasle mediocre … ca sa nu spun mai mult .
costel said
am June 19 2009 @ 3:14 pm
Functia de ministru al culturii e ereditara? Cretinul asta la ce face aluzie? Gandeste ce spune sau ii iasa asa ca diareea?
tatar said
am June 19 2009 @ 4:01 pm
prostanac
Contra said
am June 19 2009 @ 4:07 pm
PD-ul trebuie sa scape de fraierul asta urgent. Ne face de ras cu prostia lui
AristotelCostel said
am June 19 2009 @ 4:32 pm
No offence, dar Paleologu se referea la Basescu, nu la Romania.
Eugen@aristotel said
am June 19 2009 @ 4:51 pm
Ma indoiesc ca Paleologu stie la cine se refera; personal eu cred ca il ia gura pe dinainte si vorbeste aiurea iar ulterior, se mira si el de ce a putut sa zica
l said
am June 19 2009 @ 7:50 pm
Te-ai uitat la Mircea Badea si… hai sa mai comentez si eu!
online said
am June 20 2009 @ 8:47 am
asta cine mai e?
R-Volt said
am June 20 2009 @ 3:26 pm
O tara mica nu poate insa sa-si permita sa aiba un guvern de boi
Drakula said
am June 21 2009 @ 1:09 pm
Sa nu se supere boii ca sunt asemanati cu cei ce ne conduc tara.
Pale Ologul asta are un sef care e si sef al lui Iulian. Fratilor, impacati+va, iubiti+va…pe tunuri.
Mi+e sila de pulitica asta. Numai gunoaie infometate de bani publici.
2na said
am June 22 2009 @ 5:51 pm
Mai, frati romani,nu va mai lasati dusi de val!Exceptie vor face, evident, cei platiti sa spurce tot ce pot – eu nu ma adresez lor, pe ei ii inteleg ca nu pot altfel.Nu va mai expuneti ridicolului dand drumul frustrarilor voastre, oricare ar fi subiectul, fara sa puneti si ceva pozitiv. Caci, daca sunteti in stare sa criticati, in mod sigur voi ati facut deja toate aceste lucruri mult mai bine. Ce inseamna de fapt sa fi sau nu intelectual? O minima conditie, in viziunea mea, ar fi sa nu iasa la rampa numai daca este convins ca se poate face inteles de catre orice om cu simturile intacte, indiferent cata scoala ar avea. Pentru asta, trebuie sa cunoasca foarte bine limba materna si din tot ce a citit, sa nu vina cu citate ci cu esenta folositoare momentului, trecuta prin filtrele propriei constiinte si ale intelepciunii. Eu as da mai mult credit intelepciunii care poate duce la bun simt. Ce folos sa ne etalam cunoasterea teoriilor si sa ne pierdem in sofisme goale, fara rost si continut, cu ce ne-am ales dupa atata gargara? Un asa-zis intelectual fara scrupule, vandut sau de vanzare care “combate” bine, valoreaza mai putin decat un om cu mai putine ifose de intelectual,dar onest.Apropos de titlu, iar se scoate din context o tema care pana la urma nu mai are nimic cu subiectul. E pacat sa irositi munitie degeaba, sau chiar toti sunteti platiti?