Active Toxice
Simona G. a scris Asociatiei www.AsistentaPentruConsumatori.ro :
Am avut o polita AIG Life Junior. Am cotizat ca proasta 6 ani, depunandu-le in cont in total 8600 lei. Am solicitat rascumpararea, din motive evidente, nu mai am incredere in nicio forma de escrocherie financiara, mai bine tin euroii la saltea, ce-i in mana nu-i minciuna. Cat credeti ca mi-au dat inapoi la rascumparare? 5200 lei. Stiu ca nu ti se da inapoi inainte de scadenta finala toti banii, dar chiar sa primesc numai 60% mi se pare ESCROCHERIE pe fata. Nu ai controlul investitiilor pe care le fac, al randamentelor, etc. Stati in banca voastra si nu mai cadeti in capcane ptr fraieri.
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Afisari: 732
Lumy said
am June 19 2009 @ 8:35 pm
Ooooooooooooooo,60%!Apai,nu pot sa zic decat super.Eu am depus in decurs de 8 ani 10000 lei ,tot la aig.Am primit la rascumparare 30%.Era vorba despre o asigurare de viata,chipurile o denumea agenta atunci, pensie.Ha,ha,ce gluma buna.
Geo said
am June 19 2009 @ 9:54 pm
Eu am cotizat 6 ani la Allianz cu 2000 EUR si in primavara am mai primit inapoi 700. Le-am cerut sa-mi dea modul de calcul si nu am primit nimic.
Mare hotie cu asigurarile astea.
need2trip said
am June 20 2009 @ 9:50 am
bine ca va treziti si voi in sfarsit.
cand ziceam asta acu un an-doi, nu eram luat in serios.
cum dracu sa dai banii tai pe mana lor?
Catalin HN said
am June 20 2009 @ 2:25 pm
Pt. toti cei de mai sus care se plang de “teapa” luata, le aduc la cunostinta ca nu e vorba de nici o teapa; mai mult ca sigur ca banii primiti inapoi sunt conform contractului incheiat. Daca nu ar fi asa, atunci ar fi vorba de teapa si atunci puteti recupera diferenta foarte usor in justitie (inclusiv plata cheltuielilor de judecata). Uitati-va ce scrie in contractele / politele de asigurare pe care le-ati semnat si veti vedea ca totul are acoperire legala. Asa ca nu ar trebui sa va plangeti ci sa invatati ceva din lectia primita (si platita scump) si pe viitor sa aveti grija ce semnati. Pana atunci, aceasta pierdere intra in contul “taxei pe prostie”.
Un alt aspect mi se pare insa revoltator si anume acela al “pensiilor private OBLIGATORII”, la care statul ma OBLIGA sa cotizez. Cat timp pensia privata e facultativa, e OK. De vreo 2 ani si ceva insa toti salariatii sunt obligati sa cotizeze cu o anumita suma la fondurile private de pensii, iar conditiile impuse de asigurator (si acceptte de statul roman, care actioneaza contrar intereselor propriilor cetateni) NU sunt deloc favorabile asiguratilor! Toate fondurile de pensii angrenate in acest program se pot retrage oricand din Romania, caz in care, conform legii existente, asiguratii primesc inapoi (garantat de stat) mai PUTIN decat totalul sumei NOMINALE cotizate (nici nu are sens sa vorbim de suma reala si valoare actualizata neta sau costul de oportunitate pierdut de cetateni). Domnule senator Urban, va rog sa initiati un proiect de modificare a acestei legi contrara intereselor cetatenilor romani, fie prin impunerea unor conditii decente pt. asigurati (asa cum este in alte tari, chiar foste comuniste, de ex. Ungaria sau Polonia) fie prin anularea obligativitatii cotizarii la aceste fonduri (in fond e o incalcalcare a libertatii noastre). Va multumesc anticipat si daca va fi nevoie, ma ofer sa va ajut in acest scop.
Van Tibi said
am June 21 2009 @ 2:27 am
Voi chiar habar nu aveti de viata
blabla said
am June 22 2009 @ 7:50 am
eee…cine a incheiat contracte de asigurari de viata la stilul asta cu siguranta ca nu s-a gandit ca o sa dea coltu’…
… din contra, s-au gandit la sumele uriasa pe care o sa le castige…evident ca nimeni nu citeste contractul…agentul de asigurari iti prezinta informatiile partiale.
Drakula said
am June 22 2009 @ 10:57 am
Nu va suparati ca va pun dar inainte de a semna trebuia sa intrebati ce se intampla in cay de reyiliere aa contractului sau sa cititi contractul.
N+ati inteles functionarea unei companii de asigurari. Daca vroiai acumulare pura trebuia sa depui banii la banca. Dar ai facut o polita pentru copil. Junior e un produs psihologic vandabil in conditii de incultura finanicara generala. O miyerie care nu trebuia cumparata.
Drakula said
am June 22 2009 @ 11:20 am
Catalin, n+ai inteles nimic din sistemul asigurarilor. Informeaya+te. Ideea e ca sistemul redistribuirii (sistemul de stat) nu-ti garanteza nimic. Roaga-te ca la pensia ta sa existe contribuabili de la care sa primesti ceva, ca statul fura nu da!
Singura modalitatea de a-ti asigura venituri la pensionare este sa acumulezi. pui la banca, la saltea, faci pensie privata, etc e decizia ta. Statul a decis ca 3% din cota de pensie din salariu sa se distribuie unui fond care ACUMULEAZA, nu redistribuie la actuala generatie de pensionari.
Catalin HN said
am June 22 2009 @ 10:05 pm
@ Drakula:
Drakula, ori lucrezi pt. o firma de asigurari si ai tot interesul sa faci reclama acestui sistem, ori nu ai inteles ce am spus eu (desi, cred ca m-am exprimat destul de clar), ori esti complet pe dinafara subiectului. Tocmai sistemul de stat iti garanteaza (dovada pensionarii de azi, care isi primesc pensiile). Iar daca statul nu ti-ar putea garanta, cu atat mai putin ar face-o fondurile de pensii private.
In ceea ce priveste cei 3% despre care vorbim, parlamentarii nostri (sub bagheta lui tariceanu, care a furat cat a putut ) a “invelit intr-o poleiala aurita” ceva care e putred si a creat impresia ca cei 3% depusi in contul unor fonduri private ar fi spre folosul romanilor. Nimic mai fals. “Fondurile care acumuleaza” (ca sa te citez) , conform conventiei dintre ele si statul roman, care are putere de lege (a fost publica in Monitorul Oficial), nu au prea multe obligatii fata de contribuabilii romani (desi ar fi trebuit sa aiba, conform scopului declarat). Sa luam un exemplu: sa zicem ca incepi sa cotizezi cu cei 3%, avand in fata o perioada de 20 de ani pana indeplinesti limita de varsta pt. pensionare. Cotizezi 1 an, 2 ….. 17 si intr-al 18-lea an (cu 2 ani inainte sa iesi la pensie) fondul la care tu ai cotizat pana atunci se retrage din Romania – conform legii poate face acest lucru oricand, fara sa dea nici o explicatie nimanui !!!. In acel moment, conform legii existente, vei primi inapoi valoarea totala NOMINALA (suma platilor facute de tine) MINUS un COMISION de ADMINISTRARE (!!!) iar fondul nu are nici o alta obligatie fata de tine!!!!!!!!! Si asta desi fondul s-a folosit de banii tai in toata perioada cat ai cotizat. Asta e jaf curat ! Platesti pt. a avea o pensie si nu nunai ca nu o ai, dar nu primesti nici toti banii inapoi! Pai daca depuneai banii la banca, pe langa faptul ca ramaneai cu suma depusa (nominala) INTREAGA, primeai si dobanda, iar cand doreai puteai sa-ti retragi banii din cont (evident, conform conditiilor din contract, cu comisioanele stabilite).
Spui ca “Singura modalitatea de a-ti asigura venituri la pensionare este sa acumulezi” – de acord cu tine si sistemul de pana acum asta facea: cotizezi la fondul de pensii (de stat) si cand iesi la pensie ai din ce trai. Statul isi asuma aceasta rsponsabilitate si este cat se poate de normal. Acum statul delega o parte din aceasta responsabilitate unor fonduri private iar legea care reglementeaza aceasta activitate este total contrara intereselor contribuabililor. In alte tari, (daca erai atent am citat in postarea anterioara Ungaria si Polonia), legea respectiva este cu totul alta, cadrul legal fiind in favoarea cetatenilor tarilor respective.
Spui in final ca “3% din cota de pensie din salariu sa se distribuie unui fond care ACUMULEAZA, nu redistribuie la actuala generatie de pensionari”. Afirmatia e complet falsa si dovedeste ca nu cunosti problema. Fiecare traieste datorita contributiei SALE nu datorita contributiei altora. Astfel, cine are un salariu mai mare si deci a cotizat mai mult, va avea si o pensie mai mare. Este treaba statului ce face cu banii pe care eu ii platesc pt. fondul de pensii, (ii plaseaza pe bursa etc.) atunci cand ating varsta de pensionare am din ce trai. In plus, daca eu vreau sa cotizez pt. o pensie privata, am toata libertatea sa o fac. In momentul in care statul ma OBLIGA sa fac acest lucru, in conditii DEFAVORABILE mie, atunci nu mai este ok. In plus, daca ai urmarit cu atentie stirile despre criza financiara actuala, ai vazut ca cele mai afectate de criza au fost tocmai institutiile financiare mari, printre ele aflandu-se ING si AIG (cele mai mari fonduri de pensii private) care pt. a fi salvate au fost nationalizate. Astfel, asiguratii ING care vor primi pensie (daca vor primi !), o vor primi de la statul olandez, iar asiguratii AIG isi vor primi pensia corespunzatoare de la statul american (SUA). Daca cele 2 firme ar fi fost declarate in faliment, atunci cei care au cotizat ar fi primit banii depusi (in valoare nominala) MINUS un COMISION de administrare. Si daca nu au falimentat acum, nu se stie ce se va intampla la o alta criza financiara (prevazuta in urmatorii 10 ani de la incheierea celei actuale).
Ca sa te lamuresc si mai bine, TOATE fondurile de pensii isi “jaca” banii pe bursa si o (foarte) mare parte din acesti bani este dirijata catre fondurile speculative, cu randamente mari in timp scurt dar si cu risc mare. Este si motivul pt. care au fost atat de afectate de criza financiara si este si motivul pt. care pericolul de a da faliment este unul real.
Nu sunt profet, dar ma pricep la strategie si pot sa-ti garantez ca in momentul in care veniturile din “cei 3%” vor atinge masa critica, fondurile respective fie se vor retrage din Romania fie vor separa aceasta linie de business de restul activitatii lor si la scut timp dupa separare o vor falimenta; in acest fel vor ramane cu o multime de bani de pe urma contribuabililor romani care sunt total lipsiti de protectie impotriva unor asemenea evenimente si, in plus, OBLIGATI sa cotizeze cu 3% !
Reinnoiesc apelul catre d-nul senator Urban sa initieze modificarea legii care reglementeaza obligatiile fondurilor de pensii private fata de contribuabilii romani (obligati sa cotizeze cu 3%).