Jaful din banii publici de la TVR continua
Patrick de Carolis, preşedintele-director general (PDG) al France Télévisions, a anunţat că televiziunea publică franceză vrea să renunţe la o parte din personal.
Decizia a fost luată în Consiliului de Administraţie (CA). „Întoarcerea progresivă la echilibrul acesta se va face fără un plan social.
Un plan de plecări voluntare şi retrageri ale colaboratorilor de peste 60 de ani va fi prezentat instanţelor reprezentantive ale personalului (n.r. - sindicate) şi propus angajaţilor“, a anunţat Patrick de Carolis pe site-ul Francetelevisions.fr. Grupul France Télévisions deţine cinci posturi, are 11.000 de angajaţi şi doreşte să renunţe la 900 dintre ei până în anul 2012.
Buget insuficient pentru programe
În România, Societatea Română de Televiziune (SRTV), care are 3.023 de angajaţi, deţine şase posturi cu acoperire naţională şi proiectul experimental TVR HD (înaltă definiţie). La acestea se adaugă studiourile teritoriale TVR Timişoara, TVR Cluj, TVR Craiova, TVR Iaşi şi TVR Târgu Mureş.
În anul 2008, televiziunea publică s-a „îmbogăţit“ cu două canale, TVR 3 şi TVR Info, cu studioul teritorial TVR Târgu Mureş şi cu postul experimental TVR HD. Deşi a fost lansat de în urmă cu şase luni, TVR Info difuzează informaţii utilitare şi imagini live din trafic. SRTV mai plănuieşte şi lansarea studioului TVR Constanţa, dar nu a stabilit data exactă. TVR 3 a început să emită la data de 10 octombrie 2008.
„Cred că era important să apară un post regional care se apropie de viaţa oamenilor şi de problemele lor zilnice“, declara Alexandru Sassu, şeful televiziunii publice, cu ocazia inaugurării TVR 3. Managementul TVR şi-a propus să facă „un France 3 din TVR 3“ şi să „realizeze o apropiere a regiunilor“ prin acest post.
Pentru a fi competitivă, o televiziune are nevoie de programe şi de emisiuni de calitate. Potrivit unui document intern intrat în posesia ziarului „Adevărul“, cele şase canale ale televiziunii publice au primit anul acesta 10,8 milioane de euro pentru achiziţia de filme şi pentru producţia de emisiuni.
Conducerea Direcţiei Programe a SRTV consideră suma alocată achiziţiei de programe insuficientă şi spune că s-ar mulţumi cu 15-16 milioane de euro. Din acestă sumă, TVR 1 a atras 2,8 milioane de euro pentru programe, TVR 2 a primit un milion de euro, iar TVR 3 s-a ales cu 542.056 de euro.
Deşi TVR cere tot mai
mulţi bani pentru programe, continuă să aibă deficit. În anul 2008 acesta s-a ridicat, conform informaţiilor din Raportul de activitate, la peste 53,8 milioane de lei (13,5 milioane de euro, calculat la cursul din 31 decembrie 2008), ceea ce reprezintă 9% din buget. Anul trecut, SRTV a scos la concurs 192 de posturi, dintre care şase erau funcţii de conducere.
Fără publicitate noaptea
France Télévisions, care serveşte o populaţie de circa 63 de milioane de persoane, a anunţat la începutul anului că nu mai difuzează publicitate în intervalul orar 20.00 - 6.00 pe niciunul din canalele pe care le deţine, „ceea ce marchează un moment important în evoluţia trustului“.
Propunerea a fost formulată chiar de preşedintele Franţei, Nicolas Sarkozy. Noua lege de funcţionare a France Télévisions a fost adoptată la mijlocul lunii decembrie 2008 de Camera Deputaţilor. Legea mai prevede că, din noiembrie 2011, televiziunea publică să nu mai difuzeze niciun spot. Grupul France Télévisions deţine posturile France 2, France 3, France 4, France 5 şi France Ô. În România, SRTV are dreptul să difuzeze opt minute de publicitate pe oră, potrivit Legii audiovizualului.
Postul public nu stă bine nici la capitolul audienţă, fiind clasat pe locul al optulea în topul celor mai urmărite televiziuni. TVR 1 a avut în luna mai o audienţă medie de 98.000 de telespectatori pe minut. Televiziunea publică a fost surclasată chiar şi de postul de nişă Realitatea TV.
39,5 milioane de euro pe salarii
SRTV a obţinut, în 2008, venituri din exploatare (153,7 milioane de euro), venituri din taxa TV (83,02 milioane de euro) venituri din publicitate (19,5 milioane de euro), dar şi subvenţii de la bugetul de stat (45,1 milioane de euro).
Cheltuielile din exploatare ale televiziunii publice s-au ridicat la 166,9 milioane de euro, iar cheltuielile cu salariile şi cu indemnizaţiile au scos din bugetul SRTV 39,5 milioane de euro.
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
http://www.urbaniulian.ro/2009/06/17/nu-voi-renunta-la-lupta-pentru-anularea-obligatiei-de-plata-a-taxei-radio-tv/ said
am June 18 2009 @ 12:38 pm
http://www.urbaniulian.ro/2009/06/17/nu-voi-renunta-la-lupta-pentru-anularea-obligatiei-de-plata-a-taxei-radio-tv/
un contribuabil said
am June 18 2009 @ 1:39 pm
asta e cea mai mare frauda nationala
cu cele 80 milioane de euro de pe taxa radio-tv se puteau face mult mai multe.
pana si OTV-ul face programe mai culturale
Albu Sibiu said
am June 18 2009 @ 8:40 pm
Fiindca televiziunea publica are obligatia de a face programe complete, pentru toate categoriile de public, ea nu poate intra neaparat in competitia pentru audienta cu celelalte posturi. Televiziunea publica nu are rolul de a fi profitabila ca o televiziune privata, ea are nevoie de subventionare, mai ales ca autoritatea si atractivitatea i-au fost subminate in primii ani de dupa ‘90, lucru ce nu s-a intamplat niciodata in cazul televiziunilor publice germane, franceze sau britanice. O data ce pierzi publicul este aproape imposibil sa-l recastigi, mai ales in contextul mass-media actual.
OTV-ul programe mai culturale decat TVR, spune cineva. Asta e o prostie fara margini, atata vreme cat cei mai buni profesionisti din Romania sunt fie la TVR, fie formati de angajatii televiziunii publice. Cele mai bune reportaje, cele mai bune anchete sunt facute de cei de la TVR, iar la stiri, sunt de departe cei mai obiectivi si profesionisti, atat in echilibrarea stirilor, cat si in montaj, unghiuri de filmare s.a.m.d. Atata doar ca ei nu isi pot face promovarea si nu pot trambita asa cum o fac posturile fara reguli. TVR-ul nu poate difuza publicitate la orele de maxima audienta. Stiti oare ca intre orele 20 si 22 o televiziune face de cel putin 2-3 ori mai multi bani din publicitate decat in tot restul zilei?
Intr-adevar costurile sunt mari, au foarte multi angajati. Insa cum poti sa sustii si departamentele de limba maghiara, de germana sau cele pentru etnii, ori cele pentru persoane cu dizabilitati? Vreti doar un singur om sa se ocupe de fiecare aceasta chestiune? Ieftin sau profesionist, asta e o intrebare ce se leaga nu de calitatea emisiunii neaparat ci de respectul pe care-l arati categoriei careia te adresezi.
Vina nu este a TVR-ului pentru insuccesul sau financiar ci al celor ce o ataca tot timpul, mai ales de cand nu mai poate fi atat de usor folosita ca instrument politic (chiar de-ar fi folosita, nu ar avea impactul pe care-l are de exemplu emisiunea de guerilla Nashu). TVR-ul ofera programe foarte bune, filme mult mai noi decat ProTV-ul, folclor de buna calitate, emisiuni culturale extraordinare (grupate pe TVR Cultural, pentru cine isi aduce aminte si de acest post), doar ca nu isi poate permite emisiuni cu briz-briz-uri. Oricum, atata vreme cat Nikita si alti mutanti ai show-ului romanesc nu apar pe TVR eu zic ca cei de acolo isi fac bine treaba si nu se prostitueaza precum concurenta. Acum ramane de vazut daca publicul de la noi e la nivelul celui britanic sau francez. Nu cumva tocmai noi suntem “pe centura mass-media” si a bunului gust?
Gabriela said
am June 19 2009 @ 8:45 am
Intr-adevar, a “judeca” profitabilitatea SRTV dupa aceleasi criterii economice dupa care se apreciaza orice sooietate comerciala inseamna a nu tine cont de rolul social al SRTV.
N-ar fi rau ca , inainte de a face/zice orice legat de SRTV, sa ne clarificam (macar) ce rol are si daca il indeplineste sau nu.
Legat de resursele alocate&procurate, intr-adevar aici este nevoie de o analiza a eficacitatii si eficientei utilizarii lor, (ca de altfel in orice activitate este necesara o astfel de analiza periodica, precum si o monitorizare pe parcurs).
Sunt intrutotul de acord cu sublinierea unor elemente ale rolului SRTV facuta de ALBU SIBIU.
constantin said
am June 19 2009 @ 8:54 am
Daaaaaaaaaaaaa, mare jaf in TVR, dar jaful facut de madam Ridzi cu concertele organizate pe litoral in ce categorie intra? Superjaf probabil……800.000 de euro….bine ca iese Spanchiul Cotrocel si se smiorcaie ca Romania va intra in recesiune…..
Sorin said
am June 19 2009 @ 10:21 am
Madam Ridzi e din PD-L si nu are voie s-o atace. Aici atacam doar PSD-ul, PNL-ul si PRM-ul. Subiectivism total
Societate Comerciala said
am June 20 2009 @ 8:05 am
Catre toti din forum care sunt pro-taxa: de ce sa fiu eu, ca firma, obligat sa platesc lunar o taxa mai mare decat se plateste in strainatate pentru un pachet intreg premium-pay-tv, nebeneficiind de serviciile respective ?! La firmele private muncim, nu ne holbam in televizor si nu ascultam radioul. Si, oricum, fiecare isi plateste acasa, ca persoana particulara, taxa radio-tv. Televiziunea si radioul public trebuiesc profund reformate, iar taxa radio-tv, trebuie desfiintata sau regandita. Ne aflam in secolul XXI, si legile trebuiesc facute la standardele actuale, nu la cele ale evului mediu !
Aici nu se discuta despre madam Ridzi-Pitzi sau de alte pramatii. Aici discutam despre boierii care s-au aciuit la televiziunea si la radioul public, si care primesc niste salarii de te doare capul, fara sa produca ceva.
Serban said
am June 20 2009 @ 9:19 am
@ Societate Comerciala: subscriu
senator Urban Iulian - ptr societate comerciala said
am June 20 2009 @ 1:24 pm
Multumesc pentru un punct de vedere inteligent si inteligibil
online said
am June 22 2009 @ 10:04 am
hotie la drumul mare…
Scam Detector said
am October 31 2009 @ 9:13 pm
E o taxa ilegala si comunista! E mai simplu sa pleci din tara asta decat sa incerci sa schimbi ceva.