Este o greseala sa sabotam specialistii DNA
Astazi , cu ocazia sedintei Comisiei Juridice din Senatul Romaniei, s-a dezbatut proiectul de lege nr. 122/2008 privind statutul Specialistului D.N.A , adoptat deja tacit de Camera Deputatilor.
In primul rand, vreau sa subliniez faptul ca, exista deja o atitudine de sfidare manifestata, a cata oara...din partea Ministerului Justitiei. Astfel, am constatat ca NU exista un punct de vedere scris al Ministerului Justitiei [ si implicit al Guvernului ] pe marginea acestui proiect de lege. L-am intrebat pe dl. secretar de stat Tanasescu de la Justitie, unde este punctul de vedere [ pe care il sustinea VERBAL ] , si initial mi-a spus ca mi-l da, si cand i l-am cerut in scris, a recunoscut intr-un final, ca el....NU exista! De aceea am cerut Comisiei Juridice sa nu dea vot in cazul acestui proiect de lege, insa nu s-a tinut cont de faptul ca am propus un lucru de bun-simt : sa nu acceptam sidarea care este transmisa tot mai des catre noi, din zona Ministerului Justitiei.
Oricum, avand puterea sa recunosc ca sunt multe cereri ale specialistilor din DNA [ atentie ca este vorba de salariile celor care fac expertizele si aduna probele, si nu de salariile procurorilor!!! ] care sunt exagerate, pe de alta parte, atrag atentia asupra faptului ca, nu putem sa le cerem acestor oameni, sa ancheteze fapte de coruptie de zeci sau sute de milioane de euro, si sa reziste tentatiilor si presiunilor pentru salarii de 3900 de ron.
Vrem Justitie performanta, ne plangem ca ea este tot mai ineficienta, vedem ca magistratii sau specialistii pleaca refuzand sa lucreze pe salarii extrem de mici, insa nu miscam nici un deget, si le fixam salarii extrem de mici. Repet, ma raportez la anchetele pe care acesti oameni trebuie sa le faca, la valoarea prejudiciilor pe care trebuie sa le ancheteze, si la cat intelege statul roman sa-i remunereze !
Este o greseala, o mare greseala, si decontul ei il vom vedea cand Justitia va inceta sa functioneze. Eu am alt principiu. Prefer sa dau salariu mare, dar sa am si pretentii pe masura, sa pot sanctiona dur orice derapaj, decat sa adopt politica " eu ma fac ca il platesc si el se face ca munceste".
Tot vroiau unii sa desfiinteze DNA-ul pentru ca le anchetau colegii de partid , prietenii sau relatiile, insa iata ca s-a gasit o cale indirecta dar mult mai eficienta : se va desfiinta pentru ca nu se vor mai gasi oamenii care sa ocupe functiile de acolo.
Este punctul meu de vedere, ca jurist si specialist in colectarea debitelor, adica expert situat in apropierea fenomenului de frauda.
Comparaţie cu alte funcţii similare
- Salariul de încadrare al unui specialist D.N.A., D.I.I.C.O.T. este de 3.942 RON;
- Salariul de încadrare pentru Inspectorul de concurenţă din Consiliul Concurenţei este de 5.548 RON, asimilat procurorului din Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie;
- Salariul de încadrare pentru Analistul financiar din Oficiul Naţional de Prevenire şi Combatere a Spălării Banilor este de 4.964 RON, asimilat procurorului din Parchetul de pe lângă Curtea de Apel;
- Salariul de încadrare pentru Controlorul financiar din cadrul Curţii de Conturi este de 4.806 RON.
Urban I. Iulian
Senator de Ilfov
Grupul Parlamentar al PDL din Senat
Vicepresedinte al Comisiei Juridice din Senatul Romaniei
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
corect said
am June 17 2009 @ 4:40 pm
Corect d-le senator
Pre?edintele Traian B?sescu le-a dat din nou sfaturi tinerilor judec?tori ?i procurori, transmi?ându-le c? au datoria s? judece cu celeritate procesele. Una dintre cauzele care stau la baza crizei de credibilitate a sistemului juridic este întârzierea cu care se pronun?? magistra?ii, a fost mesajul lui pre?edintelui. “Cea mai mare nedreptate este s? faci cuiva dreptate prea târziu”, a argumentatat ?eful statului
Marian said
am June 17 2009 @ 4:41 pm
Pai au tot interesul sa dispara DNA ca sa scape Nastase si coruptii de stresul asta ca risca sa faca parnaie daca fura si ei un mizilic de cateva zeci de milioane de euro
TIBI said
am June 17 2009 @ 5:05 pm
Ar mai fi o categorie, care desi nu face parte din sistemul justitiei, poate fi considerata conexa acestuia.
Inspectorii de integritate.
Au avut ghinionul sa li se stabileasca salariile prin lege speciala – Anexa la Legea 144/2007, care era corelata cu reglementarile salariale aplicabile la sf.2006 – incep. 2007.
Au fost “sariti” la majorarile din 2008.
In iunie 2009, salariile de baza sunt intre 1100 lei (debutant) si 3.500 lei (maxim).
Ilie Marian said
am June 18 2009 @ 1:16 am
Cati bani dati atata calitate primiti nene.
Si mai faceti caz ca e cate un sef care castiga 6-7000 de Euro pe luna, un rahat fata de occident, un rahat fata de cat se fura in Romania.
Meritati toata coruptia si toate hotiile care se intampla in tara!
Radianu Mihai said
am June 18 2009 @ 9:11 am
ce rahat fac pentru banii astia neicusorule!
sunt oameni care chiar muncesc si nu castiga nici jumatate cat gola-
nii din magistratura!
A.P. said
am June 18 2009 @ 9:25 am
Si daca ar avea salariul de 20 000 EUR pe luna si tot nu ar rezista tentatiei. Pana acum nu am vazut nici macar un caz rezolvat de DNA desi din salariile noastre mai mici ei primesc salarii mult mai mari decat se justifica prin activitatea depusa (de fapt din cauza acestei proaste activitati desfasurate nu a fost arestat nici un corupt din cei ce pot fi sesizati si cu ochiul liber ). De fapt nici nu avem nevoie de DNA avem nevoie de FISC care sa functioneze corect si pentru toata lumea. In America daca iti iei o masina mai buna decat iti permit veniturile vine Fiscul si iti cere sa justifici banii. La noi de ce nu se poate ?
aerconditionatclimatizare ro said
am June 18 2009 @ 10:34 am
care specialisti ?
politika said
am June 18 2009 @ 11:04 am
Nu trebuie sa analizam salariile de la DNA , DIICOT s.a.m.d.
Trebuie sa analizam “ce fac” si mai ales (cred ca ceea ce deranjeaza cel mai mult) este politizarea acestor institutii.
Vedem zilnic in mass media cazuri uluitoare de coruptie, demascate de DNA &Co. si constatam ca toate sunt legate de partidele din opozitie sau ai unor simpatizanti ai acestora.
Meciul se schimba odata la 4 ani cind o noua coloratura politica intra la guvernare … si plateste politele.
Deci aceste structuri ale statului, nu lupta pentru aplicarea legii si pentru instaurarea dreptatii ci platesc polite politice, actioneaza in umele unor grupari politice impotriva celorlalte. Este asemanator cu politele platitite de gastile de cartier, la un alt nivel …
Aceasta este principala acuzatie care se aduce acestor institutii : IMORALITATEA FATA DE CEEA CE AR TREBUI SA FACA DE FAPT ! Daca aceste instiitutii ar fi in slujba dreptatii ( nu doar a unei parti din dreptate) ar fi OK … dar nu este asa !
Cei din aceste organisme sunt specialisti , merita sa fie platiti corespunzator pentru munca pe care o fac … iar senzatia mea este ca i-si merita toti banii !
Bogdan SBG said
am June 18 2009 @ 2:16 pm
Apropo de DNA, citit stirea asta dupa care va spun povestea adevarata:
http://www.ziare.com/Doua_persoane_arestate_preventiv_in_dosarul_permiselor_de_la_Cluj-692788.html
Abia azi am fost sunat de o persoana arestata in Martie si de care nu mai stiam nimic. Persoana a fost arestata datorita manevrelor facute de sefii mari si normal ca celor mici le-au fost aruncate in carca, CUM se face in Romania. Doar n-o sa-i aresteze pe sefii mari, ca-s pilosi si cu bani multi.
Asta face DNA, la comanda, ridica pe cine vor, gasesc tapi ispasitori, RUINEAZA VIETI DE OAMENI TINERI.