Bancile actioneaza la acest moment impotriva intereselor Romaniei !
Ziarul Financiar atingea astazi un subiect curajos : cel al dobanzilor la credite si la depozite practicate de bancile de la noi si prapastia care se casca intre nivelurile lor. “Bancherii reduc dobanzile la depozite, dar uita sa ieftineasca creditele”, scria in ZF.
Astfel, arata ZF, tot mai multe banci isi ajusteaza dobanzile pe care le platesc pentru depozite, in timp ce scaderea dobanzilor la credite intarzie“Pentru un credit de nevoi personale cu ipoteca de 50.000 de lei pe 10 ani, majoritatea bancilor cer dobanzi anuale efective de peste 16,5% pe an mergand si pana la 24% pe an, in timp ce dobanzile la depozitele in moneda nationala tind sa coboare la nivelul pragului de 12%. Pentru un credit similar in euro, cele mai multe banci percep dobanzi anuale efective net peste 10% pe an, ajungand si la 13-14% pe an, in conditiile in care bonificatiile la depozitele in moneda unica au fost reduse de mai multe luni sub pragul de 6%”, arata ZF.
Specialistii spun ca astfel bancile incearca sa-si recupereze pierderile pe spatele clientilor de retail. “Nu trebuie sa ne uitam la o banca sau alta, ci la intregul sistem. Bancile incearca sa-si echilibreze bugetele, pierderile lor, sa arunce pe spatele clientilor problemele cu care se confrunta. Era de asteptat, chiar daca nemultumitor. Dobanzile sunt mai mari pentru ca riscurile sunt percepute ca fiind mai mari. Dar nu numai de aici vine cererea de credite redusa, ci si din cauza faptului ca proiectele nu sunt suficient de viabile. Apare un cerc vicios”, explica in ZF Eugen Radulescu, director in BNR si fost presedinte al CEC.
Despre ce pierderi se vorbeste totusi ? Chiar exista pierderi la nivelul bancilor straine din Romania ? Nici vorba. Nu suntem prostii nimanui. Nu sunt colonia bananiera a nimanui ! Nu putem fi prostiti in propria tara si , mai ales, nu putem asista pasiv la faptul ca bancile actioneaza la acest moment impotriva intereselor nationale romanesti. Sunt niste gauri negre care ne devalizeaza economia prin pozitia de forta si refuz de reluare a creditarii. Este un razboi al bancilor impotriva Romaniei.
In mod constant in ultimii 5 ani, bancile straine din Romania au inregistrat profituri uriase, de fapt cele mai mari profituri operationale la nivel de grup bancar din UE, au fost inregistrate de bancile straine din Romania. Pierderi ? Nu exista la nivel de 2008, iar in 2009, profitand de lasitatea BNR, au repatriat sume uriase de bani din tara noastra, si si-au corectat, unilateral, bilanturile, astfel incat au trecut, din condei, pe pierderi. De fapt si-au creat artificial o asa-zisa justificare ca sa pretinda sa fie lasati sa fure, sa jefuiasca si sa nesocoteasca clientii din tara noastra.
Presedintele Traian Basescu a declarat, marti, ca practicarea de catre banci a unor dobanzi mari poate prejudicia economia romaneasca si chiar bancile, el afirmand ca este necesara o mai buna reglementare si supraveghere a institutiilor financiare. Seful statului a facut aceasta afirmatie in deschiderea lucrarilor grupului 1, al patronatelor, din cadrul Comitetului Economic si Social European.
Basescu a enumerat cateva dintre problemele cu care se confrunta Romania, in perioada de criza economica, mentionand ca unele dintre acestea sunt conditiile de creditare practicate de bancile din Romania.El a spus ca a avut intalniri repetate cu reprezentantii bancilor, mesajul pe care l-a transmis de fiecare data fiind necesitatea unui parteneriat banci-guvern pentru diminuarea efectelor crizei.
"In Romania, bancile prefera contracte mai putine, insa, cu valori unitare mari. Practicarea unor dobanzi mari nu poate avea efecte benefice asupra economiei. Ea se poate traduce, pe termen mediu si pe termen lung, in prejudicii asupra economiei romanesti si pana la urma chiar asupra bancilor", a precizat Basescu.
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
ticut said
am June 17 2009 @ 6:50 pm
NU ZAU…SI ACU V-ATI PRINS??? POLITICIENI DE RAHAT CE SUNTETI!!!
Buduru said
am June 17 2009 @ 7:56 pm
La acest moment? Sa fim seriosi! Asa a fost dintotdeauna! Sunt doua scopuri, in opinia mea:
1. finantarea afacerilor autohtone cu costuri mult mai mari decat in vest, pentru a avantaja concurenta de afara;
2. finantarea consumului, cu costuri cat mai mari si din import.
Rezultatul se simte, deja!
Tot ceea ce se spune, am impresia ca sunt vorbe-n vant! Nimeni nu face nimic concret! Nu poti obliga bancile sa acorde anumite conditii! N-ai cum! Poti, in schimb, sa capitalizezi CEC-ul, sa acorzi, prin el, dobanzi mici, pentru a crea o presiune pe piata! Poate va merge, poate nu! De la-nceputul anului s-a spus ca CEC-ul va fi capitalizat cu 600 mil. lei! Frectii! Toti se cearta pe schimbarea presedintelui CEC! Nimic concret! De ce?
“Rapunsul, prieteni, e vanare de vant!”
Asociatia Clientilor Bancilor din Romania said
am June 17 2009 @ 9:10 pm
nu au ce recupera, doar spala profiturile
http://acbdr.wordpress.com/2009/06/17/spalarea-%e2%80%9eprofiturilor%e2%80%9d/
Asociatia Clientilor Bancilor din Romania
Ilie Marian said
am June 18 2009 @ 1:17 am
Looooool =))
Ha Ha Ha cum ar zice matrozul chior =))
Nu bre, bancile actioneaza in sensul propriilor interese. Si nu dau 2 bani pe Chiombaliu de la Cotroceni, pe Emil Boc sau pe tara asta.
georgian said
am June 18 2009 @ 6:36 am
SI ATUNCI DE CE PRIVATIZEAZA GUVERNUL dvd CEC-ul domnule senator ?
A, si uitasem “dupa ce se va primi acceptul de la UE”.
Nu constatati ca aveti o contributie majora in desfiintarea statului roman? Si nu v-ati pus problema niciodata de ce statul, in conditiile de criza, nu a intrat pe piata pentru a contracara actiunile bancilor. Nu. Pentru ca guvernul prefera sa se imprumute de la banci…
MADCAT said
am June 18 2009 @ 6:51 am
Aoleu!!! Chiar?! Cum?! De ieri?!
Haidi, bre, nu ne mai scoate ochii si convinge-i pe PORCII aia pe care i numesti “colegi puliticieni” sa se puna odata pe treaba, vedea-v-as atarnati de lustrele Casei Popo(r)ului… ca la toti va place curu pe-acolo, toti sunteti maro pe la gura (si din cauza a ceea ce iese si din cauza a ceea ce intra)!
gabi said
am June 18 2009 @ 8:12 am
Acum v-ati prins ca bancile actioneaza impotriva Romaniei?!? Uitati-va la programul “prima casa”. L-au schimbat in favoarea lor!!!
marian said
am June 18 2009 @ 8:20 am
Daca statul nu e instare sa faca ceva in aceste momente unde in multe state se iau banci si ajung la stat , daca nu pot stabili un minim si maxim de dobinzi prin bnr, Ce nevoie mai avem de senat , de deputat, de guvern doar sa toace bani stind in fotolii.
Radianu Mihai said
am June 18 2009 @ 9:14 am
bine ne fac!
pe prosti trebuie sa-i arzi ori de cate ori ai ocazia!
cu asa cunducere a tarii si a bnr nici nu ne putem la un altfel de tratament!
Victor said
am June 18 2009 @ 9:36 am
La ora asta CEC (!!!) oferta poporului care pune de ex 10 milioane lei vechi pe termen de 1 an o dobanda de 13%. Ce dobanda poate cere unuia care cere bani CEC-ului?
Tie iti ofera 13% mie imi cere pt credit…5? NU. Cel putin 17% ca sa poate exista ca societate comerciala.
Daca acum se ofera 13% pt un an, inseamna ca un de zile de acum incolo nu vom vedea la credite dobanzi sub 13. E artimetica economica.
aerconditionatclimatizare ro said
am June 18 2009 @ 10:35 am
nicaieri in lume bancile nu actioneaza in favoarea statelor respective.
politika said
am June 18 2009 @ 10:55 am
Bancile sunt organizatii private “profit-oriented”, pentru care trebuie sa conteze BANII mai mult decit pentru orice alta companie din sectorul privat, deoarece bancile vind bani
Desi suna amuzant, acesta este obiectul de activitate al bancilor : vind bani si castiga din dobanzi si comisioane.
Activitatea de business este pragmatica : exista “marfa” si “bani” si regula este simpla : sa castigi cit mai multi bani ( nu conteaza cit cheltui, conteaza sa castigi mai mult decit cheltui).
Ca orice alta firma privata, (si) bancile actioneaza in interesul firmei “mama” trebuind organic sa trimita veniturile acolo.
Nu inteleg de ce ar trebui sa ne miram ACUM ca bancile actioneaza impotriva Romaniei, deoarece bancile fac asta de cind au fost infiintate. Acesta este obiectul lor de activitate principal !!! Ce este atit de greu de inteles ?
Dezvoltarea numarului de banci si a retelelor bancare in Romania s-a produs in momentul in care BNR-ul a scapat friile din mina (sau a raspuns altor interese decit cele ale Romaniei) creind drepturi si libertati mult mai largi decit in alte tari si permitind jecmanirea populatiei si firmelor romane. Romania a devenit in perioada 2000-2008 o Meca a bancilor, fiecare banca deschizindu-si din ce in ce mai multe sucursale si filiale , atragind un numar foarte mare de persoane fizice si firme , incheind contracte aberante de creditare pe termen scurt, mediu si lung fara NICI O RESTRICTIE.
Romania a fost aruncata in “cusca cu lei” de catre BNR (in timp ce guvernatorul a primit partea leului … si si-a consolidat pozitia)
Asta este la mintea cocosului … Dar nu am inteles : CE ESTE NOU (si) IN ASTA ???
Faptul ca cetateanul roman si firmele private nu au nici o protectie ?
Faptul ca toti guvernantii au vindut interesele Romaniei contra privilegii si spagi ?
Faptul ca Romania a devenit o tara de consum , cu o piata de consum … care nu mai produce aproape nimic ??? ca toate produsele sunt straine iar cele ce se fabrica in Romania sunt sub licenta straina … ???
Suntem TARA NIMANUI … ai carei cetateni devin importanti o data la 4 ani … cind trebuie sa voteze !
Am spus ceva nou ??
Cred (sigur) ca NU !
Un baiat destept said
am June 18 2009 @ 11:16 am
Nou este un singur lucru, e propaganda antibancara facuta cu un singur scop, sa catalizeze frustrarile populatiei si sa le transforme in tapi ispasitori pt esecul guvernului de a stabiliza situatia economica, o data cu guvernul se duce in jos si basescu, si toata sandramaua. Niste demagogi, niste prefacuti, aroganti, in frunte cu basescu care da ca prostu in profesori si in elevi spunand ca scoala romaneasca livreaza tampiti. Poate se trezesc tampitii si nu il mai voteaza nici pe el nici pe boc.
Eu unul m-am hotarat, votez impotriva lor.
Piciu said
am June 18 2009 @ 11:18 am
CEC are ocazia de a da una in bot bancilor care ziceti dumneavoastra ca actioneaza impotriva intereselor Romaniei .
Din pacate atat bancile cit si banaca nationala si mai ales clasa politica romaneasca nu fac altceva decit sa se supuna unor interese mai presus de interesul national pentru simplul fapt ca au doar de cistigat din asta.
Din pacate CEC a fost lasat de izbeliste de statul roman si pina sa ajunga banca nu a facut altceva decit sa devalorizeze economiile multor amarasteni de romani care nu au avut inspiratia sa-si mute bani in depozite cu dobanzi mai aproape de inflatia anuala.
CEC are oportunitatea de a fi pionul de baza in aceasta perioada de criza . Ramane de vazut daca guvernul stie cum sa se foloseasca de aceasta oportunitate si daca are intradevar bani ca sa faca asta .
sfidarea said
am June 18 2009 @ 12:21 pm
„Nu am v?zut niciun politician care s? vorbeasc? despre sistemul bancar cu mult? seriozitate“, ne-a declarat Bogdan Baltazar, fostul pre?edinte al BRD
Creditarea se va relua în trimestrul al treilea, f?r? nicio leg?tur? cu declara?iile ?efului statului, spune Laszlo Diosi, directorul general al OTP Bank
2 foto 0 audio 0 video 0 alte fisiere
Bogdan Baltazar ?i Laszlo Diosi sus?in c? politicienii nu trebuie s? dicteze b?ncilor
Bancherii spun c? dobânzile vor sc?dea în func?ie de evolu?ia pie?elor financiare ?i a economiei, nu în urma declara?iilor pre?edintelui Traian B?sescu. Mai mult decât atât, ei spun c? acest tip de discurs, ca al pre?edintelui, nu provoac? altceva decât “iritare inutil?”.
„Politicienii nu prea în?eleg ce se întâmpl? în sistemul bancar ?i în pia??. Nu am v?zut niciun politician care s? vorbeasc? despre sistemul bancar cu mult? seriozitate. Ei uit? c? b?ncile nu au contribuit cu nimic la criz?“, a declarat pentru Gândul Bogdan Baltazar, fost pre?edinte al BRD, actual membru în Consiliul de Administra?ie (CA) al b?ncii.
O pozi?ie asem?n?toare are ?i Laszlo Diosi, directorul general al OTP Bank. Într-o declara?ie pentru Realitatea FM, el a vorbit despre rela?ia dintre mediul bancar ?i cel politic, subliniind c? cele dou? nu ar trebui s? se intersecteze. „Din punctul nostru de vedere, politicienii ar trebui s? se ocupe doar de politic? ?i s? lase b?ncile s? î?i vad? de activitatea financiar?“, a spus el.
Asta nu înseamn? c? b?ncile joac? dup? propriile reguli, pentru c? exist? Banca Na?ional? a României care se ocup? de sistemul bancar, supravegheaz? pia?a împrumuturilor ?i are grij? s? îi protejeze pe clien?ii b?ncilor comerciale.
În ciuda atacurilor repetate ale ?efului statului, care a criticat nivelul mare al dobânzilor ?i condi?iile de creditare practicate de b?nci, Diosi spune c? în România nu a sim?it înc? niciun fel de presiune din partea politicului.
Când se va relua creditarea
Un lucru este clar: reluarea credit?rii nu se va face sub influen?a declara?iilor pre?edintelui B?sescu, care stârnesc „doar iritare inutil?“, puncteaz? Baltazar. E drept c? acum românii stau departe de b?nci, îns? nu este vorba despre disponibilitatea institu?iilor bancare de a da bani, ci de cererea de credite, care este în sc?dere, pentru c? oamenii nu mai au încredere. Bancherii întrev?d totu?i o reluare a credit?rii, începând cu al treilea trimestru al acestui an, chiar dac? nu în ritmul ridicat din ultimii ani, ci la un nivel „s?n?tos ?i sustenabil pentru b?ncile din România“, spune Diosi. În ultima perioad?, b?ncile au început s? ieftineasc? împrumuturile în moneda local?, de?i sc?derile nu sunt foarte mari, de cel mult un punct procentual.
Directorul general al OTP spune c? au început s? se mic?oreze ?i dobânzile la împrumuturile în euro, de la 7 – 7,5% la 5-6%, dup? ce banca central? a sc?zut rezervele minime obligatorii (RMO) pentru pasivele în valut? de peste doi ani. M?sura nu este îns? suficient? pentru reluarea credit?rii. Bogdan Baltazar consider? c? este nevoie de reducerea în continuare a RMO pentru ca b?ncile s? aib? la dispozi?ie bani mai mul?i pentru a acorda împrumuturi. Totodat?, ?i mic?orarea dobânzii de politic? monetar? va stimula creditarea, adaug? el, pentru c? b?ncile se vor putea împrumuta mai ieftin de la banca central?.
aiurea said
am June 18 2009 @ 4:49 pm
subscriu ticut
Mordor said
am June 18 2009 @ 8:31 pm
Banci si cazinouri, asta avem.
constantin said
am June 19 2009 @ 8:51 am
Atat timp cat “specialistii” guvernarii ADIO MAMA au indatorat Romania cu zeci de miliarde de euro care au mers majoritar spre banci, e normal ca sa isi bata joc de noi. Statul roman a sustinut CEC-ul ca singura banca romaneasca inca existenta….intr-o tara care isi da resursele, energia si finantele pe mana unor venetici pusi pe jumulire crunta atitudinea bancilor este mai mult decat normala….mai e ceva de vandut in tara asta?Atunci organizati un targ national de sclavi si scoateti-ne pe noi, sa mergem la bumbacel la unchiul sam sau la balegar in fermele englezoilor, pe gratis!
claudiu said
am June 19 2009 @ 2:21 pm
Clasa politica actioneaza impotriva acestui neam de 20 de ani si nu se sesiseaza nimeni.Bancile macar nu te obliga(nu ca as fi de partea lor),sa le dai sau sa iei bani cu imprumut.
Lichelele din fruntea statului jefuiesc legal sau daca e graba mare inatai fura si apoi intra in legalitate.
Nu va mai mirati fratilor atata.
Traiti in Romania!
REMUS said
am June 19 2009 @ 2:25 pm
claudiu vorbesti prostii
sa-ti dau exemplu sa studiezi : U.S.A.
pune mana si afla se vezi ce au facut in state din toamna anului trecut si pana acum ca sa vezi ce putere au acolo bancile si mai ales FED-ul, institutie privata care decide ce se face cu banul public !!!!!!!!!
pana atunci, te bagi si tu in seama precum alti pacalici gen mircica badea care traieste din audienta emisiunii sale de cacat , in care critica pe toata lumea , mai putin pe sefii carora le pupa cururile si pe el.,normal
adrian dinu said
am March 22 2010 @ 9:31 pm
sa le dam foc!e simplu!grecia,bulgaria se pregateste romanik….si cred k unii este inteligenti p?aici!!!!!!!!!!