Fabrica de spalat cadavre politice
PSD fuge de Justitie, singura masina de spalat oficiala si democratica care este abilitata de lege sa spele acuzatiile de ordin penal. Orice alta incercare de spalat cadavrul politic bantuit de holera unei acuzatii penale, demonstreaza ca acolo, exista o pata. Pata care poate fi scoasa doar de Justitie, si care este amplificata atunci cand, incubatoare pentru pregatit generatia urmatoare de indivizi situati "mai presus de lege", se nasc ad-hoc in Parlament.
Ieri, la dezbaterea motiunii de cenzura a PNL, am vazut la cateva randuri in fata mea, ca avem un nou coleg senator : Crin Antonesc; este a doua oara cand in vad in Plen in 6 luni de zile, si m-a dezamagit, prin reactiile de ras violent, isteric, sau reactii care nu se pot preta pe imaginea unui PNL, care este gardianul liberalismului romanesc, si mi-am dat seama ca Tariceanu, avea statura morala care acum a disparut din PNL. Le-am spus unor colegi senatori PNL ca este pacat si ca sunt facuti de ras de un asemenea comportament al liderului, iar oamenii au putut doar sa ridice din umeri.
Ce cauta PNL in jocul PSD si ce interese pot sa te mane, sa faci zid comun in jurul unui om care vrea sa se ascunda de Justitie, folosind Parlamentul ? Atat a mai ramas din liberalismul romanesc, incat sa protejeze o persoana acuzata si care trebuie sa isi gaseasca dreptatea in instanta, doar pentru ca asta este trendul alegerilor prezidentiale ? Iar despre UDMR care desi fac parte in PE din PPE alaturi de PDL, sa faca corp comun cu PSD, impotriva legii este deja inadmisibil.
Cine il apara pe romanul de pe strada cand este acuzat, pe nedrept uneori ? Unde gaseste el o hoarda de parlamentari PSD, PNL sau UDMR care sa il apere de Justitie ? Cat sa mai permitem ca legea sa fie una pentru smecherii din politica si alta pentru plebei ? pentru pulime ? Da, PDL apara drepturile celor multi, si spune ca legea trebuie sa se aplice TUTUROR cetatenilor. NU exista cetateni privilegiati, care se ascund in Parlament de lege si fraierii care fac inchisoare pe nedrept. Deranjeaza faptul ca presedintele Basescu si PDL cer ca atunci cand un parlamentar este acuzat, el sa se duca ca orice om cinstit in instanta, si ca este incorect, nelegal si imoral sa se ascunda in spatele imunitatii parlamentare ? Atunci le urez celor care astazi au lovit dur in legea si democratia romaneasca, sa isi dea demisia si sa nu mai revina in Parlament. Nu merita sa fie considerati parlamentari. Iar PNL si UDMR fac o greseala capitala ca incalca legea, ca fac jocurile PSD si il pun pe Adrian Nastase, undeva peste legea care ni se aplica noua , muritorilor de rand. Cred ca PNL va sfarsi undeva la sub 10 % in optiunile romanilor in maxim 4 luni de zile !
Consultările dintre liderii grupurilor parlamentare de la Camera Deputaţilor reluate după părăsirea plenului de către parlamentarii PSD, PNL şi UDMR s-au încheiat fără nici un fel de rezultat. Preşedintele Camerei Deputaţilor, democrat-liberala Roberta Anastase nu a reuşit să-i convingă pe social-democraţi să vină la aceste consultări menite să găsească o soluţie pentru continuarea discuţiilor în plen pe tema solicitării procurorului general Laura Kovesi de reluare a votului în dosarul Zambaccian 1 în care este implicat deputatul PSD Adrian Năstase.
Diseara, vom vedea cum "analisti"politici vor relansa operatiunea de spalare a cadavrelor politice care se ascund in Parlament de bratul Justitiei.
Urban I. Iulian
Senator de Ilfov
Grupul Parlamentar al PDL din Senat
Vicepresedinte al Comisiei Juridice din Senatul Romaniei
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Eugen said
am June 16 2009 @ 4:29 pm
Jegurile astea de la PSD si PNL o sa isi merite soarta adica o sa fie maturati. Daca eu fur un mar fac 100 de ani de parnare, iar Nastase este in rol de primadona de telenovela
gabi said
am June 16 2009 @ 4:52 pm
O mana se spala pe alta!!! Nu-i asa??? s-au spalat intre ei inca de la infiintarea partidelor politice in Romania. In 1907 au dat ordin sa traga in tarani, in 1944 au tradat tara, in 1947 s-au aliat cu comunistii. in 1990 s-au dat cu eliberatorii de “carton” si au jefuit tara. pana in 2009 au ingenuncheat tara si au vandut-o la fiare vechi. iar acum se bat cu pumnii in piept ca nu ii mai alege nimeni. si vor incepe emigrarile in masa la alte partide sau fuziuni “monstruoase”. JALNIC AM AJUNS, SA NE VINDEM TARA PENTRU CARE PARINTII SI BUNICII SI STRAMOSII NOSTRII SI-AU DAT VIATA!!! AU MURIT DEGEABA COPII NOSTRII IN DECEMBRIE 1989!!!
Prostanacul said
am June 16 2009 @ 4:54 pm
Geoana ne-a mintit cu apartamentul
Imprumutul pentru cumpararea unui imobil, despre care presedintele PSD vorbea in timpul campaniei pentru parlamentare, nu apare in declaratia de avere a lui Mircea Geoana. In dreptul rubricii “datorii”, mai marele pesedistilor
a tras linistit o linie.
“Am contractat un credit pentru un apartament care trebuia sa fie gata in august 2008. Este vina constructorilor ca nu m-am putut muta in el”, a declarat anul trecut seful social-democratilor. El a promis ca isi va rezolva problema locativa si ca nu va mai avea nevoie de vila de protocol in care sta. La aproape un an de la data la care trebuia sa fie finalizat imobilul lui Geoana, in declaratia de avere a acestuia nu apare niciun cuvant despre contractarea vreunui credit sau plata vreunei rate. Apartamentul nu este nici el finalizat, familia presedintelui PSD lafaindu-se in continuare in vila de protocol pe care ani la randul a ocupat-o ilegal, dupa ce a parasit sefia Ministerului de Externe. De aceasta data, el sustine ca are dreptul la o casa de la stat, deoarece ocupa functia de presedinte al Senatului. In declaratia de avere a lui Mircea Geoana nu apare nicio referire la petrecerea de anul trecut pe care a organizat-o pentru sarbatorirea celor 50 de ani. Desi in mass-media au aparut informatii conform carora evenimentul a costat aproximativ 50.000 de euro, averea presedintelui PSD s-a marit in ultimul an. Dupa modelul premierului Boc care se lauda ca este strans la punga, Geoana a economisit, de cand a devenit seful senatorilor, peste 90.000 de lei. Cu toate acestea, si in 2008, mai marele pesedistilor a castigat mai putin decat sotia sa. Salariul de la Senat i-a adus in cont 73.488 de lei, in timp ce Mihaela Geoana a obtinut ca director al Fundatiei “Renasterea”, 24.144 lei, plus dividente in valoare de 59.920 de lei de la firma “Top Cont” SRL. Familia pesedistului se mai poate lauda ca are, in 2008, bijuterii si obiecte de arta de 8.500 de euro, cu 1.500 de euro mai mult decat in 2007.
politika said
am June 16 2009 @ 5:35 pm
PSD are o istorie : FSN, FDSN, … PSD. Va aduceti aminte ?
PSD a creat toata infrastructura legislativa a Romaniei postdecembriste care a asigurat si va mai asigura mult timp de-acum incolo portite de scapare pentru liderii PSD care au devalizat banii ramasi de la Ceausescu. Sa reamintesc doar citeva date :
- 3 Februarie 1990 – lovitura de stat valutara : Un raport al Curtii de Conturi, intitulat Raportul public anual, privind contul general anual de executie bugetara pe perioada
1990-1992, inaintat Parlamentului Romaniei in iunie 1996, prezenta rezultatele unui control efectuat la Banca Romana de Comert Exterior (ulterior Bancorex). Conform raportului, s-a constatat Cu acest prilej ca, dupa 31 decembrie 1989, BRCE preluase ilegal de la Banca Nationala a Romaniei suma de 2030 milioane dolari. Suma -apartinand Statului roman -se constituise, in principal, din urmatoaele resurse: Rezerva de Stat a Romaniei, in valoare de 727,6 milioane dolari; Fondul Valutar Centralizat al Statului, in
valoare de 1.106 milioane dolari; Conturile fostului Oficiu Economic Central “Carpati”, in valoare de 153,4 milioane dolari si 43
milioane dolari puse de catre BNR la dispozitia fostului Minister al Comertului Exterior si Cooperare Internationale.
Aceste grave ilegalitati au fost sesizate Parchetului General de pe langa Curtea Suprema de Justitie din 2 septembrie 1995, fara sa se
declanseze urmarirea penala a vinovatilor. Cu toate insistentele, inclusiv cele ale mass-media, procurorul general din acel moment, Vasile Manea Dragulin, a pastrat o tacere totala, si destul de stranie , fata de aceasta uriasa delapidare a valutei Romaniei.
Potrivit Raportului Curtii de Conturi, la data de 31 decembrie 1989 Rezerva de Stat in valutara a Romaniei – definita ca atare prin
Decretul 314 din 15.07.1978 era de 727,6 milioane dolari. Numai ca, la aceeasi data, aceasta suma figura in evidenta contabila a BRCE, ca imprumut financiar primit de la BNR, din Rezerva de Stat in valuta a Rornaniei. Desi BRCE sustine ca ar fi folosit cei 727,6 milioane dolari pentru asa-zise plati externe, Curtea de Conturi a constatat ca, in realitate, BRCE nu putea sa justifice acest lucru cu documente. Adevarata lovitura avea sa vina insa pe 3 februarie 1990, cand BRCE cumpara cei 727,6 milioane dolari, la cursul oficial. Adica, 1 dolar egal 14,45 lei! Care “lei” ii erau imprurnutati tot de Banca Nationala. Astfel, dintr-un foc, BRCE si-a transformat in lei datoria de 727,6 milioane dolari, care reprezentau rezerva valutara a Romaniei. Operatiune ilegala, deoarece BRCE -fara sa aiba competenta necesara -preluase intreaga Rezerva de Stat in valuta a tarii, majorandu-si propriile disponibilitati valutare cu suma mai sus mentionata. Conform Decretului 314/ 1978 al Consiliului de Stat -in vigoare la acea data -Rezerva de Stat in valuta a Romaniei era intangibila. Pe de alta parte, Legea Finantelor nr. 9/ 1972-si ea in vigoare la aceasi data -stipula ca fondul valutar facea parte dintre rezervele de stat ale Romaniei. Aceeasi lege mai specifica ca administrarea Rezervei de Stat in valuta se putea face doar prin lege. Astfel incat, lichidarea Rezervei de Stat in valuta nu era posibila decat printr-un Decret-Lege. Permitad lichidarea Rezervei de Stat valutare a Romaniei, Banca Nationala a incalcat flagrant Decretul nr. 3 14/ 1978 al fostului Consiliu de Stat. 69 69 Page 70 71
Alt fond, “Fondul Valutar Centralizat al Statului” (FVCS) se gasea constituit -potrivit raportului Curtii de Conturi -pe numele Bancii
Nationale, in baza decretului nr. 78/ 7 martie 1988. La 31 decembrie 1989 -constata Raportul -acest fond, care se cifra la 1.106 rnilioane dolari, se afla insa in evidennta BRCE (si nu a BNR), dar intr-un cont distinct, in afara bilantului. La 7 ianuarie 1990, Consiliul Frontului Salvarii Nationale abroga Decretul nr. 78/ 1988, fara sa adopte o alta reglementare, care sa stabileasca cine si in ce conditii putea dispune de cele 1.106 milioane dolari. Astfel, invocand abrogarea Decretulni 78/ 1988 -dupa cum constata Raportul Curtii de Conturi -BRCE (Presedinte Vasile Voloseniuc) nu a mai tinut o evidenta contabila si statistica distincta pentru incasa rile si platile din FVCS. Raportul Curtii de Conturi constata ca, la 25 junie 1990, BRCE lichidase practic contul FVCS, fara nici o dispozitie din partea titularului, adica a Bancii Nationale. 1.106 milioane dolari se “topisera” astfel, in doar cateva luni, in buzunarele BRCE, fara ca aceasta banca sa aiba vreo autorizatie legala pentru administrarea fondului. Astfel, BRCE a devenit principala “resursa” de fabricare, imediat dupa 1990, a “miliardarilor de carton” si de “credite neperformante”, acordate generos clientelei politice a Frontului Salvarii Nationale. Cardasia dintre Mafie si CFSN pornise cu dreptul, si ea va continua. Prin delapidarea valutei Statului roman din 1990 de catre BRCE, CFSN deschidea larg calea marilor “ingineni financiare” care an urmat, punand bazele “caracatitei” mafiote, care va secatui Romania.
- Urmeaza apoi “afacerile” BANCOREX, VALEOLOGIA, ASTRAL, S.A.N.C.A., MEGAPOWER, ELVILA-POOLCEG, BANKOOP, DINULESCU, TRALIDA, MERCEDES, VITRON, MARCEL IVAN, CREDIT BANK, STERIU POPESCU, GIGI KENT, AERO SPECIAL SERVICE, COLUMNA BANK, DACIA FELIX, …etc. fiecare avind in distributie mari politicieni “curati” ai zilelor noastre …
Averea Romaniei s-a topit intr-o gaura neagra peste care PSD a tras cortina legii iar la usile careia a pus Institutiile Statului Roman : CSM, Ministerul Justitiei, 2 si-un sfert … etc.
Sistemul creat (avind in “compozitie” si judecatori, notari , avocati … etc. care au asigurat tacit transferul proprietatilor statului Roman in buzunarele fara fund ale unuor politicieni.
Cum in Romania anului 2009 BANII INSEAMNA PUTERE, fiecare detinator a unei parti primite “pe tava” din avutia Romaniei incearca sa-si impuna punctul de vedere , din ce in ce mai departe de viziunea PSD.
Daca acesti politicieni nu vor ramane sub aceeasi umbrela (cea a PSD) grupurile rezultate vor migra si partea de capital gestiuonata … si vom putea cunoaste si noi unele MICI “secrete” din bucataria interna. Sigur, vor cadea la propriu si la figurat multe capete … dar este un fenomen care urmeaza sa reaseze scena politica romaneasca …
Revenind la subiectul abordat, PSD fuge (cu pasi mici) de justitie, deoarece scriptele legislative lasate de Antonie Iorgovan (Dumnezeu sa-l odihneasca) – Parintele Constitutiei si a multor Legi din Romania facute de echipa PSD-ista … asigura “tunele de fuga” si “supape de scapare” pentru cei care au incalcat legea cu avocatul, notarul si judecatorul alaturi, fabricindu-se odata cu fiecare pas si scenariul de scapare, care vor fi pionii, cine este regina si care este regele … Ceea ce vedem in presa sunt doar NEBUNII
cosmin said
am June 16 2009 @ 5:58 pm
si mi-am dat seama ca Tariceanu, avea statura morala care acum a disparut din PNL.
Nu mai spuneti domnu Urban! Acuma v-ati dat seama, dupa ce partidul dumneavoastra l-a dat jos? Uitati-va ce presedinte avem. Tariceanu poate era hot, dar Basescu e si hot si mitocan.
senator Urban Iulian - ptr Cosmin said
am June 16 2009 @ 6:12 pm
Am facut o comparatie. Pe langa Tariceanu, care s-a mentinut mereu cu o statura morala ce se plia pe piedestalul de sef PNL, Crin este in totala opozitie si greseste major pentru ca incearca sa fie ceea ce de fapt nu este : golan, folosind un limbaj licentios. De aceea si numai de aceea PNL scade constant in sondaje si in mintea alegatorilor.
senator Urban Iulian - ptr politika said
am June 16 2009 @ 6:12 pm
O analiza corecta si concreta , facuta exemplar, ca de obicei. Multumim pentru ea
Mircea said
am June 16 2009 @ 6:14 pm
va dati seama ce vad aia de afara, care trimit bani aici ca sa-i fure astia? Un parlament care impiedica justitia sa cerceteze un eventual bandit.
Ayan said
am June 16 2009 @ 6:15 pm
Pesedeilor , pai cum ramane cu separatia puterilor in stat???
este buna gluma asta .. cred ca nu este ceva real….
nu imi vine sa cred …. ceva nu este in ordine in romanika…. !!!!
Bunica said
am June 16 2009 @ 6:15 pm
de ce n-avem noi justitie,parlament si corupti.
Bombonel felicitari, de judecata DNA ai scapat, mai ramane cea divina…acolo nu merge cu NUP-uri si nici cu “exceptii de neconstitionalitate”.
ANA ASTANCAI said
am June 16 2009 @ 6:15 pm
aratati-mi un politician aflat in primele randuri – putere sau opozitie- care are tinuta morala.toti, absolut toti sunt patati bine.
Cornel said
am June 16 2009 @ 6:16 pm
Nastase protejat din nou de PSD, PNL si UDMR. Dosarul Zambaccian 1 a inviat coalitia 322 , asa ca PDL trebuie sa-i termine pe hotii astia care s-au inhaitat impotriva tarii si a legilor din aceasta tara
Cornel&ana astancai said
am June 16 2009 @ 6:16 pm
Iti arat eu – senatorul PDL Urban Iulian!
edut said
am June 16 2009 @ 6:32 pm
@politika…MULTUMIM…si atat,vad ca si Iulian multumeste pt comentariu…pt continut….hmmm…revin,multumim si atat..nici macar poftim la masa…adica alesul…senatorul..citeste date de cum se fura si nu face nimic…asta e realitatea,platim,platim,si ei acapareaza,ei mananca,le zici pofta buna…zic MULTUMESC…
Eugen said
am June 16 2009 @ 6:35 pm
edut, omul a multumit pentru un comentariu politic corect. Ce vrei sa faca ? nu zici insa nimic ca PSD/PNL si UDMR se fac manta de ploaie pentru unul din cei mai mari corupti din Romania. Solutia ? vino la vot si da-le in cap la hotii astia
cos,min said
am June 16 2009 @ 6:40 pm
sau platiti bine, voi nu puteti niciodata intelege ca o discutie pe un subiect presupune urmarirea respectivului subiect in mod argumentativ si nu saltul acrobatic, in lipsa de argumente, la un alt subiect, fara nicio legatura cu cel initial.
probabil saltul de la un subiect la altul fara nicio noima vi se trage de la saltul peste anumite pastile in anumite momente ale zilei.
bogdan said
am June 16 2009 @ 6:41 pm
Ideea de baza .. intradevar este CIRC cu privire la dosarele lui Nastase. Circul va putea fi oprit doar prin trimiterea lui Nastase la inchisoare, ACOLO unde ii este locul. A furat mult prea mult aceatsa tara si acum are Tupeul sa iasa si sa dea declaratii … oricare ar fi acestea. Pana cand o sa fim asa de prosti ca natie astfel incat sa mai introduce prin diverse structuri de putere asemenea fenomene.??????
eu said
am June 16 2009 @ 6:41 pm
gadea,ciutacu si badea fac tumbe de fericire la antene, Iliescu si consortii dau de baut, ce-o zice alegatorul roman?
vasile said
am June 16 2009 @ 6:41 pm
Stai ni?el. Trebuie puterea legislativ? s?-?i dea cu p?rerea asupra dosarelor investigate de puterea judec?toreasc?? Damn, ce ?ar? interesant?! Toate-s o ap? ?i un pâmânt, o mocirl? în care se pierde responsabilitatea, în care ne putem ascunde ignoran?a ?i mizeria obi?nuit?.
Hai cu to?i în noroi, dac? ne împro?c?m destul de bine ne acoperim de tot. ?i se ?tie c? noroiul face bine la ten…
aph said
am June 16 2009 @ 6:42 pm
Si tie ti se pare ca urmand procedura curenta eviti astfel de evenimente? Cu totii l-am vazut pe Nastase la DNA, daca nu ma insel a fost chiar retinut pentru audieri… A fost pus pe tusa in PSD pentru ce, de incoruptibil ce era? Astfel, in loc sa-si piarda singur timpul prin tribunale, am ajuns ca toti deputatii, o data la 3-6 luni, sa o puna de-o sedinta si sa-i vedem cum din vajnici sustinatori ai justitiei devin brusc solidari in a-si proteja colegul pe care oricum toata lumea il stie cat este de murdar.
ovidiu said
am June 16 2009 @ 6:42 pm
corecta pozitia d-lui senator Urban
In cazul in care imunitatea nu va fi extinsa la toti cei 22 milioane de cetateni, se incalca articolul 16 din Constitutie.
Constitutia Romaniei- Egalitatea in drepturi
ARTICOLUL 16
(1) Cet??enii sunt egali în fa?a legii ?i a autorit??ilor publice, f?r? privilegii ?i f?r? discrimin?ri.
(2) Nimeni nu este mai presus de lege.
(3) Func?iile ?i demnit??ile publice, civile sau militare, pot fi ocupate, în condi?iile legii, de persoanele care au cet??enia român? ?i domiciliul în ?ar?. Statul român garanteaz? egalitatea de ?anse între femei ?i b?rba?i pentru ocuparea acestor func?ii ?i demnit??i.
(4) În condi?iile ader?rii României la Uniunea European?, cet??enii Uniunii care îndeplinesc cerin?ele legii organice au dreptul de a alege ?i de a fi ale?i în autorit??ile administra?iei publice locale.
silviu said
am June 16 2009 @ 6:43 pm
Acestea sunt rotitele prevazute de legile create de ei ….poftiti de judecati-ne … daca puteti !
Este suficient de clar cu ce se ocupa toti politicienii din parlament si apoi se vaieta ca au imagine proasta . De fapt, nu-i intereseaza cata vreme pot sa-si aporbe bugete si cheltuieli proprii si pentru clientii care ia-u trimis acolo.
Astia suntem si-mi pare teribil de rau…ca am fost atat de fraieri…..
jos comunistii said
am June 16 2009 @ 6:43 pm
… era clar deznodamantul.
nu are cum sa pice nastase, e prea mare jocul de domino… pica el, pica muuulti…. deci nu o sa se intample asta.
aoleo said
am June 16 2009 @ 6:43 pm
de teama sa n-ajunga la racoare.
Un fricos! Si cand ma gandesc ca asta se vroia presedinte si, pe cale de consecinta, comandat suprem al fortelor armate!
Ce faceai la o adica Bombonel, ce imunitate mai invocai? Sau o trimiteai pe matusa Tamara la inaintare, ca deh, ea oricum era in varsta si nu mai avea ce pierde?
Sau poate vrei sa candidezi din nou? Frumos ar mai suna:
“Caramel Presedinte!”
sile said
am June 16 2009 @ 6:44 pm
Iar incearca voinicul de Nastase sa se ascunda in spatele Parlamentului ?
Oare de ce nu vrea sa iasa in arena si sa dea piept cu Justitia Romana,ce motive temeinice NU il mana pe el in lupta ??
ralu said
am June 16 2009 @ 6:44 pm
Si PSD, PNL si UDMR sunt-la-fel
Cel mai recent Vot Comun Pro-Coruptie:
PSD, PNL si UDMR fac din nou zid in jurul lui Nastase:
Dosarul Zambaccian 1, ingropat la comisia de regulament
hop crinutul said
am June 16 2009 @ 6:45 pm
crinut
“Dublu-Repetentul” de dinaintea lui ‘89 a devenit,dupa”89,”Latraul din Parlament”.
Acum, aspira sa devina “Marele Nimic de la Cotroceni”.
Robert said
am June 16 2009 @ 6:46 pm
Aceasta adunatura de infractori imi provoaca greata. Nesimtirea lui Nastase este fara margini, rar mi-a fost dat sa vad un politician mai tupeist si arogant dacat umflatelul asta cu aere de boier. Voi astia care votati cu PNL+PSD+UDMR+PC=PCR va meritati tzara in care traiti. Din pacate credulitatea si prostia voastra o platim cu totii.
stefan said
am June 16 2009 @ 6:46 pm
Dupa zicala cu nebunul si piatra, care e corecta, se impune intrebarea: cine e nebunul si cine sunt desteptii? Iar noi pe unde ne aflam in ecuatia data?
Eu nu-s tinichigiu, dar am o scoala de ingineri. Nu stiu daca e buna pentru onor Nastase, dar am facut ceva matematici si astea te invata logica, o logica corecta, nu alambicata.
Pentru mine problema este mai simpla. Onorabilul si stimabilul e acuzat de fapte ce n-au nici in clin nici in mineca cu convingerile si declaratiile politice. Deci logic si firesc este ca pentru asa ceva sa nu aiba imunitate.
Cineva cita mai sus din Constitutie.
He, he, he, ia cautati prin arhive si cititi si Constitutia comunista. Scoateti chestia cu rolul conducator al partidului si vedeti ca si aia era buna. Ba chiar mai buna pentru cazul de fata, ca in aceea nu era prevazuta imunitatea.
Cred ca si aceasta ultima Constitutie trebuie amendata. In plus ne invirtim intr-un cerc vicios, pentru ca desi Constitutia e legea suprema, Parlamentul prin modul cum a intocmit regulamentele este mai presus de Constitutie si lege.
Imunitatea trebuie avuta strict pentru declaratiile politice din parlament si numai pentru declaratiile facute in cadrul sedintelor camerei si al comisiilor.
In felul asta toti ar fi mai ponderati, pentru ca ar urma procese de calomnie. I-ai mai vede atita pe sticla acuzindu-se de una sau alta fara sa probeze?
Asa ei se cearta de ochii lumii (ca in spate beau si chefuiesc impreuna, si au afaceri impreuna).
Ia sa zicem la Constitutie ca din momentul in care esti parlamentar esti incompatibil cu orice altceva (profesor, avocat, membru CA sau AGA, si nu poti avea alta sursa de venit decit indemnizatia de parlamentar), dar poti fi ministru, secretar de stat, ministru adjunct, dar nu poti cumula cele 2 venituri.
Iar faimoasa lege a salarizarii bugetarilor sa cuprinda si parlamentul.
cristian andrei said
am June 16 2009 @ 6:51 pm
“Este bine Mircea, da-i inainte!”, se aude incet o voce dupa fiecare incordare de muschi a mai marelui pesedistilor in fata sefului statului sau cand il biciuieste satisfacut pe micul Boc. Geoana a devenit un actor dibace, caruia cineva i-a spus ca tonul trebuie sa fie moderat, dar ferm, iar respiratia trebuie controlata pentru a nu da dovada de nervozitate. Vrea sa-si vanda povestea vietii ca un best-seller pentru ca romanii extaziati sa se buluceasca in toamna pentru a-l urca pe dealul fericirii la Palatul Cotroceni.
Geoana nu are vreo problema in a ataca senin Puterea, in timp ce partidul sau hulpavnic se infrunta din bucatele Palatului Victoria. El reprezinta in acest moment Puterea si Opozitia. Nu il tulbura nimic, deoarece are linistea omului asigurat ca face bine. Chirurgul partidului are grija de el. Il anesteziaza de fiecare data cu calcule sofisticate si ii clateste periodic creierul, odihnindu-i simturile si introducandu-i in vene forta ce il paraseste de multe ori. Chirurgul poarta camasi albe, tigarile fine din care trage fugar ii servesc la gesticulatia cu aere matematice, iar planurile sale par sa nu lase nimic la voia intamplarii. Zambeste superior, stie ca pacientul trebuie sa se supuna ca un discipol cuminte in fata mentorului. In fata lui, secretarul general al partidului raspunde prompt cand isi aude strigat numele: “Spuneti sefu. Ce doriti?”
“Cine sunteti dumneavoastra domnule Geoana? Care este povestea pe care o veti livra romanilor in campania pentru prezidentiale”, mi-am permis sa il intreb din curiozitate pe liderul PSD, dupa ce terminase o actiune electorala cu tinerii din partid la casa de cultura a studentilor Preoteasa. Pe site-ul ziare.com se poate gasi urmatoarea descriere: “Mircea Dan Geoana este un om politic, etichetat de catre Ion Iliescu drept prostanac, care din 2005 este presedinte al PSD. Din decembrie 2008, indeplineste si functia de presedinte al Senatului”. Soacra si eticheta de “prostanac” sunt nedezlipite de imaginea lui Mircea Geoana. El recunoaste ca, pentru a castiga, cineva trebuie sa-i scrie o poveste, pe care sa o vanda romanilor emotionali. Fara ea, este cu beregata in coltii lui Mitrea. Asa a castigat Traian Basescu in 2004, cu povestea justitiarului nemilos. Pe comandantul Basescu il stiu astazi si copiii, care isi arata veseli dintii de lapte.
Dar cine sunt cei care ii scriu povestea? Un pesedist glumea odata, spunand ca “Geoana e precum trestia, se apleaca, dar nu se rupe”. Nu mi s-a parut geniala comparatia, dar continuarea mi-a atras atentia. “Daca va ramane fara apa, se va usca si va fi taiata”. In clipa de fata, cei doi care il uda pe domnul Geoana sunt animalul politic Marian Vanghelie si chirurgul Viorel Hrebenciuc. Ei alimenteaza constant dorinta de putere a liderului PSD si il asigura ca totul decurge conform planului. Ei sunt cei care au in mana papirusul pe care se va scrie povestea lui Geoana. A candidatului surpriza: Mircea Marean Hrebenciuc. Geoana s-a lasat in mainile lor, uitand totusi un lucru elementar. Vanghelie in 2005 avea in biroul sau, deasupra capului, tabloul lui Ion Iliescu. In acest timp, consultantii americani acontati cu tam-tam vor pierde timpul pentru a intelege cum imaginea liderului mondial a fost deja furata de primarul “care este”. Se vor chinui sa-si explice misterele lui Obama din Ferentari.
Indiferent de povestea servita romanilor in plina campanie si de autorii ei, Mircea Geoana va intra singur in cabina de vot. Vanghelie si Hrebenciuc isi vor continua epopeea, chiar daca povestea gandita de ei nu va fi un best seller, ci doar un esec. Marean va ramane care este, Hrebe va eschiva la timp, iar Mircea va ramane tot un “prostanac”. Succesul poate consacra insa candidatul Mircea Marean Hrebenciuc.
ion said
am June 16 2009 @ 6:52 pm
Oraganizatia Mondiala a Securistilor din Romania impreuna Cossa Nostra – filiala Romania multumeste din inima coalitiei 322. Nastase este prea curat si prea feciorelnic ca sa poata suporta jilavismul unei celule
rosu ovidiu said
am June 16 2009 @ 6:53 pm
PSD-ul REPREZINTA PUTEREA SI OPOZITIA, ADICA ESTE PCR.
davidescu said
am June 16 2009 @ 6:53 pm
OPOZITIA LIBERALA A DLUI ANTONESCU IMPIEDICA FORMAREA DREPTEI ROMANESTI
Raul said
am June 16 2009 @ 6:58 pm
Cum o fi sa iti spui PENELIST, si sa te dai in barci cu PSD ? mai jos de atat nu cred ca poate sa coboare liberalii astia , si cred ca Antonescu nu va lua la prezidentiale nici 5 % . stiti de ce ? pai daca omul vede ca PNL a ajuns remorca PSD, atunci mai bine voteaza cu PSD si cu Geoana.
Antonescu o sa ingroape peneleul.
PD este speranta tarii si voi vota Basescu
edut said
am June 16 2009 @ 7:06 pm
@eugen.Daca in contul meu sant miscari de sume mari de bani(peste 1 miliard vechi)se AUTOSESIZEAZA DNA.Ma plimba cu declaratii pana imi gasesc ceva.Daca un partid devalizeaza toti banii castigati de romani(prin Libia,Irak,etc),nu numai ca nu sant inchisi si banii recuperati,mai sant inca acolo sus sa faca legi,mai citesti pe un blog al unui senator(nu ma intereseaza culoarea politica,apropos e senator de stanga sau dreapta?),si acel senator nu scrie un cuvant,o motivatie,o urma de ancheta,unde sant banutii,scuzati daca ma intreb: am citit bine????.Acum cu votul,e aceeasi marie cu alta palarie,dau jos pe cine,sa pun pe cine…nu la vot vreau,vreau in strada cu parul…UN BEEP SI AM VENIT
georgian said
am June 16 2009 @ 7:13 pm
TOTI sunt o apa si-un pamant. Daca voiau ca marsavia sa fie pedepsita nu ieseau din sala. Cu lobby-ul taica fac scarbele astea bani legali. Spaga la vedere.
A facut d-l Urban vre-un demers important in sensul asta ? NIMIC.
politika said
am June 16 2009 @ 8:29 pm
PSD-ul trebuie vazut ca o uniune de grupuri ce graviteaza in jurul unor asa-zisi lideri. Unii ar putea fi lideri ideologici, altii politici, altii doar lideri de opinie … etc. Spun asta, deoarece atunci cind se dezbate problema “Adrian Nastase” se dezbate de fapt problema grupului Nastase, si mai mult decit atit a celor care auu primit privilegii de la Nastase cind era Domnitorul Romaniei si facea “baroni locali” sau vindea fabrici si uzine cu 1 Euro … Toti, dar absolut toti acestia sunt in spatele cazului Nastase si mentin Dosarele cu praful cit mai gros. Evident ca avem in grup si avocati de renume, judecatori care comunica pe ultra-scurte, procurori, juristi … si o gramada mare de bani in jurul careia s-a facut un secret mai ceva ca in cazul “Sfantului Graal” al Cavalerilor Templieri.
Istoria PSD-ista nu este departe de cea a Cavalerilor Templieri, insa ea ascunde averile comuniste prin miinile a citiva oameni. Se pare ca Nastase este unul dintre “alesi” si de aceea radacinile sunt atit de adinci.
Dar mi-a placut prorocirea lui Basescu de acum 5 ani ” Adriane nici nu stii, cit de mic incepi sa fii” … asta da viziune de lider !
ticut said
am June 16 2009 @ 9:09 pm
mai idiotilor, dar de greii corupti din PDL nu se zice nimic??? de flota care a disparut sub obladuirea lui Basescu nu se mai aude nimic??? bine ca doar PDl e un partid bun, curat si plin de oameni inteligenti si cinstiti!!! astia sunt cei care vor scoate tara din rahatu in care au bagat-o nemernicii din PSD!!! marsh!!!
Oliviu said
am June 17 2009 @ 7:06 am
Justitia, dupa cum spune Urban, ar trebui probabil sa se lege de oricine altcineva in afara de membri PD-L, corect? Altfel cum se explica faptul ca dosarele lui Basescu (flota) sau casa lui Basescu din localitatea Mihaileanu au ramas inchise pana acum si de cand e Basescu presedinte nu si-a mai adus aminte nimeni de lucrurile astea…
SAM said
am June 17 2009 @ 8:04 am
Toti sunteti la fel. Tatucul Basescu centreaza tot el da cu capul iar voi PDL-listii stati in formatie si nu miscati. Daca nu iese tatucul va fi vai de voi.Cred ca nu suntem in stare sa ne conducem si poate ar trebui sa ne conduca altii…
politika said
am June 17 2009 @ 11:37 am
@ Ticut, Ovidiu , SAM …
pai cind am scris ca “101 Dalmatieni reduc sau comaseaza 102 Taxe” ce credeati ? … ca scriu despre Dalmatienii din Walt Disney
Dar, fiecare cu greselile lui. Deocamdata la incercarea de a da SAH lui Basescu pt. flota s-a constatat ca partida s-a incheiat in favoarea lui Basescu … In zadar a tras Nastase (pe cind era pe cai mari) cu tunurile si cu tancurie, in zadar tot facea Dosare dupa Dosare stimabila Rodica Stanoiu (care ulterior nu-i mai ajungea nici un post din Romania pentru a cobori din functia pe care o primise ca privilegiu politic) … si nimic, nimik.
Eu am scris mai sus despre vreo 2 miliarde de dolari la nivelul anului 1990 “vaporizati” de alefii nostri din FDSN , care apoi au fost “distribuiti” si invirtiti in fel de fel de afaceri murdare. Cu acesti bani s-a cumparat industria romaneeasca, cu acesti bani se cumpara si in zilele noastre proprietati si se construiesc hypermarketuri si cartiere rezidentiale in Romania…
Banii vin de la societati “anonime” situate in zone off-shore … Sunt bani murdari care inca finanteaza campanii prezidentiale (vezi cazul Marian Costea si afisele electorale din 2000, cu deturnarea a milioane de euro … acoperit de PSDisti de frunte … care acum au ajuns pe cai mari …
Daca nu va aduceti aminte, cautati in google cine a tinut gura inchisa si a acoperit cazul afiselor electorale (… si nu numai atit) si ce functie are el acum … Plata se face prin privilegiul de a avea o functie in stat, care controleaza niste bugete. Apoi vin “prietenii” din celelalte institutii ale statului care acopera magariile : judecatori , CSM, procurori … etc.
Cred ca versiunea romaneasca de la 101 Dalmatieni” are o distributie muuuult mai generoasa !