Cine se teme de un vot curat ? Calculatorul la urne este o solutie reala
Vad ca PDL [ nu ma judecati dupa apartenenta politica, haideti intai sa analizam la rece aceste chestiuni ] este singurul partid care, doreste in mod real, sa modifice legea astfel incat voturile sa nu se mai cumpere la colt de strada, sau faptul ca, in competitia electorala, cel care ia cele mai multe voturi intr-un colegiu, sa fie declarati castigatori, ca sa nu mai intre in Parlament cei clasati pe locurile trei sau patru la alegeri. Vad in egala masura ca PNL si PSD se opun acestor incercari de eliminare a posibilitatilor de fraudare a alegerilor si isi dau mana sa opreasca aceste solutii legale care sunt demne de o societate cu adevarat democratica ci morala.Oare cei din PNL si PSD chiar nu isi dau seama ce imagine dezastruoasa isi creeaza in fata alegatorilor , atunci cand se opun unor cereri ale PDL care au rolul de a elimina suspiciunilor si de a reda increderea romanilor sa vina sa voteze, astfel incat votul lor sa conteze cu adevarat ? Nu mai stiu sa faca campanie electorala decat fraudand alegerile , iar acum apara acest sistem corupt brevetat de comunisti ? http://www.urbaniulian.ro/2009/06/15/pnl-se-teme-de-competitia-electorala-corecta-si-cerseste-mila-psd/
Seful statului a recomandat, ieri, in sedinta de Guvern, ca la alegerile prezidentiale sa existe cate un calculator conectat la Internet in fiecare sectie de votare pentru a putea fi verificate imediat listele electorale si identificate persoanele care au votat de mai multe ori. Traian Basescu a fost de parere ca procesul electoral pentru Parlamentul European s-a incadrat in norme acceptabile din punct de vedere al corectitudinii, insa pentru alegerile din toamna trebuie gasite solutii pentru a fi eliminate toate suspiciunile. Basescu a subliniat ca ar fi nevoie de aproximativ 17.000 de calculatoare, care pot fi aduse de la primarii sau scoli. Vicepresedintele Autoritatii Electorale Permanente Marian Muhulet a declarat, potrivit Mediafax, ca agreeaza propunerea facuta de Basescu, considerand ca ideea informatizarii sectiilor de votare la alegerile prezidentiale este bine-venita, insa trebuie analizate atent aspectele tehnice si cele privind protectia datelor cu caracter personal.
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Ciuly said
am June 15 2009 @ 1:11 pm
problema e cu catunele de munte unde nu e internet si nici posibilitati “ieftine”. aduceti-va aminte de sectiile de votare unde n-a fost nici macar semnal gsm si trebuia aia sa urce dealu.
sigur, sunt f putine astfel de cazuri, dar trebuiesc luate in considerare.
in rest, eu sunt perfect de acord. as merge chiar pe o baza de date exclusiv cu CNP-uri. daca cineva pune mana pe niste CNP-uri, e fix pix. nu paote face nimic cu ele. exista programe pt generate CNP-uri valide. dar daca e si numele, deja cnpu ala are valoare.
subliniez in concluzie: pt sistemul informatic anti-frauda este suficienta si necesara folosirea cnp-urilor. repet, suficienta. In principiu nu exista 2 persoane cu acelasi CNP (parca a fost totusi un caz, dat la TB cu ceva ani in urma, dar sa fim seriosi, asa ceva se intampla o data la zeci de ani)
iar asta ar fi un pas inainte catre votul electronic
Vlad Lungu said
am June 15 2009 @ 1:29 pm
Daca exista semnal GSM este rezolvata problema accesului la internet.
In Romania exista mai multe telefoane decat oameni, deci cred ca acolo unde e o sectie de votare e si semnal GSM.
sandu said
am June 15 2009 @ 3:34 pm
Base are o solutie la toate, c’asa e el, capitan destept! Si PDListii imediat ii sorb intelepciunea de pe buze!
Da de cartile de alegator de ce nu vorbeste Base, ca de-aia s-au inventat, sa elimine votul multiplu, si de ani de zilenici PDL nici PNL nici PSD nu le-a introdus!
Ce credeti, ca o retea cu peste 17000 de calculatoare se face asa, peste noapte, cu calculatoru impri=umutat de la scoala din comuna?
Halal profesionisti avem in frunte!
fatmind said
am June 15 2009 @ 3:53 pm
In timpuruile noastre cand criminalitatea informatica este unul dintre cele mai dinamice domenii, in tara noastra unde a fura este principalul motor pentru “a ajunge”, dvs. vreti sa implementati un sistem informatic pentru numararea voturilor?
Mie imi suna a preluarea controlului. A fi o singura mana care poate frauda alegerile.
Cineva, nu va spui cine, se teme tare rau ca nu va castiga. Sau nu mai are incredere in “amploiati” si vrea sa se asigure ca apasa pe un singur buton si gata. Iote ca lumea a votat asa cum a visat.
Sa fim seriosi. Mai bine lasam posibiliatea tuturor sa fure cu aceleasi mijloace rudimentare decat sa dam posibilitatea unuia singur sa fure cu o simpla apasare de buton.
aerconditionatclimatizare ro said
am June 15 2009 @ 9:58 pm
Cu calculatorul s-a furat in 2004, acum vor sa fure tot, iar cu calculatorul.
Elena said
am June 16 2009 @ 11:31 am
Intrebare: Cine se teme de un vot curat?
Raspuns: Orice politician care – in campania electorala – promite “marea cu sarea” si, odata ajuns in fotoliul de parlamentar, sufera brusc de o AMNEZIE TOTALA!!!!
ovidiu said
am June 16 2009 @ 3:25 pm
vorbim de voturi pe calculator???RUSINE!Masuri anticriza in Romania nu s-au luat.Bani pentru lefuri marite la parlamentari si cheltuieli fara noima au fost?Asta-i nesimtire!Vine luna august cu vesti proaste pt. locuitorii tarii.Fara bani pt.pensii,fara bani pt.salariile bugetarilor,primarii fara bani…si asta-i doar inceputul!!!Luati aminte ,vin vremuri grele .Vorbim in decembrie.
antisemitul said
am June 17 2009 @ 10:01 am
hmm…. da inca o rubrica in buletinele de vot cu textul ” ma abtin” cred ca ar fi binevenita asa ati vedea si voi ca 2/3 din alegatori s-ar abtine dintr-un singur motiv … n-ai cu cine.
cu stima,
antisemitul