LOCKPORT- este permis din punct de vedere legal sa lovesti un suspect cu un Taser pentru a obtine o proba de ADN, atata timp cat nu se procedeaza ”cu rea intentie, sau nu excesiv, fara a rezulta o vatamare,” a decis un judecator districtual in primul caz de acest fel in Statul New York, si, posibil, la nivel national.
Judecatorul districtului Niagara, Sara Sheldon Sperrazza, a decis ca proba de ADN obtinuta pe 29 Sept. de la Ryan S. Smith din Niagra Falls-care-l conexeaza cu incidentul cu impuscaturi si jaf  de la o benzinarie- este legal si poate fi folosita in procesul impotriva sa.

Smith era incatusat si zacea pe podeaua Postului de Politie din Niagra Falls cand a fost lovit cu pistolul cu socuri electrice, dupa ce a insistat ca nu da probe ADN.

Deja i se prelevase o proba din interiorul obrazului luna precedenta, fara ca el sa protesteze. Politia a trimis-o la laboratorul gresit, unde a fost deschisa si compromisa. Anchetatorii care obtinusera un ordin judecatoresc pentru prima proba au mers inapoi la Sperazza, care a mai semnat un ordin fara a consulta avocatul apararii.

Avocatul apararii Patrik M. Balkin a denuntat verdictul intr-un interviu pentru Buffalo News.

“Au permis acum Politiei din Niagra Falls sa intrbuinteze acest mijloc de acum inainte cu oricine si oricand cred ei de cuviinta,” a spus el. “Decizia Judecatoarei spune ca poti aplica un ordin judecatoresc prin forta. Daca extrapolezi, nu mai e nevoie de audieri deloc, pru si simplu iti iei problele si gata!”

Un ofiter de politie a spus ca atunci cand lui Smith i s-a ordonat de catre politisti sa dea o proba de ADN,  a refuzat cu inversunare.

“Nu sa va dau proda ADN este o problema pentru mine. Am mai facut asta o data. Nu vreau sa renunt. Va trebui sa ma fortati,” au spus ofiterii de politie ca a raspuns Smith la solicitare.

Ofiterul a spus ca dupa asta a intrebuintat asupra lui Smith pistolul cu socuri electrice, pe umarul sau stang; apoi Smith a acceptat sa dea proba si a fost arestat sub acuzatia de sfidare a Instantei.

In verdictul dat de ea, Sperazza a citat numeroase precedente legale, cat si Procedura de Drept Penal, permitand intrebuintarea fortei moderate pentru a duce la executare un ordin judecatoresc.

Desi nu exista cazuri in New York care se ocupa special cu intrebuintarea pistoalelor cu socuri electrice Taser pentru a face asta, Judecatoarea a gasit un caz in Wyoming in care o Instanta a decis ca era legala intrebuintarea unui Taser pentru a forta un suspect sa-si deschida bratele pentru perchezitie.

Balkin si alti avocati  familiarizati ai cazului spun ca nu au cunostinta de nici un alt caz in tara , in care un Taser a fost folosit pentru colectarea unei probe de ADN.

Decizia luata in Districtul Niagara l-a uimit pe Balkin, care a recunoscut in instanta ca nu si-a facu pregatiri pentru proces, cum ar fi gasirea unui expert care sa verifice rezultatele testului ADN.

“E vina mea,” a spus Balkin lui Sperazza. “Chiar credeam ca va fi suprimata.”

Balkin credea ca o victorie in problema Taser va duce la scoaterea de sub acuzatii a lui Smith, 21 ani.

Sperazza a acordat o amanare in procesul lui Smith, pe 10 Augusst.

Smith este acuzat de impuscarea unui om in incidentul din 27 Iulie 2006, dupa ce se presupune ca a dat buzna in casa fostei sale prietene, legandu-i copii si fortand-o pe femeie sa-l duca la casa victimei impuscate apoi de el.

De asemenea, este acuzat ca a luat parte la jaful armat din 24 decembrie 2006, al unei statii de benzina Sunoco in Niagara Falls. Un alt acuzat in cazul jafului, Christopher T. Walker Jr., acum in varsta de 21 de ani, a pledat vinovat si executa o pedeapsa de 10 ani in inchisoarea de stat.

Probe de ADN au fost gasite pe o cutie de conserva luata din frigiderul fostei prietene a lui Smith si pe o manusa scapata la statia de benzina. Au coincis cu o proba pe care a trebuit sa o dea Smith in cazul unui alt incident in care fusese implicat anterior, iar anchetatorii aveau nevoie de o alta proba de la el sa confirme descoperirile.

“Cazul nostru se bazeaza in mare parte pe probele de ADN,” a spus Judecatorul Adjunct Districtual Doreen M. Hoffmann.

A mai spus si ca nu este de acord cu Balkin cu privire la faptul ca suprimarea probei ADN ar fi dus la renuntarea la acuzatie.

Exista o inregistrare video a jafului asupra benzinariei, a dezvaluit Hoffmann Instantei.

Balkin a spus ca este foarte ingrijorat si cu privire la judecata lui Sperazza si la faptul ca nu a mai trecut prin procedurile clasice ale instantei in cazul celei de-a doua probe de ADN, pentru ca Smith nu a obiectat la prima proba.

“Instanta a taraganat judecarea la care avea dreptul clientul meu,” a spus avocatul apararii.

Marturia de la o audiere de luna trecuta a contrazis partial raportul incidentului scris de ofiterul George McDonell, care a folosit pistolul Taser pe Smith.

Sperazza a scris in sentinta, in baza unei marturii a Politiei, ca atunci cand Smith a refuzat sa mai dea o proba, Detectivul William Thomson a telefonat lui Hoffmann in legatura cu problema, iar Hoffmann “l-a instruit  sa procedeze la folosirea fortei cat mai putin pentru a obtine proba.”

Dar McDonell a scris in raportul sau “ S-a transmis ca ofiterii pot folosi orice mijloace necesare pentru obtinerea probei.”

Sperazza a spus ca Politia ar fi trebuit sa il aresteze pe Smith inainte si ca ar fi trebuit sa-l aduca in Instanta pentru a fi avertizat cu privire la riscurile nesupunerii la un ordin judecatoresc.

McDonell a declarat ca a folosit Taserul pt. 2 secunde. Un alt ofiter a declarat ca citirea datelor de la Taser a aratat ca s-a intrebuintat 4 secunde.