Iata propunerile MJLC privind salariile magistratilor; cum le comentati ?
MJLC a intocmit propunerile privind coeficientii de ierarhizare pentru judecatori, procurori, magistrati-asistenti si personal de specialitate juridica asimilat judecatorilor si procurorilor si le-a inaintat MMFPS.
De exemplu:
- presedinte ICCJ, presedinte CSM - 15,000
- vicepresedinte ICCJ, vicepresedinte CSM, Procuror General - 14,700
- presedinte sectie ICCJ, membru CSM, prim adjunct al Procurorului General, sef al DNA, procuror sef DIICOT - 14,600
- judecator cu grad de ICCJ - 11,540
- presedinte curte de apel - 13,700
- vicepresedinte curte de apel - 13,600
- presedinte sectie curte de apel - 13,500
- judecator cu grad de curte de apel - 10,680
- presedinte tribunal - 13,350
- vicepresedinte tribunal - 13,250
- judecator cu grad de tribunal - 10,400
- presedinte judecatorie, presedinte tribunal militar - 13,000
- vicepresedinte judecatorie - 12,900
- judecator de judecatorie - 10,160
Salariul brut se calculeaza prin inmultirea coeficientului cu salariul minim brut (600 lei).
Potrivit unui comunicat al MMFPS, ministrul Muncii, Marian Sarbu, va merge astazi, joi, 11 iunie 2009, orele 15:00, la sediul CSM pentru o discutie ref. Legea Unica de Salarizare a personalului din sistemul bugetar.
La discutii vor participa si reprezentanti ai Confederatiei Sindicale Nationale Meridian, ai Federatiei Nationale Sindicale Justitia, ai Asociatiei Magistratilor din Romania.
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Buduru said
am June 11 2009 @ 2:02 pm
Tinand cont de faptul ca sunt cifre brute, nu mi se par exagerate! La judecatorie, ramane omu’ cu aprox. 1000 de euro/luna (cam subtire, zic eu)! Treaba e: mai ia spaga, sau nu, pentru “completarea” salariului?! Mai beneficiaza de alte sporuri, ‘au ba?!
MADCAT said
am June 11 2009 @ 2:21 pm
dar cum se evalueaza performanta?! Prin programul ala: plicul si protocolul?
Vivi said
am June 11 2009 @ 2:25 pm
Ca sa ajungi pe o astfel de pozitie, pe langa facultate (prin care unii trec, cum s-ar zice, ca prin magazin) trebuie sa mai si “cotizezi” sume impresionante. Eu unul sunt convins ca respectivii vor incuraja spagarii, altfel nu le renteaza investitia.
Le-ar trebui multi ani si un nivel de trai cu mult sub ceea ce sunt obisnuiti ca sa isi recupereze banii in mod cinstit.
gogu pasnicu' said
am June 11 2009 @ 2:34 pm
Maestre! Nu vi se pare ca e batjocura pura la adresa unora care au facut si ei o facultate? Ca e de alt profil asta nu conteaza. Acuma ne facem toti avocati? nu mai avem nevoie si de altele
E pur si simplu batjocura
Dar, de, jutitia e oarba! Nu?
Bravo said
am June 11 2009 @ 2:52 pm
Sa nu fie oarba si cand vine vorba de manevrarea plicurilor.
UN judecator platit cu salariu mic este la mana avocatilor spagari
securistu de scarbici said
am June 11 2009 @ 3:35 pm
BA BAIETI ! CE E SUS TRECUT E FFF MIC IN RAPORT CU C CARTE STIU UNII,CAT SUNT D COMPETENTI SI CAT D MULT MUNCESC ! PROBLEMA E K CEI MAI MULTI SUNT VAI STEAUA LOR,SUNT NESTIUTORI DE CARTE,SPAGARI,DUPLICITARI,NESIMTITI,RAU INTENTIONATI,DOBITOCI ETC,PE CALE D CONSECINTA DAK VRETI CAT D CAT JUSTITIE IN TARA ASTA,RUGATI-L P DL.SENATOR SA FAK O LEGE A RASPUNDERII MATERIALE A MAGISTRATILOR(VEZI P L MAPA R.MACOVEI)SI MAI VB DUPA…K ORICUM DOAR CU ASTA RAMANE LUMEA P’AICI…
apocas said
am June 11 2009 @ 3:40 pm
salarii anuale?
apocas said
am June 11 2009 @ 3:42 pm
platim atatea despagubiri de la procesele judecate cu competenta ca ma intreb la ce le trebuie atata carte daca nu o si folosesc?
apocas said
am June 11 2009 @ 3:50 pm
pt dl bravo : valeriu stoica a fost primul min de justitie care a argumentat salariile mari prin “spaga” potentiala , acum 12 ani.
ce credeti ca a reusit?
intrebare pt n-puncte.
trebuie sa fii nebun, daca tot esti spagar , sa nu iei si salariul si spaga (majorata cf “indexarilor”, la asa leafa nu poti sa te duci cu cativa roni ca iti rade in nas.)
se va elimina spaga mica, asta da.
Marian, Constanta said
am June 11 2009 @ 3:54 pm
Cam aberant de mari salariile alea, avand in vedere “performantele” procurorilor si judecatorilor. Din partea mea, la cat au pierdut pentru statul roman, ar trebui sa dea inapoi bani garla si nu sa fie platiti regeste pe degeaba.
timisorean1 said
am June 11 2009 @ 7:06 pm
@buduru
din 10000 si ceva de RON ai scos 1000 EUR?! calculul corect este pe la 2500EUR. plus ca sunt o gramada de sporuri. mi se pare un pic cam mult la starea actuala a justitiei ca sa zic doar atat.
politika said
am June 11 2009 @ 10:04 pm
Judecatorii oricum iau si spaga …
Pana nu demult se plingeau de “salariile de mizerie” iar dupa ce au luat salariul “cu galeata” al aliniat si spagile la acelasi nivel …
Sa fim obiectivi : trebuie sa existe o modalitate de normare a muncii , inclusiv cea a judecatorilor. Sa se mai ia exemple de calcul al salariilor si din China, Cuba … etc.
Totodata trebuie facut si un calcul prin metoda retrograda, plecind de la PIB : incepem sa scadem incet-incet salariile si vedem cine ramane fara salarii … ca bani oricum nu mai raman si pentru dezvoltare … – vezi exemplul Tribunalului Vrancea !
Executia bugetara a inceput (si in acest mandat politic) cu salariile bugetarilor (care au ramas pana acum identice ,chiar au crescut pe alocuri, contrar vointei si dorintei premierului) continua (printre certuri si campanii ) cu salariile bugetarilor si nu trebuie sa ne miram daca nu se va incheia tot cu salariile …
Restul programului politic s-a executat cam 0,00000000001% conform indicatorilor si monitorizarii executiei bugetare (SEAP … etc.) Dar salariile s-au luar si se iau cu precizia unui ceas elvetian (asta se vede in hypermarketuri, pe sosele masini bara-la-bara desi benzina este 1Euro/Litru … in statiunile turistice … peste tot)
Guvernul se zbate sa asigure salariile iar cei 1.400.000 bugetari se zbat sa primeasca si sa cheltuiasca cit mai mult … desi aici nu este vorba de executia bugetului ci de cheltuirea salariilor
Daca anul 2008 salariile bugetarilor au reprezentat 27% dintr-un PIN de 133 miliarde euro, anul acesta se ajunsese la vreo 34% , la un PIB estimat ceva mai mic … si la un nivel de colecatre sub 40% … “Estem tandea-pe-mandea” bre !
Si-atunci salariile MAGISTRATILOR … care se discuta primele deh … ei belesk, taie si spanzura si deci li se cuvine “partea leului” si … din prima …
La salariile alea mai adauga ei niste sporuri (vreo 15-25 de sporuri) si fac deo duda cum spune romanu’ … le mai rotunjesc putin cu spagute GROAAAAASE si cam asta e viata de magistrat !
Nu ne mai intereseaza salariile cercetatorilor, si ale acelor bugetari care muncesc la “galere” … ci suntem cu privirea atintita la 6/49 si salariile magistratilor, judecatorilor, directorilor de deconcentrate (care desi sunt pusi politic, majoritatea nestiind nimic despre cum se “mananca” meseria de director in acel sector, iau salarii cf. breslei : ex. la APIA Directorul are salariu de 11.000 lei si habar nu are de agricultura … dar e “politician vestit ” , un om merituos, care a sters biroul sefului de partid si clanta la usa …
Eu zic : HAI SA LE DAM SALARIILE ASTEA dar sa punem si pe partea cealalta a balantei CEVA: DE EXEMPLU O INSTITUTIE A STATULUI, ceva de tip doi si-un sfert, cu atributii clare de supraveghere 20/24/365 a magistratilor …
Ia negociati cu ei (magistratii) cum vor ? :
- Salariile alea de sus la pachet cu 2.15 … sau
- Salarii mai mici si fara 2.15 ….
Similar la profesori :
- Salarii cu 50% maii mari si pedeapsa penala pentru meditatii particulare sau
- Salarii cu 10% mai mici dar … fara amestecul in treburile interne …
Similar la ABSOLUT TOTI CEILALTI bugetari …
Lipsa organelor si metodelor de control PERMANENT a adus tara de rapa… Daca ne uitam in istorie , orice mare conducator si-a creat noi structuri de securitate care i-au asigurat ascensiunea (ex. Hitler : SS , SD, Kapo … etc.) Cind nu a mai creat suprastructuri noi, sau a scapat din mana sistemul de siguranta … s-a dus totul in p**** m**** (v. si cazul Ceausescu)
Dupa 89 structurile SRI, SIE, 2.15, ACVILA, …etc. s-au tot facut si desfacut, servind cite 4 ani diverse interese politice si au ajuns sa arate ca un ciine drogat …. care nu mai stie nici care ii este stapinul si nici ce trebuie sa mai faca …
Buduru said
am June 12 2009 @ 6:13 am
@timisorean1
In articol se specifica faptul ca asta-i salariul brut. Am calculat pentru judecatorul mic, mic de tot, de la judecatorie (astia-s cei mai multi- pe cei cu coeficienti 14, 15, ii poti numara pe degetele de la maini si de la picioare), care are coeficient 10.16! Asta, inmultit cu 600, face putin peste 6000 si, dupa aplicarea impozitului si contributiilor, nu stau sa calculez acum, raman vreo 4000, poate mai putin!
Acum, 4000 de ron net e un salariu de aproape trei ori peste medie, dar si responsabilitatea e de mult mai multe ori peste medie!
Trucul, in toata povestea asta (ca si in multe altele), e legarea salariului magistratului de salariul minim pe economie! Facem pariu ca, in cel mult 1 an, se va majora salariul minim pe economie de la 600, la 700 RON?! Si asta se va face la cererea confederatiilor sindicale!
politika said
am June 12 2009 @ 7:47 am
@ Buduru
Ar fi interesant sa stiu care este coeficientul mediu ( cuprins evident intre 1 si 15) care acopera tot procentul cu salariile din PIB.
ar trebui sa sa gasim o “masa critica” de salariati bugetari “lipiti” de 1 … sau sa constatam ca NIMENI NU SERVESTE 1 … ceea ce, la dezmatul privind consumul banului public cu salariile nu mi se pare ciudat !
Daca se incepe cu aceasta unitate de masura (corf. = 14 – 15 … ) jos, jos de tot , acolo , la galere unde se face munca cea multa si grea, munca ce asigura baza pentru salariile de sus (ca justificarile acelor salarii au cite putin din fiecare “trasatura de condei” a sclavilor de la galere
1 este doar o notiune abstracta, un reper … precum mineda de 1 leu
Buduru said
am June 12 2009 @ 9:03 am
@Politika
N-am nicio cifra in fata, dar, dintr-o privire, cred ca un coeficient mediu ponderat ar fi in jur de 3 (brut vorbind)!