Mesajele care indeamna romanii sa nu mearga la vot in noiembrie la prezidentiale, au reinceput sa circule pe net
---------- Forwarded message ----------
From:Lucia C.
Date: 2009/6/9
Subject: Fw: Idee geniala.........o noua forma de vot in Noiembrie! a NOASTRA! puteti desena un zero barat pe buletinul de VOT!
To: iulian.urban@gmail.com
Domnule senator,
As vrea sa vedeti ce mesaje circula prin Internet!
Culmea ca au dreptate , de tara asta nu se ocupa NIMENI . Toti au problemle
lor iar problemele lor nu se intersecteaza niciodata cu problemle tarii.
Parlamentari comentati , presedinte comentat, televiziuni care prezinta
NIMIC-uri pentru audienta , care nu fac decit rau "constientului colectiv"
,
Asa cum va spuneam " tara" le scapa printre degete. Pe EA nu o vede NIMENI
. Nu vad prezentate actiuni, comentate , discutate si rasdicutate " cu ce
trebuie sa facem pentru tara" .
Sa avem o emulatie cu idei noi care sa duca la binele tarii. Orice, dar
numai asta Nu.
Ce ar trebui facut ?
Raspuns
Buna ziua d-na Lucia
Acest material "buturuga mica" a mai circulat si la alegerile generale din 2008. Este in fapt, un material care isi doreste sa faca un rau imens noua, tuturor, si anume, ne indeamna sa nu mergem sa votam. El se adreseaza exact acelor romani, care stiu sa discearna si sa faca diferenta intre cei care macar incearca sa faca ceva bun in aceasta tara, si ceilalti. Scopul acestui material care atinge o coarda extrem de sensibila a fiecaruia dintre noi : prin absenteismul masiv de la vot, sau prin voturi nule, favorizam ascensiunea PSD sau a extremistilor, singurii ai caror electorat vine la vot indiferent de ceea ce se spune despre cei pe care ei ii voteaza, chiar daca ar fi condamnati pentru crime violente. In acest sens, va recomand cu caldura sa incercam sa nu cadem prada acestei capcane, sa ne exercitam dreptul de vot si sa mergem sa votam. Pe cine vrem noi, insa sa mergem, sa nu-i lasam pe altii sa decida pentru noi.
In afara de asta, daca romanii nu merg la vot, pe mine unul, care incerc sa fac cat mai multe lucruri bune, si sper ca acest lucru se vede din activitatea mea parlamentara, ma poate descuraja, intrucat asi vedea ca orice pot eu sa incerc sa fac bun, nu se ia in calcul, tot banalitatile , scandalagi, lenesii si ignorantii fiind cei care tin prim planul atentiei opiniei publice.
Iar in al doilea rand, acest mesaj demonstreaza ca alegerile prezidentiale au inceput deja.
Cu stima
senator de Ilfov
Urban Iulian
buturuga-mica1
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
georgian said
am June 9 2009 @ 12:49 pm
Oamenii s-au saturat !
Se spune ca nici un parlamentar nu a fost gasit vinovat. E normal. Daca este laegal sa se faca lobby, atunci spaga e legalizata. Cand se respecta disciplina de partd, se incalca dreptul cetateanului care a votat. Si atunci ?
Ne pregatiti legi idiote care sa va permita sa intrati sin computerele nosre pana in Recycle Bin…. Rusine.
Si ami vreti sa iasa oamenii la vot ? Alege-ti-va intre voi pana nu mai puteti. Pentru ca unii dintre noi vom vota PRM-ul la parlamentare (daca nu ne-or dezamagi si astia). Iar cand cetateanul crede ca nu mai are nici o sansa pentru a scapa din sclavia spre care VOI il duceti, nu mai are decat o solutie. Doar ceausescu a aflat-o pana acum.
igelijk said
am June 9 2009 @ 1:07 pm
Oamenii trebuie sa constientizeze ca nu e bine sa acorde putere partidelor extremiste.
Becali construieste case si da bani saracilor.La fel si Hitler la vremea lui,a creat locuri de munca pentru populatie,a impulsionat industria constructoare de masini,spunand ca orice cetatean are dreptul de a avea o masina.Lista de facilitati e lunga,dar sa privim in urma la ce a urmat.
Oamenii sunt dezamagiti si se indreapta spre extreme,ceea ce e foarte foarte rau.
Cred ca televiziunea,ca mijloc principal de informare a maselor,are sacra datorie de a initia dezbateri cu privire la activitatea partidelor politice,rezultatele pe care acestea le-au avut,programa fiecarui partid…….Si totul intr-un limbaj usor de inteles de catre oamenii obisnuiti.
De multe ori,moderatorii si politicienii apar pe sticla si folosesc un limbaj de specialitate.Mult prea elevat pentru majoritatea polulatiei.Cine ii asculta oare?
Domnilor politicieni,inainte de a tine un discurs inaintea natiunii,ganditi-va oare de ce grupul Vacanta Mare a avut mai multa priza la public decat Divertis.
Piciu said
am June 9 2009 @ 1:13 pm
PD-L trebuie sa-si faca televiziune .
Traian Basescu trebuie sa nu le mai stie pe toate asa cum le stia si Ceausescu .
Guvernul Boc , trebuie sa se documenteze bine inainte de a mai veni cu masuri atit de usor de criticat si demontat de orice om cu bun simt .
Cei care vor sa faca intradevar o schimbare in clasa politica trebuie sa invete mai bine stiinta comunicarii cu masele in scopul de a fi intelesi nu in cel de a manipula .
80% din alegatorii din romania nu mai accepta sa fie manipulati .
A venit momentul ca ei sa fie convinsi cu argumente de bun simt sutinute de fapte si decizii logice .
georgian said
am June 9 2009 @ 1:17 pm
Iar televiziunile sunt numai ale celor cu bani, care vor sa ne bage pumnul in gura.
TOATE televiziunile manipuleaza populatia, dar unora le place…
O minciuna adusa la rang de adevar va ramane adevarsi va fi legiferata ca adevar. Cam asta se urmareste si cu noile legi ale lui Pogea de luna asta.
georgian said
am June 9 2009 @ 2:05 pm
Bunicul meu imi povestea ca erau 2 optiuni in perioada celui de-al doilea razboi mondial : sa ne aliem cu nemtii ori sa ne batem cu ei. Dar la tehnica de razboi pe care o aveam, in scurt timp nu am mai fi avut Bucurestiul si alte orase mari din tara. Si a fost si intelegerea prin care, in urma alierii, Romania arr fi luat inapoi Basarabia. Prin noile legi pe care vrea sa la bage Predoiu (scuze, mai devreme am scris Pogea), orice afirmatie precum ca maresalul Antonescu a salvat tara de a fi trecuta prin doua fronturi (unul dus si altul intors) va fi pedepsita de la 6 luni la 5 ani.
Cu toate ca multi americani afirma ca 11 septembrie este “Made in USA”, nu se va mai putea vorbi decat in litera afirmata de oficiali.
Istoria nu va mai fi scrisa de istorici, ci de slugi din parlamentul Europei.
Este oare o lege care de startul negarii oricarui moment istoric, dupa poftele carmuitorilor neamului, ai Europe sau ai lumii.
Si vreti ca oamenii sa voteze astfel de tradatori de neam ?
AVEM DREPTUL SA NE CANTAM ISTORIA. Iar cei care vor sa o rescrie sub ochii nostri, poate candva vor primi ceea ce merita.
LastChance said
am June 9 2009 @ 2:08 pm
oamenii sunt impinsi spre extremism datorita exploatarii defectuase a fortei de munca si a incompetentei conducatorilor
georgian said
am June 9 2009 @ 2:15 pm
[LastChance a spus ... a incompetentei conducatorilor]
Nu a incompetentei ci a TRADARII.
Inainte de razboi era Steaua Romana, societate petroliera romano-americana. Mai avem 51%. Acum nu mai avem nimic.
Iar guvernul d-lui Urban privatizeaza si CEC-ul, dupa ce asteapta ordine le la UE. MIZERIE !!!
Elena said
am June 9 2009 @ 2:25 pm
Din pacate, nu am putut deschide mesajul, dar imi dau seama despre ce este vorba.
De ce a fost o prezenta atat de scazuta la alegerile de duminica? Pentru ca marea majoritate a partidelor nu au stiut sa faca campanie – au incercat sa ne minta promitand cate si mai cate lucruri absolut imposibil de realizat. Si aceasta, din simplul motiv ca in Parlamentul Europei, ca entitate, nu se pot lua deciziile de care vorbeau unii si altii. De ce oare ne cred majoritatea celor care apar pe sticla niste imbecili? De ce cred ei ca noi nu citim, nu ne informam, nu cunoastem rolul UE, sau al PE?
Ca sa nu mai vorbim de faptul ca numai campanie nu a fost asta!
Daca nu se va merge la vot la prezidentiale, va fi, oarecum, dintr-un motiv similar.
Pe mine, personal, mesaje de genul celor care circula pe net transmitand diverse indemnuri / idei ma lasa rece. Conteaza ce cred eu, eu trebuie sa fiu consvinsa de ceva / cu privire la ceva ca sa pot lua o decizie. Si aceasta munca de convingere pentru mine si pentru oricare alegator este sarcina celui care va candida la alegeri.
Si inca ceva – faptele vorbesc. Faptele de pana acum!
Conteaza foarte mult iamginea care si-a creat-o politicianul respectiv nu numai prin vorbe (care nu tin de foame, sete, e adevarat, nu dor si uneori sunt chiar inofensive), ci si prin fapte.
Din pacate, potentialii candidati la prezidentialele din 2009 din Romania nu prea au cu ce se lauda! Si atunci, ce sa faca romanul? Ca-n Caragiale: “Eu cu cine votez?”.
SIANA said
am June 9 2009 @ 2:50 pm
ARE rost sa mai mergem la vot ? Avem reprezentanti MARCANTI in Parlamentul european : BECALI, VADIM TUDOR si marea EBAAAAAAAAAAAAAAAAAAA ce ne mai trebuie ?
georgian said
am June 9 2009 @ 2:56 pm
Da macr unii dintre sunt ROMANI, nu TRADATORI !!!
politika said
am June 9 2009 @ 2:57 pm
am sa reiau (cu incetinitorul) filmul :
) sa nu creada CINEVA ca spectacolul “micul + berea” , “turismul electoral”, “votul multiplu” , “cumpararea voturilor” si alte inventii ale marketingului electoral for functiona la fel si la prezidentiale, deoarece acolo este o miza care nu are nivel de comparatie cu aiurea-parlamentarele . Asa cum am mai spus “reclama la pachet” POZA + NUME (no-name) pentru a cistiga “unii de pe pozitiile eligibile de pe niste liste” pentru un partid european care … bla-bla-bla este departe de votarea UNUI PRESEDINTE !
” … de tara asta nu se ocupa NIMENI . Toti au problemle
lor iar problemele lor nu se intersecteaza niciodata cu problemle tarii … ”
Eu nu sunt de acord cu asta si cred ca TOCMAI ASTA ESTE PROBLEMA !
Nimeni nu are dreptul sa se bage in problemele PERSONALE ale politicienilor atita timp cit acestia nu-si aduc problemele personale in politica. Aici este o mare problema. Aducerea problemelor personale in politica si utilizarea puterii politice in rezolvarea treburilor personale …
Am vazut si “materialul” … il stiam … Este un material fasait la fel ca cei care l-au conceput. Se vede de la o posta ca nu sunt “baieti de litere” adica bloggeri … Sunt emanatii ale unor persoane care-si fac veacul pe la sediile partidelor ca sa demonstreze CA FAC CEVA ! …
Optiunea romanilor de a merge sau nu la vot este data de alte elemente …. as spune chier TENDINTE : “Oamenii pot fi facuti sa actioneze intr-un anumit mod, insa nu pot fi facuti sa il inteleaga.” spunea inteleptul Confucius .
Vremea a mai trecut de-atunci si am ajuns la concluzia ca nu electoratul are o problema de atitudine ci partidele si politicienii au o problema de perceptie! Adica “navigheaza” intr-un mediu steril, fals, lipsit de realitate …
Revenind pe pamint, (este locul unde se petrec lucruri si fapte reale
politika said
am June 9 2009 @ 3:02 pm
nu am comentat “alegerile” pentru ca nu asta era subiectul, insa EBA …. are un pret cam mare pentru partid, pentru imaginea PDL, pentru pozitia pe care merita sa o acupe.
Am sa comentez scurt, si pe intelesul tuturor :
" INTERSIS JOCUL CU FOCUL "
igelijk said
am June 9 2009 @ 3:26 pm
Trebuie luat in considerare ca sunt enorm de multi cei cu drept de vot si care nu au folosit un computer niciodata in viata,darmite sa intre pe net.
Batrana din imaginea postata de BBC,cu siguranta nu este blogger.:-)) In conditiile un care ziarele sunt scumpe pentru populatie si internetul o necunoscuta pentru foarte multi,TELEVIZIUNEA are un impact covarsitor in formarea opiniilor.
fatmind said
am June 9 2009 @ 3:54 pm
Oamenii nu mai merg la vot pt ca au capatat imunitate naturala la demagogie.
In atatia ani de la revolutie, nu a existat nici macar o lege care sa fie data “pentru tara”. Toate au fost date atunci cand mai intai “ai nostrii” au putut profita de pe urma ei.
Asa a fost cu privatizarea in masa a intreprinderilor de stat, asa a fost cu retrocedarea terenurilor, asa a fost cu privatizarea Rompetrol, Distrigaz Sud, si toate celelalte.
Macar aveti bunul simt si nu mai aveti pretentia de la “viermi” (vorba tovarasei) sa va si voteze.
need2trip said
am June 9 2009 @ 4:16 pm
consider cuper corect sa nu ma prezint la vot; nu ma reprezinta nimeni din clasa politica corupta; sau o varianta si mai buna ar fi anularea votului; da, aceste indemnuri sunt foarte corecte.
georgian said
am June 9 2009 @ 5:37 pm
Israeli President Shimon Peres on Monday evening thanked Romanian President Traian Basescu for the latter’s being a remarkable fighter against anti?Semitism, at the beginning of a concert at the Yad Vashem Holocaust Memorial in Jerusalem.
De-asta puneti legea aia domnu senator. Pentru ca ne vindeti istoria la evrei.
Shimon peres declara ca evreii cumpara romania (cred ca ati vazut filmuletu,daca nu va dau un link)iar Basescu sta cu miloaga.
Pai de-asta nu va vor mai vota oamenii.
Poate pana la alegeri o sa apara un candidat ROMAN.
georgian said
am June 9 2009 @ 6:42 pm
iata romani ce vi se pregateste de catre basescu si predoiu :
Istoria a murit! Traiasca noua istorie!
Ministerul justitiei pregateste o noua lege care va intra cat de curand “pe piata” :
Constituie infractiune si se pedepseste cu închisoare de la 6 luni la 5 ani distribuirea sau punerea la dispozitia publicului, în orice mod, prin intermediul unui sistem informatic, de materiale ce neaga, minimalizeaza în mod evident, aproba sau justifica genocidul sau crimele împotriva umanitatii, astfel cum sunt definite în dreptul international si recunoscute ca atare printr-o hotarâre definitiva a Tribunalului Militar International înfiintat prin Acordul de la Londra, la data de 18 aprilie 1945, sau a oricarui alt tribunal penal international înfiintat prin instrumente internationale relevante si a caror competenta a fost recunoscuta de statul român. Tentativa se pedepseste
“Constituie infrac?iune ?i se pedepse?te cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amend? distribuirea sau punerea la dispozi?ia publicului, în orice mod, prin intermediul unui sistem informatic, de materiale rasiste ?i xenofobe. Tentativa se pedepse?te.”
Dar unde incepe negarea si unde se termina ? Ce inseamna sa minimalizezi in mod evident ? Adica poti spune ca o femeie e doar putin gravida ? A gasi explicatii, inseamna a justifica ? Si care este ratiunea nemarturisita a acestei legi ? Exista o viclenie in tot ce se intampla ?
Sa inteleg ca, nimeni nu are dreptul sa vorbeasca despre numarul evreilor ucisi de catre Hitler ? Daca rezulta mai putini, atunci se minimalizeaza … Nimeni nu are dreptul sa mai cerceteze ? Se poate interpreteaza ca vor sa nege …
Nu pot sa uit ceea ce a scris Paul Goma in “Saptamana Rosie” :
“Numarul victimelor inscrise pe documentul comemorativ de la Coral, Bucuresti : 400.000. Nu mai multe, nu mai putine: 400.000. Cine-cum-cand a numarat mortii ? Cum s-a ajuns la aceasta cifra ? Si de ce abia la 1 iulie 1991 a fost anuntata ? Supravietuitorii evrei sa o fi aflat abia atunci, la jumatate de secol dupa razboi ? Este posibil asa ceva ? “
Mintea mea nu poate sa inteleaga, si-mi pun o sumedenie de intrebari :
Istoria va mai fi decisa de catre istorici ? In salile universitatilor mai sunt permise opinii pro si contra ? Istoricii si mediul academic vor incerca sa evite controversele prin ignorarea sau chiar suprimarea cercetarilor ? Va mai fi incurajata gandirea critica si obiectiva ? Minciuna va putea trece in istorie si sa se preschimbe in adevar ? Poti sa stii fara a sti ? Poti sa te crezi cu dreptate in timp ce promovezi o minciuna ? Este oare o lege care sa dea startul negarii oricarui moment istoric, dupa poftele carmuitorilor neamului, ai Europe sau ai lumii ?
Se spune ca, in paralel, in SUA se pregateste o alta lege, conform careia orice blog sau site de pe internet, cu tenta politica sau critica la adresa guvernului SUA, trebuie sa-si inchida blogul sau risca inchisorea, daca site-ul depaseste 500 vizitatori pe an. E suficinet asadar sa ai maxim 2 vizitatori pe zi si intri in inchisoare…
Atunci, stau si ma gandesc : daca vom spune ca au fost ucisi sute de mii de civili in Vietnam, Afganistan, Iraq, Serbia si in alte parti de catre armata americana, plus alte sute de mii in statele in care CIA a avut actiuni, sub stindardul asa zisei democratii, suntem pasibili de puscarie, si nu putem sa-l numim genocid ? Si de ce nu este numit genocid ? Doar pentru ca nu au fost folosite camere de gazare ?
Dar poate americanii au crezut ca actiunea lor este corecta. Atunci de ce sa nu credem ca poate si maresalul Antonescu a luat decizii corecte pentru statul roman ? Trebuie sa discutam despre ideologia xenofoba si antisemita a lui Eminescu, ori sa vorbim despre marea opera pe care a nascut-o ? Cei mai batrani ca mine, care au trait acele vremuri, spun ca alianta cu Hitler a fost singura solutie. Altfel eram macelariti de nemti. Si apoi si posibilitatea retrocedarii Basarabiei a fost luata in discutie… Ar trebui sa-i vindecam pe varstnici de amintiri, pentru a fi pe placul noii religii mondiale?
AVEM DREPTUL SA NE CANTAM ISTORIA !!!
… si mai ales, avem dreptul SA STIM. Avem dreptul sa stim daca in Knesset-ul israelian s-a solicitat ca Romania sa platesca 50.000$ pentru fiecare dintre cei 400.000 de evrei care se presupune ca au fost ucisi “de catre romani”. Avem dreptul sa stim daca in Romania, si in intreaga lume, numarul este cel sustinut de autoritati. Avem dreptul sa stim daca numarul evreilor morti in acea perioada este cel corect, si daca nu cumva (asa cum sustin multe surse) acest demers a fost indreptat in scopul obtinerii de bani sau privilegii de la statele “incriminate”.
Si daca vrem sa stim, trebuie sa cercetam si apoi sa dezbatem. Iar dezbaterea pe aceasta tema este impotriva acestei legii…
Am sentimentul ca falsificarea istoriei se legifereaza.“cine controleaza trecutul , controleaza viitorul, si cine controleaza prezentul, poate controla trecutul.”
georgian said
am June 9 2009 @ 7:05 pm
P.S.
Cred ca o voi pune pe adresa parlamentului. Sper ca ma veti sprijini.
P.P.S.
Nu sunt afiliat nici unui partid politic si nici unei grupari. Sunt doar (cred eu) UN ROMAN.
Radianu Mihai said
am June 9 2009 @ 7:05 pm
ba la prezidentiale sa mergem la vot si sa avem grija ca nemernici
si impostori ca cei care ne tot conduc de 20 de ani sa nu mai ajunga
in fruntea tarii!
timisorean1 said
am June 9 2009 @ 9:02 pm
SUNT DE ACORD CU TIPARIREA PE BULETINELE DE VOT A UNUI CHENAR CU URMATORUL TEXT IN INTERIOR:
“NU VOTEZ CU NIMENI/ NU MA REPREZINTA NIMENI”
CRED CA PREZENTA LA VOT AR FI MAI MARE!
p.s. am citit de un candidat la presedentie care nu e din sistem. cu mici corecturi ar putea fi o solutie de vot. nu cred ca ar putea castiga dar… am putea arata ca mai exista si alte optiuni
http://bataiosu.wordpress.com/2009/05/02/bataiosu-marian-s-a-decis-sa-candideze-pentru-presedintie/
georgian said
am June 9 2009 @ 9:37 pm
Si domnul Bataiosu este o solutie viabila. Si nefiind inregimentat in vre-un guvern postdecembrist ii doresc succes.
se zice ca la Bruxelles vrem sa luam si “protectia pentru consumatori”. D-l Urban are cumva un interes ?
m1ha1 said
am June 9 2009 @ 10:23 pm
pe cine sa votez ?
nu mai am incredere in nimeni.
vorbe, atat ! de fapt minciuni.
rar exista oameni ca dvs. 1 la miliard.
robert said
am June 10 2009 @ 7:43 am
sunt de acord cu @timisorean1. daca ar exista pe biletul de vot o asemea rubrica eu m-as prezenta la vot. dar asa… si nu este vorba despre cine ma reprezinta, ci mai degraba in cine am incredere. din pacate nu exista la ora actuala un astfel de candidat…
georgian said
am June 10 2009 @ 2:47 pm
Domnule Urban, ca parlamentar care ne indemnati sa mergem la vot, va rog sa explicati si celor care va citesc blogul ce inseamna cele de mai sus in corelatie cu noua lege care se pregateste de predoiu.
Adica, daca pe un blog se prezinta filmul in care Simon Peres spuna ca evreii cumpara Romania, daca prezinti citate naziste ale unor evrei, daca vrei ca istoria sa fie de scrisa de istorici si nu de evrei, asta va insemna ca suntem antisemiti pentru ca un oarecare va considera ca instiga si nu ca informeaza.
Asadar, din actiunile dvs. de pana acum, nu am vazut nici un semn ca sustineti o pozitie corect romaneasca, iar de d-l Basescu nici nu mai vorbesc.
georgian said
am June 10 2009 @ 2:54 pm
Stiati ca asta este doar inceputul ?
De ce o lege antisemita si nu una anticrestina ? Mi-a spus candva un evreu ca Fecioara Maria a fost o curva. Impotriva lor nu trebuie sa existe legi ?
Traducere unor pasaje din talmudul lor sunt revoltatoare. Denumirea de “goy” nu trebuie scoasa de acolo? Nu este nazista ?
georgian said
am June 10 2009 @ 3:04 pm
Asada, predoiu ne interzice sa spunem ca in unele cazuri, in Palestina, Israelul s-a comportat sau se va comporta precum nazistii. Despre controlul evreilor asupra presei, economiei,
guvernului sau a altor institu?ii sociale, nici un cuvant pentru ca esti antisemit.
UNDE ESTE LIBERTATEA CUVANTULUI ? GUVERNUL ne PUNE BOTNITA SI VREA SA INCHIDEM OCHII LA TOT CE SE INTAMPLA in jur.
Pentru asta trebuie sa votam pdl, pnl, psd si alti tradatori ?
agerstress said
am June 28 2009 @ 12:22 am
Subscriu la cele sustinute de georgian deoarece are perfecta dreptate.
Orice “lege” care nu trateaza toti oamenii in mod egal indiferent de “semintia”lor este o ABERATIE inventata de minti bolnave sau o dovada de tradare atunci cand discrimineaza un popor intreg fata de un altul.