D-le Urban esti un nemernic; fetita de la Constanta merita sa moara!

9 Jun, 2009  Cainii Strazii, Initiative, amendamente, declaratii politice

124 Comentarii pana acum»

1. dz said

   am June 9 2009 @ 12:16 pm

   http://www.romanialibera.ro/a156436/studentii-cer-autoritatilor-sa-rezolve-problema-cainilor-vagabonzi.html

2. Georgiu Alexandru said

   am June 9 2009 @ 1:12 pm

   Problema este destul de dificila din simplul fapt ca este privita subiectiv, fiind influenta de sentimente. As vrea sa imi exprim si eu niste pareri:
   1. Nu e normal sa zici ca fetita aceea trebuia sa moara, pentru ca nici un om sau chiar caine nu trebuie sa fie omorat. Cred ca societatea umana trebuie sa gasesca si alte metode de rezolvare a problemelor dintre oameni, animale… decat dorinta de a ucide.
   2. Va inteleg indignarea ca a fost ucisa o fiinta omeneasca, o fetita, dar nu trebuie sa reactionati impulsiv, si sa doriti moartea cainilor (chiar si comunitari), asa cum s-a intamplat in 2006 cu persoane care au ucis foarte multe pisici de mare (parca pisici de mare) ca razbunare ca Steve Irwin (de la Animal Planet) a fost ucis de o pisica de mare.
   3. Trebuie sa ii intelegeti si pe cei care iau apararea animalelor (nu a celor care se bucura de moartea acestei fetite), deoarece cainii care sunt dusi pentru castrare, eutanasiere in centrele de ecarisaj sunt schingiuiti, maltratati si batuti cu bestialitate pana la moarte de catre niste oameni cu nivelul de inteligenta mult mult sub nivelul minim care se impune unul om al secolulul 21.
   Parerea mea este ca aceasta problema si chiar conflict va continua foarte mult timp daca nu se doreste rezolvarea problemei fara violenta (pentru oameni si pentru caini).
   Nu e importanta parerea mea, dar as sugera:
   1. Sa se pedepseasca cu inchisoare cei care maltrateaza sau omoara animale, dar chiar sa intre in inchisoare, nu sa fie o lege care doar sa fie, dar sa nu se aplice niciodata;
   2. Toti, dar absolut toti cainii vagabonzi sa fie castrati (nu omorari sau batuti cu bestialitate in centrele de ecarisaj), iar cetatenii care ascund cainii sa nu fie castrati, sa fie amendati usturator.
   Bineinteles discutia poate continua la nesfarsit pentru ca e putin probabil sa se ia o masura semnificativa.

3. BARBU MARIANA said

   am June 9 2009 @ 1:16 pm

   AUTORITATILE SUNT NEPUTINCIOASE SI NU POT APARA PE NIMENI…DOAR PE ELE INSELE DE D.N.A. SI ALTELE… DECI TREBUIE SA NE APARAM NOI PE NOI SI PE CELELALTE VIETUITOARE.SA LE APARAM DE RAUTATRA SI PROSTIA OMENEASCA.

4. Darius Stan said

   am June 9 2009 @ 1:24 pm

   Am citit cu mult interes dezbaterile pe aceasta problema si am tot transmis materiale cu privire la acest subiect destul de sensibil . Peste timp pot spune ca am vazut: personaje si personalitati, care au avut pareri pro si contra cu dispararitiei animalelor comunitare. Dar doamna Simona Panaitescu este directoarea de la ASA Bucuresti ce ar fi avut obligatia sa ne conunice pozitia clara a institutiei pe care o conduce. Desigur, ma veti intreba ce este ASA?
   ASA este Administratia pentru Supravegherea Animalelor este institutia administratiei publice locale care gestioneaza si supravegheaza animalele comunitare din Bucuresti. ASA este subordonata Consiliului General si Primarului Municipiului Bucuresti.
   Doamna Director ASA, Simona Panaitescu, cred ca ar putea oferii un raspuns la o scrisoare mai veche a noastra.

   Primarul Oprescu chemat sa se pronunte transant in problema cainilor maidanezi din Bucuresti

   Domnule Primar General al Capitalei ,

   Stimate autoritati locale,

   Am apelat la cei care se ocupa de cainii comunitari, la Administratia pentru Protectia Animalelor. Str. Selari nr.2 tel. 3129555;3452740;3529665;www.asa-bucuresti.ro si in afara de mesaje din care sa rezulte ca ai cu siguranta probleme cu adaptarea in mediu local nu am primit altceva.

   Autoritarea care este platita din banii nostrii, poate fi descrisa in cateva cuvinte: INDOLENTA, NEPASARE, RESPINGATOARE la adresa cetateanului.

   Reamintesc ca nerezolvarea acestor probleme, semnalate in repetate randuri pe o perioada mai mare de trei luni ( iunie -decembrie 2008), dar si precizand ca prin nepasarea autoritatilor si tolerarea acestui tip de comportament, este pusa in pericol zilnic viata, sanatatea sau integritatea cetatenilor.

   Stimate autoritatii va rog sa comunicati, cui ne mai putem adresa in apararea vietii umane ?

   Cine isi asuma responsabilitatea coexistentei cu animalele agresive necontrolate?

   In raspunderea cui cade sarcina de a rezolva aceasta problema?

   Sunt sigur ca avem cu totii un inceput de an, ce marcheaza incheierea unei etape si inceputul alteia, foarte diferita de ceea ce a fost in trecut.

   Sunt convins ca anul 2009, asa cum putem constata deja din ultimile luni ale lui 2008, lucrurile se vor schimba dramatic si brusc implicand existenta a multor incertitudini in cea ce priveste situatia globala.

   Totusi, pentru a face fata noilor provocari ce le rezerva noul an, va rugam faceti un efort pentru a ne suporta ,pe noi oamenii, concetatenii si contribuabili ai vostri si asigurati-ne conditiile de existenta umana, care sa raspunda actiunilor legale in slujba societatii.

   Va rugam dispuneti in practica masuri sa raspunda in favoarea existentei omului si nu impotriva acestuia .

   Sa putem sa ii primim pe cei dragi cu imbratisarile cuvenite, pentru bucuria sufletului nostru…..intr-o capitala Europena a secolului XXI.

   raspunsul PMB/2008-12-29: Buna ziua, Noi nu putem sa va dam un raspuns pe forum, ci numai va indrumam unde sa va adresati. Daca doriti sa ridicati o problema de interes mai restrins, particular, la care sa primiti un raspuns direct prin posta electronica, trimiteti un mesaj catre Primarul Capitalei sau catre compartimentele PMB (consultati paginile Adrese organizate pe domenii de activitate sau Adrese organizate pe compartimente) Pentru solicitari de informatii de interes public, in sensul Legii 544/2001, vizitati pagina Legea 544.

   Altfel va invit sa va informati cu ce probleme este preocupata lumea civilizata.

   Daca in lume razboiul, dezastrele naturale si preturile mari ale alimentelor afecteaza vietiile a milioane de oameni

   Comitetul International al Crucii Rosii raporteaza ca milioane de oameni prinsi in conflicte armate devin mult mai vulnerabili datorita efectelor combinate ale razboiului, dezastrelor naturale si preturilor explozive la alimente. Comitetul International al Crucii Rosii si-a lansat recent raportul anual, care arata cheltuielile uriase facute pentru sustinerea operatiunilor sale globale.
   Abia a trecut jumatate de an, insa Comitetul International al Crucii Rosii a declarat ca deja a cheltuit cu 70 de milioane de dolari mai mult anul acesta decat anul trecut, cand bugetul a fost unul record, de aproape 1 miliard de dolari.
   Aproape jumatate din bugetul pe anul trecut a fost cheltuit pentru operatiunile din Africa, urmata de Orientul Mijlociu. Crucea Rosie spune ca cheltuielile in crestere se datoreaza situatiei umanitare inrautatite din multe tari, precum Sri Lanka, Republica Democrata Congo si Pakistan.
   Insa toate aceste cheltuieli reflecta si un acces imbunatatit al ICRC la oamenii afectati de razboi, inclusiv in Irak, regiunea Sahel, Somalia si Georgia.
   Presedintele ICRC, Jakob Kellenberger, citeaza Afghanistanul, Somalia si Pakistanul ca fiind trei tari in care dezastrele naturale si preturile ridicate la alimente au inrautatit viata oamenilor saraci, ce se lupta sa depaseasca efectele razboiului.
   “Multi dintre cei aflati in regiunile unde au izbucnit conflicte armate, depind de o extindere mare a banilor trimisi prin posta”, a spus acesta. “Acest lucru inseamna ca banii le sunt trimisi de rude care lucreaza in alte tari. Si acesti bani joaca un rol foarte important in supravietuirea lor.”
   Agentiile de ajutor s-au plans de incapabilitatea lor de a oferi asistenta umanitara sutelor de mii de persoane stramutate din Sri Lanka, deoarece sunt tinute departe de tabere.
   Kellenberger a spus ca personalul Crucii Rosii intampina dificultati la intrarea in tabere, adaugand ca accesul acestora este limitat la doar cateva locuri.
   “Cee ce nu este inca clar este pana la ce punct guvernul Sri Lankai ne va ajuta sa ne indeplinim sarcinile pe care le gasim importante, cu privire la consecintele directe ale conflictelor armate”, a spus acesta.
   Kellenberger explica faptul ca nevoile prioritate sunt cele privind apa curata, ingrijirile medicale pentru civili si detinuti. Acesta spune ca Crucea Rosie nu are acces nici la persoanele prinse in conflictul din Valea Swat, Pakistan. Insa, in acest caz, a adaugat ca voluntarii nu pot intra in regiune pentru a oferi asistenta din motive de securitate. Nu exista nicio interzicere oficiala impotriva acestui lucru, a mai spus acesta.
   In ciuda pericolelor, Kellenberger spune ca ICRC continua sa lucreze in capitala Somaliei, Mogadishu. Nu exista personal expatriat permanent acolo, insa delegatii international se deplaseaza periodic in regiune pentru a lucra cu personalul local.

   In Romania se moare din nepasarea autoritatilor

   In timp ce intreaga lume se arata ingrijorata de cresterea insecuritatii in lume, de aparitia unor noi epidemii, in Romania, nepasarea autoritatilor in problema cainilor fara stapan aduce zilnic noi victime.
   Joi seara, la Timisoara, doua femei au fost sfasiate de o haita de caini si au ajuns in stare grava la spital. Femeile iesisera la o plimbare in apropierea blocului cand, la un moment dat, fiarele s-au napustit asupra lor. Marele noroc a fost cu un trecator barbat care a avut curajul sa le sara in ajutor.
   Cele doua batrane nu au crezut ca vor scapa cu viata din coltii animalelor. Nu au avut cum sa se apere cand haita le-a inconjurat si-a dat atacul.
   Femeile au fost transportate de urgenta la spital, in stare de soc.
   Sub aceeasi teroare, a cauza cainilor comunitari, traiesc toti oamenii din intreaga Romanie. Chiar si in Capitala Europena, Bucuresti, astfel de haide ce caini ataca trecatorii creand un climat de instabilitate si nesiguranta la nivelul cetatenilor.
   De altfel fiecare stat cu razboiul sau. Daca in Somalia, Mogadishu, Irak ,Afganistan sau Birmania, oameni sunt chinuiti sau mor secerati de puterea armelor, in Romania secolului XXI se poate dovedi ca oameni mor din nepasarea autoritatilor.

5. gogu pasnicu' said

   am June 9 2009 @ 2:34 pm

   Domnule Senator,
   Sunt un iubitor de animale, dar pentru numele lui Dumnezeu trebui sa facem ceva. Deschideti o lista de semnaturi si o sa strangeti urgent cele necesare pentru o inititiva legilativa (caci la asa ceva s-a ajuns, e nevoie de lege).
   Inceea ce-l privestepe DOBITOCUL de v-a injurat, sa dea Dumnezeu sa-l muste o javra, ca dupa aia mai vb
   In rest numai de bine si o viata fara potai (de orice neam ar fi ele)

6. marun said

   am June 9 2009 @ 2:46 pm

   “Ham, ham! Vreau sa vad caini pe strazi, in loc de oameni!” Zice maidanezul. Un om ar zice ca vrea sa vada pe strada numai oameni, semeni de-ai lui…Ce dobitoc! Nici nu merita sa ma enervez.
   javra dracu! el o avea copii? sau a fost castrat din motive umanitare?

7. Elena said

   am June 9 2009 @ 2:54 pm

   De ce nu incercam sa ne informam la cei care deja au un control asupra situatiei. In Germania eu nu am vazut animale pe strazi si nicaieri. De ce? Pentru ca totul este organizat. Acele O.N.G-uri care se “ocupa” de animale nu o fac deloc, ele doar incaseaza banii iar animalele sunt lasate libere in voia sortii. De aceea se intampla tragedii. Daca nu se rezolva situatia in mod eficient si responsabil nu se va sfarsi acest conflict niciodata. Ambele tabere au dreptate dar sa incercam sa rezolvam situatia cu calm si responsabilitate.

8. Elena said

   am June 9 2009 @ 2:55 pm

   De ce nu incercam sa ne informam la cei care deja au un control asupra situatiei. In Germania eu nu am vazut animale pe strazi si nicaieri. De ce? Pentru ca totul este organizat. Acele O.N.G-uri care se “ocupa” de animale nu o fac deloc, ele doar incaseaza banii iar animalele sunt lasate libere in voia sortii. De aceea se intampla tragedii. Daca nu se rezolva situatia in mod eficient si responsabil nu se va sfarsi acest conflict niciodata. Ambele tabere au dreptate dar sa incercam sa rezolvam situatia cu calm.

9. elisabeta said

   am June 9 2009 @ 2:56 pm

   Si eu iubesc animalele, dar nu as vrea sa fiu muscata de un caine maidanez. Sint curioasa ce ar fi facut persoanele care sint impotriva legii pentru cainii maidanezi, daca ar fi fost chiar ele atacate de acesti caini, fara ca nimeni sa le vina in ajutor. Ar mai fi fost atat de indolente? O data am aparat eu insami un copil care mergea cuminte la chisocul de langa bloc dupa cumparaturi, si fusese atacat de un caine. Nu cred ca ar vrea nimeni sa fi fost in locul copilului respectiv care plangea in hohote de spaima. Pe cei care injura fara sa se gandeasca la ce riscuri suntem expusi, i-as lasa singuri cu o haita din acesti caini, sa-i vad atunci cat de tare mai pot sa injure. Nici nu vreau sa-mi imaginez ce traume poate crea un caine furios unui copil. Si in caz ca e muscat, va ramane mutilat pe viata. Cum pot gandi aceia care pun mai presus viata unui caine decat a unui om? Nu sunt pentru maltratarea cainilor, dar o solutie trebuie sa existe. Omul trebuie sa stapaneasca animalele, nu animalele pe om.

10. Gana said

    am June 9 2009 @ 2:58 pm

    Stimate domnule Urban,

    Ca replica domnului care a pus mai presus viata unui caine decat cea a unui copil, va spun ca nasa fiului meu a fost muscata de un maidanez si nu a facut altceva decat sa treaca pe langa el pentru a ajunge la magazin.
    Trebuie facut intradevar ceva cu acesti caini. Si eu iubesc animalele si imi plac cainii, dar tocmai pentru ca ii iubesc nu mi se pare normal ca ei sa fie liberi pe strazi, sa iti fie frica sa mergi pe strada pe langa ei pentru ca nu stii ce reactie au.
    Merita si ei ceva mai bun.Locuri amenajate in care sa fie tinuti si dati spre “adoptie” daca acesta e cuvantul potrivit!Iar cei batrani si bolnavi eutanasiati!
    Dar acest mod de a gandi e posibil doar intr-o tara civilizata iar Romania e departe de a fi numita tara civilizata!

11. gabi said

    am June 9 2009 @ 3:03 pm

    Imi plac animalele. Dar trebuie facut ceva in problema cu cainii maidanezi. Si eu am fost muscat de un caine fara sa ii fac nimic. A venit la mine si m-a muscat. Din cauza lui am facut injectii si nu doresc ca nimeni sa treaca prin asa ceva.

    Asa cum am spus mai sus, trebuie facut ceva indiferent daca este punitiva masura sau nu. Practic au ajuns animalele sa aibe mai multe drepturi decat oamenii!!! Atat am decazut, oameni buni!!!

12. alexam said

    am June 9 2009 @ 3:12 pm

    Imi pare rau ca traiesc in tara asta !
    Nu credeam ca sunt inconjurata de atatia oameni fara inima !
    Nu zic ca acesti caini nu sunt o problema, pentru ca sunt ! Dar exista si alte solutii in afara de moartea lor !
    Sper sa simtiti si d-voastra chinurile pe care le simt animalele astea in fiecare zi, sa simtiti foamea si setea, suturile si loviturile, injuraturile si vorbele grele !
    Doamne, nu-i ierta pe astia ! Pedepseste-i !

13. Laura said

    am June 9 2009 @ 3:14 pm

    Am citit aici comentariile unor autodeclarati iubitori de animale. Cu toate acestea nu au fost capabili decat sa le numeasca “javre” sau sa afirme ca din dragoste pentru ele nu vor sa le vada libere pe strazi.Ecce homo!Singura persoana cu adevarat rationala este dl.Georgiu Alexandru.Felicitari, domnule!
    PS Intrebare catre toti cei care viseaza la exterminarea animalelor fara stapan, ati hranit vreodata macar unul? Din ceea ce va prisoseste, din ceea ce oricum aruncati… Daca Dumnezeu a creat lumea, deci si pe noi, si pe animale, tot el ne va cere socoteala. Noua in special, pentru ca ne inzestrase cu ratiune, intelegere,compasiune…

14. corcodel said

    am June 9 2009 @ 3:20 pm

    Asa cum spunea cineva mai sus nici un om dar nici un biet caine nu e firesc sa fie lasat sa moara. Asa cum de ex britanici au gasit o modalitate de a-i proteja si pe unii si pe altii trebuie sa gasim si noi. Si oamenii si cainii sunt pe aceasta planeta fie lasati de Dumnezeu fie de natura depinde in ce credeti si nu cred ca oamenii trebuie sa extermine animalele doar fiindca pot … Trebuie sa invatatam sa fim responsabili; nu e normal nici sa ne lasam copii nesupravegheati ( si eu am un copil de 4 ani si nu il las singur pe strada) si nici nu e normal sa ii invatam sa dea in animale, sa arunce cu pietre sau sa-i mai chinuie in fel si chip. Daca noi oamenii nu am fi agresivi nici animalele nu ar fi. De regula animalele sunt mai agresive cand au pui, cand sufera de foame si mai ales de sete.
    Nu imi e frica de caini si nu am fost muscata niciodata de caini desi m-am si bagat intre ei cand se bateau….
    Am vazut pe TV5 si pe BBC documentare in care oamenii erau invatati cum sa se compporte cu cainii fara stapan asaincat sa nu riste sa fie atacati; cred ca lectii din astea ar fi bune si la noi.

15. arcasu` said

    am June 9 2009 @ 3:20 pm

    D-le Urban,

    cu ce credeti ca sunteti dv., or eu, mai bun decat un animal?
    Uitati-va in urma domniei voastre, a omului in general, si vedeti ce lasati/lasam in urma, pe cand animalele, cele “rele si proaste” au pastrat Terra milioane de ani in cele mai bune conditii pentru viata.
    Cainii nu sunt maidanezi, or de rasa, or …, sunt doar canine pe care omul in “marinimia” si “inteligenta” lui i-a transformat cel mai adesea in arme de lupta, in unealte, or pur-si-simplu la exterminat, ca asa a vrut “muschiul” lui.

    Chiar credeti ca sunteti/suntem -noi oamenii, bipezii- stapanii vietii?

    Arcasu`

16. Victoria said

    am June 9 2009 @ 3:26 pm

    Iubesc animalele si cresc de ceva timp animale. Dar cei care isi asuma raspunderea adoptarii si cresterii unui animal trebuie sa o faca pana la capat.Si asociatiile de protectie a animalelor trebuie sa se implice mai mult in gasirea de solutii pentru aceste suflete daca le iubesc. Stiu ca sunt foarte agresivi fara a avea alt motiv decat apartenenta la haita si nu este normal sa mergi cu teama pe strada sau prin parcuri ca ar putea sa apara de nicaieri dar trebuie gasite solutii pentru rezolvarea definitiva a acestei probleme,nu sa ne transformam in niste vanatori de patrupede. Suntem oameni si daca avem puterea sa decidem asupra altor vietati trebuie sa o facem uman.

17. anca said

    am June 9 2009 @ 3:27 pm

    Oamenii sa stea in locuri pentru oameni si cainii in locuri pentru caini. Trebuie sa va marturisesc ca acum cca 2 ani, pe cand mergeam spre serviciu , am fost urmarita de o haita de cca 15 caini maidanezi.La un moment dat in drumul meu , trebuia sa trec o cale ferata . Nu ma intrebati cum am trecut acea cale ferata , ca nu stiu ! Eram atat de inspaimantata ca nu mai stiam nici cum ma cheama.Si acum , cand va scriu aceste randuri , mi se face pielea de gaina.Si totusi , acei caini m-au urmarit pana in fata usii unitatii unde lucram eu! Au trecut si prin parcare .
    Nu sunt de acord cu acesti “iubitori de animale”.Cand iubesti ceva sau pe cineva il iei sa-ti fie aproape de tine .Ei , dragii mei, cine iubeste maidanezii sa-i ia acasa la ei si sa stam si noi , ceilalti , linistiti.
    Mai vreau sa adaug faptul ca ,primariile nici nu se mai ocupa de aceasta problema ! La mine in cartier, (locuiesc intr-un cartier linistit , dintr-un oras linistit )intre orele 4-5 dimineata , nu poti sa dormi din cauza acestor caini care latra infiorator .
    Ca sa nu va mai spun ca de fiecare data cand duc resturile menajere la container , ma uit si in stanga si in dreapta , ca sa nu fiu atacata de vreun asemenea exemplar.
    Iar in cazul fetitei care a fost atacata de acesti caini , un lucru ramane cert : fie iti copilul in casa – dar ce copilarie mai este aceea , nu stiu ,fie il lasi sa se joace numai in locuri in care il poti supraveghea tot timpul.
    Oricum , Romania deja pare sa semene cu un loc nesupravegheat de nimeni, in care animalele isi “fac de cap” ! Iar asa -zisilor iubitori de animale le transmit : “Luati fratilor cate o muscatura buna de caine maidanez , ca sa vedeti si voi cam cum este treaba si sa va “curatati ” ,ca si micuta din Constanta ,de a mai iubi maaidanezi!

18. asd said

    am June 9 2009 @ 3:33 pm

    M-am suparat.
    E imposibil ca Romania sa mearga inainte cu oameni ce gandesc cu “spatele” nu le pasa, doar arunca legi sa apara numele lor vazut de cat mai mult lume.

    Solutia nu e deloc simpla si nicidecum “moartea” cainilor din orase.
    In Romania cred e ceva mult mai complicat decat intr-o tara mai dezvoltata di punct de vedere al gandirii in primul rand.

    1. Orasele sunt ale oamenilor in primul rand. Nu trebuie sa fie caini pe strazi nicidecum.

    2. Trebuiesc adaposturi pt caini in care sa se faca o selectie.
    Cei neagresivi, poate isi gasesc vr-eun adapost, persoane dornice sa ii ia acasa.

    3. Cei agresivi.. e delicat dar nu pot spune sub nici o forma ca trebuie omorati. trebuie cautata o solutie.

    4. Trebuie controlata inmultirea cainilor, inclusiv cei cu stapan.

    Sa hranesti maidanezii e omeneste si dai dovada de mila.
    Insa nu e o solutie pentru aceasta problema.
    Sunt copii care au nevoie de hrana, oameni, batrani. care se gandesc doar la mancare, nu au nici un gand ca le mai trebuie si haine. Saracii nu au bani de mancare.
    Statul roman freaca menta. Nu cauta solutii.

    Multe ar fi de spus.
    Multi ar trebui dati jos. Si facuti sa sufere cum sufera nenumarati romani saraci de abia trec de pe o zi pe alta.

19. Adrian said

    am June 9 2009 @ 3:34 pm

    Domnule Senator,

    In general cu partenerii mei de afaceri aplic metoda reciprocitatii. Oare nu ar fi o idee sa se aplice aceeasi metoda si in acest caz?
    Inchisoare daca maltratezi animalele
    Inchisoare daca ataci hingherii sau ii impiedici sa-si desfasoare activitatea.
    Inchisoare celor care elibereaza cainii pe strada dupa ce i-au luat spre adoptie
    Inchisoare pt angajati si amenzi centrelor care elibereaza animalele (se pare ca in Ilfov)
    Asa impacam si capra si varza si pedeapsa sa fie egala pentru ambele variante.

20. ana said

    am June 9 2009 @ 3:42 pm

    Pentru numele lui Dumnezeu oameni buni! Daca ajungi sa pui pe acelasi nivel de dezvoltare un copil si un caine nu e deloc bine. Am un copil care acum 5 ani a fost muscat de un caine maidanez. Am fost furioasa e putin spus…in conditiile in care copilul ma tinea de mana…iar animalul pur si simplu a sarit asupra copilului fara vreo provocare prealabila. Am si eu un catelus pe care il iubesc tare mult si e parte din familie…si va rog sa ma credeti ca a trebuit sa duc munca de lamurire cu copilul…sa-i explic ca nu toti catelusii sunt rai si ca ar trebui sa o iubeasca pe Lexi a noastra la fel de mult. IUBESC animalele…insa cineva trebuie sa-si asume responsabilitatea pentru ele….trebuiesc vaccinate …trebuiesc iubite….stimate domnule NO NAME…nu poti spune ca iubesti un animal daca iesi dimineata si-i dai ceva de mancare….sau cand vii seara acasa de la serviciu…fii bun si creste-l in casa si asuma-ti responsabilitatea in ce priveste pornirile animalice….e dezgustator pur si simplu sa incurajezi aceste desfasurari de evenimente…nu stiu cat de mult poate inrai un om soarta incat sa gandeasca asa…RUSINE!…

21. Clujeanul said

    am June 9 2009 @ 3:42 pm

    Cred ca nu lipsa de reactie a populatiei ci lipsa de reactie a autoritatilor.
    Verificati cate adrese si sesizari sunt facute catre autoritati cu privire la cainii comunitari.
    Nu poti sa mai iesi vara in parc pt ca tot nisipul e plin de fecalele cinilor.
    Locurile de joacasunt adevarate latrine. Cainii urineaza (marcheaza), toti stalpii leaganelor si ai topoganelor. Chear si pe banci trebuie sa ai grija sa nu fie umed.
    Nu am nimic cu animalele si chiar sunt crescator de animale, dar nu cu cei din parcuri, din fata blocurilor si cei migratori, care sunt hraniti cu mancare stricata si au tot felul de boli.

22. max said

    am June 9 2009 @ 3:42 pm

    La mine in zona au fost vreo 3 caini care bantuiau pe acolo si nu prea erau prietenosi cu toate ca lumea le dadea de mancare..asa ca am rezolvat rapid: carne + otrava de soareci.Scurt fara documente scrise si asteptari de la primari.Si eu am caine acasa, nu am nimic cu animalele, dar nici sa vad oameni prin spitale muscati de maidanezi nu e ok.

23. andron said

    am June 9 2009 @ 3:46 pm

    Dl cu IP de Bucuresti nu cred ca are alte placeri in viata decat sa taie frunze pe la caini…cred ca viata a fost nemiloasa cu ea de s-a retras in lumea cainilor vagabonzi.
    Cainii vagabonzi trebuie sa dispara de pe strazi!!!Metoda – o alege legiuitorul/autoritatea locala etc. Protejarea fiintei umane trebuie sa prevaleze, siguranta copiilor si a sanatatii umane.

    Jegul de pe strazi trebuie strans!

    P.S Si eu sunt posesor de caine., pe care-l iubesc enorm de mult. Daca ar face ceva unui copil – imi omor cainele cu mana mea!

24. Ciuly said

    am June 9 2009 @ 3:46 pm

    Aici sunt mai multe puncte de analiza.
    In primul rand oamenii in general nu sunt capabili sa socializeze cu animalele si cainii in special. eu am trecut de la soc la indiferenta cand aud de oameni atacati de caini. Avand caine la curte de la o varsta mai tinerica (gimnaziu) am invatat sa ma port cu caninele si pot spune ca singurul caine care m-a muscat vreodata a fost cainele meu. Si cred ca o singura data din cauza lui, in rest ba l-am calcat ba ne jucam prea dur si nu eram eu atent. Revenind la cainii “fara stapan” , am fost atacat de multe ori de diverse haite, de la sere, de la stane, samd. Toate atacurile s-au finalizat intr-una din 2 moduri: fie ajungeam sa ne jucam fie printre latraturi si maraituri malasau sa imi vad de drum. Dar absolut niciodata nu le-am dat o faramitura de mancare. Si aici este prima si cea mai grava dintre greseli pe care o fac unii crezand ca daca le hranesc, animalele vor deveni si ascultatoare. A doua mare greseala este sa ridici o piatra/bat si sa ataci. Tu, singur, pe teritoriul respectivei haite vrei sa ataci. Cat de tampit trebuie sa fi sa crezi ca vei scapa? Adica intra tu in casa unui bataus si ameninta-l si ataca-l si dupa ce iti da cateva in cap si te baga in spital tot tu sa te plangi ca vezi domle ce mi-a facut ala.
    E o mentalitate gresita la om: curtea blocului este a mea. Nu domle, curtea blocului este a celui care il alunga pe celalalt din ea. Daca tu esti in stare sa alguni haita de caini, atunci da, curtrea e a ta, dar cat timp haita de caini de alunga pe tine, curtea blocului este teritoriul lor. Primul pas este sa bagi asta la capatana: cata vreme haita nu te-a acceptat cel putin ca pe un egal, tu esti cel cu coada intre picioare. Daca nu potia ccepta realitatea ca esti slab, nu ai ce cauta pe strada.
    Urmatorul aspect de analizat este cum ajunge haita, haita si cum ajunge sa isi adjudece teritoriul. Raspunsul este simplu: omul ii permite. Din pacate insa omul nu se ocupa de respectivii caini ca sa ii educe. Vine cainele, ii da mancare, se mai joaca cu el si punct. Nu se sinchiseste sa se impuna ca sef, nu se sinchiseste sa le interzica “paza” blocului samd. Haita nu incepe dintr-o data sa atace omul. Au venit niste caini, teritoriu strain, se comporta adecvat. Analizeaza daca si cine e seful in zona, sursele de hrana, de adapost si apoi incearca sa preia controlul, pas cu pas. La inceput doar latra de lk distanta. Nu zice nimeni nimic, inseamna ca e voie. Apoi iau curaj si se apropie, nu zice nimeni nimic, e voie. Si uite asa se ajunge ca e haita la 1-2 metri de tine, maraie si latra, nu zice nimeni nimic, deci e voie.
    Am stat si eu la un bloc mare unde s-au acuit niste caini. Dar culmea, cand se dadeau ei la diversi straini si apaream eu dupa colt, era suficient sa strig la ei si indata li se schimba vocea si o lasau moale. Dar din pacate, mai peste tot is babe si muieri care hranesc animalele dar nu se ocupa de ele.
    Toti locatarii zonei treuie sa socializeze cu haita intr-un fel sau altul ca sa fie cunoscuti si deci acceptati iar cineva trebuie sa se ocupe de educataia cainilor ca sa nu atace tot strainul.

    Dar deh, suntem prea comozi. mai bine ii eutanasiem, nu?
    Cainele nu e o jucarie. Daca vreti ceva pe care sa il hraniti si sa va jucati cu el din cand in cand si gata, luati-va un tamagoci & co.
    Aici problema e la mentalitatea oamenilor. Asa cum tot prostul da bani la tot cersetorul, tot asa da mancare si la caini si normal, doar cainele nu e prost sa plece dintr-un loc cu mancarea asigurata. Vreti sa schimbati intr-adevar ceva? Educati oamenii. Pt ca nu e vorba doar de caini. E vorba si de pisici, ursi si mai stiu eu ce vietati dau tarcoale gospodariilor umane. Este mentalitatea omului care se intoarce impotriva lui. Din cauza mentalitatii proaste, se ajunge ca niste caini sa omoare un om sau altul. Din cauza mentalitatii proaste s-a ajuns ca romanul=tigan cersetor.
    Animalul nu e prost sa plece dintr-un loc unde i se da mancare constant. Iar tiganul nu e prost sa nu cerseasca cand castiga din cersit mai mult decat un profesor.

    Toata lumea vrea sa rezolve probleme analizand si apoi incercand sa elimine efectele. Ce ar fi sa incercati sa rezolvati problemele prin eliminarea cauzelor? Responsabil de moartea acelei fetite nu sunt caini vagabonzi. Sunt niste oameni care din pacate sigur nu au realizat ca defapt e vina lor.
    Astept ziua cand ursii de tampa vor ucide turisti si se va incepe exterminarea si mutarea lor. Toate pt ca omul e prea prost si prea tampit sa traiasca cu si in natura.

25. doru de la cluj said

    am June 9 2009 @ 3:50 pm

    avem atitea probleme incit nu stim care sunt prioritare ! schimbare de mentalitate, principii si valoare umana, pus umarul la munca, civilizatie, educatie, moralitate, dar pina sa ne apucam de ele TREBUIE SA SUPRAVIETUIM !
    in acest moment nu avem timp de valori si nici nu ne intereseaza ! repet, in jungla tarii noastre trebuie sa supravietuim mai intii pentru ca mai apoi sa adaugam valoare vietii noastre; dupa parerea mea trebuie sa scapam de ciinii strazii, punct ! luati masuri chiar daca sunt radicale, alte tari au facut-o si nu s-au poticnit in frustrati care stau toata ziua in fata blocului in shlapi, cresc ciini si abuzeaza de democratie ! as vrea sa-l intreb pe acel “marinica” daca are copii sau daca se vede in locul acelor parinti care si-au pierdut copila ucisa de ciini ! eu am o fetita si zau, calc totul in picioare daca i se intimpla ceva, inclusiv pe “marinica” !
    90% popor de timpiti !

26. taz said

    am June 9 2009 @ 3:50 pm

    Oare cine se face vinovat de numarul mare de caini fara stapan ? cred ca acel cineva care se numeste STAPAN si care s-a plictisit de bietul patruped si-l scoate la colt de strada sau il arunca in provincie !Personal cunosc o familie care ia frecvent cate un catel pentru simplul fapt ca plodul lor isi doreste unul , iar dupa doua-trei luni il aduc la tara , la rude …care rude s-au saturat sa aiba grija lor si-i tin pe strada .Oare credeti ca Ceausescu era asa de tampit cand facea acele recensaminte ? sau v-ati intrebat de ce le facea ? cred ca exista o logica pe undeva …Nu sunt de acord cu omorarea lor in masa , dar nici n-as vrea sa fiu muscata pe strada . Cred ca ar trebui ca noi toti sa fim putin mai responsabili .

27. Lanton said

    am June 9 2009 @ 3:58 pm

    Extremisti sunt de fiecare parte este mai greu sa pui talerele balantei pe aceeasi linie dar cred ca asa cum mai sus a fost exprimata o opinie cel mai bine ar trebuii intocmita lista cu semnaturi si majoritatea sa decida ce se poate face pentru controlul cainilor comunitari si petru cei care sunt iubitori de animale am o singura intrebare cate adaposturi intretin acestia din buzunarul propriu si daca nu stiu acestia le spun eu un caine nu reprezinta aproape nici un pericol pe cand atunci cand se aduna in haita de 6 pana la 15 cam greu imi vine sa cred ca mai sunt atat de dragalasi, tot ceea ce se cere este controlul numarului acestora nu exterminarea lor.

28. VICTOR said

    am June 9 2009 @ 4:00 pm

    Ii uram cu caldura sa-l pape cainii pe acel individ.

    O fi omul dinamovist si s-a transformat in caine?

    Am spus-o: nu exista caini in Ungaia, Belgia, Austria, Germania, Turcia, Olanda…etc etc.
    De ce Romania e patria rahatului si a mizeriei, a dezordinii si a coruptiei?
    Trebuie luate masuri serioase! Hai sa vedem ce va face PDL-ul pt a curata tara de javre.

29. Oana said

    am June 9 2009 @ 4:01 pm

    Si eu care ma bucuram vazand din ce in ce mai multi catei castrati pe strada. Credeam ca problema e in curs de rezolvare intr-un mod civilizat. Nici nu prea am mai vazut pui in ultimele 2-3 veri, iubitorii de animale pe care toti ii injura au platit din buzunarul lor castrarea pentru ca primaria condusa cu drag de partidul Dlui Urban a facut banii pentru asemenea activitati disparuti. Si nici nu am mai vazut catei bolnavi sau agresivi in zonele in care am stat eu pt. ca oamenii si-au dat seama cat de necesar este sa fie catsrati si vaccinati. Stiu si veterinari care s-au implicat in asemenea actiuni solicitand bani numai cat sa acopere anestezia si materialele.
    Dar de ce sa fim civilizati si sa-i castram urmand ca in cativa ani sa dispara din cauze biologice? Mai bine sa fim barbari si sa omoram cat mai multi dupa care sa-i lasam iar sa se inmulteasca ca sa avem fonduri de tras din bugetul local.Va prefaceti ca asa ceva nu s-a intamplat deja, au murit mii de caini absolut degeaba acum cativa ani. Sunt curioasa daca au fost mai putine cazuri de muscaturi in perioada cand erau imputinati. probabil ca nu, pentru ca cele mai multe agresiuni le fac cainii cu stapan( cred ca se poate ghici de ce acestia sunt mai agresivi)
    S-a gandit cineva sa faca un studiu ca sa afle care metoda este mai eficienta: castrarea sau eutanasierea? Binenteles ca nu, doar este vorba doar de niste animale amarate care nu au drept de vot. Din observatiile mele proprii pot sa va spun clar ca este mai eficienta castrarea. Dar banuiesc ca nu va intereseaza opiniile logice, primeaza scandalul.
    Binenteles ca cei agresivi ar trebui luati de pe strada si eutanasiati dar de ce ii bagam pe toti in aceeasi oala?
    Eu una pot spune ca nu mi-e teama sa trec pe langa un caine, chiar ma simt protejata in preajma lor. Insa cand trece o ceata de colorati urat mirositori pe langa mine mi-o ia razna pulsul de teama.
    Chiar va admiram la un moment dat Dle Urban dar acum vad ca incepeti sa aveti aceleasi metehne ca si colegii de politica. Imi spunea cineva zilele trecute, cand ne intrebam cum de o sosea ca cea Cta-Cernavoda, care merge prin campie si poate fi largita usor are o singura banda desi are o importanta fantastica pentru turism, ca la noi nu se vrea sa se faca ceva logic si eficient pentru ca atunci cand lucrurile sunt neclare si se misca greu se pot deturna mai usor bani de la buget.

30. Martin Luta said

    am June 9 2009 @ 4:06 pm

    Problema este dureroasa dar solutia ei este simpla, din pacate ori sunt exterminati toti cainii de pe strazi, ori timp de decenii vom fi sub teroarea haitelor de caini. Orice alta abordare a problemei este o crima la adresa populatiei UMANE.
    Psihopati sunt multi, statistic cam 4% in orice populatie (si relativ mai multi pe acest forum!) dar nu ei trebuie sa decida asupra viitorului nostru.
    Jos inumana lege Marinescu!

31. mihai said

    am June 9 2009 @ 4:25 pm

    chiar domne’…
    ce-ai cu animalele?
    n-ai ce face?

32. politika said

    am June 9 2009 @ 5:08 pm

    Eu zic sa-i castram pe toti, ca sa nu se mai inmulteasca.
    As include la aceasta operatie estetica si pe Domnul Marinica.
    Astfel se poate schimba si lumea la fata, si se poate reduce numarul de “constipati mintal” inca inainte de a se naste

33. Csaba said

    am June 9 2009 @ 5:16 pm

    E trist ca orice cretin poate avea o opinie publica. Oare nu ar fi corect sa li se limiteze dreptul de a-si exprima parerea de aceesi forma in care nu poti injura un evreu, un negru sau nu te poti declara deschis un simpatizant nazi- desi ar fi si asta doar o opinie, pentru ca asa gandesc unii si sunt aspru pedepsiti de o societate de o moralitate si principii indoielnice.

34. politika said

    am June 9 2009 @ 5:29 pm

    Pentru cei care inca nu au inteles mesajul meu, ii invit la film :
    http://video.google.com/videoplay?docid=1003875157308634534&q=source%3A008661077193604573890&hl=en

    vedeti acest film si apoi comentati, comentati, comentati …

    Vizionare placuta

35. politicianul said

    am June 9 2009 @ 5:52 pm

    Sa nu amestecam grija fata de animale cu “dispretzul” fata de om!Cainele este prietenul omului, numai in anumite conditii care trebuiesc reglementate printr-o lege clara.Lipsa unor reglementari determina abuzuri ,atat din partea celor agresati care sufera urmarile ,cat si din partea “iubitorilor” de caini maidanezi carora le place sa creada ca haitele semi salbatice de javre aciuite prin cartiere sunt parte integranta din “fauna” pe care-o “cultiva” aruncandu-le din cand in cand, resturile de la vre-un festin.Cand acesti “pro maidanezi” sau cei apropiati lor sunt muscati si trebuie sa indure calvarul vaccinului antirabic,schimba “placa” si cer “pedepsirea vinovatilor”!Societatea are nevoie de reglementari clare domnule senator!Legi pentru iubitorii de animale adevarati, nu pentru farisei!!!

36. Ioana said

    am June 9 2009 @ 6:22 pm

    URGENTA nr. 1 – acest Marinica “fara frica”,(si cei asemeni lui) mare iubitor de animale, care latra in gura mare despre cat de joasa speta e rasa umana, trebuie EL castrat in prima faza. Fereste-ne Doamne ca acest individ sa isi imprastie samanta si sa lase pe pamant progenituri cu aceeasi mentalitate bolnava ca a lui.
    2. Animalele trebuiesc duse la adaposturi speciale. Cele sanatoase, castrate si incercata plasarea lor catre doritori de companioni, iar cele batrane, bolnave sau fioroase, tocmai din mila si companiune, pentru a le curma suferinta, trebuiesc eutanasiate.

37. Tudor said

    am June 9 2009 @ 6:50 pm

    Domnule Iulian,

    In textul trimis de cititorul dvs. nu am gasit nicaieri scris ca “fetita trebuia sa moara”, asta e interpretarea dvs. El si-a exprimat o opinie, asa cum a crezut de cuvinta. Intamplator are o perere diferita fata de a dvs legat de tema in cauza. Insa sa catalogati cititorii dvs, poate viitorii dvs alegatori… “acest individ care isi spune om” nu prea face cinste unui senator ce ar trebui sa stie sa asculte si sa accepte pererea cetatenilor pe care ii reprezinta.

    De multe ori sunt de acord cu dvs, va citesc de mult timp, insa postul de astazi imi ridica semne de intrebare…

38. Radianu Mihai said

    am June 9 2009 @ 7:03 pm

    da-i naibii de caini maidanezi!
    mila,mila,dar mai mila mi-e de oameni!
    ca sa acapam odata si definitiv de aceasta problema trebuie sa strangem din dinti si sa eutanasiem cei peste 150-200.000 de caini
    vagabonzi din toata tara!

39. Bill said

    am June 9 2009 @ 7:05 pm

    Doamne, doamne…. ce s-ar mai distra, asa putin, cum zice tya, daca ar fi muscat(a) de un caine vagabond, care poate ar mai avea si un pic de turbare…..
    Stimate tya, care pare-se ca ai tarate in loc de creier, eu detin un caine adoptat de la un adapost. E maidanez. Imi plac animalele. Daca iti pasa de ele, fa si tu la fel.

40. edut said

    am June 9 2009 @ 7:17 pm

    @tya ce ne mai propui?sa mergem la padure ca sa nu deranjam cainii?daca tot esti asa de decisa ca noi oamenii santem criminali,de ce nu ne abandonezi?ne descurcam fara tine nu iti face griji.

41. Bill said

    am June 9 2009 @ 7:42 pm

    Acest TYA e un demon cu chip de om…. si se plimba liber printre noi!!!!!!!! Daca te simti atat de egal cu cainii, pune-te in patru labe si latra, musca, fa spume la gura! Poate te iau si pe tine cei de la ecarisaj. Asa vei scapa de animalele care umbla pe 2 picioare. Esti o rusine pentru rasa umana. “Low-life” ca tine dau subiecte stirilor de groaza! Caine ce esti! Sau mai bine nu: si lor le-ar fi scarba cu tine in haita!

42. edut said

    am June 9 2009 @ 8:08 pm

    @tya..daca ai 2 caini adoptati,maidanezi,ai dreptul sa ne faci scursuri ca vrem sa nu fim muscati de ceilalti maidanezi?nu vorbim de cei adoptati de tine,de cei liberi si salbaticiti,care daca iesi cu cei 2 maidanezi la plimbare si ai nenorocul sa ii intalnesti iti vor da mult de furca(si de gandit).oricum nu noi am ales cainii si pisicile..ei au fost mai slabi pradatori,ei au ales sa stea pe langa noi…acum nu avem ce sa mancam noi,de unde sa intretinem si pe altii?pot frumos sa se duca la padure,acolo nu vrea nimeni sa ii omoare…vorbim de cainii care agreseaza zilnic,nu de milioane de animale aici,noi santem cei agresati,pt asta vrem o lege..in rest ai dreptate ca santem cei mai cruzi de pe planeta,dar nu putem sa ne lasam mancati acasa la noi de dragul spalarii pacatului.Daca iubesti animalele,mergi acolo unde le omoara fara rost si fa ceva,nu aici unde vrem sa lasam copii sa alerge langa blocul nostru…

43. NightCrawler said

    am June 9 2009 @ 8:17 pm

    Vai, vai, vai! Ce sa faci mai frate… cardul s-a reunit. Bun, desi stiu ca cumatra Tya imi va sari la gatuletz si-mi va taia tiroida in 4 putin, tre’ sa spun ca ea este putin impinsa de la spate de fenomenul exagerarii. Dar doar putin. Pe cand voi restul, ma faceti sa rad. Dar un ras copios asa. Ma rog, nu stau sa intru in detalii. Cert e ca, ne cam meritam muscaturile cainilor.

    PS: Care vrei sa deschizi vreun subiect cu mine, te invit sa zici ceva. Deocamdata, nu fac decat sa rad…

44. eu said

    am June 9 2009 @ 8:23 pm

    bv Anca si mai sunt cativa care gandesc, nu pe ei sa ii muste ci pe copii lor sa umble disperati pe la spitale cum am facut eu cand mi-a muscat mie copilul de 8 ani cand iesisem si noi la o plimbare scurta pe faleza sa ne mai recreem si noi. atat sa le faca copiilor lor doamne fereste sa pateasca ca fetita din constanta atunci sa ii vad ce mai zic? P.S. acel caine a murit in aceeasi seara si daca se va mai intampla vor mai muri si altii

45. Tya said

    am June 9 2009 @ 8:27 pm

    si Tya nu mai are dreptul la replica,pentru ca nenea URBAN s-a suparat si nu ma mai iubeste =((

46. cineva said

    am June 9 2009 @ 8:44 pm

    eu acum sunt la vecinii nostrii unguri… NU EXISTA CAINI PE STRADA… orice om are caine il tine in lesa… sa ne intelegem si aici sunt iubitori de animale, si aici le dau de mancare, dar in PRPIA LOR CASA si nu pe strada. Inca odata aici in UNGARIA nu exista CAINI PE STRADA. Invatati sa va civilizati, ma rog, sau cel putin incercati.

47. Ioana M. - said

    am June 9 2009 @ 8:46 pm

    Bill said
    am June 9 2009 @ 7:42 pm

    Acest TYA e un demon cu chip de om…. si se plimba liber printre noi!!!!!!!! Daca te simti atat de egal cu cainii, pune-te in patru labe si latra, musca, fa spume la gura! Poate te iau si pe tine cei de la ecarisaj. Asa vei scapa de animalele care umbla pe 2 picioare. Esti o rusine pentru rasa umana. “Low-life” ca tine dau subiecte stirilor de groaza! Caine ce esti! Sau mai bine nu: si lor le-ar fi scarba cu tine in haita!

48. Viola said

    am June 9 2009 @ 9:04 pm

    TYA – realizez cu stupoate ca esti femeie. Pacat. Nici “catea” nu meriti sa fi numita.
    Problema la tine e : nu ca nu te mai iubeste “nenea Urban”, ci faptul ca pe tine nici mama ta, care ti-a dat viata din pacate, nu te iubeste; pare-se ca stie ea de ce. Oricui i-ar fi rusine cu tine. De aici toata frustrarea ta. Nu ai prieteni, nu ai familie care sa dea macar o ceapa degerata pe tine… si uite asa ai gasit si tu un loc unde sa latri! Ca de vorbit doar oamenii vorbesc, pei pe care tu ii desconsideri atat de tare.
    HAAAAAUUUUUUUUUUUUUUU!!!!!!!!!!!!!
    Dar e o vorba: cainele care latra, nu musca. Nu-i asa ce te recunosti in zicala asta? Mars potaie!

49. HIM said

    am June 9 2009 @ 9:31 pm

    stima.

    eu zic ca acel animal care a scris urit de domnul Urban (de ce nu ma mir ca de la un IP de Bucuresti…) ar putea sa ia el insusi toti ciinii vagabonzi la el in ograda si sa ii ocroteasca.

    iar cind puisorii lui de suflet nu o sa mai aiba ce minca, o sa il manince pe el.

    si iaca asa mai scapa lumea de un dobitoc.

50. m1ha1 said

    am June 9 2009 @ 9:33 pm

    e penibil omul respectiv.
    dar pana nu ti se intampla personal nu crezi.
    eu unul am mai fost muscat de caini dar nu mi-e frica de ei. Asta pana cand m-a muscat o javra ce statea cuminte pana sa trec de ea. Apoi m-a apucat de picior. Eu doar mergeam pe trotuar, nu l-am speriat, nu manca nimic, si nu era turbat. Pur si simplu a sarit la mine.

    Deci, pana n-o iei pe propria piele, n-o simti cat de grava e problema. Prefer un oras doar cu caini in lesa, atat. In Germania, intr-un satulet o ora a fugit cainele si deja era prins de hingheri. La noi, te si mananca si autoritatile nu fac nimic.

51. STEFAN NICOLETA said

    am June 9 2009 @ 9:49 pm

    Iubesc animalele,mai ales cainii mai mult decat pe oameni uneori,iubesc pisicile,tantarii,paienjeni…tot ceea ce inseamna fiinta,si am incercat in timp sa nu le fac rau….dar martor imi e Dumnezeu,daca se intampla ca vreuna din fetele mele sa fie muscata de caine si sa moara,jur pe ce am mai sfant ca, aceste fiinte pe care le iubesc si pretuiesc(am un caine mic,Terry il cheama ,e singurul meu prieten),deci,daca un copil al meu ar fii murit din cauza de caine,neglijenta medicala,nelijenta de primarie si autoritati sanitare…cred ca la ora aceasta nu mai exista nici un caine in Romania!JUR!Am fost muscata de caine,acum ceva ani si m-am tot intrebat ce s-a intamplat,eu chiar credeam ca ei ma iubesc….,ca stiu ca nu sunt un om rau,in fine,aceea catea cred ca nu ma suferea….!Nu caut scuze cainilor sau oamenilor,dar ,credeti-ma sincer,sa fereasca dumnezeul cainilor sa imi atace vreun copil,in contextul asta,toata rasa de caini,mai ales maidanezi ,din romania…vor raposa,simplu,cu mainile goale…fara sa imi pese de legi,de UE,de protectia animalelor….,de copilul meu cui i-ar pasa?

52. Nicolae said

    am June 9 2009 @ 10:11 pm

    Salut.

    Daca tot ai primit 86 de mailuri in care te injura lumea, iti trimit si eu una in care sa sustin o initiativa de a rezolva aceasta pb pe care eu o consider de siguranta publica si sociala (chiar daca pe mine, personal, nu ma afecteaza).

    Din discutiile pe care le am avut si pe chat cu sustinatorii cainilor si din ce citesc si in general observ ca argumentul lor e cam acelasi: Oamenii sunt de vina si ei au ceva cu animalele, animalele simt cine e bun si cine rau, deci, practic, in viziunea lor, ar trebui animalele sa zburde libere si oamenii tinuti in lesa, sa nu se mai dea la animalutele astea!

    In acceptiunea taberei adverse, ar trebui practic creat un stat asistential pt cutu, in conditiile in care in Romania copiii primesc o alocatie de 30 de ron pe luna (e mai mult? pe vremea mea era 18 parca), in conditiile in care zeci de mii de copii sunt aruncati iresponsabil prin case de copii, de unde cand implinesc 18 ani ajung in strada, in conditiile in care astfel de copii au greutati in a putea merge la scoala, in conditiile in care o mama singura cu un copil ar avea un minim garantat de 100 de ron pe luna (woaw), in conditiile in care exista spitale pentru oameni care arata ca dupa al 2lea razboi mondial… si lista poate continua mult si bine dar ma opresc din lipsa de timp si spatiu.

    Inteleg preocuparea lor pentru animale care pot oferi afectiune si o petrecere agreabila a timpului. Ideal ar fi sa poata fi gasita o solutie de compromis, dar cel mai mult cred ca trebuie luat in considerare principiul responsabilitatii. 1 om nu poate sa raspunda pt 50 de caini, de ex, cu atat mai putin pt 30 000….dar daca doreste, ar tb sa ii ia pe toti 30 000 (sau pe toti pe care doreste sa ii aiba pe langa el) la el acasa, sa ii puna in lesa, sa le dea de mancare, etc.. adica sa aiba si raspundere pt ei.. daca beneficiaza de afectiune. Un astfel de principiu este perfect functional si corect in toate tarile europene si chiar in dreptul civil romanesc.

    In masura in care argumentul lor continua prin ideea ca STATUL, nu individul, ar trebui sa se implice sa creeze conditiile necesare, atunci cred ca ar trebui efectuat un studiu care sa expuna consecintele si eforturile angajate. Avand in vedere ca Romania nu este deloc in postura de stat ultradezvoltat, in care oamenii aproape ca nu duc lipsa de nimic, ci, dimpotriva, unul dintre ultimele state din Europa in privinta protectiei sociale a OAMENILOR, este foarte probabil ca rezultatele studiului sa fie negative pentru argumentele taberei cainilor. Ar trebui sa alegem copilul abandonat, mama singura la limita supravietuirii, salvarea oamenilor pe patul de spital, sau cainele care poate sa fie plin de afectiune sau sa bage coltii?

    Personal cred ca:
    -ar fi normal ca acesti caini gasiti sa fie cazati pt o perioada de x zile in adaposturi speciale, moment in care ar fi inregistrati la primaria din localitate/autoritatea specializata pt identificare in cazul in care este un stapan care a pierdut animalul
    -publicate detaliile animalului pe un site in cazul in care sunt persoane interesate sa il “infieze” si sa isi asume toate responsabilitatile pt el. Astfel de persoane ar tb sa faca dovada unui venit care sa le permita cresterea animalului si sa semneze pt asumarea raspunderii, inclusiv daca animalul ar ataca oameni
    -in masura in care nu exista stapani care sa ceara animalul sau doritori care sa il infieze, ar tb studiate efectele ingrijirii lui pt o perioada de 15 ani (pana ar muri in mod normal) si comparate cu posibilitatile care s-ar putea acorda copiilor, tinerilor, mamelor si altor categorii defavorizate prin aceleasi fonduri (adica alegem oamenii sau cainii, nu stiu cat de mult se pot alege ambele solutii intr-o tara aflata pe penultimul loc al Europei la capitolul nivel de trai/venituri si protectie sociala (a oamenilor).

    Nu inteleg de ce pana acum sustinatorii cainilor nu au protestat fata de conditiile de cazare ale cainilor in adaposturi. Un caine tinut intr-o cusca, nu ar trebui si el plimbat prin oras, eventual de catre un ingrijitor de plimbare angajat de primarie si platit prin taxe de comunitate? Nu sunt conditii “necainesti” sa stai numai tinut in cusca? Nu ar trebui si el periat, taiate gherutele la labute, tuns din cand in cand in laboratoare speciale? Concluziile unde ajungem… le deduceti singuri.

    Nicolae T Butan

53. Gabriela macovei said

    am June 9 2009 @ 10:25 pm

    Domnule Senator,

    Cazul de la Constanta a fost comentat la vremea respectiva si mediatizat de presa. E regretabil, si nimeni nu doreste tragedii, totusi tragedii se intimpla in fiecare zi.
    Fenomene ingrijoratoare sint suficiente, si pentru toate societatea asteapta solutii.
    Daca in cazul ciinilor va asumati aceasta pozitie, ce masuri propuneti de ex. fata de parintii mai putin responsabili, pentru ca de fapt aici e o mare problema. Acolo unde parintii se preocupa de soarta copilului, nu-l lasa nesupravegheat, nu-l lasa de izbeliste, copiii sint mai putin expusi pericolelor, accidentelor de orice natura, inclusiv a celor produse sau provocate de fiinte cu ratiune.

54. Liviu@Gabriela Macovei said

    am June 9 2009 @ 10:35 pm

    Sa ma pis pe mata ; cainii trebuie starpiti; copii nostri nu trebuie sa moara ca esti tu o dementa de moldoveanca proasa care vrea sa se arda in gaoaza cu cainii din oras .
    Tampito

55. Tya said

    am June 9 2009 @ 10:44 pm

    jeez,sunteti penibil de frustrati!

56. STEFAN NICOLETA said

    am June 9 2009 @ 10:47 pm

    PTR,NICOLAE….OMULE TU SIGUR TRAIESTI IN ROMANIA?TU NU VEZI CA,ACEST GUVERN NU E IN STARE SA ISI OCROTEASCA COPII?TU NU VEZI CATI COPII MOR DE INANITIE,ABANDON,NEPASARE?TU CHIAR AI IMPRESIA CA LI-I SE BREHANE DE LUME MOARTA MUSCATA DE CAINI?SAU DE CAINI CALCATI,LOVITI,ABRUTIZATI DE ANIMALE CARE SE NUMESC OAMENI?TU AI IMPRESIA CA IN AFARA DE MAIL DE INJURARE,MAI PRIMESTI ALTCEVA?TU MAI CREZI IN NOI,OAMENII DIN JURUL TAU,TU MAI CREZI IN OAMENI?…DA,CAM ASA CEVA SIMT SI EU,DA IMI AMINTESC,CA ERAM PRIETENI TOT ROMANUL,IMI AMINTESC DE CHEFURI INDIFERENT DE ETNII,IMI AMINTESC,DE NOI,CA POPOR CA ERAM IMPREUNA LA RAU SI LA BINE…FARA SA NE INJURAM,FARA SA NE REFULAM MANIA ,FRUSTRARILE,IMI AMINTESC DE GLUME,DE BANCURI,DE LICEENII..PENTRU A SALVA SI OAMENI SI CANI,CE POT EU SA ZIC DECAT…PE GUVERN SI PE MAMA LOR,LA URMA URMEI NE SUNT DATORI…SA FACA CUM ZICEM NOI,EI SUNT 1000,NOI SUNTEM 1000000!!!!!!!DECI…ORI EI,ORI NOI?

57. Sorin said

    am June 10 2009 @ 7:26 am

    trebuia sa postati si adresa de email. Si chiar va rugam sa faceti acest lucru.

58. alistar said

    am June 10 2009 @ 8:10 am

    Bravo dle Georgiu Alexandru ! Iata ca fara un limbaj suburban se poate si-n Romania noastra sa-ti spui punctul de vedere ! Sunt onorat de un comentariu ca al d-voastra care va recomanda ca o persoana deosebita ! toate cele bune !

59. Pro-Vita Bucuresti said

    am June 10 2009 @ 8:18 am

    In dorinta noastra de a apara animalele, am uitat de oameni.

    Uniunea Europeana, sub influenta careia s-au conceput si actualele reglementari privind protectia animalelor, are o preocupare pe care o consideram mult peste firesc, fata de animale, protectia si respectul datorat lor. De multe ori preocuparea aceasta frizeaza ridicolul, mai ales intr-o tara ca Romania, in care s-a ajuns ca multi oameni sa aiba mai putine drepturi decat cainii comunitari sau gainile.

    Un parinte ne-a scris indignat ca o norma ‘europeana’ prevede ca o… gaina sa aiba asigurati minim 4mp spatiu ‘pentru o dezvoltare optima’. Dar pe mine cine ma protejeaza, ca traim 3 oameni in 20mp?, intreba el, precizand ca statea intr-o garsoniera, impreuna cu sotia si un copil.

    De asemenea, ca organizatie care lupta pentru dreptul copilului si pentru asigurarea cadrului legal necesar unei dezvoltari optime, suntem indignati de faptul ca suma lunara alocata pentru intretinerea unui caine din adaposturile statului este aproape dubla fata de alocatia unui copil in varsta de pana la doi ani.

    Organizatia noastra este de acord cu faptul ca trebuie luate masuri radicale, pentru ca cele de pana acum NU au dat roade.

    Omul este mai presus de animale, daca nu filosofic, legal cu siguranta si, chiar daca e dator sa le trateze cu respect, nu inseamna ca poate accepta sa fie terorizat si sa-i fie pusa viata in pericol.

    Ca atare, sustinem initiativa legislativa a senatorului Iulian Urban pentru abrogarea Legii nr. 9/2008 pentru modificarea si completarea Legii nr. 205 /2004 privind protectia animalelor.

    Asociatia Pro-Vita fil. Bucuresti
    http://www.provitabucuresti.ro

60. Eva said

    am June 10 2009 @ 8:24 am

    Georgiu Alexandru!!!
    In sfirsit un OM NORMAL Felicitari.Sunt de acord cu tine 100%

61. alina said

    am June 10 2009 @ 8:51 am

    Gata, m-am lamurit de ce tara asta in care traim este plina de mizerie , uraciune morala , animale fara stapan ,etc…

    Nu credeam ca sunt atat de multe persoane care dau valoare mai mare acestei “panorame”!

    Probabil cei care sustin dreptul la viata a cainilor fara stapan , nu au avut de suferit niciodata ,habar nu au ce focar de microbi trec pe langa ei si am observat ca acesti “asa zisi” iubitori de caini fara stapan ,au o mare problema cu socializarea ,sunt in general oameni fara copii si fara responsabilitati .

    D-le Urban , va sustin sustin actiunea si va asigur ca cei mai multi cetateni isi doresc un oras civilizat unde sa poti merge pe strada fara sa fii atacat sau omorat de niste animale deja salbaticite.

    O zi buna !

62. Bogdan said

    am June 10 2009 @ 8:58 am

    CAINELE ESTE UN ANIMAL DE COMPANIE, DRESAT DE OM CARE ADUCE ANUMITE SERVICII STAPANULUI.
    CAINII CARE NU AU STAPAN REDEVIN SALBATICI.
    CAINII MAIDANEZI, ADICA CEI DE PE STRAZI DEVIN ANIMALE DE PRADA( CE AU FOST CANDVA) PENTRU A SUPRAVIETUI.LOCUL LOR ESTE IN PADURE SAU IN JUNGLA.
    CEI CARE SUSTIN CAINII MAIDANEZI SUNT DE FAPT OAMENI DE JUNGLA ADICA EVOLUATI LA NIVELUL SURATILOR, CAINII! DE CE VA SURPRINDE ASTA?
    PROBLEMA ESTE CA SI ACESTI “OAMENI” SUNT LIBERI PRINTRE NOI SI MARAIE CA SI SURATELE LOR!
    PE CAND UN MARIAJ OAMENI-DE-GROTA & CAINI?

63. Martin Luta said

    am June 10 2009 @ 9:04 am

    Dac nici dupa vreo 15 ani nu ne dam seama ca eunucizarea cainilor nu functioneaza, atunci totul este degeaba si perversii care iubesc mai mult animalele decat oamenii- isi vor impune vointa lor putreda. Vom fi civilizati si umani dupa ce se va stinge Soarele. Pana atunci imbecilocratia neomeneasca va domina si vom fi muscati si omorati de caini- tot mai multi dintre noi. In fond la noi cainii sunt animale sacre ca vacile din India, iar oamenii sunt priviti ca dusmani.

64. Tatiana said

    am June 10 2009 @ 10:06 am

    Vedea-l-as pe cel care injura sa fie inconjurat de o haita de caini, ce va canta dupa asta. Iar problema cainilor vagabonzi este si la Chisinau. Si devine din ce in ce mai actuala, mai grava. Cu regret, si in Republica Moldova sunt o sumedenie de ONG-uri “specializate” in apararea “drepturilor” cainilor. Cred ca mergem deja spre fundul abisului, o data ce se cere apararea drepturilor cainilor, iar cele ale oamenilor (in special ale copiilor) sunt neglijate. Cu ce sa ne inarmam cand iesim din casa, ca sa nu fim atacati de caini? A fost un timp cand caram cu mine umbrela, dar ma gandesc, oare as reusi sa o desfac daca ma inconjoara haita? Dar cand ies copiii la joaca, in chiar fata blocului, unde cainii se plimba mai ceva ca la ei acasa???

65. Roxi said

    am June 10 2009 @ 10:10 am

    Eu ador animalele, am acasa trei caini si vreo 7 pisici (din care una urmeaza sa faca puiuti). Din cei 3 caini unul este luat de pe strada si are 14 ani. Nu as putea sa renunt la ei pentru nimik in lume desi mare parte din salariul meu se duce pe ingrijirea lor si a altor animale comunitare.
    Nu sunt de accord cu uciderea lor pentru ca este inuman. Sunt de accord cu castrarea lor, cu construirea unor centre unde se pot duce si da spre adoptie.
    Sunt de accord cu eutanasierea cainiilor bolnavi si agresivi.
    Sunt de accord ca animalele nu au ce cauta pe strada.
    Si desi cum ziceam ador animalele nu se poate ca cineva sa afirme ca mai bine sa moara un om decat un animal. Din punctul meu de vedere un om care gandeste asa este dereglat psihic. Ok probabil, de fapt mai mult ca sigur ca la un om care chinuie si omoara un animal nevinovat, daca ar fi sa aleg intre viata lui si animalului as alege viata animalului.
    Sunt ferm convinsa ca si oameni care sunt iubitori de animale au fost muscati de caini, vagabonzi sau nu (am mai spus intr-o postare ca eu am fost muscata de un rotwailer).
    Din pacate cred ca problema nu se va rezolva, pt ca nu se vrea a fi rezolvata, cei din organizatiile care se presupune ca ar trebuii sa salveze animalele doar vor sa se “salveze” pe ei, si sa faca ei bani.
    Eu una cand am vazut un animal infometat sau ranit decat sa apelez la ei (pt ca ar fi fost doar perdere de vreme) am preferat sa ii duc eu mancare si sa-l duc eu la un veterinar.

66. IRMA said

    am June 10 2009 @ 10:21 am

    nu omorati animalele vagaboante, lasati-le sa ne omoare ele pe noi!

    si eu iubesc animalele.. dar le tin in casa… si de pe strada sunt culese, nu de rasa, nu cu ‘pedigree’… dar daca mi-ar muri un membru al familiei din cauza unui caine comunitar (ca sa nu folosesc alte apelative, sa nu se supere altii pe mine ca jignesc bietele animale), as fi in stare sa ii omor cu mana mea…

    daca mi-ar muri copilul? pai i-as omora cu dintii mei! i-as sfasia!

    nu o singura data, am fost muscata de aceste biete animale ale nimanui. nu o singura data le-am dat mancarea de la gura. dar eu sunt eu. ma stiu apara. dar un copil? mai ales daca il inveti sa iubeasca animalele? cum il invat eu pe al meu?

    nu fiti dezaxati! nu omorati animalele cu bestialitate, sunt niste fiinte, dar nu le tineti apararea! sunt totusi fiinte care nu stiu decat sa se ghideze dupa legea junglei. ori noi, oameni buni, suntem civilizati! asa ne laudam cel putin… pai daca intr-o satra de caini, incerti sa bati pe vreunul, ei nu sar toti sa te muste?

    noi de ce sa ii lasam liberi? castrati, fratilor, castrati la greu!

    SI DACA SUNT ASA DE MULTI IUBITORI DE ANIMALE, DE CE NU DAU EI BANI CA SA II INTRETINA IN LOCURI SPECIAL AMENAJATE? DE CE NU II IAU DE PE STRAZI, DE CE NU II INGRIJESC?

    PE BUNE, HAI SA STRANGEM SEMNATURI… TREBUIE!

67. angello said

    am June 10 2009 @ 10:42 am

    are dobitocii asti care va injura…………or avea copii????????si daca au…..poate ii trimit la scoala cu limuzina sub paza stricta…..sau au palate si vine totul de-a gata la ei fara sa se deplaseze undeva………ca altfel………vvedei-as eu incoltiti de o ceata de 20 maidanezi flaminzi………sau copilul lor de 10 12 ani care de duce la scoala,sau oriunde ………..atunci …………….ce ar face oare??????????sigur ar injura si ar striga in gura mare ca tot d-vs sunteti de vina ca nu faceti ceva cu ei……….

68. gigel said

    am June 10 2009 @ 11:41 am

    CEa mai simpla rezolvare…
    Se ia una bucata pusca se dau 3 ture in jurul cartierului.
    Se impusca orice animal intalnit.

    Simplu nu?
    Si eficient. Nu se mai aude nimic noaptea si nici nu mai e nimeni in pericol.

    Si pentru oamenii asa draguti cu animalele -> sunt multe camine de batrani si orfelinate care ar aprecia o donatie (pe care voi o dati ca boii pe mancare de animale)

    Va plac animalele? luati-le acasa si traiti fericiti cu ele.

    Daca copilul meu ar fi sfasiat de caini nu numai ca i-as omori pe toti da tare tentat as fi sa va dau si voua una iubitorilor de animale.

69. DZ said

    am June 10 2009 @ 12:03 pm

    http://www.romanialibera.ro/a156557/studentii-din-regie-muscati-de-maidanezi.html

    http://www.gardianul.ro/Caini-agresivi-in-campusurile-studentesti.-Municipalitatea-Capitalei-sustine-ca-patrupedele-au-fost-adoptate-de-ONG-uri-s136659.html

70. dandy56 said

    am June 10 2009 @ 12:48 pm

    ma’ boule care zici ca, aperi caini.
    Dute dracu’ si pupa-i in cur.

71. Cetateanul Adi said

    am June 10 2009 @ 12:53 pm

    Este adevarat ca democratia este “dictatura majoritatii”….dar de cand conducerea unei societati a stat cu adevarat in mainile majoritatii ?
    Haideti sa fim seriosi….eu nu pot sa cred ca majoritatea oamenilor seriosi si cu scaun la cap din tara asta,sant dusi cu pluta si doresc cu orice pret maidanezi pe strada.
    Nu ne este suficient ca datorita politicului incoerent,corupt si neimplicat activ in viata cetateanului,Romania se duce pe topogan in jos mai abitir ca niciodata?
    Din 20-30 de mailu-ri trimise de niste “scelerati” cu grave probleme de personalitate (sau chiar psihice)nu putem sa concluzionam ca tot poporul roman vrea sa fie muscat de javre pe strada.
    Daca pana acum acele ONG-uri care “s-au ocupat” de maidanezi,nu au dovedit interes sa rezolve problema,ma indoiesc ca de aici incolo in urmatorii 2-3 ani se va schimba in bine ceva in domeniul asta.
    Este clar ca trebuie schimbata legea in bine pt oameni.
    Nu stiu ce asteptati d-voastra d-nule Urban de la sistemul asta de comunicare pe care l-ati adoptat (mailurile ca reactie a societatii).
    Oamenii simpli de la tara nu va vor putea raspunde niciodata decat sporadic deci nereprezentativ.
    Orasenii care au net se impart in mai multe categorii:
    - Cei hiperactivi pe net.
    - Cei activi
    - Cei prezenti ocazional
    Tabloul comportamental al celor hiperactivi ii descrie pe acestia ca facand parte dintre cei care nu prea au slujba, din diverse motive,fie ca nu doresc sa aiba slujba(dar au timp de cateva injuraturi ca orice vagabond) si pe acestia nu prea ar trebui sa-i privim cu incredere,ei nefacandu-se in mod voit utili societatii,…..si cei care nu au slujba pt ca intamplator sant someri,fata de acestia ar trebui sa manifestati atentia cuvenita unor cetateni, fiind in general demni de incredere. Temporar acestia din urma au mai mult timp liber si simt nevoia sa se faca utili societatii macar asa prin exprimarea unei opinii.
    Internautii activi sant in general cetatenii angajati pe o functie cu o meserie sau profesiune care le impune sau le permite accesul zilnic la net,aspect de natura sa faciliteze comunicarea cu ei a unora ca d-voastra,care doriti sa militati activ in favoarea si in interesul cetatii.
    In marea lor majoritate acesti internauti,merita respectul cuvenit,merita sa fie luati in seama in procesul decizional care precede o propunere legislativa.
    Din nefericire acesti cetateni mai au si treaba de facut in meseriile lor…si daca cumva intra sa citeasca si mailurile celor care va raspund d-voastra…nu stiu cum sa iasa mai repede din pagina respectiva..pt ca mediul gasit acolo nu-i reprezinta.
    Asa am fost si eu, un simplu spectator care deschideam …intre doua reprize de munca ,cate un subiect care mi se parea intresant.
    Nu va asteptati ca majoritatea intelectualilor ocupati din tara asta sa intre pe net si sa-si exprime opinia,pt ca in primul rand sant oripilati de ce citesc acolo si in al doilea rand s-a incetatenit la marea noastra majoritate sentimentul inutilitatii unei opinii personale,inutilitatii unei atitudini cetatenesti,convingerea ca cei ca d-voastra d-nule Urban ,dupa ce se vor fi servit de popularitatea crescanda ce se pare ca o inregistrati in ultima perioada,le veti da cu tifla celor ce cu speranta au privit spre d-voastra.
    Eu recunosc sincer ca asa gandesc acum… ca pierd timpul cu tot felul de propuneri cu tot felul de teoretizari,care nu vor servi nimanui la nimic.
    Dar sa revenim la problema supusa discutiei.
    E clar ca trebuie modificata in favoarea oamenilor legea maidanezilor,e clar ca va fi foarte greu sa schimbati ceva in legea existenta ,nu atat din cauza “babuinilor” care populeaza zona raspunsurilor prin mail,ci mai degraba din cauza intereselor financiare uriase ce stau in spatele ONG-urilor si reglementarilor vechii legi.
    Cu speranta ca totusi n-am pierdut timpul degeaba, va urez sincer succes in amendarea in sens pozitiv a “Legii Maidanezilor” astfel incat sa nu mai vedem pe strada picior de javra.
    Cu respect si simpatie d-nule Urban.

72. gabi said

    am June 10 2009 @ 1:00 pm

    Sunt Gabriela Macovei,
    v-am trimis acum toata scrisoarea trimisa catre dvs,va cer public sa puneti absolut toata corespondenta avuta ieri cu dvs pt ca asa procedeaza un asa zis diplomat cu studii.Va rog nu denaturati mesajul meu si sa dati dovada de verticalitate inainte de a arunca cu noroi in mine fara ca macar sa fi auzit vreodata cine sunt si ce activitati am.Nu aveti acest drept de a arata doar ce va place ,de aceea eu una nu voi mai continua nici o discutie cu dvs ,si nici nu voi mai raspunde la “momeli”fara valoare omeneasca.Pentru persoanele interesate toata corespondenta avuta intre noi si Iulian Urban o veti putea gasi postata pe blogul http://www.proanima.wordpress.com.Veti cenzura si acest mesaj?????????

73. VTECb4st4rd said

    am June 10 2009 @ 1:03 pm

    Se anunta un holocaust al cainilor …. doar ca de data asta cifrele vor reflecta realitatea .
    Aud ?

74. gabi said

    am June 10 2009 @ 1:45 pm

    Un ultim detaliu d-le senator,despre acea persoana care m-a injurat”Liviu”,as fi foarte curioasa de unde stie ca sunt “moldoveanca”?Eu am specificat orasul de unde sunt doar in mailurile adresate dvs,cam ciudat nu?????Pana ieri cand v-am contactat eram foarte necunoscuta ,dar se pare ca peste noapte am devenit “vedeta”.Asa ca nu ramane decat sa trageti dvs concluziile pt ca se pare ca sunteti expert in asemenea “jocuri”care pe noi oamenii comuni,saraci,manipulati,ne depasesc in inteligenta.

75. Aida said

    am June 10 2009 @ 2:32 pm

    Saptamanile trecute,in Germania,un om a impuscat o vulpe.Stiti rezultatul? Omul a primit 5 ani inchisoare!!!!
    Romania este prea in urma cu aceste legi..sau chiar exista si la noi Asociatia pentru drepturile animalelor? Eu nu vad nici o activitate din partea acestei institutii!!!!!!!!!!!!!!

76. econinja said

    am June 10 2009 @ 3:01 pm

    Sa vedem putin lucrurile de la radacina:mentalitatea tarii este umanocentrista,comunisto bolsevica unde “maria sa omul”:este ridicat pe un piedestal inalt cand in realitate este responsabil pentru:uciderea animalelor fara sa fie nevoit,pentru poluarea Planetei,pentru razboaie,si tot asa grav faptul ca nu recunoaste ca animalele sunt suflete. CUVANTUL ANIMAL VINE DIN LIMBA GREACVA SI INSEAMNMA SUFLET,SI ESTE SUFLET DOTAT CU UN ANUMIT NIVEL DE CONSTIINTA SI RATIUNE DAR CU SIMTURI MULT MAI DEZVOLTATE CA OAMENII.ASTA E UNA DIN MOTIVE CA ARE DREPTURI EGALE CU OAMENII BUNI.. A T E N T I E :NICI UN OM NORMAL NU DORESTE SA fie CAINI fara DETINATOR pe STRADA. DAR:omul e iontolerant ,agresiv si nu in ultimul rand :incuiat. cei care nu inteleg mesajul meu sunt ca si taranul care a vazut o girafa si desi a vazu to a zis:”nu exista asa ceva” Rezolvarea corecta a problemei este :NONVIOLENTA. NISTE DOVEZI MATEMATICE: UITATI VA PE NAT GEO VILD LA ACEL DOCUMENTAR EDESPRE ELEFANTII CARE AU ucis RINOCERII,ALTE ANIMALE SI OAMENI.ACEI ELEFANTI au avut aceleasi strari psihice ca oamenilor:in timpul unei dictaturi demente au fost masacrate mamele elefant si puii au fost legati de mama lor.Acei elefantei au primit acelasi soc psihic ca si copii strazii care sunt in gasti si ataca.Problema sa rezolvat cu NONVIOLENTA cel puin din partea autoritatilor:au introdus niste elefanti batrani si calmi care au educat si limistit tinerii violenti.ASTA ESTE DOVADA CLARA PE LANGA ALTE DOVEZI CA ANIMALELE SUNT SUFLETE DIN MONENT CE AU TRAIRI PSIHICE EXACVT CA NOI OAMENII!!! problema in romania este alta:aici gustul banului este mai important.cine este violent asupra animalelor violenta atrage si violenta asupra oamenilor,SA NU fiu inteles gresit:AUTOAPARAREA este una ,si este pozitiva DAR placerea de a face rau este contra firii .CAND NE VOM TREZI SA TERMINAM ODATA PENTRU TODEAUNA CU afirmatiile stupide ,anormale de genul:”pe oameni cine ii apara…?”OMUL ESTE mult mai APARAT DECAT ANIMALUL!CINE A VAZUT COPIL:in lant fara apa si in mizerie??????erau intradevar astfel de cazuri si chiar daca rare sunt lA FEL DE CONDAMNABILE asemenea fapte ca si umanocentrismul patriarhal si indiferenta fata de ANIMALE!!!cine doreste moartea cainilor vagabonzi este ca un om din evul mediu intunecat care dadea animalele la tribunal…Si inca ceva:tot in evul mediu erau acei monstrii cu cap de animal si corp de om,evident cei care au pus poza pe siteu cu cainele aratandu si coltii nu gasit asemenea monstru care ori cum e mai bun ca si criminalii ca doar asa e aparenta lui,dar poza vrea sa fie o sugestie negativa asemeni celor din evul mediu asupra populatiei ceva de genul taranoilor parveniti care isi sperie copilul cu”te dau la caine sa te manance daca nu esti cuminte”,desi la ori ce om cu bun simt si ratiune nu i se pare infricosator acel caine pur si simplu e dur si i si apara teritoriul sau pe el insasi.O INTREBARE:cei care doresc exterminarea cainilor SI AU PUS INTREBAREA CA:CE AR FACE DACA AR AJUNGE pe strada fara conditii si haituiti???OARE NU AR FI AGRESIVI(VE)acele persoane?IA GANDITI VA PUTIN.INCA ODATA SPUN LOCUL CAINILOR NU ESTE pe strada DAR SOLUTIA ESTE UNA NONVIOLENTA DACA VRETI SA AVETI PACE SI SA NU AVETI necazuri ca ori ce fapta rea aduce dupa sine necazuri,si ori ce fapta BUNA ADUCE BINE,ce semeni aia vei culege.NU cred ca iubitorii de animale au spus ce este afisat sus, deoarece nimeni nu poate zice asa ceva:”ca fetita merita sa moara”este o insulta la adresa iubitorilor de animale ca sa existe o manipulare in masa a taranimii agresive.Cu astefel de lucruri sa nu se mire nimeni daca strainii ne numesc :barbarii europei si copii in scolile din Italia daca dores sa cse jigneasca fac unul pe altu:romanule. Mai ganditi va bine ce faceti si la ce am scris aici.

77. Roxi said

    am June 10 2009 @ 3:10 pm

    @econonja.
    Total de accord cu tine

78. econinja said

    am June 10 2009 @ 3:14 pm

    pentru@cetateanul adi: invata d neata prima data sa vorbesti romaneste si nu nime cainii:”javre”ca :javra inseamna caine pricajit si slab. Deci esti cunva invidios ca ei arata mai bine ca d neata?si mai ales la suflet sunt mai frumosi ca d neata. NICI UN OM NORMAL SI CU BUN SIMT NU DORESTE CAINI PE STRADA,DAR PRINTRE ALTE MOTIVE:DIN MOMENT CE AVEM DE A FACE CU NISTE SUFLETE CU UN ANUMIT GRAD DE CONSTIINTA SI RATIUNE DAR CU SIMTURI MULT MAI DEZVOLTATE CA OMUL,SOLUTIA ESTE UNA NONVIOLENTA. DAR cei cu probleme psice grave de personalitate sunt cei care doresc moartea unor suflete care au ajuns pe strada DATORITA:omului,asta este gena carnivora ,patriarhala ,taraneasca ,violenta si e caracteristica unei natiuni bolnave care nu a fost in stare sa rezolve NON violent o astfel de problema!

79. iubitor de caini said

    am June 10 2009 @ 3:32 pm

    intrati pe linkul de mai jos,
    http://stirileprotv.ro/stiri/international/impresionant-un-caine-incearca-sa-si-readuca-la-viata-prietenul-mort.html
    Despre acest lucru ce mai ziceti,dragi romani cu frica de D-zeu?????????????

80. edut said

    am June 10 2009 @ 3:36 pm

    VORBA MULTA SARACIE…CARE AR FI SOLUTIA NONVIOLENTA??Sa aducem caini batrani si blanzi in interiorul haitelor?Nimeni,cred, din cei ce au postat aici nu se viseaza exterminatori in masa…e doar instinct de autoaparare,acelasi ca si la catelusa blanda pana ii atingi catelusii,ceea ce nu reusiti sa intelegeti e necesitatea urgenta a unei solutii..daca vedeti alta decat cele mentionate si care sa fie eficienta,nu ezitati sa o scrieti,daca aveti doar sfaturi moraliste va invitam in mijlocul haitei dezlantuile pe la 11 noaptea sa gasiti solutii…

81. edut said

    am June 10 2009 @ 4:15 pm

    @PS..o fapta rea aduce necazuri nu mai e de actualitate…azi O FAPTA BUNA NU RAMANE NEPEDEPSITA…

82. Liviu @ Gabriela Macovei said

    am June 10 2009 @ 4:37 pm

    Bai tanti, nu te-a injurat nimeni, insa dupa ce ca sustii aberatii mai esti si paranoica
    Pai uite ca scrie in ziare de prostia ta http://www.evenimentul.ro/articol/ia-ma-acasa-0.html

83. Catalin @Liviu @ Gabriela Macovei said

    am June 10 2009 @ 4:40 pm

    Asa “succesuri ” precum acesta inregistrat de dna guraliva de la Proanima, si anume ca romanii sunt atat de iubitori de animale incat nu vor sa le adopte Un singur c??el adoptat la Târgul gratuit de adop?ii de câini ?i …
    6 Iun 2009 … De asemenea, iubitorii de animale sunt invita?i s? aduc? câinii ?i pisicile … a declarat Gabriela Macovei, reprezentant Proanima Suceava. …
    http://www.obiectivdesuceava.ro/index.php?page=articol&ids=57052

    Ma face sa consider solutia propusa de dl. senator ca fiind singura posibila si viabila.
    Daca iubiti cainii, veniti voi de la Proanima si luati acasa cei 500000 de caini din Bucuresti.

84. Catalin @Liviu @ Gabriela Macovei said

    am June 10 2009 @ 4:40 pm

    Asa “succesuri ” precum acesta inregistrat de dna guraliva de la Proanima, si anume ca romanii sunt atat de iubitori de animale incat nu vor sa le adopte Un singur c??el adoptat la Târgul gratuit de adop?ii de câini ?i …
    6 Iun 2009 … De asemenea, iubitorii de animale sunt invita?i s? aduc? câinii ?i pisicile … a declarat Gabriela Macovei, reprezentant Proanima Suceava. …
    http://www.obiectivdesuceava.ro/index.php?page=articol&ids=57052

    Ma face sa consider solutia propusa de dl. senator ca fiind singura posibila si viabila.
    Daca iubiti cainii, veniti voi de la Proanima si luati acasa cei 500000 de caini din Bucuresti.

85. Doru said

    am June 10 2009 @ 4:51 pm

    oriunde in lume, cainii, pisicile, etc, fara stapan sunt prinse si se incearca gasirea unui stapan iar in ultima instanta sunt omorate. daca javrele astea au in identificator, ar trebui contactat cel raspunzator si amendat ca lasa animalele sa umble de capul lor

86. Malaxor said

    am June 10 2009 @ 4:52 pm

    Cine impiedica actualul Parlament sa abroge legea Marinescu-Bideu ? Cea care interzice eutanasierea cainilor prinsi ca vagabondeaza si nerevendicati . Fiindca , printre altele , studentii sunt si victimele colaterale ale acestei legi .
    Bravo d-le senator Urban

87. Pro-Vita said

    am June 10 2009 @ 5:13 pm

    In dorinta noastra de a apara animalele, am uitat de oameni.

    Uniunea Europeana, sub influenta careia s-au conceput si actualele reglementari privind protectia animalelor, are o preocupare pe care o consideram mult peste firesc, fata de animale, protectia si respectul datorat lor. De multe ori preocuparea aceasta frizeaza ridicolul, mai ales intr-o tara ca Romania, in care s-a ajuns ca multi oameni sa aiba mai putine drepturi decat cainii comunitari sau gainile.

    Un parinte ne-a scris ca o norma ‘europeana’ prevede ca o… gaina sa aiba asigurati minim 4mp spatiu ‘pentru o dezvoltare optima’. Dar pe mine cine ma protejeaza, ca traim 3 oameni in 20mp?, intreba el, precizand ca statea intr-o garsoniera, impreuna cu sotia si un copil.

    De asemenea, ca organizatie care lupta pentru dreptul copilului si pentru asigurarea cadrului legal necesar unei dezvoltari optime, suntem indignati de faptul ca suma lunara alocata pentru intretinerea unui caine din adaposturile statului este aproape dubla fata de alocatia unui copil in varsta de pana la doi ani.

    Organizatia noastra este de acord cu faptul ca trebuie luate masuri radicale, pentru ca cele de pana acum NU au dat roade.

    Omul este mai presus de animale, daca nu filosofic, legal cu siguranta si, chiar daca e dator sa le trateze cu respect, nu inseamna ca poate accepta sa fie terorizat si sa-i fie pusa viata in pericol.

    Ca atare, sustinem initiativa legislativa a senatorului Iulian Urban pentru abrogarea Legii nr. 9/2008 pentru modificarea si completarea Legii nr. 205 /2004 privind protectia animalelor.

    Asociatia Pro-Vita fil. Bucuresti
    http://www.provitabucuresti.ro

88. Ilie said

    am June 10 2009 @ 7:08 pm

    Cu cainii care invadeaza strazile exista o singura solutie: indepartarea lor de pe strazi fie in adaposturi fie prin eutanasiere.
    Cei asa zis “iubitori de animale” sa-i tina in casele lor, sa-i ingrijeasca fara a pune in pericol alti oameni.
    Ei doar declarativ sunt “iubitori de animale” dar cand este vorba de fapte….sa la faca altii.
    Mai sunt si cei de la fundatii care chipurile au grija sa-i stranga de pe strazi….si sa le dea drumul in comunele limitrofe oraselor astfel formandu-se haite care sunt mult mai periculoase iar ei isi insusesc banii pe care ar trebui sa-i cheltuiasca cu adapostirea cainilor.
    Subscriu la o strangere de semnaturi care sa indeparteze pericolul din ce in ce mai mare care il reprezinta aceste animale.
    STIE CINEVA CUM SE FACE O ASTFEL DE PETITIE?

89. roemo said

    am June 11 2009 @ 8:20 am

    Citi oameni trebuie sa moara in Romania din cauza ciinilor ca sa ia javrele astea care ne conduc o masura radicala impotriva maidanezilor?

90. saca said

    am June 11 2009 @ 8:22 am

    MAIDANEZUL ala de zice ca fetita si-a facut-o cu mana ei, nu stie ca un copil pana la o anumita varsta nu constientizeaza ca daca merge la un caine sa-l mangaie, are mari sanse sa fie muscat. E drept, poate si parintii au avut o parte de vina nesupraveghiind-o cu atentie, dar de aici pana la a spune ca “fetita merita sa moara”… Nu-i posibil asa ceva. Ar trebui stransi toti cainii de pe strazi si dusi acasa MAIDANEZULUI sa aibe grija de ei daca e asa mare iubitor de caini si nu de oameni, rasa din care si el face parte.
    Am fost in america in 5 state diferite si credeti-ma, n-am vazut nici un caine maidanez pe strazi, ba mai mult cei care aveau caini si ieseau cu ei la plimbare strangeau excrementele de pe strada in urma cainilor. De ce la altii se poate??? Pentru ca la altii oamenii sunt pusi pe primul loc si nu cainii si doi, autoritatile isi fac treaba cum trebuie.
    Nu spun ca ar trebui prinsi si eutanasiti cainii (desi poate ar fi o solutie pentru cei mai batrani sau cei bolnavi), dar trebuie gasita o solutie domnilor. Nu putem permite unor vietati mul inferioare omului sa faca “legea”(aici se include si MAIDANEZUL)

91. mcgogoo said

    am June 11 2009 @ 12:33 pm

    http://www.mcgogoo.ro/l-am-injurat-pe-urban-degeaba.html

92. Marian, Constanta said

    am June 11 2009 @ 4:10 pm

    Din partea mea ar trebui golite orasele de caini maidanezi. Tocmai pentru a evita astfel de nenorociri. Cine ii iubeste asa de mult, sa-i ia in casa la ei. Tare as vrea ca cei care ii apara cu asa ardoare pe maidanezi sa fie si ei muscati bine de tot de catre acestia, nu de alta dar din curiozate – i-ar apara cu aceeasi ardoare si dupa un astfel de eveniment ?

93. Viorica said

    am June 11 2009 @ 4:12 pm

    http://www.urbaniulian.ro/2009/06/11/o-haita-de-30-de-caini-maidanezi-ataca-oamenii-in-doamna-ghica/

94. Eugen said

    am June 11 2009 @ 4:13 pm

    Euthansierea este singura solutie; cine vrea caini, sa-i adopte in cele 30 de zile, si apoi gata. NU vrem sa stam sa fim omorati . Sa investeasca ONG-urile si sa construiasca adaposturi uriase si sa duca acolo toti cainii, insa sa nu-i mai vedem pe strazi

95. econinja said

    am June 11 2009 @ 5:14 pm

    PENTRU @asociatia pro vita:iau pe rand lucrurile infioratoare pe care le scrieti:”omul e mai presus de animale daca nu filozofic atunci legal” CARE LEGE pune pe primul loc animalul????????????????UNDE A TI VAZUT oameni:dusi la abatoare,la coride,vanati ,dusi la experiente si :eutanasiati?da:era in vremea celui de al doilea razboi mondial.sau si acuma in unele tari.in romania caz CONCRET:un om al strazii pew care l cunos,are un caine ,iar omul avea degetele de la picior cangrenate si a ajuns la spital, iar CAINELE:pana atunci a fost pe strada,a mancat din gunoi si a supravietuit cu riscuri pana si a intalnit detinatorul.Dar:scarbosii de crestini umanocentristi cu minteal lui rene descartes rusinea istoriei Europei si a omenirii,care nu primesc cainii in adaposturile pentru cei fara locuinta?IN UNGARIA IN ACELE ADAPOSTURI A CELOR FARA LOCUINTA SE PRIMESC OAMENII CU CAINI CU TOT!!!ROMANIA SINGURA tara unde DACA VORBESTI DESPRE DREPTURILE ANIMALELOR :te injura pe net,pe strada!!!HAIDATI SA NE INTELEGEM CU UN ASPECT:INTR O TARA UNDE EXISTA DREPTURILE ANIMALELOR ACOLO EXISTA SI DREPTURI ALE OAMENILOR,unde este barbarie si mizerie ca la noi NICI O FIINTA nici ANIMAL nici OM nu are DREPTURI! Alt lucru infiorator pe care l scrieti:”se cere…atata si atata spatiu pentru o gaina si pentru om …atata si atata..” PAI STATI PUTIN:cine este inrobit si taiat pana la urma???????omul sau gaina???NU AR TREBUI SA EXISTE DELOC detinerea animalelor,in ferme singurul animal care vine in contact cu omul de TRESPREZECEMII DE ANI ESTE CAINELE si NESILIT DE NIMENI,RESTUL ANIMALELOR ISI AU LOCUL IN LIBERTATE,SAU REZERVATII,SAU GRADINI AMENAJATE STIL REZERVATIE MAI MICA,DECI mul NU ESTE CARNIVOR,DE LA ORIGINI ESTE VEGAN SI MAI ALES FRUGIVOR,omul a adaugat carnea din cauza imperfectiunii sale ca nu a putut supravietui in clima cuaternara,a gheturilor fara blanuri si carnea nu a lasa to acolo in schimb in alte zone mai temperate unde putea sa cultive vegetale nu a putut din cauza lipsei de cunostiinte.ASA CA OMUL TREBUIE SA SE IONTOARCE LA ADEVARATA LUI NATURA CEA DE VEGAN SI AICI ESTE DOVADA MATEMATICA PE CARE ORI CE OM CU BVUN SIMT O ACCEPTA CA:DACA RESPECTAM ANIMALELE CA PE FRATII NOSTRII DE SUFLET ATUNCI NE RESPECTAM PROPRIA FIINTA.omul de aceea este violent ,agresiv ca are in gene acest comportament patriarhal,specist,adica:”unele animale trebuiesc ucise altele nu ” tot asa a distrus Natura si a distrus mult de exemplu:inmultind cainii,nepasand ui de consecinte,si inca el mai are tupeul sa le doreasca moartea,a stabilit sexismul adica rolurile de gen dintre sexe discriminarea cavalerist patriarhala. aceasta malefica dominatie va avea de suferit dupa anul 2012 cum a PREZIS PRINTRE ALTII SI NOSTRADANUS. ASA CA MAI GANDITIVA BINE CINE ARE DREPTURI SI CINE nu. RECUNOSC CA SI OAMENII SUNT discriminati,binenteles ca e asa dar sa TERMINATI odata cu acesta comparatii ridicole ,comuniste ca mereu sa va planget ca “vaaai oamenii nu au drepturi”ca asa nu ajungem nicaieri .REZOLVAREA problemei CAINILOR ESTE:CONSTRUIREA UNOR ADAPOSTURI AMENAJATE NORMAL CU CONDITII NORMALE SI DETINEREA IN ACELE ADAPOSTURI A CAINILOR CASTRARE STERILIZARE,DI DARE SPRE ADOPTIE DAR FARA ucidere.DACA oamenii AU BANI UNII AU MILIARDE DAR LE lipseste CEVA:SUFLETUL.

96. econinja said

    am June 11 2009 @ 5:37 pm

    PENTRU @saca : spui lugruri grave,si aberante adica:”in celelalte tari se strang excrementele dupa caini …de ce la altii se poate…?”(PANA AICI E OK)si aici aberezi:”pentru ca la ei oamenii sunt pusi pe primul loc nu cainii” NU STIU CE SA FAC:SA PLANG SAU SA RAD DE asa ceva… Pai asculta d nule :IN CELELALTE TARI ANIMALELE MA REFER LA CAINI AU ACELEASI DREPTURI CA OAMENII DACA s ar pune pe primul loc omul ca la noi,DOVADA VEZI PE GOOGLE RO SCRIE:S.O.S.cluj napoca! SA VEZI in cluj cine e pus pe primul loc, sa ti dai seama ca spui lucruri grave lipsite de logica, daca ar fi asa sa puna pe primul loc omul atunci fii d neata sigur ca nimeni nu ar strange rahatelul dupa caine…ca la noi.(adica nu chiar nimeni ca mai sunt altii,care strang si eu strang dupa caini…)Din cauza umanocentrismului nu sa putut rezolva problema cainilor fara detinator!!!!DEOARECE:peste tot se fac locuri de joaca pentru copii FOARTE BINE,NU condam E O LAUDA SA SE FACA ASTA,peste tot se fac scoli ,si asa e bine,peste tot se fac spitale, daca s ar folosi medicina Naturista as fi chiar bine… peste tot se construiesc blocuri pentru familii,si asta e bine HAIDATI IN cluj sa vedeti cu ohii ce se face,DAR:nicaieri un ADAPOST DECENT,NORMAL PENTRU nefericitii DE CAINI!PAI ATUNCI UNDE naiba e PUS CAINELE PE PRIMUL LOC?????????????????????????????NU VA DAT SEAMA CA aiuriti????????? CA LEGEA NU DA VOIE SA eutanesieze ,ca aici e “necazul”vostru umanocentristilor,ASTA NU INSEAMNA CA vor sa lasa cainii pe strada!!!CINE vrea sa dea drumul la caini pe strada e:n e b u n (na),au fost asemenea “iubitori de animale”dar sa nu uitam ca in majoritate e vina :taranilor care nu dau nimic pe caine si acelor detinatori de caini care lasa cainele sa se imperechieze cu catele fara detinator.DECI ATUNCI TREBUIE REZOLVATA cauza ADICA SA EXISTE LEGE POLITIA ANIMALELOR CARE SA IA MASURI:DE ACEEA NU SUNT IN SUA SAU IN ALTE TARI CIVILIZATE CAINI ai strazii!!!

97. econinja said

    am June 11 2009 @ 5:44 pm

    PENTRU @ doru : chiar asa i ti place cuvantul”javra”,tu te crezi slab si amarat…?sau esti “sticla ruginita”din cluj? In alte tari se omoara cainii si pisicile strazii,dar in unele tari,in majoritatea NU exista animale gen caini si pisici fara detinator DE AICI SA INCEPI LUCRURILE,SI DACA TOTUSI APARE UNUL ATUNCI SE GASESTE DETINATORUL SAU SE DA IN ADOPTIE,NUMARUL LOR ESTE MIC DA I TI DAU DREPTATE LA CELELALTE SCRIERI,INTRADEVAR ESTE LEGE SI POLITIE CARE SA SI FACA DATORIA…

98. edut said

    am June 11 2009 @ 7:59 pm

    @econinja de ce tii neaparat sa te bagi in seama fara sa spui nimic?a,scz ai spus ceva totusi..peste tot se fac locuri de joaca,FOARTE BINE,NU condamn asta…iti multumim..esti de treaba….mare noroc ca nu ne condamni..cine stie ce ne faceam..

99. calinus said

    am June 11 2009 @ 8:46 pm

    Eu cred ca prima solutie este eutanasierea bestiilor umane care sunt insensibile la cruzimea fata de om. Sunt sute de oameni mutilati zilnic de cainii vagabonzi. Sunt zeci de copii care au fost ucisi in torturi demne de Roma antica, unde erau aruncati la lei in arena crestinii. Acesti aparatori ai drepturilor animalelor sunt urmasii de astazi ai spectatorilor de atunci, care se desfatau cu privelistea oamenilor sfasiati de fiare salbatice. Sunt niste bestii insetate de sange de copil, niste dereglati mintal care nu mai merita numele de om, ci au degenerat in regnul animal, unde sunt incapabili de compasiune. Nu poti discuta, dezbate, dreptul la viata al unui copil! Nu poti lua de buna “judecata” cainelui care ataca oameni pe strada. Te descalifici ca om daca privesti indiferent, ba chiar aprobator, spectacolul carnagiului la care sunt supusi cetatenii si copiii de cainii vagabonzi.
    Singurul raspuns valabil pentru acesti abominabili “aparatori ai drepturilor cainilor”: un glonte in cap, igienic si fara ura. Ei sunt problema pentru care sufera mii de oameni rani cumplite.

100. econinja said

     am June 12 2009 @ 1:10 pm

     PENTRU @edut : ai rabdare,ca inca nu sa sfarsit lumea,am intarziat cu raspunsul acum iti raspund pe rand:ai crezut ca vreu sa se fac cu cainii ca si in cazul elefantilor sa se introduca unul batran si echilibrat intre ei:nu am spus asta,AM DAT DOAR UN EXEMPLU DE REZOLVARE NONVIOLENTA ETICA SI NORMALA A UNEI tragedii ,evident ca nu ar merge in cazul cainilor,ei sunt alte fiinte DAR si aici trebuie actionat NON violent adica:sa fac bine miliardarii de la primarii sa construieasca niste adaposturi normale unde cainii sa fie sterilizati,castrati si dati spre adoptie fara ucidere.problema este,stiu:hranirea lor,pentru ca:sa furat la greu mancare lor.SI SA NU AUD miciuna gogonata ca un caine prineste pe luna mai mult decat un copil!!!AMBII AU DREPTURI EGALE .Nu inteleg de cand o ingrijire submediu costa mai mult decat ingrijirea unui copil.IMPOSIBIL.este o miciuna sa maniuleze lumea cei care urasc cainii sau sunt indiferenti(te)la Drepturile Lor. Mai departe:ai zis ca :”o fapta buna nu ramane nepedepsita” da asa este daca privim din perspectiva:rautatii oamenilor adica:faci bine la un om si iti raspunde cu rau.DAR:eu vorbeam aici de alte lucruri,si acum iti comunic:gandul,vorba,fapta sunt :energii.Deci din punct de vedere energetic,:ce semeni ai vei culege.CAZ CONCRET:cand eram copil,aveam in cartierul in care m am nascut un barbat de vreo 60 de ani mare si solid si gras care era de profesie :macelar.acest om,incepea din nou sa faca miscare,dar ciopartea si ridica trupurile nefericitior de porci pe care ii taia in fata blocului.se auzeau urletele de agonie a unor SUFLETE destinate de omul patriarhal carnivor,la taere.Cand odata,am auzit si eu o veste:omul a murit.nu ori cum,ci:sa certat la un pahar cu un prieten si acesta la injungiat intocmai in locul in care injungia el porcii,si:a murit in chinuri in ambulanta intocmai cum facea cu porcii.Alt caz:un batran zdravan si rumen la fata omora cainii si pisicile de la bloc.Cu timpul a ajuns o epava,distrus de boala si a murit intocmai cum ucidea cainii si pisicile.Recent:NU A FOST coincidenta cand,ca si un avertisment avionul lui tiriac sa prabusit.DOVADA CA:starea de bine a celor care sunt criminali este APARENTA acum il vezi fericit(ta)si maine:in ruina,boala si moarte.ASTA ESTE LEGEA UNIVERSULUI.Acum iti aduc la cunostiinta o noutate de care inca nu am amintit:eu vorbesc aici despre Adevar,arat lumii acest lucru dar sunt un simplu mesager,deasupra mea sunt prieteni mult mai puternici decat dusmanii animalelor,ca recunosc si ei sunt puternici,acei prieteni sunt Spiritele Bune…nu rade…na gandesc ca razi…ma rog poate nu,DAR DOCUMENTEAZA TE INAINTE SA JUDECI CA SA COMBATI CEVA TREBUE SA CUNOSTI CA SA SUSTII CEVA TREBUIE SA:CUNOSTI ASA CA CITESTE PALEOASTRONAUTICA DE ZECHARIA SITCHIN DESCIFRAREA TABLITELOR SUMERIENE,DOVEZI ALE EXISTENTEI EXTRATERESTRILOR SUNT NU NUMAI ACOLO,EXISTA SPIRITE DE ACEST GEN,SI METODE DE MAGIE NULT MAI VECHI SI FARA laudarosenie DOAR CA SI CONSTATARE ,SPUN MULT MAI PUTERNICE DECAT cele crestine,si eu CUNOSC OAMENI INITIATI SI MA VOI RUGA SI EU SI VOM DESCHIDE CARTEA SFANTA CU VECHILE RUGACIUNI SI VOM VEDEA ATUNCI CE VA FI.are si poza d nul urban pe acest siteu…

101. econinja said

     am June 12 2009 @ 1:21 pm

     PENTRU @calinus: mai oumle nu crezi ca exagerezi “putin”,cine vrea moartea unui copil nevinovat?…o fi si “protectori” de animale care spun asta …dar cred ca e o minciuna anti animal,am mai intalnit asa ceva…dar tu esti urmasul romanilor care aruncau oamenii in arena?…ce ai mancat azi de exemplu?te ai uitat ce era in lagarele naziste? acelasi lucru ce este in:ferme,abatoare…daca esti Vegan sau macar vegetarian:nu am zis nimic…NU sunt sfant fiecare om are pacatul lui dar important e sa mergem pe o cale BUNA. INVITATIE:sa vedti ce “beneficii”au animalele ferme ca stau in locuri in care nici macar nu pot sa mearga ,scrieti pe google.ro:www P.E.T.A.org , S.V.R.ro

102. online said

     am June 12 2009 @ 7:43 pm

     sper ca ala sa-si piarda macar un deget cand s-o intalni pe strada cu o haita si atunci mai vorbim

103. nihilistu' said

     am June 13 2009 @ 11:42 am

     Am si eu cateva intrebari si pentru iubitorii si pentru neiubitorii de caini.
     Ce ne facem cu animalele bipede care la betie omoara oameni nevinovati pe strada cu masina, sau isi omoara in bataie nevestele, concubinele sau copii?
     Ce ne facem cu animalele bipede care violeaza, talharesc si fura ca in codru?
     Ce ne facem cu animalele bipede cu lanturi grele la gat, cu burti mari si cefe groase care ne terorizeaza pe strada, langa casa, sau in magazine si in mijloacele de transport in comun?
     Ce ne face cu aurolacii semi-salbatici care traiesc in canale sau cu drogatii care se aciueaza in scarile blocurilor noapte de noapte lasand covor de seringi in urma lor?
     Ce ne facem cu nesimtitii care fac mizerie si galagie peste tot pe unde trec sau cu tupeistii care se comporta mereu dupa principiul “da-te tu sa stau io” crezand ca doar lor li se cuvine totul?
     Ce ne face cu “microbistii” (alte animale bipede cu limbaj partial articulat) care devasteaza totul in cale (ca lacustele) cand echipa lor preferata a dat rateu?
     Ce ne facem cu cei care au doar 2 neuroni, IQ sub 80 si care fac umbra pamantului degeaba(foarte multi in tara asta) dar voteaza in rand cu ceilalti?
     Ce ne facem cu cei care ne conduc si ne vorbesc frumos la televizor, despre democratie, despre virtute, despre cinste si saracie, dar sunt cu mana adanc bagata in buzunarul nostru furand prezentul nostru si mai ales viitorul copiilor si nepotilor nostri?
     Ce ne facem cu toate aceste animale bipede cu aparenta umana (au chiar deget opozabil si limbaj partial articulat) dar cu comportament de fiare din jungla?
     Eu zic sa-i eutanasiem si pe ei alaturi de cainii maidanezi, pentru ca ne fac, noua, celorlalti, foarte mult rau! Stiu ca se depopuleaza Romania, dar rezultatul merita! Cine este pentru? Cum asa, nimeni?

104. andrei ioana said

     am June 15 2009 @ 6:14 am

     va asigur ca 75 la suta din populatia romaniei iubeste animalele, dovada ca pdl este inca la putere dl senator, intradevar nu pt mult timp .oameni ca dvs ma scarbesc si ma fac sa imi fie rusine ca sunt roman si eram chiar o sustinatoare a pdl ,dar din cate vad eu acest partid a devenit un partid al nesimtirii si dvs sunteti un exemplu f elocvent .faceti un sondaj cu 15 pensionari ,amarati si frustrati de saracia care ii roade si pe care tot guvernul actual a adus-o in aceasta amarata de tara si pt niste voturi a-ti fi in stare sa omorati tot ce misca.eu nu sunt o fanatica,nu am vreun ong ,dar am f multi prieteni si cunosc f multe persoane care iubesc animalele si va asigur ca voi purta o campanie impotriva dvs pe toate siteurile posibile si imposibile ,pt ca noi tinerii care suntem viitorul acestei tari iubim animalele chiar si pe cele fara stapan dl urban. alegerile nu se castiga prin eutanasierea cainilor pt ca noi romanii nu mai suntem chiar asa de prosti cum cred domniile voastre.cu respect,andrei ioana iasi

105. senator Urban Iulian - ptr andrei ioana din iasi said

     am June 15 2009 @ 6:18 am

     Domnia voastra Andrei Ioana
     Si eu sunt iubitor de animale, astfel incat am acasa 5 caini si vreo 7 pisici. Insa ei sunt crescuti in curtea mea, nu umbla liberi pe strada,, fara hrana, astfel incat sa devina violenti, sa atace oamenii .
     Daca tot vreti sa dati cuiva sfaturi, dati-le parintilor fetitei de 6 ani din Constanta care a murit in chinuri groaznice sfasiata de haita de caini maidanezi infometati. Nu stiu daca intelegeti cum este sa mori sfasiat, sau cum este sa fii in locul mamei acelei fetite. Iubiti animalele si maidanezii ? Luati-i acasa, cresteti-i, dati-le sa manance, nu mai declarati ca muriti de grija lor, dar de fapt nu faceti nimic, si, mai ales, nu mai permiteti ca alti copii sa moara din cauza maidanezilor care, negasind hrana devin agresivi.

106. edith brojba said

     am June 15 2009 @ 6:21 am

     cum itit permiti sa propui revenirea eutanasierii cainilor….tu ar trebui sa fii eutanasiat..sa iti fie rusine….te crezi om important vad…..inseamna ca ai o problema….du-te si da cu capul in perete,sa iti mai vina mintea la cap !!!
     se vede ca nu esti la curent,baiete,cu situatia mai mult decat tragica a cainilor maidanezi….75% ditnre romani…cand s-a facut acest “sondaj” vreau sa stiu? ca una eu nu am auzit de el…si in orasul in care locuiesc nu s-a auzit nimic despre asa-zisul “sondaj”…EU ca si multi altii nu “am luat parte” la acest sondaj.inteleg ca nu esti un iubitor de caini,dar macat ai bunul simt si abtine-te de la astlfel de stiri care apar pe pagina ta.
     cainii ataca din mai multe motive…INFORMEAZA-TE UNDE TREBUIE !!!

107. andrei ioana said

     am June 15 2009 @ 11:12 am

     dl senvechiator cu tot respectul ,dar caini se eutanasiaza in romania din 1990 ,imediat dupa caderea regimului comunist si desi au trecut 20 de ani aprx de atunci ei sunt chiar mai multi decat erau la vremea respectiva.de ce?din cauza autoritatilor care castiga bani frumosi din problema cainilor comunitari si dvs stiti prea bine acest lucru.sunt omorati masculii ,iar femele lasate pe strada sa fete in nestire pt ca primariile sa aiba de unde mai fura niste banuti ,pt ca eutanasierea cu parul a unui caine comunitar in contabilitatea oricarei primarii costa aprx 2 mil lei vechi .am vazut atata cruzime de m-am cutremurat .si eu bineinteles nu as vrea sa vad caini pe strada ,dar ceea ce faceti dvs e doar o simpla campanie politica v-a asigur fara nici un succes,p ca noi iubitorii de animale ne-am saturat de circul asta politic.castrarea in masa e solutia pt a scapa de cainii comunitari,caini care apar pe strazi tot din vina oamenilor care au caini la curte le fata ii cresc frumusel de vreo 3 luni si ii lasa la ghenele de gunoi.cei fatati pe strada mor in proportie de 90 la suta.fabrica de caini e in curtile oamenilor binevoitori carora le este mila cica ,sau nu isi permit sa isi castreze potaia.in acest oras zilele trecute 5 tigani a violat o fetita si au batut-o cu o cruzime de neimaginat ,terorizeaza un intreg sat ,au injunghiat 3 tineri romani numai in ultimul an,traiesc din crime,violuri si furturi pt ca evident nu au servici si nici nu vor avea vreodata .sunt chiar mai murdari si mai infecti decat cainii comunitari nu mai vb de periculosi pt ca lumea traieste intr-un stres continuu.nu mai vb ca se inmultesc frenetic si daca ai curajul sa le spui ceva ai sansa sa nu mai vezi ziua de maine.buletine nu au,puscaria oricum e viata lor ,de scoala ce sa mai vb,.acestor cetateni si sunt sigura ca sunt f f multi in toata tara ,ce le spunem dl senator?nimic normal.mamele astea pot sa planga, nu?cainii sunt problema tarii astea ,nu infractionalitatea care creste an de an fara sa vedem o solutie?puscariile sunt pline ,nici locuri nu mai sunt,a-ti avut grija sa imblanziti sistemul penal pt ca erati depasiti de situatie .de fiecare data cand am intrebat ce pot face pt ca am fost terorizata de 2 tigani o buna perioda pt ca am avut curajul sa sar sa ajut o fata pe care o bruscasera ,in timp ce politia ridica din umeri si nu face nimic ,justitia nu iti da nici o dreptate ,nu exista ordin de restrictie in romania,ca cetatean roman poti fi terorizat la nesfarsit nimeni nu ia nici o atitudine ,doar daca ajungi sa fii batut crunt ,sa ai martori ,care de cele mai multe ori nu apar pt simplul motiv ca le este frica si oricum sunt amenintati,atunci dupa vreun an sau 2 de procese poate,poate reusesti ceva.eu una nu sunt de accord cu dvs . si nu pt ca nu aveti dreptate ci pt ca ceea ce propuneti dvs a mai fost si rezultatul se vede.nu mai dati sansa nesimtitilor de la primarii sa se imbogateasca e o adevarata mafie a substantelor de eutanasiere ,care se vand pe sub mana de primarii la diverse cabinete veterinare ,cani care sunt aruncati in fosa septica a orasului ,piatra neamt e un exemplu si te intrebi de ce apa e infestata,in timp ce in acte erau trecuti 300-500 de caini eutanasiati saptamanal si arsi bineinteles dupa confrm normelor europene in crematoriu din roman,in realitate si au fost multe filmulete postate adunau 10-20 de masculi ii omorau cu batele,erau balti de sange,imagini infricosatoare,si ii aruncau in fosa septica a orasului,duceau 4 sau 5 la padoc unde ii tineau in custi de fier cate 30 in una ,de parca erau sardine,asta pt ochii iubitorilor de animale,flamanzi fara apa saptamani intregi pana se mancau intre ei sau daca aveau norocul le injectau antigel sau ii omorau in bataie cu bate de fier .femelele raman pe strada pt ca domnii au nevoie de caini in continuare,trebuie sa se inmulteasca pt ca un cane comunitar inseamna bani si nu putini(1850000 vechi in monitorul de neamt eclaratii date).un alt caz celebru a fost iasul de asta dl simirad a plecat ,il bateau oamenii cu oua pe stada.imaginile din iasi sunt infioratoare.daca as sti ca aceste animale ar fi intradevar eutanasiate ,as fi prima sustinatoare a dvs ,dar sunt 100 la suta sigura ca acest lucru nu se v-a intampla ,si peste 20 de ani tot milioane de caini vom avea pe strazi pt ca fabrica de caini ma repet este in curtile cetatenilor romani iresponsabili care lasa puii fatati pe strada..daca dvs duceti doar o campanie politica nu cred ca ve-ti avea mult succes,lumea chiar iubeste cainii comunitari si sunt f multi oameni care poate nu ii iubesc,dar ii hranesc si s-au obisnuit cu ei astfel ei nu mai erau in nr asa de mare pe strazi .va urez succes in tot ceea ce doriti sa faceti,dar sper sa vad o schimbare nu aceeasi poveste pe care o stiu de 20 de ani.la revedere

108. http://www.urbaniulian.ro/2009/06/16/lasam-copii-sa-moara-in-maternitati-dar-aruncam-4024-de-euro-pentru-intretinerea-unui-caine-maidanez/ said

     am June 16 2009 @ 4:50 pm

     http://www.urbaniulian.ro/2009/06/16/lasam-copii-sa-moara-in-maternitati-dar-aruncam-4024-de-euro-pentru-intretinerea-unui-caine-maidanez/

109. Tamara stoian said

     am June 17 2009 @ 1:40 pm

     Dle Senator ,

     Numele meu este Tamara Stoian , va scriu aici nu in numele unei organizatii , ci pur si simplu in numele meu – ca iubitor si protector de animale si ca cetatean cu multa consideratie pt MEDIUL INCONJURATOR , pt VIATA la propriu si pt VALORILE in care cred ….

     Aud ca DVS sunteti initiatorul unei propuneri de schimbare a legii nr 9/2008 cu privire la gestionarea cainilor fara stapan si introducerea euthanasierii acestora dupa un nr de zile petrecut in adapost ;
     cu toata stima , va rog nu va remarcati printr-o astfel de propunere care ar rasturna tot ceea ce eu , noi – iubitorii de animale , ONG urile am reusit sa facem pt aceste animale de 10 ani incoace – sunteti un om tanar cu viziuni despre viitor si evoltia societatii in care traim si care are nevoie de atat de multe pt a imbunatati standardul de viata al cetatenilor .

     Sunt oameni si ONG-uri care au dedicat bani si mult timp imbunatatirii situatiei acestor animale care sunt aici pe strazi datorita iresponsabilitatii noastre atat ca societate dar mai ales ca individ prin lipsa de educatie si informare pe care am fi fost datori sa o furnizam cumva …. in toata aceasta perioada de 10 ani s au sterilizat caini prin finantare proprie , dar nu in ultimul rand , s a incercat si se incearca in continuare , PROMOVAREA RESPECTULUI FATA DE ANIMAL , RESPONSABILIZAREA CETATEANULUI DE RAND , care inca chiar si in capitala Bucuresti continua sa isi creasca cainele la poarta si nu in spatele portii , care inca mai foloseste CALUL ca si animal de povara chiar aici sub ochii nostri in plin oras , infometand si maltratand aceste animale ….

     Introducand EUTHANASIA animalelor care in buna parte au fost steirilizate si marcate si intoarse in aria lor , DVS nu faceti decat sa INCURAJATI DISPRETUL PT VIATA IN SINE , INCURAJATI AGRESIVITATEA multor cetateni vis a vis de aceste animale fara aparare , INCURAJATI viziunea sumbra despre viitor a unei generatii noi care nu are cele mai elementare notiuni despre respect fata de MEDIU , VIETUITOARE dar si viziunea despre ATITUDINE , CARITATE si IMPLICARE in problemele societatii .

     Nu este admisibil ca singurul buget care il propuneti sa fie acela al curmarii unor vieti .
     Suntem o tara cu aspiratii iar problema animalelor strazii trebuie rezolvata intelept , prin STERILIZARE , CONTROL AL ACESTEI POPULATII CANINE , INFIINTAREA UNEI POLITII ANIMALE REALE , care sa intervina tocmai pt a preveni si stopa aceste acte de iresponsabilitate ale cetatenilor ,manifestate prin ABANDON , RELE TRATAMENTE SI CRUZIME .

     Sper din toata inima ca aceste lucruri va vor determina sa reconsiderati atitudinea DVS ca politician si ca cetatean in primul rand , al acestei societati , in legatura cu GESTIONAREA ANIMALELOR FARA STAPAN .

     cu stima ,
     ing Tamara Stoian

110. Catalina said

     am June 19 2009 @ 12:49 pm

     ———- Forwarded message ———-
     From: Catalina Cijevschi
     Date: 2009/6/18
     Subject: respect pt. viata
     To: iulian.urban@gmail.com

     Buna ziua,
     Ma numesc Catalina,si am auzit de initiativa dvs. vis-a-vis de catei,imi pare rau sa va spun dar veti pierde f.f. multe voturi daca veti intoarce Romania cu 20 de ani in urma.Cand lumea merge spre civilizatie dvs,o intoarceti inapoi?chiar si cei mai inversunati impotriva cainilor nu doresc ceea ce dvs numiti civilizatie.Corect,animalele nu au ce cauta pe strazi,dar faceti adaposturi,primariile trebuie sa aiba bani pt. toate problemele,spitale,scoli,etc inclusiv rezolvarea civilizata a problemei cainilor si a altor animale de pe domeniul public.Eu sunt plecata din tara de mult timp si cand ma intorc aici si gasesc oameni cu mentalitate ca a dvs,ma scuzati dar mi-e rusine si va meritati tratamentul atunci cand ajungeti afara,plus de asta ati intrat in UE si nu va va fi permis sa mai recurgeti la asa ceva.S-au omorat zeci de ani caini,si problema nu s-a rezolvat,cat timp doriti sa mai mancati banii publici degeaba?Problema,e stiuta de toata lumea,se rezolva
     prin sterilizare d-le Urban,iar ceea ce intentionati sa faceti,dar nu veti avea succes pt.ca stam din afara cu ochii pe tot ce se intampla in Romania,intoarce tara cu 20 ani in urma,la o mentalitate lipsita de logica,la incultura,lipsa de civilizatie,etc.Cred cu siguranta ca ati avea mai mult de castigat daca ati milita pt viata,pt respectarea ei,stiati ca exista o constitutie a animalelor la care romania a aderat,plus multe alte documente internationale?pai cine sunteti dvs sa le incalcati?credeti ca au fost facute la colt de strada peste noapte pt a iesi in evidenta cineva?iar altii sunt mai prosti si romanii mai destepti?
     Daca intr-adevar doriti sa castigati incredere si voturi mai bine v-ati ocupa de copii abuzati,maltratati,nu de omorat animalele.Dati dovada de educatie pt. secolul in care traim,militati pt. viata si nu pt distrugere,cine va da dvs dreptul sa hotarati?cine sunteti dvs?nu am auzit de numele dvs niciodata.Sunteti vreun profesor emerit,cu ce ati ajutat tara?cu ce iesiti inevidenta in afara de faptul ca aveti dorinta de a ucide?Locuiesc in Grecia,o tara superba,o tara cu fantastic de multi turisti,ei bine d-le Urban,avem catei pe la toate restaurantele si tavernele si nu ne deranjeaza,sunt sterilizati si vaccinati,nu avem multi caini pt.ca problema intr-adevar s-a vrut rezolvata si nu s-a aplicat niciodata ceea ce dvs probabil o considerati gaselnita secolului.Noi avem turisti,traim din asta,si nu omoram si nu ne simtitm agasati de caini,dar ne simtim stresati de romanii care aici omoara,fura,nu mai bine ati rezolva probleme din astea,sau ceea ce puteti
     face de la nivelul dvs este sa va bateti cu niste biete animale,doar atat puteti?Eu personal nu stiu si nici nu ma intereseaza cine sunteti,oricum nu va aleg in conditiile astea,dar pot intoarce oamenii impotriva dvs sa nu va aleaga,iar daca mai spuneti ca aveti si studii superioare atunci ….

     cu respect,si faceti lucruri de care sa nu va fie rusine .Apropo,vizitati Acropolele,sau mai bine nu,ca sunt catei.

111. Mihai said

     am June 20 2009 @ 11:18 pm

     Buna seara,

     Dle Urban, va felicit pentru initiativa dumneavoastra. Asociatiile de caini au avut atata timp la dispozitie sa rezolve problema, dar nu s-a intamplat nimic concret. Cei care doresc ca acesti caini sa ramana pe strazi nu au vazut probabil un copil desfigurat de caini. Din pacate, exista zeci de oameni (multi dintre ei, copii si batrani care nu se pot apara) muscati de caini in fiecare zi. In acest moment, singura solutie de a rezolva aceasta situatie grava o reprezinta eutanasierea cainilor.

     Inca o data, felicitari pentru initiativa si succes!

     Mihai

112. econinja said

     am June 24 2009 @ 2:12 pm

     PENTRU @ mihai:ma bucura partea buna a lucrurilor si anume ,d neata recunosti faptul ca:asociatiile pentru aparara Animalelor nu au facut nimic.DA este un mare adevar,si mai grav ca multi dintre ei au dat drumul cainilor pe strada.Plus i mi place ca folosesti un limbaj civilizat.In rest nu sunt deacord cu crima chiar daca e eutanasie ,plus:multi tucirii si romani care traesc in promiscuitate se imultesc jefuiesc si omoara si nimeni nu vorbeste de eutansierea acestora.Omul profita de faptul ca un animal nu se poate apara asa de bime ca un om,si e usor sa dea sentinte.In rest citeste mi comentariile PLUS NEAPARAT si a le lui:Andrei Ioana,ca sa vezi Adevarul.

113. iuli said

     am June 25 2009 @ 1:55 pm

     @catalina:
     1) de sfaturi venite de la cei care s-au carat suntem satui. ia vino mataluta nitelus in romania si construieste frumusel un adapost pentru maidanezii pe care-i tot aperi-doteaza-l cu tot ce trebuie si plateste salarii personalului ingrijitor; ia cotizeaza mataluta nitel la bugetul statului roman ca apoi sa vedem cum iti doresti mai bine sa fie cheltuiti banii aia; nu este o problema de studii – daca ai suficiente si mai ales daca sunt insotite de neuroni si nu ad-hoc cum stiu eu ca se mai face scoala, cred ca ti-ar fi suficient sa poti reglementa lucrurile pe-aici fara sa te lauzi cu acropolele.

     2) sa luam lucrurile un pic altfel:
     - ai o femeie insarcinata care sta in bucuresti (defapt, care sta in orice zona din romanica unde maidanezii sunt stapani)
     - ai o probabilitate foarte mica de a ramane si de a duce o sarcina (parte din cauza poluarii si stress-ului de aici, dar asta este o alta discutie)
     - ai cate o haita de maidanezi la fiecare intersectie, scara de bloc, in fiecare parc – nefericiti, neajutorati, inraiti de ‘oameni fara suflet’ etc. etc. etc. VOI ATI ZIS-O, NU EU. ASTA INSEAMNA CLAR CA ACEI CAINI SUNT DEJA ‘MONTATI’ PENTRU UN ATAC
     - ai un probabilitate foarte mare de a fi muscata (in acest caz nici nu mai este nevoie de sfasiat, atac in haita, etc)
     - nu ai nici o posibilitate de a contracara efectele muscaturii – vei avea in cel mai bun caz in bebelus cu sechelele unui stress post-traumatic
     - ai 200% posibilitati de a fi speriata – cel care are de suferit este acelasi bebelus.

     asa ca data viitoare cand vorbim despre inocenti, hai sa nu mai gandim ingust si propagandist

     3) ia zi-mi, cate spary-uri pentru insecte ai acasa? curse pentru sobolani ai vazut vreodata? ma gandeam eu – nu-mi spune ca nu este acelasi lucru, pentru ca situatia in care ne aflam este fix aceeasi: nu este vorba despre faptul ca nu ne plac maidanezii, este vorba despre faptul ca ne pun in pericol sanatatea si viata.

     4) ca sa nu avem nici un fel de dubii si ca sa fie clar ca eu consider drepturile cainilor egale cu ale oamenilor: as proceda oricand la fel cu oricine ataca o alta fiinta fara motiv (fara motiv = isi apara teritoriul, vrea sa jefuiasca, vrea sa-i fure mancarea, vrea sa-i arate ca este mai puternic etc. etc. etc.) si cu oricine pune viata altora in pericol aiurea (cei care nu respecta regulile de circulatie, cei care delapideaza bani publici si iarasi etc.)

     5) probabil ca nu as putea in veci sa privesc pe cineva si sa-i dau una-n moalele capului…dar daca acel cineva mi-a amenintat in vreun fel viata cu 5 secunde inainte, oricum nu as mai gandi ce pot si ce nu…

     6) daca raman gravida, pot sa vin la tine-n grecia, sa stau si eu cu cateii ‘inofensivi’ de la taverne? te las sa stai intre timp in bucuresti.

     multumec

114. iuli said

     am June 25 2009 @ 2:14 pm

     @tamara stoian: ” INCURAJATI viziunea sumbra despre viitor a unei generatii noi care nu are cele mai elementare notiuni despre respect fata de MEDIU [...]”
     nu zau?! ia vezi cam cata lume are alege acum bicicleta sau macar transportul in comun in locul transportului cu masina personala daca nu ar fi maidanezii? cam cati copii s-ar juca in parcuri si in fata bloclui si nu si-ar petrece dup-amiezele in fata calculatorului?

     stii ce ma enerveaza cel mai mult? INGUSTIMEA! nu este vorba ca a da o bucata de paine unui catel este o fapta rea…este vorba de ansamblul lucrurilor. a tine catelul in bloc este o fapta rea. a nu-i face vaccinarile si deparazitarile este o fapta rea. a inghesui douazeci de catei in acelasi bloc si in jurul lui este o fapta rea. nu te-am vazut niciodata la mine pe strada alergata de cateii cu cercei – as mai trai o viata!

     va folosi de aspectul umanist al unei probleme ce nu mai poate fi de mult timp rezolvata umanist. ma enerveaza ca ne credeti retarzi si incapabili de a gandi solutii doar pentru ca am ajus la concluzia asta…ma enerveaza ca nu aveti niciodata simtul consecintelor si nici pe cel al anticiparii unor fapte. ma enerveaza ca nu vreti sa recunoasteti amploarea situatiei decat prin finalitatea pe care noi, astia cu hrsht! i-o dorim. cu alte cuvinte ‘doamne, cum sa-i omori pe toti!?’ dar nu ‘doamne, cati sunt! cum ii hranim si cum sa ne aparam de ei!?’

115. Iuliu said

     am June 26 2009 @ 12:24 pm

     curatati tara de caini!
     suntem rusinea europei. ne mananca haitele de caini. gasiti o solutie , nu-i mai eliberati pe strazi! ne-am saturat!

116. econinja said

     am June 26 2009 @ 1:32 pm

     PENTRU @iuli: ai zis”fara motiv=isi apara teritoriul,vrea sa jefuieasca vrea sa fura mencarea,vrea sa arate ca este mai puternic” pai ia sa stam putin aici:a apara teritoriul,este un motiv pozitiv cu tot dreptul pe care o face ori ce fiinta.a fura precum si celelalte sunt tot motive,dar de data asta lkucruri preponderent :negative,sunt pozitive daca este vorba de supravietuire.Ce ai face in locul cainilor?Fara conditii,haituita,oare nu ai fi agresiva?eu mi am pus intrebarea si in asa fel nu numai in favoara mea adica “ce as face eu in locul parintilor cu copii ucisi de caini sau daca as fi victima.aici nu mai trebuie sa pun intrebarea pertru ca era sa mi pierd viata in 2002 din cauza unui atac din partea pitbullilor CARE NU SUNT de vina ci dementii care ii educa agresiv. Mai departe:ai zis un lucru ,depasit,comunistoid ,taranesc lipsit total de cultura anume:”a tine catelul in bloc este fapta rea” Ascultama:in Germania niste specialisti in comportamentul cainilor si au pus intrebarea care caine este mai fericit cel de la casa sau cel de la bloc?Raspunsul a fost cat se poate de logic si cu bun simt:cel care este tinut in curte,nu are comunicare normala cu detinatorul ,nu este scos la plimbare si sufera.Cel care este tinut in apartament evident cu:carnet de sanatate,educat curat ,este in continua comunicare cu detinatorul,si este scos :la padure,in parc alergat si are contact cu alti caini,si este fericit.DOVADA:omul cu indeile lui patriarhale de exploatare a denaturat cainele,si sunt doua tipuri de denaturari:1.cainele este animal DE GRUP, de familie,de haita,nici un caine nu spune celuiulalt:”mars afara stai in coliba”exista ierarhie in haita se respecta dar:STAU IMPREUNA,DE CE CATELUL care este pus in curte,inchis in garaj plange toata noaptea?Ai pus vreodata aceasta intrebare?spun eu de ce:pentru ca :sufera.nu are pe nimeni langa el,este singur.asa apar probleme de comportament si daca indrazneste sa fie agresiv cu detinatorul evident el “este de vina”,”nu”omul care la denaturat.sa tii o maimuta intro cusca fara sa pui copaci in cusca ,sau alt animal fara sa i amenajezi Mediul lui Natural este:denaturare si tortura.despre detinerea cainilor in lant sa nici nu mai vorbim…APROPO:in America legea stii cati metri de lant cere pentru un caine tinut asa?MINIMUM PATRU METRI SI JUMATATE!!!iar la noi unii tin cainii pe un metru jumate,in noroi cu o lada darapanata.2.celalt caz de denaturare:sunt multi oameni care tin cainii la bloc in ap.e bine e OK e normal DAR:pun haina la caine care are consecinte nefaste asupra sanatatii rasfatandu l,expunandu l la boli,ii pun tot felul de podoabe chicioase plus freze care il fac sa nu mai arate a caine,si hranindul cu chimicale.DECI:cine are caini in apartament ,printre alte lucruri pozitive se apropie de Natura ca trebuie scos NU tinut in fata blocului pana isi face treburile,si apoi in inapoi in casa,ci mers la o tura de minimum 1-2 ore pe zi la aer curat :padure parc.eu de mic copil am avut caine in apartament in vremurile comuniste ,si acesta a fost un motiv ca m am invatat cu padurea si Natura care i mi este atat de draga ca fara ea nu i mi inchipui viata.Este fericit cainele care traieste in casa cu curte dar sa fie lasat in casa langa detinator si scos la plimbare zilnic.Stiu ca taranii nu au vreme de asa ceva,dar nici nu vor…Asa ca totusi au trecut ani buni de cand comunismul nu mai este…toretic…si este vremea sa gandim emancipat.Apropo dupa nume esti maghiara …si nu este caracteristic poporului maghiar idea de “tuuulai Marie da pai cane in casa..no spune tu…”.Ce am scris aici este fara rautate,este doar critica CONSTRUCTIVA.

117. iuli said

     am July 7 2009 @ 6:07 pm

     @econinja:
     incerc sa raspund intr-un mod coerent unei alegorii incoerente sau dincolo de logica pe care am invatat-o si o iau in calcul atunci cand alcatuiesc o compozitie:
     1) nu ai inteles nimic din ce am scris:D – imi pare rau pentru sentimentele lezate pe care le vei avea de acum incolo si pentru faptul ca te vei considera mult, mult mai incapabil intelectual, dar a citi printre randuri intr-o argumentare, fie si destul de clara si coerenta, este un lucru esential. am spus asa: “[...]nu este vorba ca a da o bucata de paine unui catel este o fapta rea…este vorba de ansamblul lucrurilor. a tine catelul in bloc este o fapta rea. a nu-i face vaccinarile si deparazitarile este o fapta rea. a inghesui douazeci de catei in acelasi bloc si in jurul lui este o fapta rea.[...]” – intr-un context in care este vorba despre cainii maidanezi, comunitari sau mai stiu eu cum doresti sa-i numesti. nu intentionez aici sa fac nici un fel de referire la animalele de companie care locuiesc in caselele/curtile oamenilor, la drepturile sau neajunsurile lor – lucrul pe care vreau sa-l arat, strict, scurt si mai pe intelesul celor care inteleg mai putin, este ca ‘drumul spre iad este pavat cu intentii bune’ si responsabili pentru faptul ca eu imi doresc caini eutanasiati sunt cei care-i aciueaza pe langa bloc, in bloc, cei care nu si-i tin in casele/curtile/adaposturile lor, cei care le sunt stapani fara a-si asuma responsabilitatea unui stapan. “in bloc” face referire la scara blocului, nu la apartamente:) PENTRU A TINE UN ANIMAL CARE NU-SI FACE SINGUR MENAJUL (DOMESTIC, IN ESENTA) INTR-UN ANUME SPATIU, ORICARE AR FI EL, ESTI OBLIGAT LA ANUMITE NORME DE IGIENA – ORI, EU NU AM VAZUT NICI UNA DIN BABELE DIN BLOC DEPARAZITAND HOLUL! have fun cu re-citirea, acum!
     2) daca tu crezi, sau oricine altcineva crede ca prea-maresc omul in detrimentul oricarui animal de pe planeta asta, va inselati amarnic. nu vorbim aici despre “oul sau gaina” – stiu si eu ca oamenii au domensticit cainii. vorbim despre o stare de fapt la care s-a ajuns. eu am o solutie si va functiona daca o punem in aplicare corect. veniti si voi cu una mai buna, astfel incat sa nu ne mai deranjam unii pe altii, oameni si maidanezi adica, si sunt de acord…ecarisajul pica – eu am nevoie de siguranta AZI! la fel si copiii nostri. desi nu mai vorbim de aceeasi agresivitate (as far as i know) in cazul cainilor castrati, situatia care m-a adus pe mine pe-aici este una in care regulile pe care le stiam nu se mai aplica demult timp – cainii ataca, ataca in haita si ataca fara sa fie agresati. punct…daca voi fi nevoita sa revin cu explicatia asta cred ca voi face lobby si pentru cresterea numarului de scoli ajutatoare in romania, ca vad ca sunteti multi.
     3) imi spui asa: “[...]Ce ai face in locul cainilor?Fara conditii,haituita,oare nu ai fi agresiva?[...]“, Ei, ia ghici!? AS FACE LOBBY PENTRU EUTANASIEREA CELOR CARE MA HAITUESC! n-am spus nici un moment ca nu sunt agresiva – am spus doar ca am un motiv extrem de serios pentru treaba asta…hai sa-ti explic altfel – eu nu am muscat nici un caine si nici nu i-am urlat in creieri la 12 noaptea…nu i-am atacat puii si nu m-am [scuza-ma] c.t in adapostul lui. este normal sa devii agresiv cand vine vorba de supravietuire, ai dreptate, mai ales ca ceea ce spun aici nu spun pentru ca ma deranjeaza zgomotul – am si eu niste standarde, rezist la latraturi – spun PENTRU CA SUNT UN PERICOL – revin, pentru mine, pentru copii, pentru sanatate…pentru simplul fapt ca alte solutie nu dati.
     4) mda…nu am inteles, sa-mi fie cu iertare lipsa de sinapsa, daca tot raspunsul tau mi se adreseaza sau doar prima parte – prefer sa cred ca nu tot, pt ca treaba cu cum ar trebui sa fie crescute si tinute animalele, drepturile, personalitatea cainilor etc. este ‘fumata’ rau…si denota lipsa oricaror argumentari solide intr-un subiect prin care nu te-ai hotarat exact ce vrei de la mine:)
     5) nu sunt maghiara…are vreo legatura cu a fi maghiar sau roman sau de alta etnie!? am inteles ca a ta critica se vrea a fi constructiva, dar eu am cam obosit sa ma lupt cu argumente de genul ‘comunist’/'lipsa de civilizatie’, care nu sunt defapt decat epitete puse, din nou, ingust, si din lipsa de coerenta, logica si mai ales DREPTATE…mi-ar fi placut intr-adevar o discutie constructiva, dar simt nevoia ca ea sa fie cu cineva care poate discuta la acelasi nivel cu mine, care sa poata argumenta strict legat de subiect – maidanezi agresivi vs oameni care propun eutanasierea – si care-si poate argumenta coerent pozitia. imi pare rau, nu este cazul tau.

118. econinja said

     am July 29 2009 @ 4:57 pm

     Interesant:dar tu ai sentimente lezate si incapacitate intelectuala de a citi printre randuri?Am deaface cu un om intelectual care incearca sa atace psihic,nu unul care te injura…pacat de intelect ca il folosesti la asa ceva.nu esti cunva din zodia Gemenilor?…asa ca si chestie…nu ca ar conta mult.
     Uite care e problema:e normal sa te inteleaga omul aiurea daca spui:”e gresit sa tii caine la bloc”DAR nu specifici ,nu tragi linie intre lucruri.Bun aici m am lamurit inteleg ce vrei sa spui.
     Dar:ai zis ca daca ai fi in locul cainilor si te ar haitui ai cere eutanasia dusmanilor.Cine esti tu sa fii stapana asupra vietii si a mortii?eu nu doresc nici moartea oamenilor degenerati si violenti cu animalele ,oamenii,Natura,e drept ca sunt cazuri cand nu pot sa fac alegere si nu ar fi nici o pierdere chiar ar fi o bucurie sa moara unii si din popor dar si altii ca:pericolul nord coreean . acesta este mare,si acolo trebuie actionat letal,DAR nu poti pune sub acelasi loc pericolul reprezentat de maidanezi.HAI SA TI ZIC NISTE LUCRURI REALE PE CARE LE AM TRAIT:acum 15 ani in cluj erau multi maidanezi,acum o haita nu prea depaeste numeric trei caini si aceea sunt blanzi ,atunci insa erau cate zece.Sursa:taranii care i au neglijat si cainii ERAU NEVOITI SA vagabondeze in padure.A veni in fata mea o haita de vreo …12 caini gata sa ma “manance”,latrau furios ,i am vorbit si m am imprietenit cu ei.EU CUM AM PUTUT SI ALTII nu pot?????????????Pe urma am ajuns la spital din cauza unor atacuri din partea pittbullilor ,si NU LE doresc moartea.CA STU CA NU EI SUNT de vina ci?:omul dement care ii invata sa fie agresivi.Recent am fost atacat de un dulau urias care era sa sara prima data pe mama apoi pe cainii mei si l am tinut departe si am scapat:omul TREBUIE PEDEPSIT NU CAINELE!Cainele isi apara teritoriul plus este si pus sa atace educat:prost.NU AM SPUS CU NICI UN CUVANT CA :nu trebuie sa te aperi.DAR SUNT METODE ETICE NATURALE CONFORM FIRII VEGANE ,VEGETARIENE A OMULUI DE A SE APARA,fara le doresti moartea.
     Ai zis:”nu am nuscat nici un caine,nu i am luat puii,nu am urlat noaptea la 12 la creier nu m am c… in adapostul lui”bun,bine ca nu ai facut o.DAR HAI SA O LUAM ASA:1.cainii te considerea dusman si pentru faptul ca simt telepatic apoi stiu ca :le vrei moartea,in cazul in care ma ataca pe mine nu au ce simti asa ceva,dar simt ca ma tem pentru cainii mei,dar am invins teama asta si nu am probeleme,INCA ODATA:te poti apara si tu fara omori.2.nu ai urlat noaptea la 12 dar ce sa faca daca ei nu stiu vorbi.3.nu i ai furat puii dar:punctul 1 se potriveste si aici.4.nu te ai cacat in teritoriul lor ca folosesti wcul LOGIC ,SAU nu?DE UNDE SA STIE BIETII CAINI CA IARBA DIN FATA BLOCULUI ESTE TERITORIUL TAU?PUNE GARD SI NUMAI INTRA.CUM SA FACE CA IN CLUJ ESTE UN BLOC UNDE ESTE UN EXEPLU DE CURATENIE INCLUSIV O SPLENDIDA GRADINA DE FLORI INGRADITA SI INCAP FRUMOS SI MAIDANEZII ACOLO CU COLIBE ARE FIECARE LOC AMENAJAT PLUS CURATENIE VACCIN TOT?ACOLO DE CE SE POATE SI ALTUNDEVA nu?
     DECI:cauta frumos vinovatii principali ai existentei cainilor pe strada si judeca i pe ei.PENTRU:Politia Animalelor,nu vrea nimeni sa faca ceva,pentru adaposturi de caini la fel…PAI ATUNCI:cum vreti sa dispara cainii din zona?prin ucidere?.NICIODATA NU VEI SCAPA DE EI!!!VOR VENI ALTII SI ALTII SI IAR ALTII.VEZI CE AM SCRIS AICI CU MAJUSCULE nu VREA SA INTELEGA NIMENI.
     Intrebare:sa reluam cele spuse ca acuzatii anti caine:”nu am muscat nici un caine”bravo!DAR:oamenii care jefuiesc,violeaza,ucid,vin noaptea sau ziua bande de tigani si romani,si te ataca LA EI DE CE nu FACI ATATA CIRCUS SA LE CERI EUTANASIEREA?ai scris:”nu i am furat puii:dar oamenii care fura ?Se potriveste pilda la ce am spus.Ai zis:”nu urlu noaptea la 12″DAR golanii care urla?lor nu le ceri eutanasierea?ai scris:”nu ma cac pe teritoriul lor”dar oamenii care distrug peretii avutul obstesc ,murdaresc Natura?Ia intra frumos pe google.ro si scrie:imagini din padurea Faget. Sa vezi blogul meu unde arat ce fac omul.la ei de ce nu doresti eutanasierea?SPUN eu de ce:petru ca ai puterea sa o faci.DAR profiti de niste suflete inocente ca ai dreptul sa hotaresti asupra lor.asta SE CHEAMA:lasitate.INCA ODATA:NU AM SPUS SA NU TE APERI SA nu LUPTI PENTRU SUPRAVIETUIRE DAR INTRE A LUPTA SI A ucide ESTE O LINIE GROASA DE TOT!!!
     cat priveste natia numele i ti este 100% maghiar dar treba ta ce esti.Conteaza in sensul ca:in mare parte maghiarii au alta mentalitate fata de animale nu sunt atat de violenti si sunt mai logici in rezolvarea problemei cainilor.Sincera compasiune fata de Italieni…nu mai are rost sa comentez ca stii la ce ma refer.
     In rest doresc pace eu mi am spus opinia tu la fel si te inteleg,pana la punctul la care invinuiesti cainii si le doresti moartea.de acolo nu te mai pot intelege dar ca fiinta cu un anumit fel de mentalitate te inteleg ca nu ma pot astepta la altceva in romania.

119. econinja said

     am July 29 2009 @ 4:59 pm

     Va invit sa vedeti un articol:http://www.click.ro/actualitate/maidanezi-dresati-sa-scoata-oameni-de-sub-daramaturi
     Scuze ca am trimis comentariul de mai sus de atatea ori dar calculatorul are toane si…asa a fost sa fie.

120. econinja said

     am July 29 2009 @ 5:01 pm

     repet:http://www.click.ro/actualitate/maidanezi-dresati-sa-scoata-oameni-de-sub-daramaturi
     e interesant:nu se poate intra direct pe link da cand e vorba de articole anti animale atunci se poate…

121. econinja said

     am July 29 2009 @ 5:02 pm

     http://www.click.ro/actualitate/maidanezi-dresati-sa-scoata-oameni-de-sub-daramaturi
     mai sa fie!acum chiar am avut motiv sa repet,sa vad ioncape acum

122. iuli said

     am August 30 2009 @ 7:50 pm

     @econinja:
     )))) ai fost tare cu gemenii? poti pune etichete si stereotipiza in functie de zodie? dar in functie de natie? watch me: ‘maidanezii nascuti in zodia gemeni sunt niste romani feroce si periculosi si tb eutanasiati!’…glumeam.
     acum, serios vorbind:
     1) am spus de f. multe ori (dc nu si aici, atunci o spun acum)…daca exista o solutie…PROBATA IN BUCURESTI…mai buna decat eutanasierea maidanezilor pt a nu-mi mai tremura glenezele la ideea de femeie gravida care incearca sa potoleasca haita…BE MY GUEST!
     2) nu am drept de viata si de moarte – AM INSTINCT DE CONSERVARE, ain’t that natural enough?…
     3) ce te face sa crezi ca nu-mi doresc eutanasierea criminalilor, a violatorilor si a altor scelerati…ti-am scris ca la fel as proceda si cu ei, doar ca nu despre asta vorbim aici. revin-o asadar la lista de argumente solide.
     4) a nu fi inteleasa gresit/; nu cred in pedeapsa, cred in prevenire – nu-mi doresc caderi de capete pt ca au facut rau, ci pt ca vor mai face – ca idee, tocmai am vazut la stiri ca unul care a avut permisul suspendat pt condus in stare de ebrietate acum doi ani, l-a recapatat, s-a imbatat, a omorat un om si a ranit 6 – ei, acum visez la eutanasierea astui…si a celui cu ‘bolidul’ care tocmai a intrat intr-o mama si fiica ei ce mergeau linistite pe trotuar…PT CA MI-E FRICA SA MERG PE STRADA, PE SOSEA, PE TROTUAR…nu am dreptul sa decid asupra vietii, nici nu mi-l asum…dar pentru conservarea ei…
     5)ce doamne-iarta-ma ii tot da lumea cu ‘maidanezii in general’?! IO NU-I VREAU PE STRADA, NU-I VREAU IN SCARA BLOCULUI, NU-I VREAU IN HAITE ETC. daca ei pot sta in adaposturi si pot fi dresati pt a-si castiga painea (sau chiar dc nu) ATUNCI SLAVA DOMNULUI?
     6) DIN NOU, NU STIU CUM E CU VOI, CEI CARE AVETI NEVOIE DE EDUCATIE SPECIALA, DAR AM EXPLICAT DE MULTE ORI – NU-I DORESC ‘PRAJITI’ DECAT CA ULTIMA SOLUTIE…daca ai posibilitatea sa-i tii pe toti in conditii ok (indiferent ce intelegi sau poti tu intelege prin asta), BE MY GUEST, MA BUCUR FOARTE!…EU NU O AM, ASTA ESTE SOLUTIA MEA…io ii vreau ‘off the street’ maine, ca sa ma pot da cu rolele prin parc…etc.etc.etc.
     7) mda…nu era vb ca ma deranjeaza cateii care fac poopsies in gradina…ASTA AR FI IDEAL! CA DE-AIA II GRADINA…asa e de la mama natura, cutu face, ingroapa, etc…DAR DE CE IN BLOC? e toxic! SI DC NU E, E SCARBOS!
     8)te inseli amarnic vis-a-vis de comportamentul maidanezilor…nu mi-este, defapt, nu imi era frica de caini. imi este de vreun an, de cand au inceput sa ma atace fara motiv. si nu mi-a fost frica din prima – imi primele dati mi-am imaginat ca au motiv…apoi am inteles ca, DIN NOU, MA DOARE-N FUND DE MOTIVUL LOR! crezi ca dc il duc pe fi-miu plin de sange la urgenta imi mai pun problema ca ‘bietii catei isi aparau teritoriul’?!,,,stiu si eu cum e sa vb cu caini, cum sa ramai calm, cum sa…AUZI, DE CE ALEARGA DUPA BICICLETE?!
     9) mai lasa-ma cu romanii, ungurii, clujul si bucurestiu’, budapeshta, atilla, decebal, traian, istoria si natiile…ce are de-a face asta cu maidanezii? ia vino sa dai doua ture de bloc la mine, vezi daca te intreaba astia pe care-i aud latrand acum dc esti maghiar sau nu!
     10) daca te fericeste, si mie-mi place vestu’ mai mult…dar ghinion! traiesc in r.-tul asta de bucuresti si decat sa-ti vin cu ‘necivilizarea’ si ‘violenta’ mea pe cap, roaga-te sa raman sa casapesc maidanezi aici!
     11) sa ai sanatate si noroc! si dc deschizi adapost pt maidanezi, bafta multa! promit sa fac lobby pt fonduri ca bani nu am:(

123. econinja said

     am September 8 2009 @ 12:23 pm

     Vad ca esti o luptatoare si aici nu te lasi.I mi plac oamenii luptatori.Dar inca odata ma repet:1.nu am zis sa nu te aperi ,dar:intre a te apara rezonabil fara sa nenorocesti sa sa ucizi,si a te apara cu casapire cum ai zis este o linie groasa de tot.
     2.DE MAI BINE DE DOUAZECI DE ANI se moara maidanezii.ca mila nu este,stiu,DAR ca nu este ratiune de matematica elementara nu pot sa accept:omoara,omoara si iar omoara si sursa continua sa:curga.VREI SA OPRESTI APA DIN ROBINET?NU o faci cu paharul ci de la sursa:de la robinet.Asa ca nu omori maidanezii ci:sursa,adica:maffia care le da drumul pe strada si face bani din asta,oamenii inmultesc si care abandoneaza.
     3.toata harababura asta este facuta de:om.Nici o fiinta indiferent ca e animal sau om nu este de vina ca a venit pe viata si traeste.
     4.faptul ca isi fac treburile pe iarba este bine si ingrasa pamantul, dar daca este in rondoul de flori a blocului si este rahatelul mai mult ca iarba atunci ne putem pune intrebarea daca e toxic.Cel mai toxic este:omul care lasa mizerii de plasctic si acele mizerii nu sunt biodegradabile.
     5.este absolut normal sa te aperi ,ma repet dar adaug ceva:totul in fond apare de la mentalul cainilor care:au fost traumatizati de oameni caz clar:cunosc un dulau mare care a avut parte de urmatoarele:cand era pui era maltratat de niste tigani care:l au parasit fiind astfel traumatizat.evident ca ataca si a sarit si la mine,dar ma fac ca ma aplec dupa ceva si :fuge.Am facut apel la o Asociatie din cluj sa il prinda sa l castraze si sa dea la adoptie.Al doilea motiv este in mentalul tau:omul ori cat de respectuos sa fie fata de animale este in mentalul lui nesiguranta si frica.DE multe ori tu pui nesiguranta si frica in fata si transmiti telepatic cainelui acest lucru,in alte cazuri te ataca fara sa simta telepatic acest lucru,pentru ca tu nu ai dezvoltata capacitatea telepatica si vede in tine doar un dusman.Acum i ti povestesc ceva cu riscul ca tu sa tragi o portie zdravana de ras in hohote mai ales daca nu crezi in telepatie ,iata:am fost odata la o adunare de yoga unde se cantau mantre.Cine a tinut conferinta a vorbit despre un cuvant care cica :are puteri Divine si daca ne intalnim cu un caine sa l spunem si acesta nu ne va ataca.Cuvantul este:Haribol.Au trecut anii si acum in zilele astea am avut parte de o surpriza deosebita:am vazut un caine fara detinator culcat la usa unei boxe de aruncat gunoiul.Cu gandul sa il fac sa mearga de acolo ca sa nu fie atacat de vreu taran m am apropiat de el.S a ridicat si era atent la mine nu a fost prietenos deloc.Am spus cuvantul cu care dealtfel acei yogini se saluta:Haribol si a dat din coada si sa dus de acolo.Alt caz:zilnic trec langa o casa unde este un doberman care i mi latra cainii,cand i am spus acest cuvant :a tacut.SA NU CREZI CA am credinta ca functioneaza in toate cazurile.DEPINDE cainele cat este de receptiv si de nivel lui lui de agresivitate.Stiu ca aceste lucruri le am pus in public in tara intolerantei dar AVERTIZEZ:cei care rad si ma iau de batjocura au doar ei de suferit ca totul se intoarce asupra lor.Si romanii au avut un pustnic crestin ,de data asta pe nume Arsenie Boca ,i se zicea :sfantul Ardealului.Acel om binecuvanta animalele si au fost cazuri can a comunicat cu ele telepatic si nu l au atacat.ACESTE LUCRURI NU sunt prostii!!!Si tu poti sa faci meditatie nu yoga repet:o meditatie ceva de genul care se face la Artele Martiale si atunci spiritul tau va fi calm si echilibrat si credema ca vei fi si protejata energetic.Nu recomand sa te duci la tot felul de ezoteristi si asa zisi”paranormali”ca multi dispretuiesc animalele pe motive dogmatice periculoase.Deci este bine sa incerci a pune ordine in mintea ta si atunci te vei apropia altcumva de caini.Alt caza concret:in cartea lui Chuck Noriss cu titlul:puterea secreta a sinelui relateaza despre un luptator de Arte Martiale care a fost inconjurat de o haita de lupi.NU a fost nevoit sa loveasca pe nici unul din ei pur si simplu a impus in privire si comportament si telepatic in asa fel ca lupii nu l au atacat.animalele receptioneaza extraordinar de mult aceste semne,comunicari telepatice doar oamenii nu numai ca: si daca isi si dezvolta aceste capacitati nu ajung la nivelul animalelor,dar oamenii nici macar nu dezvolta elementarul pe care il au,aici e necazul.Si auntci sa nu ne mire daca suntemi atacati de maidanezi.Si inca ceva:esti ce e ce mananci:mananci carne cand omul este de Natura lui Vegan ,Vegetarian,produci suferinta.Corpul tau este poluat si ,fara suparare:devine cimitir.Corpul este umplut de lucruri necurate si prin alimente vegetale azotate,vopsite.Deci:alimentatia Vegana si pe cat posibil BIO ne face alti oameni,alaturi de sport si o limiste interioara.Daca cele trei lucruri:corp spirit si energie ar lucra bine la toate fiintele si la animale si la oameni nu ar fi atatea necazuri si nu ar exista atata agresivitate.
     6.cat priveste natia ai inteles total eronat ce am scris:binenteles ca un caine nu se uita ce natie esti daca vrea sa te atace.Am spus cu asta ca:unele natii iubesc mai mult animalele dar nu toti si alte nu iubesc animalele si nici acolo toti.Plus ca in tarile civilizate se rezolva mai etic repet MAI etic problema si se vede rezultatul:nu sunt caini singuri pe strada.
     Cam asta ar fi si mai gandestete la ce ti am scris.

124. Iulian Stefan said

     am October 6 2009 @ 3:56 pm

     F buna propunerea.

     O sa te rog sa ai grija sa o editezi conform celor dorite de catre guvern pentru primi un aviz pozitiv si din partea lor.

     Slava domnului ca cineva a luat fraiele in mana si incearca sa faca ceva si in privinta asta.

Comment RSS · TrackBack URI

Lasa un comentariu