Ca sa iti fie mai usor te anunt de acum ca 30 de ani nu iti ajung ca sa achiti creditul de 60 000 de euro .

In 30 de ani ai putea achita un credit de 60 000 de Lei Romanesti. Am specificat ca romanesti ca nu existe dubi.

Nu trebuie sa plingem bancile …
Ai vazut vreuna “stresata” ???

PS nu te lua dupa aparente ! nu-i crede cind ii auzi cum se pling si cum se vaicaresc, deoarece fiecare dintre ei au salariul cit tot neanul tau la un loc !

este buna logica ta.
Numarul maxim de persoane ce ar putea beneficia este 1700.
Ministerul finantelor (este un mustacios hazliu acolo ) are o intreaga divizie de Statistica “in timp real” (nu ca Puturosii de la O(ri)ficiul National de Statistica) …
Astia sunt chiar “periculosi” deoarece STIU in timp real daca exista o solutie pentru problema, adica daca exista un numar > 2000 de romani cu venituri peste 1000 euro pe luna care sa poata accesa programul …

PS din informatii din surse (ne)sigure stiu ca numarul acesta este >10.000

Conteaza acum (si dep. de statistica nu are acest “cimp” in baza de date) citi fraeri sunt printre astia

Daca va intrebati de unde i-am scos pe cei 1700 va lamuresc imediat.
Statul aloca in total 100 000 000 Euro pentru acest program , impartind la 60 000 Euro de persoana rezulta 1666,6 . Pentru ca probabil nu toti vor lua 60 000 am aproximat la 1700 de persoane.

Daca au facut acest program pentru a cistiga in imagine nu cred ca au reusit mare lucru pentru simplul fapt ca se adreseaza unui spectru redus de cetateni .

Cel putin teoretic masura in sine este benefica pentru banci fiindca au ocazia sa mai ciugulesca ceva si pentru anumiti investitori din imobiliare care vor mai vinde pe aici pe colo citeva case .

De asemenea va fi benefica si pentru cei care vor lua creditul in masura in care vor citi cu atentie ce scrie in contracte ca nu cumva dupa ce cade guvernul BOC sa se trezeasca cu o dobanda de 20% in loc de 5,5%.

Din pacate si aici este o problema . Dobanda de 5,5% este pentru credit in Euro . Daca Euro o va lua la galop catre 5-6 lei vai de cei care au datori in valuta.

super-corect !

Aceasta este “diferenta care face diferenta”

Daca se vrea ca “Prima Casa” sa fie diferita de ANL (unde preturile ajunsesera de cinci ori mai mari decit la constructiile similare , adunind o cloaca de firme manjite politic ce executau “o mana spala pe alta” sau “da-mi sa-ti dau”) este nevoie de CEVA NOU.

Acest ceva trebuie sa analizeze si niste indicatori de consum (la materiale, manopera, utilaje, transport … si evident Recapitulatia din Deviz) …
Daca am face un calcul groso-modo 60.000 : 500 (euro/mp) – 120mp … frumoasa casa de “prima casa” !
Daca se doresc doar niste garsoniere de 50mp (sunt foarte generoase, credeti-ma … deoarece inainte de 89 garsonierele aveau intre 24-35mp) atunci calculele atara astfel :
50mp x 500 (euro/mo) = 25.000 euro

Daca se vrea sistemul “casa pasiva” = super izolate termic, cf. solutiilor existenta costurile pot urca la 800 euro/mp si deci
50mp x 800mp = 40.000 euro.

Eu am mai spus-o :
Anul acesta este un an electoral pentru prezidentiale. Prima Casa este cea de la Cotroceni … si este si “Cea mai Ravnita casa” … Pentru asta se cauta solutii de finantare … “Prima Casa” fiind doar una dintre ele … urmeaza si altele

sunt intrutotul de acord .
piata creditelor a explodat odata cu cresterea veniturilor si alinierea acestora la spatiul UE.
ACUM insa se produce un fenomen de reasezare a valorii in Romania ( discut aici de doua lucruri diferite : banii si valoarea)
Asa cum bine spui, nu conteaza cit cheltui daca reusesti sa castigi mai mult decit atit …
Din pacate asta nu este valabil atunci cind cumperi CASA si mai ales PRIMA CASA.
Aceste contracte fixeaza tarusul si lungimea lantului celor care le semneaza. Dupa ce se munta in noua casa, la citeva luni constata ca trebuie sa mai adauge la rate si alte cheltuieli de intretinere, asigurati, furnizorii de utilitati. Curind, foarte curind STOMACUL poate sa le comunice un mare secret