Pe mine cine ma apara ?
Am decis sa public aceasta scrisoare primita de la Emanuel Baciu, pensionar militar si va las pe voi sa comentati continutul acesteia :
---------- Forwarded message ----------
From: Emanuel Baciu
Date: 2009/6/2
Subject: PE MINE CINE MA APARA?
To: iulian.urban@gmail.com
PE MINE CINE MĂ APARĂ?
Sunt unul din cei afectaţi de proiectul Legii109/2009 care iar”are grija noastră” a pensionarilor militari. Sunt ofiţer în rezervă şi am ieşit la pensie anticipat parţial in 2002 datorită restructurărilor care au avut loc. Am o pensie de 2100 ron. (depăşesc cei 1700...)Vi se pare o PENSIE DE LUX? dupa 32 de ani de armata la TRUPA - ştiţi ce înseamna asta - De la 14 ani –când am intrat prin concurs la Liceul Militar Stefan cel Mare - am servit armata şi ţara. In anul 2005 PRIN CONCURS (conform Anexei 12/HG. 281/1993) am ocupat o funcţie de gestionar (conform L 22/1969) la o unitate de stat.Am contract de muncă pe perioadă nedeterminată. Am în gesiune cateva mii de tone de produse. După cum vedeti nu lucrez pe aceeaşi funcţie de pe care am iesit la pensie…
Pe lângă atribuţiunile postului am o serie de alte atribuţiuni stabilite prin decizii ale directorului - responsabil cu achiziţiile publice,responsabil cu protecţia mediului, responsabil arhivă,responsabil compartiment documente clasificate.,responsabil cu mobilizarea la locul de muncă,prelucrător foi parcurs. Am -încă- un salariu de 1203 ron. Din aceştia mi se reţine lunar 10% garantie materiala.Vi se pare un SALARIU DE LUX? Fac naveta in afara oraşului la 10 km. Vi se pare că am un câştig mare? –NESIMŢIT DE MARE.
Această lege referitoare la aruncarea în stradă a pensionarilor care lucrează, la stat sau, pentru o exprimare mai elegantă, cumulează pensia cu salariul,lege care a creat şi va crea în continuare dispute între susţinători şi contestatari.
Sustinătorii fac trimiteri la moralitate, la incompatibilitate, la orice alte aspecte dar nu suflă o vorbă despre drepturile constituţionale , despre drepturile fundamentale ale omului inserate în diferite legi, ordonanţe, hotărâri ale guvernului, regulamente, etc. Pensia este un drept câştigat şi plătit în ani de muncă şi nu o pomană a statului sau a actualului Guvern
După ce mi-am servit ţara şi neamul timp de 32 de ani, după ce am fost obligat de situatie să mă pensionez la 47 de ani, a trebuit să vină cineva să-mi spună că sunt un profitor, că sunt un pensionar de lux, etc.
Am ieşit la pensie după legile acestui stat, primind o sumă compensatorie egală cu o cincime din salariul pe o lună al doamnei (domnisoarei) presedinte a Fondului Proprietatea cu o pensie de lux, adică de 30 de ori mai mică decât acelasi salariu.
Ce nu vă spun acesti domni îmburgheziţi este faptul că am returnat statului din fiecare salariu aproximativ 52% (40% impozit, 7% sănătate si 5% pensie suplimentară), dar niciodată nu m-am supărat, crezând în inconstienta mea că aceste sume îmi vor fi returnate prin pensie.
Mă văd obligat să vă spun că multe drepturi cetăţeneşti sunt interzise cadrelor militare, iar altele sunt restrânse.
În urma aparitiei acestui nefericit document am asistat la o adevărată campanie mediatică cu participarea inclusiv a presedintelui tării, COMANDANTUL SUPREM AL ARMATEI, care, în loc să ne apere, aceasta fiind o obligatie de onoare a oricărui comandant (să citească atribuţiunile comandantului), a început să lovească în generali şi colonei, ca şi când aceştia s-ar găsi pe toate drumurile, iar la căderea întunericului se încolonează disciplinaţi pentru a-şi linge încălţările pline cu colbul muncii de peste zi.
Au apărut câtiva moralisti destoinici, jurnalisti deontologi, comentatori politici, politologi (St. Gheorghiu), demnitari spilcuiţi care vorbeau şi vorbesc despre pensionarii militairi.
Am aşteptat, sperând că cineva din cadrul Ministerului Apărării va iesi pe postul national de televiziune sau pe radio, va da explicatiile necesare pentru ca opinia publică să înteleagă adevărata situatie a pensionarilor militari, să le explice cum stăm cu pensiile militare, cum în anul 2008 acestea au crescut numai cu 2% (ianuarie – martie: 0%; aprilie – septembrie: 4%; 24 de procente, împărtit la 12 luni = 2%) în conditiile unei cresteri economice de peste 8% si ale unei inflatii de 5%.
Când am ieşit la pensie ni s-a promis reconversie profesională,am fost momiţi cu plăţi compensatorii,cu dreptul de a
lucra în civilie - inclusiv in sistemul public - şi de a cumula veniturile conform L- 164/2001 art. 26
(1) Persoanele care beneficiază de pensie militară de serviciu pot fi încadrate în muncă, pe durată nedeterminată sau pe durată determinată, după caz, inclusiv în sectorul public, beneficiind de drepturile salariale corespunzătoare funcţiei în care sunt încadrate, inclusiv de sporul de vechime corespunzător vechimii în muncă, dobândite până la data pensionării.
(2) Persoanele prevăzute la alin. (1) pot cumula pensia cu veniturile realizate, indiferent de nivelul veniturilor respective.
DECI UN DREPT CÂŞTIGAT.
Acum am ajuns iarăşi să fim daţi afară. Am câştigat nişte drepturi şi acum se caută modalităţi de a pierde aceste drepturi.NU MAI AVEM SÂNGE NOU CUM AFIRMA CU NERUŞINARE NOUL PRIM MINISTRU - am avut când mergem în agricultură,când munceam la canal,când munceam la casa poporului şi metrou, la mină, la inundaţii ,la cutremurul din 1977,la dezăpeziri,în poligoane şi tancodroame,în aplicaţii, când dormeam în corturi la multe grade sub zero,la revoluţie .Oare unde erau atunci noii guvernanţi? Poate noi rezervistii militari am ajuns O POVARA PENTRU NOII GUVERNANŢI. Se pare ca ne întoarcem la soarta pe care au avut-o ofiţerii după război. Noii guvernanţi conduc după principiul CINE ARE PUTEREA ARE ŞI DREPTATEA.
Oare rezervistii din armata americana au aceeasi soarta?
Oare vreunul dintre militarii americani se gândeste vreodată că sistemul care l-a crescut îl va renega şi că anii lui de sacrificiu nu-i vor fi recunoscuţi?
In DoD (Department of Defence) nu lucrează oare nici un ofiter în rezervă, care la momentul schimbării statutului să nu fi fost recompensat pentru perioada de activitate?
De ce este imoral să munceşti, dacă ai capacitatea de a muncii şi dispui de o expertiză/experientă căpătată de-a lungul unei întregi cariere profesionale? Contează că lucrezi la stat? Cât de mare o fi oare "efortul" financiar? Nu s-a schimbat nimic în ţara asta. Gândirea e aceeaşi. Mi se interzice să muncesc sau, dacă vreau să o fac, atunci mi se cere să o fac voluntar, alături de cei care nu vor să muncească.
Suntem dezamăgiţi - noi militarii în rezervă - de atitudinea unor guvernanţi, politicieni, «analişti» şi «formatori» de opinie de adoptarea poziţiei de eludare a identificării caracteristicilor carierei militare, prestată din fragedă tinereţe sub rigorile asumate şi impuse în acelaşi timp prin jurământul de credinţă faţă de ţară şi neamul românesc, de regulamentele militare şi ordinele ministrului apărării naţionale.
Să amintim că în statele occidentale, această categorie de cetăţeni în care s-a investit şi care au dobândit o înaltă
pregătire profesională şi dovedesc probitate morală şi civică, o bogată experienţă, la ieşirea din sistem sunt folosiţi
în special în administraţia de stat, cu rezultate benefice societăţii.
Mă intrigă faptul ca ziarul armatei OBSERVATORUL MILITAR nu a luat atitudine pentru apărarea rezerviştilor.Poate nu au voie... De Ministerul Apărării Naţionale nici nu mai vorbim. Singura care a luat atitudine împotriva campaniei denigratoare împotriva pensionarilor militari a fost ANCMRR.(Asociaţia Naţională a Cadrelor Militare în Rezervă şi Retragere) Este ruşinos...
Astept ca „Nemuritorul” guvernator al B.N.R. să iasă şi să explice poporului cum moneda natională în loc să se întărească atunci când economia duduie, a căzut, s-a prăbusit, iar când a fost întrebat de un reporter „Ce este cu această devalorizare?”, a răspuns, râzând: „Ce, ti se pare că este prea mare?”.
Poate acel consilier al guvernatorului, Dl. Vasilescu, care ne îndemna să pariem pe leu, ne va explica de ce moneda natională a unui stat prăbusit financiar si economic, s-a apreciat atât de mult, ....?
Această lege încalcă dreptul constituţional la muncă(art.41(1) din Constituţie),contravine prevederilor art.6 pct.1 din Pactul internaţional cu privire la drepturile economice,sociale şi culturale,ratificat prin Decretul nr.212/197 4- art. 6
1. Statele părţi la prezentul pact recunosc dreptul la munca ce cuprinde dreptul pe care îl are orice persoana de a obţine posibilitatea să-şi cistige existenta printr-o munca liber aleasă sau acceptată şi vor lua măsuri potrivite pentru garantarea acestui drept,- încalcă prevederile Codului muncii art.3,5,încalcă art.26 din Legea 164/2001 prin anularea unor drepturi acordate prin lege.În lumina argumentelor expuse,consider că nerespectarea dreptului la muncă respectiv a celui la pensie atrage şi înfrângerea prevederilor constituţionale ale art.1 aln(5) potrivit cărora –în România, respectarea Constituţiei, a supremaţiei sale şi a legilor este obligatorie-obligaţie valabilă şi pentru Guvernul României.
Sunt convins că acum îmi daţi voie şi mie să mă întreb: PE MINE CINE MĂ APĂRĂ?
.
Am onoarea să va salut,
Lt.col.(r) BACIU EMANUEL
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
blabla said
am June 2 2009 @ 12:42 pm
Da’ ce-i asa tragic sa lucrezi pana la 12 ore pe zi domnule militar?
12 ore pe zi lucreaza si un inginer intr-o companie privata, poate chiar mai mult daca are functie de conducere. Si nu se plange.
Mare rahat!
Nu ma deranjeaza cumularea salariului cu pensia! Din partea mea, daca va tin puterile munciti oriunde si pe oricati bani.
Insa nu veniti sa va plangeti in public ca vezi-doamne ati muncit peste 8 ore pe zi o viata intreaga! Ati iesit la pensie si primiti o suma de-a dreptul nesimtita (raportata la pensiile amaratilor care chiar au muncit si au creat ceva pt tara asta, nu au frecat menta “pana la 12 ore pe zi” intr-o cazarma. Chiar si fata de un salariu mediu actual e o suma mare)
Elena said
am June 2 2009 @ 1:05 pm
@blabla
Si crezi ca un inginer care lucreaza intr-o companie privata peste 12 ore pe zi ia acelasi salariu ca si militarul rezervist de mai sus?
Cat priveste “frecatul mentei”, afla ca nu e chiar usor sa stai la ordin 24 ore din 24, sa te duci in aplicatie la sute de km de casa, sa dormi in cort, sa nu te speli, sa mananci ciorba de fasole indoita cu apa de ploaie. Si nu uita: pretul intrarii Romaniei in NATO in primul rand ARMATA ROMANA L-A PLATIT!!!! Toata lumea voia sa intram in NATO. Unii habar nu aveau de ce / ce e NATO, dar voiau. Sacrificati au fost militarii care, chiar daca voiau sa-si continue cariera, au plecat datorita restructurarii cerute.
Si acum, ce le facem? Ii tratam cu dispret, cu ura…
Voi reveni dupa ce caut pensiile oficiale date publicitatii de MApN ca sa vedeti CE MARI SUNT!!!!
Dar de ce nu va luati de ADEVARATELE PENSII DE LUX, cele de sute de milioane de ROL?
MADCAT said
am June 2 2009 @ 1:52 pm
Militaria este o slujba grea, restrictiva si periculoasa de multe ori.
Nu stiu daca putem compara pensiile unui militar cu ale civililor… nu stiu daca e drept. Parerea mea ar fi ca, in conditiile in care exista pensionari cu 200-300 lei pensie, 2100 + 1000 mi se pare o pensie de lux! Plus ca, din cunostintele mele, militarii mai au si alte beneficii. totusi, nu uit ca si riscul este mai mare. Dar, io zic ca exista destule meserii cu risc crescut, dar mai prost rasplatite (salar sau pensie).
Oricum, armata noastra este praf. Si aici ma refer la: R&D, dotari, inovare.
La urma urmei, tare mi ca asta e doar praf in ochi… cam ce se intampla si cu lupta impotriva marii coruptii: mici broscoi demascati drept “marii rechini ai coruptiei”. Se distrage atentia publicului de la adevaratele pensii si salarii DE LUX despre care vorbea si Elena.
gabi said
am June 2 2009 @ 2:04 pm
Bai ,prostilor are dreptate. Cati dintre voi a facut armata sa cunoasca viata de cazarma, sa ai in subordine sute de militari, sa raspunzi cu capul si cu functia daca dezerteaza unul, daca se impusca, daca pierzi o arma, etc. Militarii au fost rupti de casa fiindca nu erau detasati in orasele sau localitatile de bastina. erau trimisi la sute de kilometri. Inginerul locuieste la cativa metri de casa.
Pensiile militarilor nu sunt pensii de nesimtit sau de lux. Daca nu erau militarii, voi inca mai erai in bracinarii tatilor vostrii. Ignorantilor!!!
Voi credeti ca daca ai fost militar, ai frecat menta in cazarma. Cati dintre voi ati facut armata??? Inainte sa puneti concluzii pripite si proaste, intrebati-va tatii sa va spuna cum era armata pe vremuri.
criv said
am June 2 2009 @ 2:09 pm
Un militar este platit 24 din 24 de ore si 31 din 31 de zile…poate asta nu stiati..Acum vreo 20 de ani, prin dcembrie parca, ati strigat cu totii “ARMATA E CU NOI!”…si erati in stare sa o pupati si altundeva…Acum o blamati ca ar avea salarii nesimtite si pensii de lux.De ce nu v-ati facut toti militari? V-a durut undeva de armata, si atunci cand veneati sa va satisfaceti stagiul militar, nu stiati pe la cine sa mai apelati sa va scuteasca , sa va dea permisii si invoiri sau sa va puna pe la vreo cancelarie sa stergeti praful..numai instructie sa nu faceti.Armata a fost buna doar atunci cand erati in primejdie, cand s-au facut Transfagarasanul, canalul Dunare-Marea Neagra, Casa Poporului, la mine sau in agricultura.Pe atunci stateati si radeati …Bineinteles ca si acum radeti..la aberatiile unui pitic complexat …Ar fi cazul sa mai lasati armata in pace…Doamne fereste de vre-uu razboi…
Radianu Mihai said
am June 2 2009 @ 2:16 pm
domnule!
cine a iesit la pensie,intr-un fel fortat,si munceste cinstit ca sa
se descurce cu banii,nu trebuie invinovatit sau blamat de cineva!
cine fura,sau cumuleaza necinstit niste venituri,acela sa fie oprit
prin lege si chiar pus sa dea socoteala,restul,sa fie dati exemplu!
Elena said
am June 2 2009 @ 2:21 pm
Am intrat in posesia unui material care, evident, nu e “opera” mea, dar pe care cred ca e bine sa-l cunoasteti:
“Pentru o corecta informare a opiniei publice referitoare la pensiile militare, Ministerul Apararii Nationale face urmatoarele precizari:
1. Sistemul pensiilor militare de stat din Romania este reglementat de Legea nr. 164/2001 privind pensiile militare de stat, republicata, cu modificarile ?i completarile ulterioare, fiind un sistem ocupational care se incadreaza in pilonul al II – lea privind schemele ocupationale (profesionale) guvernate de Directiva 86/378/EEC, modificata prin Directiva 97/96/EC. Acest sistem de pensii nu este un sistem contributiv si conform art. 5, alin. (2) din Legea nr. 164/2001, fondurile necesare pentru plata pensiilor militare de stat se asigura de la bugetul de stat.
2. Pensia militara medie este de aproximativ 1.700 lei. Peste 72% dintre pensiile militare sunt sub plafonul de 2.000 lei. Situatia numerica pe transe valorice a pensiilor militare de stat platite în luna februarie 2009 este urmatoarea:
39 – 1.000 lei, 13.143 pensionari, reprezentand 16 %
1.001 – 2.000 lei, 45.671 pensionari, reprezentand 55,85%
2.001 – 3.000 lei, 15.881 pensionari, reprezentand 19,42%
3.001 – 4.000 lei, 6.111 pensionari, reprezentand 7,47%
4.001 – 5.000 lei, 765 pensionari, reprezentand 0,93%
peste 5.000 lei, 201 pensionari, reprezentand 0,24%
3. În categoria pensiilor de peste 5.000 lei sunt cuprinse doar doua pensii ale foatilor aefi ai Statului Major General, restul fiind pensii ale magistratilor militari.(…)”
Nu cred ca sunt inexactitati cuprinse in aceste date pe care, repet, nu le-am sintetizat eu (nici nu as avea cum!), ci “le-am furat” din alte parti. Daca nu ma insel, cred ca au aparut si in Ziua din 29.05.2009.
Elena said
am June 2 2009 @ 2:50 pm
http://ziua.net/display.php?data=2009-05-29&id=253804
Adrian said
am June 2 2009 @ 3:06 pm
Ma uitam la comentariile de mai sus si imi tot vine o intrebare in minte: totusi ce e asa de greu sa lucrezi in armata?
Si oare asta sa fie motivul pentru care majoritatea cadrelor militare sunt vesnic beti? 24/24?
Oare din cauza instructiei si a efortului fizic sar de 100 kg la 1,65 inaltime?
Ma uit la bunicul sotiei care a fost colonel si ma uit la coloneii de azi si nu pot sa nu remarc o diferenta uriasa.
La cei 83 ani ai lui merge zilnic pe jos zeci de km si are o atitudine exemplara fata de cei din jur.
Nu am auzit niciodata din gura lui cuvinte de genul: bai, asa vor muschii mei, fa iar de injuraturi sau ofense nici nu se pune problema.
Hai sa-i vedem pe cei din ziua noastra: bai tampitilor, nu sunteti buni nici de gaurit macaroane, cretinilor, injuraturi multe etc.
Astaroth said
am June 2 2009 @ 3:09 pm
Si pe mine cine ma apara?
Locuiesc din ‘92 într-o tara (foarte) vestica.
În 2006 mi s-au furat actele în alta tara vestica-vecina cu prima- de catre conationali, bineînteles.
De atunci nu reusesc sa-mi redobîndesc ceea ce este un drept universal recunoscut,cred: acel de a avea o identitate.
La consulat în afara de cheltuit bani pe degeaba nu am facut nimic. Cica sa ma întorc sa-mi tratez în tara.
Tara cui?
Elena said
am June 2 2009 @ 3:46 pm
@Adrian
asadar, bunicul sotiei tale face parte din categoria pensionarilor militari (cum e si semnatarul petitiei de mai sus) impotriva carora, din motive absolut neintelese de mine, se duce azi o campanie de discreditare, de … nici nu am cuvinte.
Noi vorbim de cei care AU FOST candva cadre militare si acum sunt rezervisti.
Cat despre unii din militarii de azi… Dar, hai sa nu-i punem pe toti in aceeasi oala, ca avem destule exemple de militari care fac cinste uniformei pe care o poarta si tarii in afara granitelor ei (si care, peste cativa ani, vor deveni ….. pensionari!)
Imre said
am June 2 2009 @ 4:49 pm
Pavel Corut ii include pe cei de tipul “domnului” Adrian in randul bestiilor umane….
Cine ii apara pe mortii si ranitii din Afganistan si Iraq?
Ca sa nu mai vorbim de cel lasati acasa si care au ramas fara stalpul familiei….
Imre said
am June 2 2009 @ 4:55 pm
“Blabla” – probabil va referiti la pensiile “nesimtite” ale parlamentarilor care dupa 2 mandate iau o pensie mai mare decat un ofiter superior cu peste 35 de ani de munca.
Probabil vi se par nesimtite pensiile unor magistrati care depasesc modica suma de 10.000 RON.
Poate nu ati aflat ca militarii nu se numara printre acestia…
Harry said
am June 3 2009 @ 12:15 am
OAMENI BUNI!!!!!
Nu trebuie sa avem nimic cu cei ce au venituri mai mari ca noi – FALS – acestia sunt platiti normal ca orice european civilizat – problema ca nu intelegeti ca noi NU SUNTEM PLATITI!!! ceilalti ce nu vor sa ne plateasca pentru munca noastra, care nu sunt manageri, care nu vor decat sa castige din orice si oricum sunt tinta!!!
Nu va lasati manipulati – BEZNA DIN CAPETELE NOASTRE !!! – luptati pentru drepturi si nu luptati intre voi!!!
UNDE ESTE OPOZITIA SOCIALA ORGANIZATA?
UNDE SUNT OBIECTIVELE SI STRATEGIILE DE ACTIUNE?
Ne plangem si ne scoatem ochii… trist, tipic burghezilor rosii, sa vina alti sa ne faca treaba.
Noname :) said
am June 3 2009 @ 7:58 am
Poate ca ar trebui sa se incerce traiul din salarul minim pe economie (si el NESIMTIT de mare) – dupa 8 – 12 ore de munca intr-o firma care nici macar nu isi trateaza angajatul ca om ci ca “resursa”.
O pensie de 2100 de lei ESTE un lux. Fiti multumit, altii au pensie 200 – 300 si totusi se descurca.
xxx said
am June 3 2009 @ 8:47 am
La ce pensie are d-l colonel, este intr-adevar nesimtit de mare fata de restul cetatenilor acestei tari. Altii cu studii superioare nici nu viseaza la un asemenea salar. Si astia sunt bugetari. Se tot plang ca au servit tara, 24 din 24. Suntem multi care au facut armata. Si stiu si ce au servit: fofileala ca sa treaca timpul. Sau frecare de menta ca sa treaca timpul. Nu ne-a spus nimic despre o misiune reala de lupta unde a participat. Nici macar instructie n-a facut. Tot ce au facut a fost burta mare. Iar in chestia cu un conflict care ar avea loc si am fi implicati noi ca tara, tot la rezervisti se face apel – adica la cei ca noi. Eu nu sunt de acord ca un militar de pe vremea lui Ceausescu, cand nu au facut absolut nimic din ce au invatat – in sensul in care n-a fost nici unul pe vreun teatru de razboi – ci au facut meserii absolut civile – aveau in primire magazia de chiloti si de bocanci – sa primeasca asemenea salarii si inclusiv asemenea pensii. Si mi se pare absolut penibil sa se mai planga. Iar daca cel in cauza era bun in ceva – strategii macar- nu ajungea angajat ca gestionar. Probabil ca atat poate.
blabla said
am June 3 2009 @ 9:23 am
Daca va uitati cu atentie n-am nimic cu ideea de a munci in mai multe locuri. Din contra…
M-a deranjat atitudinea unui fost bugetar care are o pensie mare, in raport cu ce a prestat. Sunt oameni care au muncit din greu o viata intreaga si au o pensie mult mai mica.
Pe de alta parte stiu nenumarate cazuri de militari care s-au pensionat de tineri, au pensii mari, au primit sume compensatorii, si fiind in floarea varstei au posibiliatea sa lucreze.
Daca tacea filzof ramanea, nu era cazul sa ni se planga in public.
cristirica said
am June 3 2009 @ 9:27 am
Mi se pare o pensie foarte buna 1700 lei. In plus mai ia omul si 1000 lei ca gestionar la o institutie de stat (probabil tot in cadrul MApN…ca unde altundeva are pile, nu?). Io zic ca sa plece de pe respectiva pozitie din institutia statului si sa depuna mii de CV-uri la firme private pentru pozitia de gestionar….acu’ ca are deja o experienta in domeniu…sa vada si el cum e in viata reala. Iar postul lui de la institutia de stat sa fie ocupat de o persoana care nu s-a pensionat la 40 ani.
amman said
am June 3 2009 @ 10:43 am
Bateti cimpii. Nu conteaza daca e mult sau putin, nu asta e problema.
Chestia e, si-a cistigat omu’ pensia ? Bun. Si acuma, ce ati vrea, sa stea sa astepte sa moara ? Daca pe el il tin balamalele sa mai munceasca inca, de ce sa nu fie platit ? Ca doar munceste IN PLUS PESTE ANII DE PENSIE. Daca munceste, si munceste IN PLUS, de ce sa nu fie platit IN PLUS ?
Asta e doar o timpenie a statului, ca sunt prea multi someri, si hai sa-i facem someri fortati pe astia care sunt batrini.
Pai somerii sunt aia care NU VOR sa lucreze, ca li se par banii putini si nu vor sa-si schimbe meseria. SA-I IA DRACU’ e clar ? Sa puna mina sa invete si sa-si caute altceva de lucru, daca s-a inchis mina sau fabrica de la ei din oras. NU SA IA CU JAPCA BANII DE LA ALTII CARE SI-AU GASIT DE LUCRU.
Asta e toata problema !
Calin said
am June 4 2009 @ 8:04 am
Aceasta tara este raiul politicienilor! Cred ca e singura tara unde paduche fiind, te bagi in politica, te afirmi ca yes-men devotat si in cativa ani te faci cu o functie buna, dupa cat ai fost de devotat. Apoi incepi sa ,,inveti meserie” pe banii contribuabilului, pana ajungi sa te umpli de ,,succesuri”. Apoi, peste noapte, te trezesti ca esti bun la toate si incepi sa-ti dai cu parerea despre toate si chiar sa faci proiecte de legi. E o reteta simpla, de care s-au prins multi si o aplica de cativa ani buni. Iar in acest timp au descoperit ca pot fi si bogati, pot fi considetati si destepti, se pot trata in strainatate, isi pot face concediile acolo, isi pot trimite copii la scoli acolo….
Tare de tot, nu ???????
Stiti care este reteta acestui tip de succes in Romanica ??? (ca numai aici se poate asa de usor…)
FAPTUL CA ACEASTA TARA ARE ATAT DE MULTI – IDIOTI UTILI – !!!!!!
Principiile acestor idioti utili sunt:
1.Nu conteaza ca noi nu avem – important e sa nu aiba nici altii….
2.Nu conteaza ca noi nu putem – important este sa nu poata nici altii…
3.Nu conteaza ca noi nu facem nimic pentru noi ca sa ne fie mai bine – important e ca nici altii sa nu poata face acest lucru…
4.Nu conteaza ca altii au facut sacrificii de toate felurile ca sa-si faca o cariera, un nume, un viitor, un statut si un status in societate – important e sa o ducem toti la fel de rau….
Si pentru a putea ,,cu greu…” sa punem in practica aceste principii, ne sacrificam… si mergem cu voiosie la vanghelioane, la un mic si o sarmaluta in parc, la un vin botezat dar gratis, ne punem esarfe colorate la gat (rosii, portocalii, dupa cum se dau…)si apoi cantam ,,Pusca si cureaua lata….” HAI SA-I MAI VOTAM ODATA !!!
Vizitati Romania! Paradisul Politicienilor! si tara teparilor si tara IDIOTILOR UTILI! flamanzi, bolnavi, saraci si fara creier………….
Vizitati, furati, plecat si no’coment……
SAM said
am June 4 2009 @ 10:32 am
România-?ara în care discriminarea a fost oficializatã
Cam peste tot în lumea asta, oamenii luptã împotriva discriminãrilor, de orice naturã ar fie ele. Fie cã sunt dupã sex, fie cã sunt dupã rasã, fie cã sunt dupã credin?ã, fie cã sunt dupã înãl?ime sau culoarea ochilor. Printre altele, ?i pentru simplul motiv cã Dumnezeu nu ne-a discriminat. Si, dacã ar fi fost nevoie de discriminare, El era primul care o putea face. Ei bine, în aceastã lume, existã, totu?i, o ?ãri?oarã în care discriminarea nu numai cã nu este combãtutã, ba chiar este legalizatã ?i oficializatã. Pentru cei ce nu mã cred, dau numai câteva exemple. Cu certitudine, o grãmadã de oameni ar putea adãuga multe alte exemple.
1.Discriminarea dupã numãrul de camere.
Aceasta este discrimnarea legiferatã prin legea care guverneazã func?ionarea asocia?iilor de proprietari de apartamente. Acolo, se prevede cã anumite cheltuieli, respectiv cele pentru func?ionarea liftului ?i cele pentru între?inerea interfonului, se repartizeazã în func?ie de cota indivizã. Aceastã cotã indivizã este un coeficient în care este inclus numãrul de camere, sau suprafa?a locuibilã, astfel cã, de?i cu liftul merg doar persoanele iar interfonul este folosit tot de persoane, cel care are mai multe camere plãte?te mai mult, chiar dacã locuie?te singur în apartament. Asta nu este discrimnare dupã numãrul de camere?
2. Discriminarea dupã profesie.
Aceasta este discriminarea legiferatã de guvern prin recenta hotãrâre ca pensionarii sã nu mai poatã fi anagaja?i cu leafã la stat. Discriminarea a fost legiferatã în clipa în care guvernul a decis cã anumite categorii profesionale sunt, totu?i, scutite de efectele acestei hotãrâri. Adicãtelea, dacã e?ti pensionar ca actor, sau ca profesor, sau ca doctor, ai voie sã munce?ti la stat ?i sã prime?ti leafã pentru munca ta, fãrã sã ?i se ia dreptul la pensie, dar dacã e?ti pensionar militar, sau pensionar dulgher, sau pensionar aviator, nu ai acest drept. Asta, ce mama dracului este? Nu este discriminare?!
3. Discriminarea dupã mãrimea pensiei.
Si aceastã discriminare a fost legiferatã tot de guvern, care a decis cã cei cu pensia de pânã la…au voie sã munceascã la stat ?i sã primeascã leafã, iar ceilal?i nu.
Ca sã fiu obiectiv, totu?i, trebuie sã recunosc cã în respectiva ?ãri?oarã nici un oficial nu practicã discriminarea dupã criteriul competen?ei. Adicã, acolo nu conteazã dacã e?ti competent sau dacã e?ti incompetent! Dacã e?ti “d-al nostru” e?ti competent pentru orice func?ie!
SAM said
am June 4 2009 @ 10:35 am
De asta ce ziceti?
El nu are de ce sa se planga…
Theodor Stolojan, cap de lista al pedelistilor pentru europarlamentare, nu se poate lauda cu o avere, declarata, impresionanta. Stolojan detine impreuna cu sotia un hectar de teren intravilan in judetul Dambovita, un apartament in sectorul 2 al Capitalei si un autoturism Matiz cumparat in 2007. Pedelistul are insa depozite de peste 14.000 de euro, 11.000 de dolari, 2.560 de lire sterline si 5.700 de lei, dar si actiuni de peste 490.000 de lei. Totodata, Stolojan a imprumutat copiilor pentru finantarea unor investitii suma de 2.310.000 de lei. La capitolul venituri, prim-vicepresedintele PD-L a castigat in 2008 peste 130.000 de lei din activitatile de profesor, europarlamentar, administrator al unei firme si cel actionar, peste 17.000 de dolari pensie de la Banca Mondiala si 54.000 de lei de la Casa Nationala de Pensii, dar si 123.000 de euro indemnizatia pentru transport, cazare si intretinere primita pentru functia de europarlamentar
SAM said
am June 4 2009 @ 10:36 am
ARMATA TINTA UNICA A DISCRIMINARILOR
Inainte de ’89 discriminarea se fãcea dupã un criteriu unic-apartenen?a la PCR. Dacã nu erai membru, nu puteai ocupa anumite func?ii, nu erai trimis la anumite cursuri, nu primeai anumite avansãri, etc. Dupã ’89, politicienii au tot încercat sã reintroducã diverse forme de discriminare, dar nu prea le mai merge. Lumea iese în stradã, organismele interna?ionale reac?ioneazã, etc. Pânã ?i poli?i?tii au ajuns sã iasã în stradã! Deh, ?i ei au luptat la revolu?ie ?i ?i-au câ?tigat acest drept, nu!?! Se pare cã în România singura categorie profesionalã asupra cãreia se mai practicã discriminarea, ?i încã puternic de tot, este reprezentatã de militari. Cãci, Armata “beneficiazã” numai de îngrãdiri, în timp ce drepturile îi sunt amputate pe rând. Perfidia politicienilor a mers pânã acolo încât au pus mini?tri la Armatã oameni care au avut ca unicã preocupare sã gãseascã solu?ii pentru încãlcare legilor care ofereau militarilor, pe lângã îngrãdiri ?i obliga?ii, ?i cuvenitele drepturi. Cãci nu po?i diferen?ia o categorie socialã de celelalte numai prin obliga?ii ?i îngrãdiri. Si cum se nume?te atunci când interzici unor oameni ni?te drepturi pe care Constitu?ia le acordã tuturor, în virtutea unei legi care stipuleazã fãrã echivoc acele interdic?ii, dar când vine vorba de drepturile stipulate tot fãrã echivoc în aceea?i lege începi ?i le interpretezi prin prisma tuturor legilor care n-au nici o legãturã cu obliga?iile ?i drepturile militarilor? Discriminare se nume?te, de oriunde am privi-o.
Zilele astea, întreaga na?iune s-a transformat în parlament ?i dezbate problema ordonan?ei guvernamentale prin care s-a interzis pensionarilor sã mai fie angaja?i la stat. Dar asta s-a întâmplat numai în prima searã, cãci în seara urmãtoare, actorii s-au adunat, au protestat ?i consecin?a a fost cã ei sunt excepta?i. In cea de a treia searã, s-au adunat ?i profesorii, ?i au fost ?i ei excepta?i. Apoi a venit rândul doctorilor sã fie excepta?i. Nu mã îndoiesc cã urmeazã dulgherii, hingherii ?i to?i ceilal?i. Cu o singurã excep?ie-ãia de la Armatã. Pentru ãia, ordonan?a rãmâne valabilã. Cãci doctorii, actorii, profesorii au voie, dar militarii nu. Doctorii, actorii, profesorii care au depã?it vârsta pensionãrii sunt buni, s-au maturizat, au putere de muncã, în timp ce militarii, de?i se pensioneazã la vârste mai “fragede” decât celelalte categorii citate, în clipa pensionãrii î?i pierd brusc puterea de muncã, se tâmpesc, devin complet inap?i. In plus, prin men?inerea actorilor, a profesorilor ?i a doctorilor pensionari în activitate, nu se blocheazã locurile pentru tineri, în timp ce dacã sunt men?inu?i pensionari militari în activitate ace?tia automat blocheazã locurile unor tineri ?i trebuie îndepãrta?i. Cãci în M.Ap, acolo unde se concep planuri strategice, numai tinerii sunt capabili, cãci ei cunosc cel mai bine rosturile ?i au cea mai bunã viziune. Normal, nu? Doar au atâta experien?ã în Armatã ?i atâta experien?ã de via?ã! Cãci ceilal?i tineri, care n-au apucat sã deschidã ochii asupra lumii nu vin la Armatã ci se fac actori, doctori, profesori ?i e normal sã nu aibã locuri de muncã acolo ci numai la Armatã. Pãi nu rezultã a?a din abordãrile guvernului?
Profitând de hâda decizie guvernamentalã, o grãmadã de mãscãrici au descoperit brusc cã militarii au ?i pensii mari ?i ar trebui alinia?i cu ceilal?i cetã?eni. Hãrnicia lor în sus?inerea acestei teze demente este permanent alimentatã ba de reprezentan?i ai guvernului, ba de mass-media. Bine-n?eles cã to?i ace?ti mãscãrici ?i sus?inãtorii lor sunt trãzni?i de amnezie ?i uitã sã ?ipe cã militarii n-ar trebui sã fie numai ei arunca?i în luptã, la nevoie. Si cã n-ar trebui sã li se interzicã o grãmadã de drepturi ?i libertã?i, ?i cã n-ar trebui sã fie obliga?i sã rãspundã la orice solicitare, la orice orã din zi ?i din noapte. Cã dacã i-a? vedea ?ipând „ Vrem ?i noi sã murim primii“, „Vrem ?i noi sã n-avem voie sã…?i sã…“ sau „Vrem ?i noi sã plãtim sume mari drept contribu?ii pentru pensie“, sau „Vrem ?i noi sã nu mai avem voie sã muncim dupã 55 de ani“, poate m-a? uita mai atent la ei. Mãcar ca sã-mi dau seama dacã nu cumva e cazul sã sun la salvare sã-i transporte gratis pâna la Bãlãceanca.
Si toate astea, numai pentru cã Armata a rãmas “Marea Mutã”, singura institu?ie care nu are voie sã manifeste, sã se asocieze, sã…nimic. Are voie sã fie doar discriminatã. De to?i papista?ii!
eugen45 said
am June 4 2009 @ 8:47 pm
Intrati pe site-ul senatului L109/2009 si vedeti obseervatiile facute de onor senatorii nostrii la comisia juridica. Se pare ca masina de vot si idiotenia va functionana.
Virgil said
am June 8 2009 @ 11:33 am
Are perfecta dreptate, dar observ cu mahnire ca sunt unii care se exprima cu ura impotriva acestui ofiter pensionar si impotriva armatei in general. daca acesti indivizi au satisfacut stagiul militar, sunt convins ca la vremea respectiva se numarau printre lustruitorii de cizme ale vreunui ofiter sau subofiter si asta ca sa scape de instructie. Habar nu au ce inseamna sa lucrezi peste 30 de ani intr-o institutie ca armata dar stiu sa dea din gura si sa traga si acum chiulul. Ma gandesc ca multi dintre ei vor ingrosa randurile politicienilor daca nu cumva au facut-o pana acum.
Unii ghidati de ideea: ~bine ca moare si capra vecinului~ se bucura ca pensiile militarilor vor fi reduse dar, bietii de ei, nu au habar ca nu vor avea nici ei capra, probabil ca niciodata.
Vad ca actiunile ultra populiste ale acestui guvern prin foarte bine la prosti.
In alta ordine de idei, daca acesti denigratori plini de ura ai armatei s-ar interesa cum sunt pensionati militarii din tarile fondatoare ale UE, tari la care vrem sa ne aliniem, ar vedea ca lucrurile stau cam cum prevede Legea 164 daca nu chiar mai bine.
Virgil said
am June 8 2009 @ 11:56 am
Revin cu o intrebare. Oare di prim ministru Boc s-a gandit ca odata cu noua lege a pensiilor sa le acorde militarilor si unele din drepturile de care in prezent sunt privati? exemplific cateva:
-Dreptul de a-si infiinta sindicate;
- Dreptul la greva;
- Plata orelor suplimentare de munca.
SAM said
am June 9 2009 @ 10:41 am
Mi-a parvenit prin internet discursul colonelului (r) GUSU DORU, pre?edinte al subfilialei Câmpulung Moldovenesc, la conferin?a Asocia?iei Na?ionale a Cadrelor Militare în Rezervã ?i în Retragere (A.N.M.R.R.) de pe 02.06.2009
DACA NOILE LEGI ALE SALARIZARII UNICE SI ALE PENSIILOR UNICE VOR FI ADOPTATE, PENTRU A ASIGURA SISTEMUL UNITAR, FACEM URMATOARELE PROPUNERI CARE SA ASIGURE “CARACTERUL DE UNICITATE” SI A DREPTURILOR, LIBERTATILOR CETATENESTI SI RASPUNDERILOR SOCIALE DE CARE CADRELE MILITARE AU FOST PRIVATE IN CARIERA MILITARA, SI NU NUMAI A SALARIILOR SI PENSIILOR ACESTORA:
Caracterul de unicitate a salariilor si pensiilor trebuie armonizat prin
eliminarea tuturor prevederilor privind restrangerea exercitarii unor drepturi si libertati specifice vietii militare si consfintite prin Legea Nr. 80/1995 privind Statutul cadrelor militare care ii confereau, astfel, caracterul de Lege speciala.
Actuala lege 80 – Statutul cadrelor militare- trebuie modificata radical sau
inlocuita cu un nou Statut astfel incat, unele prevederi actuale care prevad
restringerea exercitarii unor drepturi si libertati sa sa nu mai fie valabile deoarece se elimina caracteruI de lege speciala, drept pentru care propunem sa fie scoase sau sa nu se mai regaseasca in viitorul Statut al cadrelor militare unele prevederi actuale din Legea 80/1995, astfel:
1) Art.1 potrivit caruia “Cadrele militare sunt in serviciul natiunii”. Asemenea civililor, nu trebuie sa fim obligati la asa ceva.
2) Art. 8, lit.a), Cadrele militare sa nu mai fie obligate prin lege si prin Juramant militar sa-si apere tara “chiar cu pretul vietii”-a se vedea prevederea “sa fie loiale si devotate statului roman si fortelor sale armate, sa lupte pentru apararea Romaniei, la nevoie pana la sacrificiul vietii, sa respecte si sa apere valorile democratiei constitutionale”
3) Art. 3, “Gradul militar este un drept al titularului si reprezinta recunoasterea in plan social a calitatii de cadru militar”. Prin unicitatea noii legi nu mai poate fi vorba recunoasterea sociala a acestei calitati.
4) Art. 7, “Profesia de ofiter, maistru militar sau subofiter in activitate
incumba indatoriri suplimentare, precum si interzicerea ori restringerea exercitarii unor drepturi si libertati, potrivit legii. La drepturi egale trebuie sa existe si obligatii si raspunderi egale. De ce militarii mai trebuie sa suporte interziceri ale unor drepturi si libertati cetatenesti ?
5) Art. 28, Cadrelor militare in activitate le este interzisa exercitarea urmatoarelor drepturi:
a) sa faca parte din partide, formatiuni sau organizatii politice ori sa
desfasoare propaganda prin orice mijloace sau alte activitati in favoarea
acestora ori a unui candidat independent pentru functii publice;
b) sa candideze pentru a fi alese in administratia publica locala si in
Parlamentul Romaniei, precum si in functia de Presedinte al Romaniei;
c) sa declare sau sa participe la greva.
6) Art.29 Cadrelor militare in activitate le este restransa exercitarea unor drepturi si libertati, astfel:
a) opiniile politice pot fi exprimate numai in afara serviciului;
b) exprimarea in public a unor opinii contrare intereselor Romaniei si fortelor armate nu este permisa;
c) conditiile in care cadrele militare in activitate vor putea sa prezinte public
informatii militare se vor stabili prin ordin al ministrului apararii nationale;
d) aderarea la culte religioase este libera, mai putin la cele care, potrivit
legii, contravin normelor de pastrare a ordinii publice, precum si la cele care incalca bunele moravuri sau afecteaza exercitarea profesiei;
e) constituirea in diferite forme de asociere cu caracter profesional, tehnicostiintific, cultural si sportiv-recreativ, cu exceptia celor sindicale ori care contravin comenzii unice, ordinii si disciplinei specifice institutiei armatei, este permisa in conditiile stabilite prin regulamentele militare;
f) casatoria cu o persoana apatrida sau care nu are exclusiv cetatenia
romana este conditionata de obtinerea aprobarii prealabile a ministrului
apararii na’ionale;
g) participarea la mitinguri, demonstratii, procesiuni sau intruniri cu character politic ori sindical este interzisa, cu exceptia activitatilor la care se participa in misiune;
h) cadrele militare in activitate se pot deplasa in strainatate in conditiile ce
se stabilesc prin ordin al ministrului apararii nationale.
7) Art.30 Ofiterii, maistrii militari si subofiterii in activitate au obligatia de a nu efectua activitati care contravin demnitatii, prestigiului si normelor de comportare ce decurg din calitatea lor de cadre militare.
Cadrelor militare in activitate le este interzis:
a) sa indeplineasca alte functii decit cele in care sint incadrate, cu exceptia
cumulului prevazut de lege, in conditiile stabilite prin ordin al ministrului
apararii nationale;
b) sa fie asociat unic ori sa participe direct la administrarea sau conducerea
unor organizatii ori societati comerciale, cu exceptia celor numite in consiliile de administratie ale regiilor autonome si societatilor comerciale din subordinea Ministerului Apararii Nationale, din cadrul industriei de aparare sau in legatura cu aceasta.
Art.31 Ofiterii, maistrii militari si subofiteri in rezerva, pe timpul cit sint concentrati sau mobilizati in unitati militare, …le este interzisa desfasurarea oricaror activitati cu caracter politic sau sindical, in unitati militare.
9) Toate aceste interdictii si privatiuni trebuie eliminate din Lege pentru a se asigura egalitate unica, atat in salarizare cat si in drepturi si libertati cetatenesti.
10) Neexecutarea sau refuzul de executare a ordinului si/sau dispozitiilor la pace si razboi, incalcarea consemnelor si dezertarea, sa nu mai fie sanctionate de legea penala ci sa fie masuri de ordin administrativ, limitate doar la desfacerea contractului de munca sau penalitati ale salariilor.
11) Acordarea gradelor de general si amiral sa nu se mai faca de catre
presedintele Romaniei prin avansarea coloneilor si comandorilor ci sa se acorde in exclusivitate fotbalistilor, handbalistilor, tenismenilor, etc., inclusiv profesorilor, medicilor si chiar artistilor, acest grad fiind asimilat sau echivalent al acestor categorii socio-profesionale.
12) Funeraliile cu onoruri militare sa nu fie rezervate doar pentru militarii cazuti la datorie pentru tara ci si actorilor, cantaretilor, sindicalistilor, sportivilor, etc cazuti la datorie ucisi de gloante, in slujba patriei.
13) Pensionarilor militari actuali si viitori sa li se acorde despagubiri sau compensatii financiare care sa acopere privatiunile de orice fel generate de interdictia unor drepturi si libertati cetatenesti pe timpul cat au activat in armata.
14) La recalcularea pensiilor sa se aiba in vedere timpul de lucru
nenormat petrecut in armata, in afara celor 8 ore zilnic, pe timpul aplicatiilor, zilelor de sambata si duminica ori de sarbatori legale pentru conducerea activitatilor militarilor in termen, in agricultura si in industrie, in serviciul de zi si de lupta ori misiunile pentru paza sectiilor de votare sau pe timpul starii de urgenta din timpul mineriadelor ori a amenintarilor teroriste ori participarea la salvarea de vieti omenesti si bunuri si nu in cele din urma detasarile numeroase la ordin pe santierele patriei si cumulul neplatit pentru numeroasele functii care trebuiau acoperite.
15) Nu in cele din urma, daca propunerile de mai sus nu pot fi aplicate, nu ne ramane decat sa propunem: DESFIINTAREA ARMATEI ROMANE PENTRU EFORTUL SAU RECUNOSCUT, DEPUS IN FOLOSUL PATRIEI DE A ASIGURA INTRAREA TARII IN NATO, PROMOVAREA UNEI IMAGINI PERMANENT POZITIVE INTRE PARTENERII DE ALIANTA SI PENTRU CA SI-A FACUT PERMANENT DATORIA IN ORCE CONDITII, PAN A LA SACRIFICIUL SUPREM.
Doamnelor si domnilor – participanti si invitati la aceasta Conferinta – cu
riscul de a ma repeta, precizez ca, in sustinerea acestor propuneri, am avut in vedere motivatia normala ca la un sistem de unitar de salarizare si pensionare sa existe un sistem unitar de raspunderi, drepturi si libertati cetatenesti valabil si pentru personalul armatei.
Daca nu este posibil acest lucru, sa se recunoasca faptul ca legea actuala nu poate fi altfel decat o Lege Speciala.
eugen45 said
am June 10 2009 @ 7:05 pm
Mult adevar in tot ceea ce se scrie pe site, exista insa un senator de Ilfov care sub pretextul ca doreste sa apere interesele militarilor, sa afle cat mai mult din framantarile noastre, gazduind acest site, nu are niciun punct de vedere in comisiile din care face parte.
Dati clik pe linkurile de mai jos si vizualizati fisa proiectelor respective si va veti convinge.
http://webapp.senat.ro/sergiusenat.proiect.asp?cod=13968&pos=0&NR=L148&AN=2009
http://webapp.senat.ro/sergiusenat.proiect.asp?cod=13952&pos=0&NR=L117&AN=2009
mihai said
am December 16 2009 @ 1:28 pm
Multe vede omul in viata,……s-a dus respectul pentru armata unei tari,…..alte tari respecta militarii si armata numai noi nu.Atunci,e mai simplu.
II adunam pe totii rezervistii de pe vremea lui ceausescu(dupa cum afirma cineva mai sus–)si ii impuscam sa scapam de ei….nu???
Rusine cu asemenea specimene pentru o tara ,de fapt….folosesc digtonul lui Mircea Badea,citez”traiesc in Romania si asa imi ocupa tot timpul”
De aceea suntem asa bine vazuti in lume,pentru citate ci iubire de tara,……rusine…..
Meritul rezervistilor armatei(MAN si MAI)….pentru ca permanent au luptat pentru tara de la Cuza pana in prezent,…..merita toata onoarea si respectul poporului roman.