Ministrul sanatatii cere izolarea la domiciliu a 70 de persoane , suspecte de gripa porcina; doar instanta poate decide limitarea libertatii de deplasare a unei persoane
Ministrul Sănătăţii a declarat astăzi că toţi contacţii femeii de 28 de ani infectate cu virusul H1N1, în număr de 70, vor fi izolaţi la domiciliu pentru şapte zile.
Ion Bazac a precizat că ancheta epidemiologică a început deja, fiind stabiliţi 70 de contacţi ai femeii cu gripă nouă."Dintre aceşti contacţi, la 14 persoane - rudele tinerei şi vecinii din avioni, faţă, spate, stânga, dreapta - li se vor recolta probe în vederea testării de laborator", a declarat ministrul.Celelalte persoane cu care femeia a venit în avion şi cu care a luat contact până în prezent au fost deja identificate şi vor fi monitorizate la domiciliu, iar în caz de apariţie a simptomelor vor fi internate în spital. "Pentru toţi aceşti contacţi am recomandat izolarea la domiciliu pentru şapte zile", a subliniat Bazac.
Problema izolarii la domiciliu este sustinuta prin faptul ca se urmareste necontaminarea altor persoane. Insa, de ce nu sunt internate aceste persoane ? La familiile lor nu se gandeste nimeni si la faptul ca, 70 de persoane pot deveni usor 200 prin efectul contaminarii propriei familii? In afara de asta, aspectul juridic nu este de neglijat.
Am urmarit o discutie purtata de oficiali ai Ministerului Sanatatii care imi spuneau " d-le senator, cum procedam daca noi le recomandam izolarea la domiciliu si suspectii o refuza ?".
Pai, la acest moment, numai instanta de judecata , desi si aici sunt serioase lacune legale intrucat nu exista text de lege , poate sa decida ca o persoana sa fie plasata in izolare la domiciliu. Astfel incat, politia nu poate sa oblige o persoana banuita ca este purtatoare a virusului , sa poata fi obligata sa nu iasa din casa. Astfel incat, deja la Ministerul Sanatatii, se vorbeste in mod neoficial deocamdata, de faptul ca, daca numarul cazurilor din Bucuresti va creste alarmant si va depasi cateva sute, se va lua printr-o ordonanta de urgenta, in calcul, posibilitatea de stabilire a unei proceduri legale rapide de impunere a limitarii libertatii de deplasare pentru persoanele suspectate ca ar putea fi infectate.
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
timisorean1 said
am June 2 2009 @ 8:55 am
nu poti retine un om doar pe baza de presupuneri. dovediti ca au gripa “porcina” si apoi mai vedem. stiti bine ca e un fals(in sensul ca nu e asa periculoasa cum se sustine) dar vad ca dati gir autoritatilor pt astfel de masuri. ei se vor folosi de aceasta oug in stil american pt a retine pe cine vor ei si a recolta tot felul de probe dubioase care posibil vor imbolnavi populatia(ca doar asta se urmareste). nu mai puneti botul la tot ce zic autoritatile. stiti bine de cazul femeii care s-a vindecat cu… PARACETAMOL, asa ca nu e nevoie ca anumite foruri din conducere s-o puna de o epidemie ca sa cumparam TAMIFLU
gabi said
am June 2 2009 @ 9:52 am
Ba da. poti sa retii un om pe baza unei presupuneri, atata timp cat este purtator al unui microb de infestare nationala. in alte state, memebre ale UE, au programe si norme interne privind izolarea persoanelor infestate.
S9 said
am June 2 2009 @ 9:58 am
gabita cred ca glumesti cand insiri indoctrinarile astea perverse
ce presupunere frate ? adica vrei sa ajungi ca teroristii aia retinuti la guantanamo doar pe //presupunere // ?? tu nu esti sanatos la cap ? pentru asta am luptat la revolutie in 89′ , daia am crezut in vise ? ca sa ne reintoarcem de unde am plecat ?
bai treziti-va ca iar intrati intr-un comunism de 50 de ani si apoi iar copiii vostri vor da vina – si foarte bine – pe generatia de acum ca a acceptat mizeria si porcaria
wake the fuck up !