CTP : mi-e rusine ca sunt coleg cu mizeriile umane care se pretind ziaristi

Tweet this

29 MAI 2009. Ziua in care presa romaneasca se redescopera, chiar daca o face prin intermediul eternului CTP. Exemplul dat de el in editorialul scris in gandul cu titlul "presa porcina" este insa laudabil si se demonstreaza ca o schimbare poate sa vina oricand. Sunt insa extrem de multi tineri jurnalisti care vor fi incantati sa vada ca, exista si se lanseaza semnalul unei schimbari. Poate trebuia sa vina de la o voce tanara de jurnalist, insa adevarul este ca fiind prea putin cunoscut nu ar fi avut acest impact. CTP da semnalul schimbarii, semnalul luptei ziariasmului adevarat impotriva tabloidizarii. Sa vedem cine il va urma in aceasta cruciada.
Eu o sustin prin faptul ca voi citi , aprecia si comenta DOAR ziarismul adevarat din Romania; iar sperante avem, si daca nu ati auzit inca, va invit sa cititi materiale scrise de Victor Roncea, Irina Chiroiu, Catalin Antohe sau Gabriel Burlacu; exista speranta insa trebuie sa o sprijinim, citindu-le materialele celor care o merita si ignorand tot ce ne indeamna la cadere in derizoriu - declaratia senatorului PDL de Ilfov Urban Iulian


29 MAI 2009 Mi-a mai rămas să-mi dau demisia din presă. „Cel mai vândut ziar din România”, aşa scrie în capul foii numite Click. Ziar. Şi eu lucrez la un ziar. 20 de ani am lucrat la un ziar. Oricine îmi poate spune că sunt coleg cu mizeriile umane care iau leafă de la ziarele Libertatea, Click sau Cancan.

„Ea a adus virusul în România. Liliana Crişan, 29 de ani, a venit bolnavă din SUA împreună cu copiii”. (Click)

„Femeia care a adus gripa porcină la noi în ţară. A îmbolnăvit deja 40 de români? (text cu litere bubonice). Ultima oră: Virusul se extinde în Capitală!” (Libertatea)

„A fost depistată cu gripă porcină. Se plimbă liberă prin Bucureşti. Feriţi-vă!” (Cancan)

Aşa arată prima pagină a acestor publicaţii „citite” de un număr considerabil de români.

Pe larg http://urbanviorel.ro/2009/05/29/presa-porcina/




Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com

Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro


Afisari: 2087

26 Comentarii pana acum»

  1. V said

    am May 29 2009 @ 11:32 am

    Multumesc mult, Iulian!
    Dar CTP-ul asta a facut atata rau… Nu jurnalisti au vreo vina, ca sa fie facuti “mizerii umane” ci patronii publicatiilor. De aia de ce nu se ia?

  2. senator Urban Iulian said

    am May 29 2009 @ 11:32 am

    Stiu, ai dreptate, insa daca a facut acest gest, important este sa il popularizam ca sa trezim constiinta jurnalistilor, mai ales a celor tineri care vor sa schimbe ceva; exact cum incerc sa fac eu in politica. Ne agatam de orice ca sa trezim constiinta romanilor, sa nu isi piarda definitiv increderea; Asa am gandit si gestul meu de a renunta la suma forfetara de la Parlament, pentru ca trebuie sa aratam ca nu TOATA presa si TOATA politica este plina de oameni fara coloana vertebrala; este singura noastra sansa sa nu ne lasam purtati de valul distrugerii

  3. Elena said

    am May 29 2009 @ 11:52 am

    O fi destept acest CTP, dar de prea multe ori l-am auzit la televizor cu diverse replici de-mi venea…
    Poate nu-l pot intelege eu, dar cu siguranta nu este genul de ziarist pe care sa-l apreciez la cote maxime.

  4. ileana said

    am May 29 2009 @ 12:32 pm

    Apreciez atit initiativa, cit si sustinerea de care are, sau va avea, parte.
    Dar este inca foarte putin. Mult prea putin. Ce facem cu zecile de posturi TV si cu sutele de emisiuni care gazduiesc tot atitea personaje gaunoase, vulgare si inculte care, din pacate, pot fi considerate modele de urmat.

  5. Victor said

    am May 29 2009 @ 12:33 pm

    1. despre presa: e perfect adevarat ca fituici de sacndal gen Libertatea si Click nu sunt bune nici sa impachetezi ceapa si slana unui taran de pe ogoare, cu atat mai putin sa le citesti. Ultima frontiera a cunoasterii! Degradarea scrisului! Manelizarea culturii. Mizerii.
    Ingrijorator e ca aceste hartii sunt citite de oameni care se pretind culti. Prostirea si manipularea devine fenomen de masa.
    Candva am lucrat in presa si seful m-a trimis in casa uneo familii in care tatal se spanzurase ca sa fac un articol pe tema asta. Am ajuns la use si…m-am intors inapoi la redactie. “Nu pot face din durerea unor oameni un titlu de ziar!”-i-am zis. Unii fac din tantar…porc, dupa cum se vede.

    2. CTP – n-am inteles niciodata cine e dincolo de fata asta acra care apare uneori “pe sticla”. Un inginer sau prof de matematica (nu stiu exact) care nu a facut nimic pe meseria lui. Isi da cu parerea despre tenis, ok toti avem pareri, dar mai si comenteaza meciuri. Iar televiziunile il numesc “analist politic”. WAW cata exagerare. Daca un redactor scrie editoriale se transforma ca-n povesti in analist? Sa-l lasam in acreala mintii lui de matematician fara vocatie.
    Iar comunismul din sange e tot acolo.

    3 Concluzie: nu citesc nici gandul lui CTP nici clik-urile de can can din libertatea.

    Presa si tv-ul trebuie citite numai printre randuri si prin propria cenzura.

  6. Nicoleta said

    am May 29 2009 @ 12:43 pm

    Imi pare rau ca trebuie sa o spun, dar cata dreptate are CTP-ul!!! E dureros, jenant si lipsit de orice urma de profesionalism sa pretinzi ca publicatiile cu pricina – si pseudo-ziaristii care-si aduc nemijlocit contributia la penibilul ce se publica zilnic sub forma de “senzational” – se numeste jurnalism. Da, poate amatorism, manipulare, dorinta morbida si primara de a crea panica printre semeni. Nici macar nu as asocia “mizerie” cu “uman”, as lasa doar mizeriile. Iar daca as fi in locul femeii si a familiei sale, cu siguranta as actiona in judecata “activistii” respectivi. Si nu vorbesc in necunostinta de cauza… sunt printre cei care se straduiesc sa informeze, asa cum o cere deontologia profesionala si bunul simt pana la urma. Mai ales ca traim intr-o lume in care documentarea nu mai este atat de dificila. Dar sigur, “spoiala” pe exterior si mucegaiul din interiorul redactiilor respective duce pana la urma la o… “epidemie” de indoctrinati in ale scrisului fara noima. Dar mai sunt sperante, in tara asta chiar sunt si ziaristi care stiu sa-si faca meseria si nu si-au pierdut coloana vertebrala!

  7. VIOREL URBAN said

    am May 29 2009 @ 12:45 pm

  8. aspida said

    am May 29 2009 @ 12:48 pm

    @Victor,
    ctp e de profesie inginer, de zodie, parca, scorpion… ;) si nu-i foarte «zdravan»
    urla veninul si rautatea în orice comenteaza… el, oricând, e pentru contra … ca «da» mai bine …
    si, ai dreptate, presa trebuie consultata (nu citita) cu mult discernamânt… asta, daca mai esti dispus sa dai bani pe maculatura… eu am renuntat de când am plecat din presa…

    De Adrian Georgescu, Radu Paraschivescu, Tolontan ati auzit dle Urban? ;) si mai sunt câtiva ziaristi care pot fi numiti «condeieri» cu mult mai mult decât ctp…

  9. nelu said

    am May 29 2009 @ 12:49 pm

    Una din puterile in stat, presa, se dezlantuie prin intermediul inginerasilor si asa zis absolventilor de FACULTATE. Diplome fara suport, oameni la cheremul unor mizerii politice, tendinte de masochism. Oare ne meritam soarta? Da, de mii de ori DA! Legi si scremete (excremente), ajutoare taraganate si mii de strigate de disperare. Educatia primara sufera de 70 de ani in Romania. In cat timp vom reusi sa ajungem la adevaratul liman al Libertatii de exprimare? Generatii pierdute. Dar poate o sa mai auzim si de bine. Speranta exista.

  10. eu said

    am May 29 2009 @ 12:57 pm

    Oare care sunt prostii?? ei sau noi? eu zic ca NOI, dece? ptr ca dam banii pe asfel de publicatii… Oferim din timpul nostru ptr a citii asfel de mizerii… Daca noi nu am cumpara asa ceva, ei nu ar scrie…

    ps: eu personal nu am dat niciodata bani pe asfel de publicatii..

  11. simpa said

    am May 29 2009 @ 1:01 pm

    nu prea ma pricep, dar intreb:
    - ziaristii pot infunda puscaria pentru dezinformarea maselor sau manipulare?
    - ideea aberanta sa facem o cheta si sa angajam niste detectivi de la Scotland Yard sa vedem cine sunt in realitate acesti ziaristi, poate intra in conflict cu codurile noastre (civil, penal)daca se publica informatii?

  12. Dan said

    am May 29 2009 @ 1:27 pm

    Stiti de fapt de ce se vinde CTP-ul ? pentru ca arunca cu venin si comenteaza cu rautate absolut orice in tara asta, si asta prinde la romani !

  13. omg said

    am May 29 2009 @ 1:37 pm

    eu nu inteleg de ce va minunati atat?
    ziarele sunt o afacere ca oricare alta; proprietarii lor au profit daca-si vand marfa
    si evident ca vor incerca sa dramatizeze si sa minta, daca asta trebuie facut pentru a-si vinde ziarele
    lumea se tampeste pe zi ce trece iar asta e un fapt, nu o supozitie
    cati dintre noi cumpara un ziar despre cultura si cati dintre noi cumpara “click” si “cancan”
    raportul este acelasi ca si intre cei care se uita la tvr cultural sau mezzo fata de cei care se uita la otv sau taraf
    aceeasi poveste peste tot…

  14. cosmin said

    am May 29 2009 @ 2:17 pm

    sa inteleg aspida ca tu esti de acord cu titlurile pe care le critica CTP in articol?

  15. nicu said

    am May 29 2009 @ 2:33 pm

    Mare dreptate are…asa un ziarist mai rar…daca e adevarat ca inca se plimba intr-o dacie,este rezultatul omului cinstit din Romania…daca muncesti cinstit,nu prea-ti cumberi o masina mai puternica…nivelul real de trai.cam acesta este…,!!!

  16. Constantin SLAVE said

    am May 29 2009 @ 2:50 pm

    Citesc articole, comentariile pe marginea lor si ma intreb: de ce aceia care fac comentarii nu au curajul sa spuna clar cine sunt (nume intreg, studii, profesie, ocupatie)? Este suficient sa ai creier ca sa iti exprimi parerea. De cele mai multe ori este nevoie si de o anumita pregatire specifica pentru ca acea parere sa fie si pertinenta.
    Este adevarat, democratia ne da dreptul sa ne exprimam liber parerile. In momemtul in care iti faci publice aceste pareri ar trebui sa iti pui si problema corectitudinii acestora.
    Si apoi, NUMAI CINE E CURAT ARE DREPTUL SA ARUNCE CU PIATRA.

  17. aspida said

    am May 29 2009 @ 3:03 pm

    @cosmin,
    n-am ce face… si sunt de acord ca «tabloidizarea» e o pelagra… dar mi se va raspunde ca «asta vrea cititorul, asta îi dam; facem totul pentru rating» … raspuns complet aiurea! :|
    dar nu-s de acord nici cu un personaj ca ctp… de personaj e vorba, pentru ca el… luat la bani marunti… hm, e discutabil aproape la fel ca si ceilalti…
    concluzia? n-are de ce sa-i fie rusine ca e coleg cu confratii sai, poate doar celor cu coloana vertebrala sa le fie jena ca ctp-ul are «rating»

  18. aspida said

    am May 29 2009 @ 3:10 pm

    @cosmin,
    revin: bineînteles ca nu-s de acord nici cu mizeriile evidentiate de ctp din presa scrisa, nici cu mizeriile de care e plin micul ecran… asa, în devalmasie… pen’ca nu stiu daca este vreun post tv românesc ce-ar putea fi urmarit 24/24 fara sa-ti vina sa arunci cu ceva în ecran sau … mai calm, sa apesi pe telecomanda…
    de calitatea (corectitudinea) limbii române din media nu mai vorbim…
    nu mi-a fost deloc simpatic pruteanu (ca persoana), dar avea dreptate!

  19. ard said

    am May 29 2009 @ 3:17 pm

    “Adio, sunt bolnava, m-am inecat c-un os”, asta-i licheaua absolventa a unei facutati tehnice,deci are titlul de inginer. Cat venin, noroi,expresii insultatoare a improscat cu pasiune si perseverenta,atat singur cat si in compania decedatului Tinu,ar fi determinat o comisie medicala psihiatrica sa-l declare numai bun pentru un tratament. NU TE BAZA PE UITAREA OMENEASCA.
    Popescule nu ai nimic sfant, curat, de admirat si de urmat. Oare copii tai, baeti, cum au primit veninul, scris si vorbit,secretat de tatal lor ?? Te admira ca lichea, ca intelectual, ca om ce inspiri scarba,greata, teama ??? Aparenta cinste,impartialitate, ipocrizia cu care VINZI venin si rautate care sunt apreciate de un segment al cititorilor, deh creste VANZAREA si brandul persoanei, cat va mai rezista. Patronii au sa te arunce in curand
    ca pe un gunoi la ghena. Uitarea si scarba au sa se asterne pe numele unui popescu.

  20. Nicoleta said

    am May 29 2009 @ 4:24 pm

    Pana la urma problema nu e cu CTP. Sigur, poate nu e tocmai fericita exprimarea omului, dupa cum spunea cineva anterior cu “aruncarea pietrelor”, dar titlurile din ziarele respective, pe langa ca sunt exclusiv in afara realitatii, instiga si la un soi de violenta in masa. Tot legat de pietre nu? Pai cu ce drept te transformi tu, ziarist obiectiv (chipurile) in justitiarul lu’ peste? Auzi, “se plimba libera prin Bucuresti”?!?!? E RUSINOS, mai ales ca aceaste acuzatii grave la adresa femeii respective incalca flagrant drepturile omului si E SCANDALOS pentru ca deasupra acestor ziaristi de toata jena se afla, ierarhic, alti frustrati, care dau bun de tipar! Da, spunea cineva, mai vinovati sunt cei care cumpara si citesc. Si da, ca sa raspund altcuiva, in ceea ce priveste subiectul, pot sa “arunc cu pietre” linistita! Si cu fruntea sus.

  21. anonimus said

    am May 29 2009 @ 6:29 pm

    Balta cu broaste raioase si cotetul cu animale infestate

    Daca presa a devenit dupa ‘89, din ce in ce mai mult, latrina, in care se scalda cu o placere nebuna generata de mirosul fecaloid fel si fel de vertebrate raioase si infestate cu incultura si desfrau, este pentru ca acest lucru s-a vrut in mod constient de catre anumite structuri oculte, care s-au folosit de segmentul numit jurnalism si se folosesc in continuare pentru a-si indeplini “planurile” murdare de tip mafiot, mass-media fiind cel mai sigur si penetrant instrument de manipulare a subconstientului, deja atrofiat de comunism, al maselor. Tabloidizarea este o consecinta a haosului social si a alienarii mentale, la care au fost aduse paturile active ale populatiei cu buna stiinta de catre “structuri” securiste mai vechi sau mai noi, care lucreaza la nivel de transformare a mentalului colectiv. Tinerii si cei intre doua varste cu un nivel intelectual si un coeficient de inteligenta scazute, cad cel mai repede in aceasta capcana prin lipsa capacitatii lor de discernamant informational. Si “structurile” pe acest lucru mizeaza. Batranii nu consuma asa ceva. Ei sunt fiinte conservatoare si infipte intr-o realitate a bunului simt si a modestiei, pe care nu o mai elogiaza si nu o mai ia drept model absolute nimeni. Iar tabloidele nu aseaza si nu vor aseza niciodata cap de afis o asemenea tipologie umana, a omului adevarat. Nu. Pentru facatorii de ziare de acest gen, principiul dominator fundamental este dezumanizarea fiintei umane in sine, avand ca prototip de baza vampa provocatoare de show-biz (si in politica se merge pe aceeasi directie, vezi cazul elena udrea, care se vinde fie si numai din priviri, pentru ca stie sa mangaie canapeaua si orgoliul oricarui mascul feroce inca bun de imperechere) si miliardarul pomadat de dambovita. Strategia acestor ziare este una nu de bani in primul rand, cum s-ar putea crede imediat, nu, misiunea lor e mult mai importanta, anume aceea de a deserta creierul uman de setul de valori cu care s-a nascut si a aseza in locul acestora un nor greu de intuneric si de ignoranta cu consecinte grave asupra identitatii fiecarei persoane in parte. Pentru ca, cei insetati de asemenea soi de manipulare bine rostuita nu mai pot gandi si concepe o alta zi de maine decat prin drogul informational injectat in doze apocaliptice de directorii, redactorii-sefi si intregul corp ”reproducator” ziaristic, la fel de urat mirositor si duhnind a borhot existential de la o posta, precum este ceea ce promoveaza zilnic.
    Un om cult si inteligent pur si simplu nu poate cumpara din start asemenea fituici infestate cu virus porcin netratabil, pentru ca ele nu se adreseaza decat unui ecart anume de populatie cititoare. Oamenii inteligenti ar trebui sa ia atitudine nu prin ingnorarea fenomenului numit “tabloidizare”, ci prin constientizarea celor care citesc asemenea ziare, ca nu fac altceva, platind suma de bani zilnica pentru un singur asemenea cotidian, decat sa umfle cu miliarde buzunarele unor patroni de presa si a unor asa-zisi “ziaristi” total impotenti mental, pentru ca acestia sa salasluiasca in vile imense intr-un desfrau infiorator si sa-i priveasca zilnic cu aroganta si scarba prin geamul geep-ului negru ca un cavou, cum se opresc la taraba si cumpara fituicile colorate in nuantele libidinoseniei crunte, renuntand, astfel, la paine pentru o bucata de fesa asezata cu orificiul vaginal sau cu cel anal cat mai aproape de ochiul cititorului. Acesti insi, imbogatiti peste noapte din inconstienta semenilor, nu isi pot zice in sinea lor murdara de vicii si de incultura morbid – adevarati criminali ai cugetului uman curat – decat atat : “Cumparati, tampitilor, cat mai multe, pentru ca de aici, tata, din prostia voastra, din balele pe care vi le aruncam in ochi si in creier zilnic si din publicitatea, care ne vine in urma vanzarilor, noi traim si ne lafaim fara rusine! Si traim nu bine, ci foarte bine, vorba unui extreme de cunoscut om politic de azi”. Deloc paradoxal, universul acesta jurnalistic porcesc vrea sa capete dominanta in mod impus si cu orice pret. Nu va reusi. Culmea succesului, inceputul declinului. Iar tabloidele stiu acest lucru si marseaza pe profit maxim si imbecilizare fortata cat se mai poate. Viitorul nu-si va desena traiectoria in aceleasi culori de pana acum. Lumea se afla intr-o miscare gradual variata si de o dinamica coplesitor de rapida. Facatorii de tabloide vor muri pe propria lor mana si prostie, asa cum un criminal moare de sabia cu care a ucis un alt om. Pentru ca ei asta fac. Ucid in mod constient.
    De multe ori imi doresc ca aceste broaste raioase ale spiritului uman sa le aseze in fiecare dimineata, timp de un an de zile, propriilor lor copii in fata o bucata de paine unsa si o poza cu un nud feminin sau masculin in plina dezlantuire animalica. As vrea sa vad, care ar fi evolutia psihica si mentala a acelor copii in aceasta perioada bine stabilita. Si-ar ucide tatal, si-ar viola mama, ar strange-o de gat pe bunica, fiindca nu le da pensia pentru o alta doza de droguri , devenind, astfel, subiect de stire de prima pagina a celorlalte tabloide surori?!… Cine stie ?!… Ceea ce e foarte clar in ziua de azi este faptul ca jurnalismul din Romania este doar un perimetru sinistru de spalare de bani de tip mafiot, nicidecum unul de informare fireasca, netoxica, dupa legi firesti scrise si nescrise, practicate cu mare succes de inaintasii nostri ilustri. Dar, ca orice balta de mici dimensiuni, in timpul nu foarte indelungat de acum incolo va seca de la sine …

  22. Adrians said

    am May 29 2009 @ 7:10 pm

    CTP,nu spune o noutate,din contra.Hai sa ne gindim la urmatoarele :
    - care este diferenta dintre presa scrisa si majoritatea posturilor TV ? Ce ai ocazia sa vezi la Antene,la Pro TV,la Prima ori Acasa,la Canal D, ca de OTV nu mai vorbesc ?
    - care este diferenta dintre patronii ziarelor si ai posturilor TV ori care este diferenta dintre cititorii unui Click si cei care vizioneaza un program pe Antena 1 unde-i vezi pe cei 2 mascarici Ciociu si Palade care au luat la rind toate televiziunile mai cunoscute.De ce nu ne vorbeste Dl.Popescu si de aceste programe ?
    - cine este de vina pt.situatia in care s-a ajuns ? De ce nu ne vorbeste Dl.Popescu despre decadenta continua din scolile romanesti,de ce nu ne vorbeste Dl.Popescu despre educatia tot mai precara pe care majoritatea dintre noi o facem copiilor nostri ?
    Stim cu toti ce se intimpla in societatea romaneasca,insa nimeni nu spune si mai ales nimeni nu ia masuri de inlaturare a cauzelor ce au dus la aceasta situatie disperata.
    Ca peste tot in lume,in astfel de situatii trebuie actionat asupra cauzelor ce au generat aceste probleme si nu pe rezolvarea lor prin masuri de moment.
    Eu personal asta astept de la Dl.Popescu,nu doar un articol despre situatia presei din Romania.

  23. Virgil said

    am May 29 2009 @ 8:37 pm

    aproape nu exista vreun om pe acest glob care sa nu aiba SI calitati ; asa este si cu CTP :are calitati si merita a fi ascultat dar din pacate lui ii lipseste ceva extrem de important si anume c a r a c t e r ;

  24. dana said

    am May 31 2009 @ 4:01 pm

    ai perfecta dreptate adrians;sa ne spuna eventual ctp si despre patronii ziarelor care si-au facut o profesie din santajarea anumitor oameni de afaceri pe niste sume enorm de consistente,care acum au devenit analisti politici si nici gura nu le miroase…rusine lor;

  25. aspida said

    am June 1 2009 @ 3:07 pm

    @anonimus
    ai dreptate dar… pledoaria ta a fost prea lunga = greu de digerat… daca ai intra pe blogul meu mi-ar face placere o discutie mai larga

  26. nicu said

    am June 5 2009 @ 1:04 pm

    Are mare dreptate domnul CTPopescu….si-l stimez pentru acest lucru…din pacate poporul roman are un mare handicap…majoritatea ne lasam cumparati pentru o vila si jeepan…de ce?!…sa fim chol…smecheri…si sa zicem ca l-am fraierit pe x…sa nu ne miram de ziaristii care lucreaza la publicatiile enumerate…ei sunt de vina,nu patronii…!!!…daca nu pot sa mint,sa fac bascalie,si sunt ziarist,nu o sa ma angajez la un asemenea ziar…!!!

Comment RSS · TrackBack URI

Lasa un comentariu

Nume: (Obligatoriu)

eMail: (Obligatoriu)

Site:

Comentariu:



Urban Clean