Omul care a invins “Big Brother-ul” din Marea Britanie:Politiei i s-a spus ca nu poate pastra pozele cu activistul in tranzactii cu arme

Politia ar putea fi fortata sa distruga arhihe imense cu poze obtinute la supravegherea unor proteste, miscari si meciuri de fotbal, ca urmare a unui verdict important.

Judecatorii Curtii de Apel au dat ieri verdictul conform caruia unui traficant de arme i-au fost incalcate drepturile sale, ca om, prin faptul ca politia i-a facut fotografii in timpul unui protest si le-a pastrat intr-o arhiva.

Intr-o deliberare ce ar putea schimba felul in care fortele de politie britanice monitorizeaza protestele, Politiei Metropolitane i s-a spus sa distruga toate pozele cu Andrew Wood.

Toate acestea ar insemna ca politia va trebui sa se lipseasa si sa elimine sute de mii de poze de la supravegheri daca un subiect nevinovat al acelor imagini ar face reclamatie. Cu toate acestea, o amanare de 1 luna s-a acordat, pentru a permite un recurs.

Zguduitorul caz marcheaza o alta lovitura data tacticilor de supraveghere de tip Big Brother aplicate din ce in ce mai frecvent de politie.

Acesasta decizie urmeaza verdictului dat de Curtea Europeana ce forteaza stoparea practicilor de pastrare pe termen nedefinit a probelor de AND ale celor arestati, dar necondamnati.

Fortele de ordine pe intreg teritoriul Marii Britanii au petreut ani intregi adunand un numar impresionant de poze, iar fotografii politiei sunt o prezenta obisnuita la adunarile importante.

Ofiterii superiori sustin ca aceasta tactica ar fi de ajutor in identificarea activistilor extremisti, a fanilor violenti de la meciurile de fotbal si a anarhistilor sabotori de evenimente organizate. De asemenea, furnizeaza dovezi esentiale pentru alte acuzari viitoare.

Decizia de zilele trecute l-a avut in centru pe Dl. Wood, un membru din conducerea unei organizatii cu bazele in Regatul Unit, ce militeaza impotriva traficului de arme.

Dl. Wood, care nu a mai fost arestat in trecut, a participat la o reuniune a unei companii ce se ocupa de organizarea de targuri.

O unitate a Scotland Yard l-a reperat, in timp ce supraveghea o miscare de protest in apropiere, mai apoi sustinand ca Wood a fost vazut vorbind cu activisti violenti.

Dl. Wood, sprijinit de grupul Liberty, ce apara drepturile omului, a reclamat faptul ca luarea si pastrarea de fotografii cu el inseamna incalcarea dreptului sau la intimitate, conform legislatiei europene.

Wood a pierdut actiunea initiala anul trecut, dar acum 2 din cei 3 jurati au votat in favoarea sa, declarand tacticile politiei ca fiind “o interferenta disproportionata”.

Lordul Judecator Dyson a spus ca politia era indreptatita sa faca pozele, dar in cateva zile ar fi trebuit sa-si dea seama ca Dl. Wood este de buna credinta si ca pastrarea pozelor este inutila.

Lordul Judecator Dyson a adaugat si ca justificarea oferita de politie Instantei-ca Dl. Wood ar fi putut comite o infractiune la un viitor protest impotriva traficului de arme- nu este suficienta pentru a justifica si intruziunea in drepturile sale.

Lordul Collins de Mapesbury a spus ca a fost uimit de efectele intregului caz. Dyson a spus ca, in opinia sa, politia “a actionat la limita discretiei din punct de vedere operational”, pastrand fotografiile.

Un purtator de cuvant al Politiei Metropolitane a aparat purtarea institutiei pe care o reprezinta, spunand deschis ca fotografia a fost “cu adevarat valoroasa”.

Ian Thomas, Comisarul de politie care conduce trupele ce asigura ordinea la stadionul Met’s, a spus “fotografiile clare ne ajuta sa conturam o imagine a celor implicati in organizarea oricaror manifestari viloente sau infractiuni.

De asemenea, pot constitui probe pentru actiuni legale.

Nu este nimic ascuns sau secret in legatura modul in care procedam, iar aceasta practica este foarte bine inteleasa in cercurile de protestatari”.