Domnul E.P. s-a adresat Senatorului Iulian Urban si Asociatia www.AsistentaPentruConsumatori.ro cu urmatoarea sesizare :


---------- Mesaj redirecţionat ----------
De la: MARIANA BOTOGAN <mariana.botogan@asistentapentruconsumatori.ro>
Data: 25 mai 2009, 07:44
Către: oculus22@2die4.com
Numar iesire: 9364/ 25.05.2009


Stimate Domn,

Referitor la solicitarea dumneavoastra va comunicam:
Cheia pentru scăderea fraudelor intelectuale este transparenţa.Anunţarea în public a faptului că un student a copiat ar duce la creşterea responsabilităţii acestuia. „În acest caz, un student care a luat 4 pentru copiat se duce liniştit acasă, pentru că nu-l ştie nimeni.Frauda poate fi redusă şi prin măsuri mai concrete de prevenire, detectare şi pedepsire a infracţiunilor, cu sancţiuni care să meargă până la exmatriculare,multe universităţi au coduri etice în care se spune că e rău să fraudezi, dar nu există un regulament clar cu măsuri punitive şi de corectare a fenomenului.In cazul profesorilor care fraudeaza examenele (modificand note sau oferind testele inaintea examenelor)masura cea mai drastica poate fi desfacerea contractului colectiv de munca.


---------- Forwarded message ----------
From: E P
Date: 2009/5/24
Subject: fraudare examene
To: \"raporteaza.frauda@urbansiasociatii.ro\"


Catre: Dl. Senator Iulian Urban

Domnule senator,

De ceva timp, au patruns pe piata dispozitive camuflabile de tip hands free, care se pot achizitiona la preturi derizorii, atasabile la un telefon mobil, cu care studentii fraudeaza probele si examinarile, inclusiv examenele de licenta. Consider ca acest comportament genereaza disproportii intre studentii care invata si promoveaza examenele in mod corect si aceia care fraudeaza si promoveaza examenele, creand grave stari de frustrare, periclitand grav mediul educational si avand consecinte directe asupra calitatii actului profesional al studentilor care se angajeaza ulterior in domeniu. Fenomenul este la nivel national.
Mai mult, o data cu intrarea in vigoare a Legii 224/2005, se creeaza un prejudiciu de natura patrimoniala in detrimentul studentilor care sunt declasati de pe locurile fara taxa de catre cei care promoveaza examenele prin frauda.
Profesorii, fie ca vor, fie ca nu vor, au mainile legate intrucat nu pot perchezitiona un student. Nenumarate demersuri s-au facut de catre studentii de buna credinta la decanate si rectorate, fara niciun rezultat. Desi scolile/facultatile au posibilitatea de a achizitiona aparate de bruiaj GSM, nu isi dau interesul. Mai mult, cei care au fost deja prinsi fraudand examenele, au fost doar scosi din examen, desi unele universitati au prevazut in regulamente sanctiunea exmatricularii.
Singurul care puteti opri promovarea non valorilor sunteti dumneavoastra.

Pentru mai multe detalii, va invit sa cititi cum descrie presa un astfel de caz la
http://www.hotnews.ro/stiri-arhiva-1121461-studentul-007-care-nu-poate-prins-copiind.htm

Iata si modul in care se promoveaza aceste ustensile.
http://www.studentie.ro/Vand_Hands_Free_fara_fir__Wireless__invizibile-anunt51076.html

Cu deosebit respect, in spiritul unei corecte desfasurari a procesului de invatamant, mai ales a celui superior, va rog sa va folositi de prerogativele dvs. parlamentare, de initiativa legislativa din care sa rezulte incriminarea ca infractiune a acestui tip de manifestare, la orice nivel in care se cere o examinare.
Intentia mea este sa acopar toate domeniile de examinare: student, elev, cel care sustine concurs in administratia publica, cel care da examen de barou, scoala de soferi etc. Mai este cale lunga pana la adoptarea noului cod penal, unde speram ca va veti aduce contributia cu acest articol. Imaginati-va avocati si judecatori care au promovat astfel de examene! Totodata trebuie data posibilitatea reala organelor de ancheta sa descopere aceste infractiuni, folosindu-se de ascultarea telefonului, perchezitii etc.

Cu permisiunea dumneavoastra, propun urmatorul text de lege care sa fie introdus in Codul penal in capitolul intitulat: Infractiuni privitoare la regimul stabilit pentru unele activitati reglementate de lege.

Art. 281 indice 2
Fraudarea examenului

Promovarea frauduloasa a unui examen, concurs sau competitie se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 1 an sau amenda.
Folosirea fara drept a instrumentelor electronice in scopul promovarii frauduloase a unui examen, concurs sau competitie cu ocazia desfasurarii acestora, indiferent de forma de examinare, se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 3 ani sau amenda.
Cu aceeasi pedeapsa se sanctioneaza si producerea, modificarea, adaptarea sau traficarea unor astfel de instrumente, in scopul promovarii frauduloase a unui examen, concurs sau competitie ale sale sau ale altuia..
Tentativa se pedepseste.
Se considera tentativa si patrunderea cu mijloacele aratate in articolele precedente in sala sau locul anume destinat examinarii, testarii sau desfasurarii competitiei.
Daca promovarea examenului, concursului sau competitiei s-a facut in scopul detinerii unei functii, practicarii unei meserii, ocupatii sau profesii se aplica si pedeapsa complementara a interzicerii dreptului de a ocupa acea functie sau de exercita acea profesie, meserie sau ocupatie.
Dispozitiile art. 91 indice 1 din Codul de procedura penala se aplica in mod corespunzator.

Imi pun speranta in sprijinul si buna credinta a dumneavoastra.
Astept cu interes raspunsul si pozitia dvs. cu privire la aceste aspecte.

Din motive personale prefer sa raman anonim. Va multumesc!