Grupul PDL din Senat cere Biroului Permanent al Senatului sa puna pe ordinea de zi a Plenului cazul Serban Mihailescu

25 May, 2009  Initiative, amendamente, declaratii politice, Politica

2 Comentarii pana acum»

1. Sorin said

   am May 26 2009 @ 11:20 am

   N-ar fi mai simplu sa nu mai existe aceasta imunitate parlamentara inspatele careia “alesii” fac si desfac excrocherii fara sa fie urmariti sau anchetati?
   Poate sugerati desfintarea ei pt totata lumea! Are curaj PDL-ul?

2. stire newsin said

   am May 26 2009 @ 1:12 pm

   Senatorii PDL cer Biroului Permanent punerea pe ordinea de zi a plenului a Codurilor din justi?ie

   Grupul senatorial democrat-liberal va cere conducerii Senatului punerea cât mai grabnic? pe ordinea de zi atât a Codurilor din justi?ie, cât ?i a raportului Comisiei juridice în cazul dosarului lui ?erban Mih?ilescu, pe motiv c? tergiversarea acestora împieteaz? asupra raportului de ?ar?.

   Demersul senatorilor PDL este motivat de faptul c? întârzierea unui vot al plenului pe dosarul ?erban Mih?ilescu ar putea fi interpretat de c?tre oficialii Comisiei Europene ca o tergiversare a cazului pe motiv c? ar demonstra implicarea politicului în actul de justi?ie. În plus, reprezentan?ii PDL sus?in c? proiectele de Coduri trebuie s? intre în procedura parlamentar? pân? când decizia Guvernului de asumare a r?spunderii va deveni oficial?.

   Cererea de punerea pe ordinea de zi a proiectelor de Cod penal ?i de Cod civil, ca ini?iative legislative ale subcomisiilor speciale, a apar?inut senatorului PDL Iulian Urban ?i a fost însu?it? de grup în ansamblul s?u. “Pân? când Guvernul î?i va asuma r?spunderea în mod oficial, noi trebuie s? dovedim c? facem pa?i concre?i în domeniul justi?iei astfel încât s? nu ne trezim c? cei de la Comisia European? ne blocheaz? fondurile în urma unui raport de ?ar? negativ”, a declarat Iulian Urban pentru NewsIn. “Dac? le punem pe ordinea de zi, odat? tot vor fi luate în discu?ie. Vrem s? sc?p?m de aceast? anatem? de implicare politic? în dosarele de mare corup?ie”, a spus ?i vicepre?edintele Alexandru Pere?.

   În ceea ce prive?te dosarul lui ?erban Mih?ilescu, senatorii PDL vor s? afle dac? acesta a trimis un document care s? ateste faptul c? este bolnav. “Noi cerem doar s? trimit? o situa?ie medical?. Noi îi ur?m s?n?tate ?i nu vrem s?-i cre?m probleme suplimentare celei de s?n?tate, dar n-am v?zut nici un material care s? dovedeasc? faptul c? este bolnav”, a declarat pentru NewsIn liderul grupului PDL din Senat Traian Iga?. El a argumentat c? nici în cazul în care Mih?ilescu dovede?te c? este bolnav, Biroul Permanent nu trebui s? amâne punerea pe ordinea de zi a plenului a raportului Comisiei juridice deoarece nu este nevoie ca senatorul PSD s?-?i dovedeasc? nevinov??ia în fa?a Biroului Permanent, ci în fa?a justi?iei. Un alt reprezentant PDL, vicepre?edintele Senatului, Alexandru Pere?, suspecteaz? c? documentele care atest? starea de s?n?tate a lui Mih?ilescu ar fi ajuns la Mircea Geoan?, pre?edintele Senatului, ?i la Dan Voiculescu, cel?lalt vicepre?edinte al acestei Camere.

   Traian B?sescu le-a cerut luni seara parlamentarilor PDL s? dea cât mai repede votul pe dosarul lui ?erban Mih?ilescu, indiferent care va fi acesta, sus?in surse PDL.

   “Pre?edintele ne-a spus c? nu este normal ca Parlamentul s? nu dea un vot pe un dosar de mare corup?ie, s? dea impresia c? este paravanul politicienilor. A zis c? este o restan?? a Parlamentului, ?i are perfect? dreptate”, a declarat pentru NewsIn un parlamentar PDL care a participat la întâlnirea cu ?eful statului.

   “Este evident c? raportul de monitorizare pe justi?ie este principala preocupare a pre?edintelui”, au men?ionat acelea?i surse, ad?ugând c? dosarele de mare corup?ie vor atârna greu în evaluarea justi?iei române de c?tre Comisia European?. B?sescu a cerut un vot cât mai rapid pe dosarul lui Mih?ilescu, indiferent de rezultatul s?u, pentru ca Parlamentul s? nu mai fie acuzat c? tergiverseaz? aceste dosare, au mai spus participan?i la întâlnire.

   Senatorii au discutat, în ?edin?a de mar?ea trecut? a Biroului Permanent, luarea unei decizii în privin?a senatorului ?erban Mih?ilescu. În cursul ?edin?ei, mai mul?i senatori au invocat presiunea psihologic? la care este supus Mih?ilescu, fiind recent operat în str?in?tate, ?i au f?cut apel la latura uman? a senatorilor pentru a nu-l “suprasolicita” prin stabilirea unui termen în care acesta s?-?i exprime punctul de vedere în plenul Senatului.Totu?i, vicepre?edintele Senatului, Alexandru Pere? a propus ?i sus?inut ca data la care s? se discute cererea procurorilor de începe a urm?ririi penale s? fie 27 mai, dat? la care ?erban Mih?ilescu ar urma s?-?i spun?, din nou, punctul de vedere.

   În ceea ce prive?te Codurile penal ?i civil, acestea au fost depuse ca ini?iative legislative la Senat, dup? ce proiectele trimise de Guvern au suferit modific?ri în subcomisiile speciale.Liderii coali?iei au stabilit pe 18 mai ca Guvernul s? î?i asume r?spunderea pe Codurile penal ?i civil, iar pân? la finele lunii iunie trebuie finalizate ?i Codurile de procedur?.

   Ministrul pentru rela?ia cu Parlamentul, Victor Ponta, ?i pre?edintele Comisiei juridice din Camera Deputa?ilor, Daniel Buda, au fost mandata?i de coali?ie s? planifice calendarul de consultare cu societatea civil?, astfel încât cele dou? Coduri juridice s? primeasc? ultimele observa?ii pân? la finele lunii mai. Prima întâlnire în acest sens are loc mar?i.

Comment RSS · TrackBack URI

Lasa un comentariu