Proiectul de lege privind eliminarea taxelor de reziliere a contractelor de internet si telefonie , depus la Senat
Asa cum am promis in aceste materiale
http://www.urbaniulian.ro/2009/05/05/taxele-de-reziliere-a-contractelor-de-internet-si-telefonie-scoase-in-afara-legii/
http://www.urbaniulian.ro/2009/05/06/iata-de-ce-taxele-de-reziliere-a-contractelor-de-telefonie-si-internet-trebuie-scoase-in-afara-legii/
am pregatit si inaintat catre Biroul Permanent al Senatului, un proiect legislativ care se traduce intr-un act de reparatiune morala pentru milioanele de romani care au ajuns in ultimii ani de zile, victime ale sistemului abuziv si incorect de pretindere a taxelor de reziliere a contractelor incheiate de consumatorii romani in domeniul internet-telefonie. Vreau sa cer iertare romanilor, ca pana la acest moment nici un politician nu a avut curaj sa propuna o asemenea lege care loveste in interesele marilor companii care opereaza pe aceste piete, insa este momentul ca Romania sa fie redata consumatorilor romani. PDL considera ca familia este baza societatii romanesti, conform sloganului de campanie electorala, astfel incat, in calitatea mea de senator PDL de Ilfov, am datoria morala sa imi aduc aportul la eliminarea abuzurilor la care sunt supusi romanii. Voi mereu alaturi de voi si de problemele voastre !
Catre : BIROUL PERMANENT AL SENATULUI
In conformitate cu prevederile art. 85 alin.[2] din Regulamentul Senatului republicat, va inaintam spre dezbatere si adoptare propunerea de modificare a Legii privind codul consumului, legea nr. 296/2004, republicat 2008 si a Legii nr. 193/2000 privind clauzele abuzive din contractele incheiate intre comercianti si consumatori, republicata 2008 – in scopul interzicerii clauzelor contractuale ce anuleaza sau restrang dreptul consumatorilor la denuntare unilaterala a contractelor.
INITIATOR
Senator URBAN IULIAN
Grupul Parlamentar al PDL din Senat
EXPUNERE DE MOTIVE
In conditiile in care majoritatea comerciantilor ce actioneaza in domeniul furnizarii/prestarii de servicii, inteleg sa impuna consumatorilor clauze contractuale conform carora pentru denuntarea unilaterala a contractului consumatorii sunt obligati la achitarea unei sume de bani,
Raportat la faptul ca Legea nr. 193/2000 privind clauzele abuzive din contractele incheiate intre comercianti si consumatori, republicata 2008, contine in anexa alin. [1] litera j) o exemplificare ce permite eludarea acestei interdictii de catre comercianti,
In scopul clarificarii acestor inadvertente si cu intentia de a creea un cadru legal care sa reglementeze strict interdictia comerciantilor de a stipula in contractele incheiate cu consumatorii unele clauze care sa anuleze sau sa limiteze dreptul la denuntare unilaterala,
In temeiul Art. 74 din Constitutia Romaniei si in conformitate cu prevederile art. 85 alin.[2] din Regulamentul Senatului republicat, inaintam prezentul proiect de lege.
INITIATOR
Senator URBAN IULIAN
Grupul Parlamentar al PDL din Senat
PARLAMENTUL ROMANIEI
CAMERA DEPUTATILOR SENAT
LEGE
Pentru modificarea Legii privind codul consumului, legea nr. 296/2004, republicat 2008 si a Legii nr. 193/2000 privind clauzele abuzive din contractele incheiate intre comercianti si consumatori, republicata 2008
Parlamentul Romaniei adopta prezenta lege :
Articolul I: Legea privind codul consumului, legea nr. 296/2004, republicat 2008 - se modifica si va avea urmatorul cuprins:
- Alineatul [1] al Art. 84 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
“Dreptul consumatorului la denuntarea contractului nu poate fi anulat sau conditionat de nicio clauza contractuala sau intelegere intre parti, in cazurile prevazute de lege, aceasta fiind considerata nula de drept. Drepturile partilor referitoare la o justa despagubire nu vor fi afectate in cazul denuntarii unilaterale.”
Articolul II: Legea nr. 193/2000 privind clauzele abuzive din contractele incheiate intre comercianti si consumatori, republicata 2008 - se modifica si va avea urmatorul cuprins:
1. Alin. [1] litera j) a anexei – lista cuprinzand clauzele considerate ca fiind abuzive, se modifica si va avea urmatorul cuprins:
“j) conditioneaza, restrang sau anuleaza dreptul consumatorului de a denunta unilateral contractul, in cazurile in care:
- comerciantul a modificat unilateral clauzele mentionate la lit. e);
- comerciantul nu si-a indeplinit obligatiile contractuale;
- comerciantul a impus consumatorului prin contract, clauze referitoare plata unei sume fixe in cazul denuntarii unilaterale.”
INITIATOR
Senator URBAN IULIAN
Grupul Parlamentar al PDL din Senat
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Doru Dascalu said
am May 21 2009 @ 11:45 pm
Daca se modifica legea in sensul aratat mai sus, sa fiu al dreak de nu ma fac membru PD-L.Si eu nimic nu urasc mai mult pe lume decat partidele politice.Dar sunt convins ca nu am nici o sansa sa devin membru al vreunui partid vreodata.
Catalin said
am May 22 2009 @ 12:03 am
Grozava initiativa , taxa de reziliere a contractelor de internet si telefonie mi se pare un abuz,fiecare dintre noi ar trebui sa poata sa isi aelaga furnizorul de inertnet sau telefonie.
Felicitari domunle Urban Iulian … daca mai multi dintre parlamentari nostri ar fi atat de interesati de servirea intereselor cetatenilor care i-au ales atunci tara asta s-ar bucura de un real progres.
Ionut said
am May 22 2009 @ 6:33 am
Domnule Urban aveti cuvantul meu de onoare ca va respect si va stimez. Daca 10% din politicieni ar gandi ca dumneavoastra si ar face ceea ce faceti dumnevoastra, Romania ca tara ar fi departe.Astept sa candidati ca si presedinte si desi am o cu totul alta culoare politica o sa va votez negresit.Va multumim pentru tot ceea ce faceti pentru noi, cetatenii de rand ai Romaniei.
JohnnyBGood said
am May 22 2009 @ 7:38 am
Felicitari pentru aceasta initiativa legislativa.
online said
am May 22 2009 @ 7:58 am
doamne ajuta
Ildiko said
am May 22 2009 @ 8:11 am
IN NOIEMBRIE 2007 AM INCHEIAT UN CONTRACT CU ROMTELECOM PE 2 ANI. DIN PACATE SUNTEM NEVOITI SA INTRERUPEM ACITIVTATEA NOASTRA SI SA SUSPENDAM TEMPORAR FIRMA. ROMTELECOM NE CERE O TAXA DE REZILIERE DE CONTRACT DE 90 EURO, IN CAZ CONTRAR NE VOR ACTIONA IN JUDECATA. VOR AVEA CASTIG DE CAUZA? ACTIVITATEA FIRMEI VA FI SUSPENDATA, IN CONT NU AVEM BANI . CE SE VA INTAMPLA ? DACA ACEASTA LEGE SE VA VOTA, SE VA APLICA SI RETROACTIV?
Gutan Sabin said
am May 22 2009 @ 8:12 am
Propunerea este interesanta, dar trebuie nuantata pentru ca oamenii sa inteleaga despre ce e vorba.
Cand incheiem un astfel de contract, furnizorul ofera o serie de facilitati abonatului pe o perioada de timp stabilita. Contractul se incheie obligatoriu pe aceasta perioada tocmai din aceasta cauza. Incetarea contractului din cauza abonatului este echivalenta cu restituirea beneficiilor acordate de furnizor pentru perioada respectiva. Ca abonat mi-ar conveni sa inchei un contract cu un operator de telefonie mobila pe x ani pentru a putea achizitiona un telefon performant la un pret mic. Dar nu ar fi corect ca ulterior sa le spun la revedere si sa raman cu telefonul. De altfel, in drept aceasta prevedere contractuala se numeste “clauza penala” si este perfect legala.
Se poate propune insa stabilirea unei astfel de clauze juste, cu o valoare corecta, in functie de tipul contractului si al beneficiilor acordate.
Tudor said
am May 22 2009 @ 10:02 am
Cea mai logica chestie ar fi, dupa parerea mea, sa renunte chiar ei la taxa si sa- si ceara scuze de la clienti.
Eu chiar asta fac zilele acestea, scap de contractele cu aceste companii, si le- am spus ca sunt chiar dispus sa platesc, de exemplu, 150 euro/ nr. telefon, cat imi cere vodafone, in total 450 euro!, dar sa nu mai aud de ei!
La orange deja am platit abonamentul in avans, mai aveam 3 luni pana la expirarea contractului, deci am platit si am renuntat la abonament.
Voi ramane cu nr., deocamdata pe prepay, voi vedea ulterior daca trec la alta companie sau nu, desi au incercat sa- mi faca tot felul de oferte, le- am spus ca si- au batut joc destul de mine pana acum, ca sa le mai accept ofertele( plateam, pe firma 2- 3 milioane de lei lunar pentru cca.300 min. vorbite in retea, ori cu 5 euro +tva, imi reincarc 500 min. pe prepay!, si in plus scap de facturi si contract).
Si probabil sunt multi ca si mine, vor renunta la contractele cu acesti rechini, exista alternative pe piata.
Eu unul, sa fiu managerul uneia dintre aceste companii, as renunta de bunavoie si in plus i- as concedia pe cei care au gandit aceste contracte.
Jim ROHN, intr- un interviu la una din televiziunile romanesti, spunea ca secolul 21 va fi al companiilor care vor sti sa se orienteze cel mai bine spre nevoile clientilor, ori clauzele abuzive din contracte, inclusiv la utilitati, banci etc. ne arata ca acei juristi sau avocati care le- au intocmit, considera clientii ca pe niste vaci numai bune de muls.
Castigati ceva pe termen scurt, dar pe termen lung, veti ingropa companiile in care lucrati, domnilor, daca nu va veti schimba radical modul de a-i privi pe clientii dvs.
Un client multumit, iti aduce inca 2- 3 clienti, unul nemultumit, te face sa pierzi 10 potentiali clienti.
VIOREL URBAN said
am May 22 2009 @ 10:09 am
http://urbanviorel.ro/index.php?s=vodafone
http://urbanviorel.ro/2009/03/20/senatorul-urban-cere-politiei-si-parchetului-sa-verifice-scurgerea-de-date-personale-de-la-orange-romania/
http://urbanviorel.ro/2008/12/08/politia-anpc-si-anc-neinteresate-de-fraudele-derulate-impotriva-clientilor-orange/
http://urbanviorel.ro/2008/09/01/bataie-de-joc-la-orange-un-iesean-pacalit-cu-in-iphone-defect-este-plimbat-de-companie-pe-ruta-iasi-bucuresti-olanda-si-%e2%80%a6retur/
http://urbanviorel.ro/2008/07/11/dezinteresul-orange-fata-de-clienti-si-conflict-de-interese-la-hat-romania/
asistentapentruconsumatori.ro said
am May 22 2009 @ 10:11 am
Reclamati abuzurile la care sunteti supusi la office@asistentapentruconsumatori.ro
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
buju said
am May 22 2009 @ 1:14 pm
Sa speram ca nu treneaza “mii de ani” prin parlament, sau ca iese cu totul altceva. Este OK.
Sorin said
am May 22 2009 @ 7:00 pm
sabin are dreptate, in acest mod toti meltenii si-ar lua telefoane gen N95 cu 8 GB sau E75 ca deh, e bune si apoi renunta la contract fara penalizari. Denuntarea unilaterla cu instiintarea celeilalte parti cu expunerea unui motiv si gata. Domne nu mai vreau cu voi UPC fiindca a venit RDS cu ceva mai ieftin/bun/potrivit. Platesti diferenta intre abonamentul normal si cel redus care ti s-a oferit, pe lunile ramase pina la terminarea contractului si la revedere.
x said
am May 22 2009 @ 7:55 pm
Esti tare Coane…
x said
am May 22 2009 @ 7:59 pm
Esti tare Coane.
Stefan Ghioc said
am May 23 2009 @ 12:35 pm
Am trebuit sa platesc la Romtelecom desfiintarea postului de telefon si mi-am zis ca nu voi mai lua asa TEAPA.
DAR… iata ce am patit. Acum cinci ani mi-am facut abonament la ORANGE ( cu contract de telefoane date la preturi mai mici si clauza ca doi ani nu am voie sa renunt decat cu plata diferentei de bani pentru mobilele primite la pret redus). NORMAL. AU trecut cinci ani si mi-am platit lunar abonamentul, ca sa beneficiez de punctele Thank You.
Nu am beneficiat de toate pentru ca nu am vrut sa mai cumpar altceva din ce ofera ei si nu am vazut clauza ca pierzi punctele
acumulate daca dupa trei ani nu le folosesti. M-au batut la cap cu OFERTELE dar in nici o oferta nu mi-au amintit de acest lucru.
Anul acesta mi-am folosit o parte din punctele ramase si am platit o factura.
Pana aici OK.
Mi-am schimbat insa optiunile la ofertele date de ei pentru paste si am semnat un contract pentru cele doua telefoane. In contract spune ca se pastreaza clauzele din contractul initial. Dar ei nu mi-au dat nimic in acest an decat ca am alt mod de utilizare a minutelor din retea oferite de ei. Cand am semnat , d-na care lucra acolo mi-a spus ca nu exista nici un fel de clauza care sa ma oblige la altceva decat plata lunara a abonamentului.
Acum vreau sa renunt la abonamentul pentru un telefon si am apelat la ei sa fac acest lucru deoarece doresc sa cumpar cartele pentru al doilea telefon.
Mi s-a raspuns ( dupa lungi asteptari la ROBOT – ceea ce este o mizerie si trebuie FACUT CEVA ca atunci cand ai probleme sa poti vorbi imediat cu UN OM – timpul costa bani si ei EVITA RECLAMATIILE PUNANDU-TI ROBOTUL SA RASPUNDA. NU AI TIMP SI RENUNTI.) ca pot renunta da trebuie sa platesc abonamentul PE UN AN INAINTE – DESI I-AM SPUS CA VREAU SA IAU CARTELA TOT ORANGE.
Mi s-a raspuns ca am semnat un contract si nu am voie sa renunt daca nu platesc taxele de abonament PE UN AN INAINTE – ADICA AU MAI RAMAS 10 LUNI X 8 EURO = 80 EURO PE DE-A POMANA.
SUNT MAI SARLATANI DECAT VECHIUL ROMTELECOM (NU MAI STIU CUM SE NUMEAU – CARE LA FEL MI-AU PRETINS TAXA DE DESFIINTARE, DUPA CE IMI SI INCARCAU FACTURILE CU MINUTE CUM VOIAU MUSCHII LOR).
Astept sa vad legea cat de repede pentru A RENUNTA COMPLET LA EI CA SA VADA CA NU ASA TREBUIE TRATAT UN CLIENT CARE TIMP DE CINCI ANI SI-A PLATIT LA FIX TOATE FACTURILE.
Va doresc TOATE CELE BUNE si tineti-o TOT ASA.
Cu stima,
SG
Anonim said
am May 24 2009 @ 11:45 pm
salut,
dragi prieteni care scrieti aici si care nu aveti nicio treaba cu viata reala.
Vi se pare normal ca si client sa inchei un contract astazi , beneficiind de un telefon la pret subventionat sau poate gratuit si maine sa il reziliez fara taxa?Mi se pare foarte normala taxa de reziliere.De asemenea daca ai semnat un contract in care ti se acorda un discount la abonament, sau minute e normal sa ai o obligativitate contractuala.
Asta este o imbecilitate de lege portcalie, lege prin care se face propaganda electorala partidului democrat liberal.
Pun o intrebare legitima zic eu? Daca imi fac azi abonament si beneficiez de telefon mocca si oferta de servicii de ce s-a mai inventat cartela reincarcabila unde nu sunt obligatii.Nu va convine nu semnati, nu va obliga nimeni sa semnati ca primarul si pe urma sa va plangeti de clauzele contractuale.
V-a facut Distrigaz sau Electrica vreo oferta de reducere la abonament ca sunteti clienti fideli de 20 de ani?V-a dat Apanova un repartitor mocca pentru ca utilizati serviciile lor.Aveti impresia ca aveti numai drepturi nu si obligatii.
Mentionez ca nu am nicio legatura cu companiile de telefonie mobila, ci sunt un cetatean care mai si gandeste spre deosebire de voi.
Multumesc,
Alexandru
Victor said
am June 2 2009 @ 9:43 pm
Ce sa mai intamplat cu acest proiect de lege D-le Urban?
Cristian Rudi said
am July 10 2009 @ 1:11 am
Daca asa ceva se intampla, imi fac icoana cu sigla partidului asta!
Cristian Rudi said
am July 10 2009 @ 1:21 am
Si as reveni cu mentiunea (mai ales in dorinta de-a raspunde unui ,,cetatean revoltat care mai si gandeste”) ca nici nu se pune problema de-a pagubi noi consumatorii companiile furnizoare de servici, mai ales in cazul unor beneficii initiale (bunuri) din partea unor companii de telefonie/internet. Exista posibilitatea: restituiri/restituirii+taxe de uzura/rascumpararii bunului, etc…
Deci solutii se pot gasi, nimeni nu e absurd!
De comun acord in comisii mixte se poate ca lgiuitorul sa ajunga la o solutie acceptabila. Si apoi…sa nu le purtam de grija acestor colosi, au cu ce staff sa-si faca lobby, finanteaza destul miscarile politice, au profituri uriase oricum…si se poarta arogant si necuvincios cu clientii. De fapt ceea ce ii intereseaza e doar profitul. ,,Romanii care gandesc” ar trebui sa nu mai fie atat de naivi si sa o faca mai profund daca tot pretind ca o fac. As fi curios cati dintre ,,romanii ganditori” precum stimatul interlocutor de mai sus, ar mai reactiona asa daca ar deveni victimele unui abuz din partea unei asemenea entitati?
"Arestata" de vodafone said
am November 18 2009 @ 6:22 pm
Ce s-a mai intamplat cu proiectul de lege? Din mai si pana acum nu s-a auzit nimic despre asa ceva. Aveti vreun rezultat sau…v-au “convins” operatorii de telefonie ca este o clauza contractuala normala? Dl. Victor ati primit cumva vre-un raspuns de la dl. Urban?….sau din iulie a inceput campania electorala si nu mai are timp de noi?
Urban@arestata de vodafone said
am November 19 2009 @ 2:30 pm
Proiectul de lege a fost adoptat de Senat si a plecat la Camera Deputatilor
http://www.urbaniulian.ro/2009/11/25/vesti-bune-pentru-consumatori-senatul-a-aprobat-legea-de-eliminare-a-taxelor-de-reziliere-a-contractelor-de-internet-si-telefonie-mobila/ said
am November 25 2009 @ 5:27 pm
http://www.urbaniulian.ro/2009/11/25/vesti-bune-pentru-consumatori-senatul-a-aprobat-legea-de-eliminare-a-taxelor-de-reziliere-a-contractelor-de-internet-si-telefonie-mobila/
Ramona said
am February 8 2010 @ 3:44 pm
Ce se mai intampla cu legea? Cat dureaza pana va fi aprobata si publicata in Monitorul Oficial?
Andrei said
am February 18 2010 @ 1:05 pm
In sfirsit o lege buna. FELICITARI!!! Cind va fi adoptata odata si de Camera Deputatilor?
ovy said
am June 24 2010 @ 12:59 pm
sa se ajunga si la aprobare!!
oana said
am June 25 2010 @ 1:29 am
o problema poate ma ajuta si pe mine cineva?
am facut contract cu romtelecom oferta leptop obligatoriu cu telefonie fixa,din pacate dupa un an nu m-ai am posibilitatea sa pltesc 150 ron pe luna acest abonament
in acest caz cum fac sa nu m-ai platesc aceasta suma?
va rog sa ma ajutati?
multumesc anticipat
george said
am June 25 2010 @ 11:53 am
proiectul a fost aprobat,mai trebuie sa fie de semnat de catre presedinte si de pus in aplicare.
Mauxy said
am June 27 2010 @ 4:10 pm
Daca urmeaza sa fie semnat, inseamna, ca dupa ce va fi semnat, ma voi putea duce la Vodafone si sa-mi reziliez contractele care imi expira unul in octombrie, iar altul peste 1 an si 6 luni, de net tot de la ei, de care nu sunt multumit, fara sa platesc acei 100 e pe care ma obliga sa ii platesc??…astept un reply, multumesc anticipat
Alvin said
am June 27 2010 @ 10:16 pm
Pentru Oana : in primul rand se scrie mai nu m-ai, cat despre intrebarea ta iti spun sincer ca ai inteles total gresit aceasta lege, va trebui sa platesti pentru acel laptop respectiv contract pe care l-ai semnat, nu o sa te ajute nimeni si nimic sa nu mai platesti. Legea se aplica decat persoanelor care nu au primit nici un fel de beneficiu sau oferta in momentul in care au semnat contractul, deci nu si in cazul tau. Iti pot spune in schimb ce se poate intampla daca nu platesti : mai intai vei fi deconectata de la internet, se va anula contractul, datoria va fi vanduta catre o agentie de recuperare care vor urma caile legale pentru recuperarea banilor. Se va dubla datoria conform comisionului acelei agentii de recuperare, si va trebui pana la urma sa platesti : despagubiri catre Romtelecom, penalizari catre Romtelecom si agentia de recuperare, stiu ca probabil ai impresia ca nu se intampla nimic, eu insa iti garantez ca vei plati in cele din urma suma aceea, fie cand vei fi citata sa te adresezi unui tribunal fie vei fi executata silit in cazul in care ai lucruri / proprietati pe numele tau sau vei alege sa fi trimisa la un penitenciar cativa ani. In concluzie, nu prea ai ce face decat pe viitor sa te gandesti de doua ori cand semnezi ca “primarul” si sa te gandesti foarte bine daca o sa ai posibilitate sa platesti contractul in care te-ai angajat!
tiberiu said
am July 28 2010 @ 1:58 am
AR FI CEA MAI MARE VICTORIE A ROMANILOR IMPOTRIVA PATRONILOR DE COMPANII TELEFONICE SI DE CABLU, CARE AU REDACTAT ACELE CONTRACTE CU JURISTI FACUTI LA APELUL BOCANCILOR ,CARE AU FACUT FACULTATEA DE DREPT CA GASCA PRIN APA.
CONTRACTE FACUTE PE UN COLTZ DE MASA, DUPA CINE STIE CE CHEFURI PUTERNICE SI CU CAPUL PLIN DE BAUTURA.
PROBLEMA E ALTA :ACOLO SUS E DISPUS CINEVA SA NU IA SPAGA NECESARA CA ACEASTA LEGE SA NU TREACA??????
E CINEVA DISUS DIN GUVERNUL ASTA , CARE SA FACA O LEGE CAP-COADA ASA CUM TREBUIE, FARA SA LE LASE LOC ACESTOR PATRONI SA MAI INFIINTEZE CINE STIE CE TAXE CARE SA LE ACOPERE “PAGUBA” PRIN ELIMINAREA TAXEI DE REZILIERE?
DOMNULE URBAN, TATAL MEU SI ACUM PRIMESTE SOMATII DE PLATA DE LA ROMTELECOM, PTR UN CONTRACT LA DOLCE TV, CU TOATE CA TATA E DECEDAT DE 2 ANI SI CEVA, IAR COPII DUPA CERTIFICAT DECES AM TRIMIS O GRAMADA. IAR IN CONTRACT NICAIERI NU SCRIE CA DACA TITULARUL DECEDEAZA PLATESC URMASII, DAR AIA DE LA ROMTELECOM VOR NEAPARAT BANI…..CU LEGEA ASTA O SA LE TRIMEATA TATA BANI DE PE LUMEA DE APOI
eugen said
am September 4 2010 @ 11:33 pm
pt domnul de mai sus “alexandru”care spune ca i se pare normala o taxa de reziliere.eu cred ca tu nu ai avut niciodata un abonament la o firma de telefonie!nu toate telefoanele sun moca la abonament,poti sa platesti telefonul in totalitate ca tot ti se impune o o taxa de dezactivare a cartelei sim.mie unu mi sa impus asta in contract cu toate ca nu am luat telefonul moca ca l-am platit integral singura problema este ca miam prelungit abonamentul.si mi se cere o taxa de reziliere de 800 de lei.din cate stiu legea spune ca daca ai beneficiat de o reducere a telefonului mobil trebuie sa achiti diferenta,nu stiu ce ti se pare tie absurd ca nu ramai cu telefon moca
eugen said
am September 4 2010 @ 11:36 pm
“Drepturile partilor referitoare la o justa despagubire nu vor fi afectate in cazul denuntarii unilaterale.” deci nu ramai cu telefonul “moca” ci trebuie sa platesti pt el
Alex Stoica said
am March 2 2012 @ 2:29 pm
Ce se mai aude despre acest proiect de lege ?