Curtea Suprema de Justitie se pronunta fata de evenimentele din 9/11
Curtea Suprema a Statelor Unite spune ca Directorul FBI Robert Mueller si fostul Procuror General John Aschroft nu pot fi dati in judecata de un fost detinut de la evenimentele din 9/11 sub acuzatia de abuz.
Luni s-a inversat verdictul dat de o instanta inferioara, care permisese initierea unui proces de catre Javaid Iqual.
Dl. Iqual, din Pakistan, a argumentat ca cei 2 oficiali se faceau raspunzatori pentru marginalizarea sa pe criterii religioase si cu privire la rasa.
Instanta a decis ca plangerea sa nu era suficient de bine argumentata pentru cauza.
Dl Iqbal a petrecut 6 luni incarcerat singur intr-o celula a unei inchisori federale din Brooklyn in 2002.
In procesul sau, a spus ca a suferit din cauza abuzurilor psihice si fizice la care fusese supus si ca a fost exclus din ratiuni etnice si religioase.
Guvernul a argumentat ca nu se putea gasi nimic prin care sa se faca o legatura intre Dl. Mueller si Dl. Ashcroft cu presupusul abuz la care fusese supus Dl. Iqbal.
“Conditii sigure”
Intr-o deliberare cu 5 voturi contra 4, juratii Curtii Supreme au rasturnat verdictul dat dat de o Curte de apel din New York, care permisese continuarea procesului initiat de Dl. Iqbal.
“Plangerea nu arata si nici macar nu sugereaza faptul ca cei vizazti au tinut in detentie persoane in mod deliberat, din cauza apartenetei religioase, sau etnice”, a scris Judecatorul Anthony Kennedy, prin aceasta fiind exprimata parerea majoritatii membrilor Curtii.
“Totul sugereaza in mod plauzibil ca ofiterii fortelor de lege de top ale natiunii, au cautat sa pastreze in detentie persoanele banuite ca fiind implicate in atactul terorist, astfel incat sa poate fi apoi anchetate si, eventual, exonerate.”
Instanta a decis ca Dl Iqbal ar putea aduce cazul sau in fata instantei numai in cazul in care “comportamentul neconstitutional” ar putea fi dovedit.
Dl. Iqbal a fost arestat in Noiembrie 2001, acuzat fiind de fapte fara legatura cu actele teroriste. Procesul sau sustine ca la 2 luni mai tarziu a fost mutat intr-o inchisoare din New York, unde a ramas inchis pentru mai mult de 150 de zile in arest singur, conform relatarii Associated Press.
A fost eliberat de sub acuzatiile de legaturi cu terorismul si a fost deportat in Pakistan in Ianuarie 2003, dupa ce a pledat vinovat la acuzatia de frauda, conform Associated Press.
Verdictul dat Luni pare sa fie limitat la faptele strict legate de acest caz, desi, conform Reuters, ar putea fi citat ca precedent in viitoare procese.
Zeci de barbati musulmani au fost arestati dupa evenimentele de la 11 Septembrie, iar inspectorul general al Departamentului de justitie a descoperit ca multi dintre cei tinuti in detentie la Centru din Brooklin au suferit abuzuri.
In 2006, Guvernul american a fost de acord sa plateasca 300 000$ pentru a solutiona pe cale amiabila litigiul cu co-semnatarul plangerii Dl. Iqbal, egipteanul Ehab Elmaghraby.
Urban I. Iulian
Senator de Ilfov
Grupul Parlamentar al PDL din Senat
Vicepresedinte al Comisiei Juridice din Senatul Romaniei
member of American Lawyers Quarter
member of International Association of Commercial Collectors
member of Aca International
member of International Bar Association
Membru de onoare al UNMR
Presedintele Asociatiei www.AsistentaPentruConsumatori.ro
www.urbaniulian.ro
mobile : 0722.726.450
e-mail : iulian.urban@gmail.com
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro































Sorin said
am May 20 2009 @ 10:28 pm
Cred ca esti suficient de destept, Iulian, sa nu iei de bun asa zisul atentat…in care nu s-a gasit nici o urma de avion la Pentagon. In care s-a prabusit o cladire langa turnuri, fara o minima explicatie plauziliba. In care totul e un fals regizat de FBI.
S-au scris sute de carti despre cum si-au daramat americanii turnurile ca sa -si justifice actiunile militare ulterioare. Nu detaliez, se stie clar cum a fost, nu cum s-a spus.
Othelo said
am May 21 2009 @ 12:50 pm
Pe cand o prigoana si impotriva crestinilor?
pdm said
am May 21 2009 @ 4:29 pm
@Sorin: cei care sunt vinovati sunt in spatele CIA; se site ca CIA a facut si face toate jocurile `murdare` ale celor din spatele cortinei.
sunt curios ce si-au notat in agendele de lucru pe anul in curs Bilderberg-ii. dar dupa spusele lui Tiriac din zilele trecute, precum ca in urm 6 lui o sa se accentueze criza, se pare ca punctul 1 este cel preferat (1. acutizarea crizei pentru impunerea unui guvern mondial, NWO; 2. o criza prelungita care sa duca omenirea intr-un declin si infometare).
revenind la subiect: inca mai sunt naivi care cred povestea cu avioanele… imi pare rau pentru ei si mai ales pentru noi toti ca suntem atat de influientbili si creduli (pt. a crede ce ni se da pe tava)/fuduli (pt. a respinge adevarul). sunt multe de vorbit despre toate acestea si nu pot fi curpinse in cateva randuri. una din solutii pe care o propun omenirii este sa se trezeasca din somnul in care `traieste` de mii si mii de veacuri, sa constientizeze rostul si locul ei in creatie, sa caute adevarul.
Doru Dascalu said
am May 21 2009 @ 11:27 pm
Daca am senatori in tara asta care deschid subiecte legate de terorism, nu exista decat doua cauze, numai doua.Ori sunt idioti, ori fac partea din tabara cealalta, nu a noastra a cetatenilor.Si tare ma indoiesc ca ar putea fi chiar idioti, pentru ca noi romanii nu suntem chiar prosti cand votam, doar naivi ca punem botul la prosteala!
timisorean1 said
am May 23 2009 @ 1:54 pm
-”au cautat sa pastreze in detentie persoanele BANUITE ca fiind implicate in atactul terorist, astfel incat sa poate fi apoi anchetate si, eventual, exonerate”-
voi realizati ce se intampla in mareata sua? si vor sa ne dea si noua! stai in inchisoare fiindca esti banuit? de catre cine? un vecin suparat? un politai caruia nu i-ai dat spaga? etc?
YANKEE GO HOME(and stay there)