Diversiunea austriaca sau cum se influenteaza alegerile prezidentiale din Romania
Autorităţile austriece spun că au iniţiat o anchetă în acest cazul asa-zisei scapari in presa a unui document internt care anuntau faptul ca Emil Boc ar putea fi candidatul la prezidentiale al PDL şi vor face toate demersurile pentru clarificarea situaţiei.Este evident o diversiune care reprezinta un sut la gioalele PDL, si un impuls dat PSD in alegerile prezidentiale, in mod "nevinovat" de catre Austria. Care trebuie spus, este extrem de interesata in campania electorala, intrucat bancile austriece doresc sa isi pastreze statutul de jucatori privilegiati, adica sa poata exploata inca 5 ani de zile, in mod salbatic, masa de manevra denumita clienti romani de servicii bancare. Sigur , ambasada Austriei aminteşte că întocmirea rapoartelor asupra unor convorbiri şi contacte ale ambasadei are caracter intern şi nu reprezintă poziţia oficială austriacă.Cine are insa timp sa creada balivernele astea ?Potrivit documentului citat de NewsIn, Traian Băsescu spunea că se va hotărî în septembrie dacă va mai candida la prezidenţiale, iar Emil Boc era prezentat ca variantă de rezervă pentru candidatură.Raportul redactat sub semnătura ambasadorului austriac Martin Eichtinger este datat 14 mai şi adresat MAE vienez, precum şi ambasadelor Austriei de la Bruxelles, Chişinău, Kiev şi Moscova. Documentul obţinut de NewsIn relatează în cinci pagini conţinutul discuţiei cu preşedintele Traian Băsescu avute marţi la un dejun de lucru cu ambasadorii ţărilor UE acreditaţi la Bucureşti.
(Traian Băsescu - n.r.) "nu a luat decizia cu privire la o nouă candidatură", o va face abia în septembrie 2009 şi va depinde de criza economică. În cazul în care criza "va putea fi depăşită cu un minimum de daune pentru populaţie", va candida. "Premierul Boc este pregătit ca şi candidat de rezervă al PD-L, dacă Băsescu nu va mai candida încă o dată," se arată în document.
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
codin said
am May 18 2009 @ 12:13 pm
Sa scapam si noi atunci niste documente in presa care sa dovedeasca clar razboiul economic tipic mafiot al bancilor austriece in Romania si a luptei acerbe pe care o duce aceasta tara pentru monopolizarea resurselor noastre.Intr-un final, oricum, aici se va ajunge, pentru ca oamenii se trezesc incet incet chiar daca institutiile noastre sunt corupte si sprijina din umbra aceste actiuni indreptate impotriva poporului roman.
MADCAT said
am May 18 2009 @ 12:19 pm
Pai?!?!?! Ceva puliticieni romani cu coaie?!?!?! Avem asa ceva in public?!?!?! Nu?!?!?!? Deci, iar coada intre picioare si acceptam pumnii si picioarele date de altii?!
Ce ii fute grija pe austrieci (scuzati cuvantul “austrieci”) de afacerile noastre interne?!?!?!
Othelo said
am May 18 2009 @ 12:48 pm
Intr-adevar, nu este treaba magarului de ce beau oile apa. Nu degeaba prusacii ii numeau si inca o mai fac, pe austrieci ca fiind cei mai balcanici dintre neamurile germanice.
Pe de alta parte Traian Basescu va candida indiferent de declaratiile de acum (pariu 1:100)la prezidentiale indiferent de ce se va intampla cu criza mondiala pentru oricare dintre scenariile prezentate chiar de dumnealui:
1. Daca va fi o perioada scurta de relaxare a economiei mondiale si implicit a celei romanesti acum in vara, va candida pentru ca va fi in carti bine de tot.
2. Daca criza se va inrautati, tot va candida schimband discursul in sensul ca nu poate “lasa tara la greu”, oricum marsand pe ideea aceasta.
Personal, cred ca anul acesta voi vota cu Klaus Johannes, primarul Sibiului, daca acesta va candida. Daca nu, voi vota anti PSD. Totusi, tinand cont de coruptia din cadrul fiecarui partid (ma refer la cele care conteaza, cele mari), PSD este de departe lider si de aceea, cel putin au asa cred, nu trebui sa castige.
Dar dl. senator, PDL trebuie sa renunte definitiv si irevocabil la aberatia care se numeste impozitul forfetar. Probabil ati observat ca este extrem de nepopular si ar putea costa partidul puncte bune. Si dacar ar fi implementat nu ar aduce venituri suplimentare la buget ci ar distruge IMM.
Cu consideratie!
gabi said
am May 18 2009 @ 1:19 pm
In legatura cu impozitul forfetar, acesta intr-o forma sau alta era introdus indiferent daca la conducerea Romaniei era orice partid politic. Romania este singura natiune din zona care a luat masuri austere si represive pentru a stopa criza economica.
PDL=istii au coaie. Restul nu au!!!
In privinta acestei scapari in presa, cred ca ar fi binevenit sa avem scapari si in privinta bancilor austriece si sa publicam toate contractele comerciale incheiate de banci cu statul roman in mod de favorabil, sa aratam lumii intregi cum bancile inrobesc populatia, cum fura legal de la oameni, sa dam publicitatii directivele primite de la bancile-mama privind aplicarea unor masuri menite sa acopere lichidatile fondurilor proprii.
Kira said
am May 18 2009 @ 1:47 pm
“gabi” Nu zau? Mai degraba acest forfetar face parte din intelegerea cu FMI ca sa distruga IMM-urile autohtone prin masuri administrative, pentru a face loc multinationalelor si lipiti si ei pe langa, clientilor politici ale partidelor, care au firme din zona favorabila a grilei. Daca scopul era cel de care vorbesti, ar fi fost o cota fixa de 0,5% pe cifra de afaceri, si se aplica si firmelor cu sediul central in afara Romaniei. Nu omora pe nimeni, nu distorsiona piata, aducea bani mai multi la buget, nu creea somaj si alte pierderi! Daca nu faci doar un numar de sustinator aici, studiaza grila si gandeste-te la asta!
Othelo said
am May 18 2009 @ 2:53 pm
Gabi, Kira are dreptate. Mai studiaza fenomenul. Elita mondiala ne va propune intr-un viitor nu prea indepartat un fel de socialism global, au afirmat-o mai mult sau mai putin voalat chiar ei. Pentru asta, trebuie sa distruga tot ceea ce poate asigura cat de cat o autosuficienta pentru cetatean si sa il faca total dependent de ce ofera ei. Cei mai mari dusmani ai lor sunt:
1. Persoanele care au credinta (atentie, nu ma refer la bigotii fara numar de care este plina tara, deci prin credinta nu ma refer neaparat la persoanele bisericoase, usor de manipulat prin institutiile aferente) indiferent de credinta lor.
2. Proprietarii, in special de pamant agricol, care isi pot asigura singuri sursa de hrana.
Cei care indeplinesc ambele conditii vor fi luati cu atat mai mult in vizor.
Aici la proprietate putem considera si IMM care asigura o oarecare independenta financiara si bunastare actionarilor lor.
Noi ne-am ambalat sa facem o prostie cu impozitul fofetar in binecunoscutul stil umil si servil care ne caracterizeaza, la fel cum am facut si cu pasapoartele biometrice. Atunci eram a 5-a tara din Europa care propuneam acest gen de pasapoarte. “Coaie” au avut germanii care la presiunea societatii civile nu au permis cel putin pana in prezent existenta unor astfel de acte, sau elvetienii care vor sa elimine pe cele existente.
Nu uita ca Romania a fost singura tara din blocul rasaritean de unde trupele sovietice s-au retras de bunavoie in plin razboi rece, si asta din simplu motiv ca ne faceam prea bine treaba. Care treaba: exterminarea intelectualitatii si a chiaburimii (taranilor instariti, dar care erau instariti fiindca erau buni gospodari): Bilant: peste 250.000 de persoane exterminate in puscarii si la Canal.
Cum crezi tu ca se vor comporta politicienii nostri in cazul unei dicaturi globale?
De las sa ghicesti din una. Vor incerca sa se dea cu cei puternici, dar din cate cunosc eu comportamentul acestora din urma sunt convins ca se vor folosi de ai nostri dar cand nu vor mai avea nevoie de ei ii vor inlatura, cu siguranta nu ii vor primi la masa lor. Speranta noastra este ca Romania este prea neinsemnata la nivelul politicii globale, fapt pentru care s-ar putea sa fie neglijata la momentul respectiv suficient de mult ca sa trecem cele mai grele momente in conditii mai bune decat altii pe care acum ii invidiem. Trebuie sa avem grija de incompententa si pupincurismul multora dintre politicienii nostri in primul rand si dupa aceia de cei din afara. Daca ai nostri ar stii (si nu imi fac sperante prea mari in sensul acesta) sa isi joace bine cartile, am iesi mult mai putin sifonati in urma evenimentelor ce vor urma.
R said
am May 18 2009 @ 2:58 pm
othelo cred ca nu ai citit presa : elvetienii au votat PENTRU pasapoarte biometrice
ai substrat bun insa din cate vad nu prea stii ce se va intampla in continuare ; mai cititi, reflectati, ajutati pe cei care tin cu voi si poate o sa va fie mai bine
Buduru said
am May 18 2009 @ 3:00 pm
Daca nu v-am mai spus, va repet: Basescu va castiga alegerile, daca, si numai daca, vom trece prin criza, ca gasca prin apa!
Da’, la ce masuri a luat PDL-ul pana acum, cred ca vom iesi leoarca! – daca vom mai iesi!
Basescu va pierde alegerile in orice alta situatie! Nu conteaza ce spun austriecii, nu conteaza ce spun partidele, nu conteaza ce spun candidatii! Nimic nu mai conteaza! Doar criza!
Pe de alta parte, constitutia spune ca ai dreptul la doua mandate, nu la doua candidaturi!
Sa te retragi din cursa, fara lupta, e o decizie la fel de tampita ca si introducerea forfetarului! Da’, nimic nu ma mai mira!
Moco Van Buduru
Othelo said
am May 18 2009 @ 6:28 pm
Stiu R am aflat dupa ce am trimis acest mesaj, am trimis comentariul la tema respectiva.
Numai de bine!
Schizoila said
am May 18 2009 @ 8:53 pm
Ia priviti cum este impozitul forfetar din Franta, de care tot vorbeste Pogea, comparativ cu al nostru:
Principe de l’imposition forfaitaire
Cette imposition est due par toutes les personnes morales passibles de l’impôt sur les sociétés (IS) :
dont le chiffre d’affaires HT, majoré des produits financiers, est égal ou supérieur à 1 500 000 euros,
et existant au 1er janvier de l’année d’exigibilité de l’imposition.
L’IFA est une charge déductible des résultats de l’entreprise.
Barème de l’IFA
Chiffre d’affaires HT majoré des produits financiers
Montants
Inférieur à 1 500 000 euros -
Compris entre 1 500 000 euros et 7 500 000 euros 3 750 euros
Compris entre 7 500 000 euros et 15 000 000 euros 16 250 euros
Compris entre 15 000 000 euros et 75 000 000 euros 20 500 euros
Compris entre 75 000 000 euros et 500 000 000 euros 32 750 euros
Egal ou supérieur à 500 000 000 euros 110 000 euros
Deci sub o cifra de afaceri de 1 500 000 Euro (6 300 000 lei) – NU SE APLICA!
Intre 1 500 000 si 7 500 000 reprezinta intre 0,25% si 0,05% din venit
Intre 7 500 000 si 15 000 000 reprezinta intre 0,22% si 0,1% din venit
Intre 15 000 000 si 75 000 000 reprezinta intre 0,14% si 0,02% din venit
Intre 75 000 000 si 500 000 000 reprezinta intre 0,04% si 0,007% din venit
Peste 500 000 000 este cel mult 0,02%
deci se constata ca procentul este insignifiant, si destul de echilibrat pentru toate firmele, iar de platit il platesc doar firmele FOARTE MARI.
In Romania:
Intre 0 si 52 000 (lei de data asta!) reprezinta intre infinit si 4,23%
Intre 52 001 si 215 000 reprezinta intre 8,27% si 2% din venit
Intre 215001 si 430 000 reprezinta intre 3% si 1,51% din venit
Intre 430 001 si 4 300 000 reprezinta intre 2% si 0,2% din venit
Intre 4 300 001 si 21 500 000 reprezinta intre 0,25% si 0,05% din venit
Intre 21 500 001 si 129 000 000 reprezinta intre 0,1% si 0,02% din venit
Peste 129 000 001 reprezinta cel mult 0,03% din venit
Se observa clar faptul ca, daca firmele cu cifra de afaceri situate incepand din cadrul celui de-al patrulea interval (de la 3 500 000 in sus)sunt tratate la fel ca in Franta, cele mai mici de atat au cote „ucigase”, mai ales cele sub 150000 cifra de afaceri fiind din start condamnate. Aceste firme reprezinta 34% din firmele din Romania, si asigura existenta a 646881 angajati si 265450 detinatori, un total de 912331 romani (adulti)
Surse http://groups.yahoo.com/group/anti_impozit_forfetar/message/1607 http://www.creersaboite.fr/pid6020/imposition-forfaitaire-annuelle.html
Daniel said
am May 18 2009 @ 9:59 pm
Basescu incepe sa realizeze ca nu mai are sanse… criza e de vina, lus impozitul forfetar, plus ce alte tampenii va mai face Boc… asa ca daca vede ca s-a sinucis politic, il pedepseste pe Boc sa candideze el, ca sa vada cat e de iubit de cei de care acum isi bate joc…
Dl. Urban sustine oare si el tampenia criminala numita impozit forfetar? Adica INCA 100.000 noi someri adaugati celor 800.000 ???
Tzeapa Voda said
am May 18 2009 @ 10:30 pm
Nu, “Daniel” nu 100 000, ci aproape 1 000 000!
Sorin said
am May 20 2009 @ 7:42 am
Se poare ca dl Urban nu e interesat de impozitul forfetar din Franta si a votat varianta inginerului P’o gea. Dealtfel nu am vazut pe acest sit opinia personala a dumnealui despre aceasta lege tembela! Doar ca ar fi vrut sa se aplice de la 1 leu nu de la 0! Sunt de urmarit dezvaluirile ce vor urma despre acel document al ambasadei, care este autentic, nu o gogorita. Dovedeste preocuparea anumitor cercuri externe pentru posibilii presedinti urmatori ai Romaniei. Masonii lucreaza!
Personal cred ca il votez pe Florin Piersic! Motivatia: are o moralitate superioara celorlalti candidati si nu a mintit niciodata! (de minciunile Lui Geoana, gafele lui Base, nepotismul si neprofesionalismul lui Boc, prostia lui Crin – sunt satul)
Cristian said
am May 20 2009 @ 8:21 am
Impozitul forfetar e o piatra de moara legata strans de picior pentru PDL si pentru Candidatul acestuia la prezidentiale, indiferent ca e Basescu, Boc sau altcineva. De fapt nu numai impozitul in sine ci persoanele Pogea si Iordache, ce isi permit sa minta, sa dezinformeze si sa sfideze fara elementara rusine. Au mintit cand au spus ca si in franta exista acest impozit. Este minciuna prin omisiune prezentarea denaturata. Trebuia sa fie prezentat impozitul forfetar din fartnata alaturi de al nostru si atunci nu mai era minciuna, dar denaturarea a fost deliberata. Iordache sfideaza dreptul constitutional de asociere si de desfasurare a activitatilor economice. Interzice persoanelor juridice sa functioneze.
In afara de astea, in afara de modul de adoptare neconstitutional (indiferent de ce spune decizia CCR) , acest impozit are efecte contrare celor scopului prezentat populatiei. Induce somaj, induce sarcini suplimentare bugetului prin ajutoare de somaj suplimentare si alte alocatii de ajutor social, reduce intrarile la buget prin disparitia contributiilor platite de angajatii firmelor ce isi suspenda activitatea…Ar mai fi de spus multe lucrurui, material aveti la dispozitie gramezi, doar vointa de a actiona va trebuie domnule senator pentru a arata cat de putin ca va pasa de cei ce v-au votat (si care in functie de atitudinea fata de impozitul forfetar va vor mai vota, sau poate nu).
Piciu said
am May 20 2009 @ 11:18 am
Domnule Urban , cititi comentariile pe care le primiti si veti vedea ca aveti colaboratori de nadejde pe acest site .
Scapati de pupincuristi de la partid si lamuritii pe mai mari partidului ca cel mai sincer feed-back tot din partea oamenilor de rand vine .
Membrii de partid nu pot scapa de angoasa datorata slugarniciei mai ales cei cu un grad de oportunism foarte ridicat si din acest motiv niciodata nu vor putea fi obiectivi .
dan said
am May 21 2009 @ 9:27 am
vai, vai, dar laudatiii pe PD-listi, sa se simta si bine, asa poate nu vor mai cumpara prosti care sa vin ala vot pentru ei (nu ca altii n-ar face la fel)
Othelo said
am May 21 2009 @ 10:16 pm
Si eu cred ca Piciu are dreptate