Comisia de analiza a Codului de Procedura Civila isi reia activitatea luni 18 mai 2009
Luni 18 mai 2009, la sala Mihai Viteazul de la Camera Deputatilor, Comisia de analiza a Codului de Procedura Civila isi va relua activitatea. O va relua, intrucat membrii comisiei au lucrat deja circa 100 de articole , urmand sa isi continue activitatea.
Senatorul PDL Urban Iulian a declarat " Practic, speram ca in maxim 6 saptamani de zile, muncind cu aceeasi seriozitate ca si in cazul Codului Civil, sa finalizam lucrarile ; vom lucra 5 zile pe saptamana, cate 10-12 ore pe zi, si speram ca societatea civila, ONG-urile si toate persoanele sau institutiile interesate sa participe activ la lucrarile Comisiei care sunt publice; reiterez faptul ca, orice persoana interesata poate sa participe la lucrari, sa vina cu amendamente, propuneri si vrem sa vedem ca exista acea emulatie si interes care sa duca la un Cod de Procedura Civila performant si cu adevarat util societatii romanesti"
În ceea ce priveşte codurile de procedură, Ponta a apreciat că termenul de 30 iunie "este cumplit de optimist". "Aceste două coduri de procedură, cele două forme de la guvern nu au fost încă dezbătute. Nici măcar nu ne-am apucat de articolul unu" a arătat deputatul social-democrat situaşi actuală. In schimb, la Codul de Procedura Civila, asa cum spuneam mai sus, lucrarile se vor relua practic . " Noi vorbim mai putin si muncim mai mult, intrucat la noi la PDL seriozitatea este cuvantul de ordine" a comentat senatorul PDL Urban Iulian aceasta diferenta intre cele doua comisii.
Urban I. Iulian
Senator de Ilfov
Grupul Parlamentar al PDL din Senat
Vicepresedinte al Comisiei Juridice din Senatul Romaniei
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Elena said
am May 18 2009 @ 1:53 pm
1. introduceti modificari astfel incat sa nu mai avem procese de zeci de ani (mor si reclamantul, si paratul, intra succesorii cu blestemele de rigoare etc.)
2. pentru a degreva instantele de judecata de un numar ingrozitor de mare de dosare, reconsiderati rolul structurilor cu competenta jurisdictionala. Credeti-ma, o astfel de structura, constituita, sa zicem, la nivelul unui minister, formata din 5-10 specialisti, cunoaste cu mult mai bine genul de probleme/spete care ajung pe rolul ei, cunoaste jurisprudenta in domeniul respectiv si, evident, legea sau legile aplicabie care, oricum sunt mai putine decat cele pe care trebuie sa le cunoasca/aplice un judecator.
Eliminarea acestora “arunca” toate litigiile direct la instante, unde altundeva?