Forfetaru’ ar trebui sa aiba soarta Rasdacului si sa fie arestat
Stirea zilei vine socanta pe fluxul de stiri : Van Ghelie a ajuns sa vorbeasca si sa isi dea cu pararea si la sedinta coalitiei de guvernare. Desi nu este membru al Guvernului, isi da cu pararea si imi vine greu sa imi imaginez cu pot sa stea PDL-istii din Guvern sa il asculte pe academicianul de ferentari.
Mai, stau sa ma intreb , dar oare l-a intrebat cineva pe Van Ghelie daca stie ce e aia "forfetar"? Ca poate ar trebui arestat, ca Rasdaq-ul......Mai tineti minte cand zicea ca Rasdacu' trebuie arestat ? Repede uitam...
Impozitul forfetar este o gafa si va trebui eliminat imediat ce exista o crestere economica in Romania, a declarat luni presedintele PSD Bucuresti, Marian Vanghelie, la inceputul sedintei coalitiei de guvernare.
"Eu cred ca e o gafa acest impozit si trebuie sa facem presiuni sa-l scoatem mult mai repede. (...) Cum vedem un pic ca cresterea economica exista va trebui scos imediat", a spus Marian Vanghelie.
Aceste declaratii vin dupa ce ministrul pentru IMM, Constantin Nita, a declarat ca "eventual, incercam in toamna, in functie de rezultatele economice, sa renuntam la impozitul minim si sa gasim o alta formula".
"Dl. Nita a fost foarte corect", a comentat Vanghelie, care a explicat ca acest impozit "nu e bun in ansamblu", nu va aduce niciun castig la buget si va determina pierderea a aproape un milion de locuri de munca
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
LastChance said
am May 11 2009 @ 11:18 am
tara condusa de lautari, conducatori manelisti, este condusa dupa ureche
cristirica said
am May 11 2009 @ 11:22 am
Dumneavoastra ce parere aveti, domnule Senator despre acest impozit forfetar? Credeti ca e venit intr-un moment bun, ca e oportun pentru zecile de mii de firme care se straduiesc sa reziste in timpurile astea si asa foarte dificile d.p.d.v. economic?
didi said
am May 11 2009 @ 11:28 am
Si ne mai miram ca toate statele membre sau nu ale u.e, ne iau la misto? Avand in vedere ce desteptaciuni de oameni avem noi la conducere? Suntem de rasul lumii fratilor!!!!!!!!!!!!
Marian said
am May 11 2009 @ 11:58 am
Ia sa vedem cum bate vantul … luam alegerile sau nu
politika said
am May 11 2009 @ 12:15 pm
Impozitul Forfetar reprezinta de fapt o actiune de SUBMINARE A ECONOMIEI NATIONALE.
Cu toate ca sunt extrem de rar cu D-l. Vanghelir, ACUM ii dau 100% dreptate !
O actiune care sa conduca la inchiderea a peste 100.000 de firme (seamana cu Holocaustul, cu diferenta ca in loc de evrei vorbim de IMM-uri) si cu aruncarea in somaj a peste 150.000 salariati ai acestora , si cu eliminarea din grupul contribuabililor la buget a peste 100.000 firme (care desi nu plateau impozit pe profit, plateau totusi o mare parte din cele aproape 500 de taxe si impozite aberante ale guvernului) !
Daca vreun (actual) ministru considera ca poate face o crestere economica inchizind firmele private si dezvoltind sectorul bugetar (cu peste 1.400.000 salariati si salarii intre 20.000.000 si 1.000.000.000 lei pe luna) se inseala !
Nu pot crede ca orice ministru nu stie ca inainte de a avea de bugetat ceva trebuie sa existe contribuabili, iar daca vrea sa aiba ce bugeta trebuie mai intii sa aiba grija sa aiba cit mai multi contribuabili.
Vine imediat vremea sa guvernul sa trebuiasca sa plateasca :
)
- cei aproape 1.000.000 someri ( acum sunt peste 650.000 !!)
- cei 1.400.000 salariati ai instituriilor statului
- cei peste 5.000.000 pensionari (nu mor cainii cind vor caii
- cheltuielile pentru sanatate la bolnavii din spitale …
SAU
- rambursarea creditelor externe ….
Daca guvernul nu va putea onora 100% din aceste cheltuieli, inseamna ca cineva din interior a facut niste manevre ce pot fi catalogate ca SUBMINAREA ECONOMIEI NATIONALE !
Alo !
Se aude ??
simona said
am May 11 2009 @ 12:16 pm
imi pare f. rau ca am inghetat pe strazile din Timisoara
in anul 1989 sa il dam jos pe Ceausescu (un prost ) si am ajuns in anul 2009 sa fim condusi de o gramada de prosti !!!!!!!!!!!!!!!
Buduru said
am May 11 2009 @ 12:51 pm
Forfetaru’ nu trebuia sa se nasca! Asta ar fi fost cea mai buna soarta!
Guvernul actual studiaza teoria economica, avandu-ne pe noi drept cobai.
S-a comentat pe acest forum de nenumarate ori, au comentat o gramada de analisti economici si…..nimic!
A auzit si guvernu’, de prin ziare, sau de la TV, ca investitiile publice reprezinta solutia iesirii din criza! Gresit! Investitiile publice preiau, temporar, somerii, din sectorul privat, pana cand acesta se repune pe picioare! Investitiile publice sunt un ajutor, un catalizator, pentru adevaratele masuri anticriza! Investitiile publice nu pot inlocui, pe termen mediu/lung sectorul privat! Si cand vorbesc despre sectorul privat, nu am in vedere firmele care fac afaceri cu statul (si care platesc impozit pe profit, grupa mare, ca au de unde, din adaosuri de o mie la suta!)! Pentru ca, aceste firme tot bani de la buget consuma! Bani care trebuie adusi la buget de cineva! De cine? De firmele pe care Boc si Pogea vor sa le omoare! Alea care nu fac profit (din adaosul de 20%), dar, asa cum spunea “politika”, platesc la buget alte cateva sute de taxe!
Da’, nu-i nimic! Politicienii invata economie pe pielea noastra, iar, intre timp, invatam si noi sa spunem “NU”!
Moco Van Buduru
cosmin said
am May 11 2009 @ 12:56 pm
prostii nu sunt ei. prostii suntem noi. ei stiu foarte bine ce fac. iau zece piei de pe o oaie.
CristinaB said
am May 11 2009 @ 1:02 pm
de acord cu politika si buduru..
te plangi ca nu ai bani la buget pentru functionari, investitii si pensii..dar le dai in cap alora care de bine de rau iti trimiteau lunar la buget cateva milioane si sustineau 4-5 salariati..acum firma se inchide, nu mai primesti nici un leu ba chiar trebuie sa mai scoti din buget cateva milioane pt cei 4-5 care au intrat in somaj..ce sa mai vorbim la nivel macro..daca asta e logica celor care ne conduc nu ne asteapta nimic bun:(
Forfetaru’ ar trebui sa aiba soarta Rasdacului si sa fie arestat | Pe net! said
am May 11 2009 @ 1:19 pm
[...] Go to Source [...]
politika said
am May 11 2009 @ 1:38 pm
Ei STIU !!!
Ma bucur nespus de mult !
Azi am vazut ca “guvernul a alocat suma de 60 de milioane de euro pentru renovarea Palatului Victoria ! … ”
Pentru cei care nu stiu , Palatul Victoria este ca un aisberg : ce-i deasupra … este si dedesubt !
De ce se dau “urgent” banii astia ???
Pentru ca “Ei stiu !” ca noi , toti ceilalti >70% din populatie (restul sunt bugetari + familiile lor ) gandim ASA !
Piciu said
am May 11 2009 @ 2:24 pm
Impozitul forfetar echivaleaza cu cresterea impozitarii firmelor cu un venit sub 150 000 de lei pe an .
Calculul amanuntit in aceasta privinta il gasiti in cadrul discutiilor de la subiectul : Au fost elaborate normele de aplicare a impozitului pe profit minim ( http://www.urbaniulian.ro/2009/04/30/au-fost-elaborate-normele-de-aplicare-a-impozitului-pe-profit-minim/ )
Cum ne cum , aceasta declaratie a lui Vanghelie nu este foarte departe de realitate .
ildiko said
am May 11 2009 @ 3:20 pm
Chiar daca a vorbit agramat, chiar daca ma intreb cum a putut sa faca cariera in politica, are dreptate. Daca pana si el isi da seama ca impozitul forfetar este contraproductiv, ma intreb cum gandesc, daca gandesc, cei care vad o sursa de venit din aceasta japca.
Este cel ami jalnic guvern de pana acuma.
GBR said
am May 11 2009 @ 3:37 pm
Vai voua romanilor, ca rau ati mai ajuns!
Kira said
am May 11 2009 @ 3:47 pm
Gura prostului adevar graieste…
Aceasta ordonanta este ilegala contrazicand Codul fiscal si Constitutia, iar asa zisa intelegere secreta cu FMI, daca chiar exista, este de asemenea ilegala si sfidatoare pentru natiune, pe spatele careia acest guvern isi permite sa faca intelegeri secrete.
Are un scop necinstit, este indreptata special impotriva IMM-urilor, dovada fiind modul in care a fost facuta grila, care face imposibila supravietuirea celor cu cifre de afaceri mici, chiar daca sunt deosebit de performanti. Nu ajuta nici bugetul, ducand la scaderea incasarilor din TVA, impozite aferente salariilor si la cresterea somajului, datorita inchiderii firmelor, sau reducerii disponibilului pentru achizitii de marfuri si plata salariilor. Distorsioneaza si piata, obligand firmele mici la cresteri de preturi ce le fac necompetitive (acesta este si un generator de inflatie), la reducerea investitiilor, reducerea achizitiilor de marfuri, afectand deci si alti participanti la lantul economic, si deci, indirect, si din nou, bugetul.
Schizoila said
am May 11 2009 @ 3:50 pm
Domnii guvernanti uita de consecintele forfetarului, care din toamna vor genera un somaj dublu fata de cel actual. Doar cateva zeci de mii de IMM-uri inchise inseamna cateva sute de mii de someri.
Se presupune (nefondat) ca toate firmele cu profit sub baremurile din grila sau pe pierdere fac evaziune fiscala. In primul rand, pentru firmele cu cifre mici de afaceri un profit in sumele corespunzatoare baremurilor este de neatins, chiar in perioade de expansiune economica, presupunand rate ale profitului peste 50% si adausuri comerciale de peste 400% Aberant!. Ca masura de combatere si demascare a evaziunii fiscale, OUG 34 functioneaza in felul urmator firmele care vor supravietui inseamna ca faceau masiv evaziune fiscala, care se vor inchide, erau nevinovate (daca se apuca si ele din timp sa faca evaziune fiscala, poate unele scapa). O firma care se inchide nu mai plateste TVA, impozite aferente salariilor, genereaza somaj si scade si vanzarile partenerilor pozitionati dedesubt pe lantul economic, ceea ce din nou duce la alte scaderi de plati la Impozite). Din aceasta ordonanta este evident ca domnii guvernanti ori urmaresc sa distruga firmele mici cu orice pret, ori nu inteleg deloc modul cum functioneaza firmele mici si piata in Romania, parand ca ei presupun in aceasta ordonanta cheltuieli fixe zero pentru firmele mici. Daca nu esti capabil sa vii cu masuri utile, pai mai bine te abtii si lasi lucrurile asa cum sunt, raul va fi mai mic! Sau mai bine demisionezi…
cristirica said
am May 11 2009 @ 3:57 pm
Mi-a placut asta de mai sus: “Gura prostului adevar graieste!” Geniala!
In alta ordine de idei, chiar si omul pe care il admiram, dl. senator Urban Iulian, chiar daca poate crede in sinea lui altcumva, va fi un soldat disciplinat al PD-L-ului si nu va comenta niciodata impotriva acestei legi initiata de colegii sai.
Tzeapa Voda said
am May 11 2009 @ 4:04 pm
Daca si un individ la limita retardului, ca acest “Vangelis al manelelor” isi da seama ca OUG 34 e o gafa, asta spune multe despre cum a fost gandita.
R-Volt said
am May 11 2009 @ 4:43 pm
http://www.wall-street.ro/slideshow/Economie/64306/Prim-ministrul-Impozitul-forfetar-raul-cel-mai-mic.html
Impozitul forfetar este 1. o marturisire de incapacitate in stringerea taxelor; 2. o modalitate de penalizare a contribuabilior corecti, pentru ai putea scuti pe rechinii care nu platesc taxe; 3. o masura de-a dreptul timpita in timp de criza. 4. Impozitare excesiva, imorala si ilegala, ducand la subtierea considerabila a clasei mijlocii si a spiritului antreprenorial. 5. Subordonarea tarii si a cetatenilor sai mafiei (conducerii) globale
?trul said
am May 11 2009 @ 6:19 pm
Impozitul forfetar este un act de tîlh?rie al unui stat mafiot.
Iei 500 de euro de la o firm? cu o cifr? de afaceri de 0 zero lei, adic? 0 zero euro.
Acest mini s este un HO?, HOT, HO?…
georgian said
am May 11 2009 @ 6:55 pm
Pana la noul cod penal, mai putem sa spunem ca TARA ASTA ESTE CONDUSA NUMAI DE JAVRE. PUTINA TAXA DE POLUARE AZI, PUTIN FORFETAR MAINE, SI CINE STIE CE POIMAINE…
edut said
am May 11 2009 @ 7:20 pm
parerea mea despre impozitul forfetar este alta…ati fost recent la camera de comert??lumea se ingramadeste acum ATENTIE nu sa inchida firmele pt costul prea mare, ci pt suspendarea lor,asta insemnand cheltuieli pe timbre, calcul de 1 euro pe zii de la data de 30 aprilie din acest impozit pe an,deci bani urgent in visteria statului,cred ca dupa iunie se va suspenda acest impozit insa pana atunci…bani de incasat in avans…BUNA GASELNITA
Ofemeie said
am May 11 2009 @ 8:15 pm
Vanghelie este chiar induiosator cu aceasta noua, adanca si…reala cugetare!
Chiar nu se intampla nici un fel de opozitie la aceasta OG ce legifereaza starea de furt a acestui stat de hoti?
Dies Irae said
am May 11 2009 @ 8:18 pm
Ca Vanghelie e prost, stie de mult toata tara, dar, de cand a aparut ordonanta asta, stie si ca nu e singurul!
anca boagiu said
am May 11 2009 @ 8:19 pm
Daca Macovei si Basescu nu sustineau ferm reformele din justitie, PSD ar
fi ramas acelasi partid nefrecventabil, condus de eternul Ion Iliescu, iar
Geoana ar fi trimis probabil scrisori de lauda presedintelui Basescu de la
Washington
Domnul Geoana isi continua tiradele electorale prin care Incearca sa
convinga romanii ca desi conduce formal Partidul Social Democrat aflat la
guvernare, el nu Isi asuma actiunile acestui Guvern
Domnul Geoana foloseste aceeasi retorica retrograda pe care o foloseau in
2005 si 2006 clientii DNA Adrian Nastase sau Serban Mihailescu pentru a
justifica anchetarea lor. Domnul Geoana ar trebui sa realizeze ca si
doamna Monica Macovei si domnul Traian Basescu au contribuit la alegerea
sa ca presedinte al PSD. Daca Macovei si Basescu nu sustineau ferm
reformele din justitie, PSD ar fi ramas acelasi partid nefrecventabil,
condus de eternul Ion Iliescu, iar Geoana ar fi trimis probabil scrisori
de lauda presedintelui Basescu de la Washington.
Ii sugerez domnului Geoana sa critice si guvernul britanic condus de
colegul sau de familie politica Gordon Brown, guvern care i-a Incredintat
doamnei Macovei un mandat de reprezentare pe langa guvernul de la Skopje
in domeniul luptei anti-justitie. Il mai rog pe domnul Geoana sa atace si
Parlamentul European care a indraznit in 2008 sa ii acorde doamnei Macovei
titlul de femeia anului in Europa.
Inainte de a-i da ultimatumuri presedintelui Basescu, domnul Geoana ar
trebui sa duca mai multa munca de convingere cu colegii sai de la Senat si
Camera Deputatilor astfel incat adoptarea Codurilor sa nu mai fie blocata,
iar ancheta in cazul Serban Mihailescu sa ajunga in sfarsit in justitie.
Anca Boagiu,
vicepresedinte PDL, vicepresedinte al Senatului
Giordano said
am May 11 2009 @ 8:37 pm
Vad ca toti preia ce aud de la stiri dar nu stiu canti vad “economia” asa cum este.
- Cati din voi ati primit chitanta atunci cand v-ati dus la dentist sau la medic sau restaurant sau la hotel sau in orice loc unde se presteaza servicii? Eu cred ca nici 5% din voi nu au primit asa ceva. Toate astea se cheama economie subterana care in Romania ajunge la ~40%. Ca se inchid 100.000 de firme, asta e economia, cine nu poate face profit dupa atatia ani de functionare inseamna ca este in economia subterana si poate sa se inchida. Cati din voi nu ati lucrat la un moment dat la asemenea firme care nu sunt in stare sa plateasca 250 euro pe an?
georgian said
am May 11 2009 @ 8:52 pm
Meser Giordano vorbeste despre economia subterana…
Dar de ce nu vorbeste despre agricultura subterana?
Pentru ca terenurile agricole sunt peste 60% in proprietatea evreilor si a italienilor ?
Dies Irae said
am May 11 2009 @ 9:08 pm
“Giordano” Noi “preia” din propria experienta, nu de la stiri, Jordao, iar la mine la magazin, desi bat toate bonurile pe casa (am intrari, deci trebuie sa am si iesiri) clientii tasnesc pe usa afara inainte sa le scuipe casa de marcat. Si, inteligenta ta, unii nu au profit la un moment dat fiindca au facut investitii, nu pentru ca sunt incompetenti, nici pentru ca ar fi in economia subterana. Nu ei sunt in economia subterana, gandirea ta e prin subteran!
Tzeapa Voda said
am May 11 2009 @ 9:24 pm
Pare-se ca multi nu-si dau seama cate cheltuieli (afara de furnizori, ca acolo ai adaus) are o firma si cati alti paraziti, in afara statului, trebuie sa tina in spate, in special furnizori de utilitati, care pentru aceleasi servicii ca la persoane fizice ii percep tarife de pana la 20 de ori mai mari (curent, apa-canal, si mai ales gunoi), paraziti care au monopol si cu care legea te obliga sa faci contracte. Mai apoi, in orasele mari, chiriile sunt uriase. Creditele la banci, pentru investitii (la care esti de multe ori obligat tot fiindca vreunui guvernant i-a traznit vreo idee rupta de realitate) de asemenea au niste rate strigatoare la cer. Asa ca lasati-l pe “Jordao” probabil e politician…Daca nu, in tara asta ar putea deveni… Are profilul potrivit.
Kira said
am May 11 2009 @ 9:47 pm
“Tzeapa’ “(afara de furnizori, ca acolo ai adaus)” -o marisoara parte si din acest adaus tot la stat ajunge, sub forma de TVA.
“Giordano” Inteleg ca ti-a fost mila de Vanghelie cum sta acolo singur in poza si ai simtit nevoia sa iei loc langa el,
aldor said
am May 11 2009 @ 11:01 pm
” Giordano” Iti dau un exemplu de calcul al vecinilor mei de la buticul din colt, sot si sotie, care de abia au deschis in august 2008 si au investit o multime de bani in amenajarea spatiului, deci au terminat anul 2009 pe pierdere. Societatea e pe 16%, impozit pe profit. Mare parte din vanzari se fac din tigari, apa, sucuri si bere, unde adaosul e mic.
Cheltuielile lor lunare sunt in jur de 6400 ron (3 salarii cu taxele aferente+chirie+ utilitati . Conform grilei impozitului minim, ar trebui sa plateasca 183 ron lunar impozit.
Ca sa-si acopere acest impozit, adica sa fie echivalent cu cei 16%, ar trebui sa aiba un profit minim lunar de 1150 ron. Acest profit ar trebui obtinut dintr-un adaos comercial de 20% in medie, rezultand o cifra de afaceri lunara de 37.750 ron/luna (echivalentul a aproape 9000 euro)!!!!!!!!!!!!
Deci oamenii care au scriu aici se bazeaza pe realitatea de zi cu zi si pe calcule, nu pe stiri (care oricum, pe acest subiect, au fost suspect de putine)
Cum a spus si “Dies Irae”, in mare parte nu se primesc bonuri si chitante fiindca clientii nu au rabdare sa l-i se emita, odata ce s-au vazut cu produsul devin foarte grabiti, nu exista educatia economica care sa-i faca sa astepte, iar pe cei care asteapta, daca sunt cozi, ii reped cei din urma.
si cata logica are fraza asta: “cine nu poate face profit dupa atatia ani de functionare inseamna ca este in economia subterana si poate sa se inchida.” …”care este” (na ca vorbim de funie sub poza spanzuratului)
250 Euro pe an? Grila din ordonanta spune altceva! Si 250 Euro e mult, daca sunt bani furati!
“Tzeapa Voda” are dreptate! Esti destul de inteligent sa fii politician in Romania!
gabriel popa said
am May 11 2009 @ 11:15 pm
va invit pe dvs si pe cititorii dvs sa sustineti http://www.ad-lot.com , un proiect “de criza” al unui tanar student roman. va multumesc
Sorin said
am May 12 2009 @ 8:20 am
PT PRIMA DATA IL IUBESC PE VAN GHELIE…ARE DREPTATE!!!! Impozitul asta e ilogic, ilegal (incalca Codul fiscal in vigoare), imoral. PDL_UL SI PSD-ul pun o lege la care state din Europa au renuntat. DOMNULE SENATOR… sa inteleg ca dvs iubiti impozitul pe pierdere? Hai vanghelie, fa ceva sa “arestezi” si impozitul si pe cei ce au semnat ordonanta.
R-Volt said
am May 12 2009 @ 8:38 am
Unii, ca “giordano” si misisteriabilii ii tot dau cu evaziunea fiscala. Pai daca s-ar face o lege care sa loveasca doar in cei care fac evaziune fiscala, as sustine-o pana in panzele albe, ca aia imi fac concurenta neloiala. Problema este ca tocmai pe astia actuala lege ii atinge si pune in pericol cel mai putin, cei mai loviti fiind cei care lucreaza cinstit, pentru ca nu au resurse si venituri in plus fata de ce scrie in acte, ca sa poata plati acest impozit, iar calculele de supravietuire pe care le-au facut cand au investit ceva, acum sunt date peste cap! Scopul legii, in practica, este tocmai eliminarea actorilor cinstiti de pe piata, ca sa faca loc evazionistilor, si distrugerea firmelor mici in favoarea celor mari, pentru care acest impozit reprezinta un procent infim din venituri. Si, in general, evazionistii sunt tocmai firmele mari, pentru ca, in general, ca sa faci evaziune fiscala pe scara larga ai nevoie de mult cash.
senator Urban Iulian said
am May 12 2009 @ 10:20 am
Sorin, nu imi vine sa cred ca iti iei drept reper un personaj precum Van Ghelie. Chiar atat de jos nu putem sa coboram, crede-ma
Giordano said
am May 12 2009 @ 9:05 pm
Va multumesc pentru viziunea voastra asupra viitorului meu. VOTATI-MA!
Toti o dati cu buticul din colt dar nu spuneti nimic de cotizatiile la cabinetele medicale, la restaurante chiar si la avocati, ca tot suntem pe blogul unui avocat. Sa va mai dau un exemplu de economie gri pe care voi nu o vedeti la tv. Comisioanele din vanzari care reprezinta si 70% din veniturile unui agent de vanzari din farma sunt platite prin tot felul de microintreprinderi ca sa evite impozitele si voi vorbiti de evanghelie ca are dreptate?
Aici este marea economie subterana pe care mi-e greu sa cred ca impozitul forfetar o va rezolva dar trebuie sa speram, cu toate victimile colaterale care vor exista. Trebuie incercate mai multe vaccinuri pentru virusurile porcine din tara asta.
Buduru said
am May 12 2009 @ 10:19 pm
@Giordano
In lumea civilizata, se spune cam asa: “Mai bine scapa 10 vinovati, decat sa arestezi un nevinovat!”
Da’, lumea civilizata e departe de noi!
Sorin said
am May 13 2009 @ 8:21 am
Dupa parerea mea Vanghelie e un prost, un incult(dar a garantat-o pe Androneasca…) Despre impozitul forfetar – are dreptate, trebuie abrogata ordonanta! E ilogic, imoral si ilegal. Ce spuneti de opozitia cu art 4 din Codul fiscal??? Eu mi-am facut firma in acest an si vreau sa nu inchid firma, poate o sa mearga treaba, poate nu, cine stie, dar nu pot sa platesc, nu am de unde, impozit pe ceva ce n-am realizat!
Tzeapa Voda said
am May 15 2009 @ 12:58 pm
“Giordano” pai nimeni pe aici nu este pentru evaziune fiscala, problema sunt tocmai victimele colaterale de care pomeneai, si ele sunt mai mult lovite decat evazionistii, si intr-un numar mai mare. E ca si cum ai arunca in aer un bloc intreg ca sa omori un criminal care locuieste intr-unul din apartamente
Othelo said
am May 18 2009 @ 10:24 pm
Forfetarul nu va reusi sa aduca venituri suplimentare la buget, ba din contra. Va distruge IMM si va creste rata somajului. A fost gandit cu picioarele. Vanghelie, probabil sfatuit de altii cu un IQ dublu fata de al lui (ceea ce intre noi fie vorba nu este greu deloc) doar a speculat politic situatia, cum a facut-o anterior si colegul sau de partid parlamentarul de Brasov, Constantin Nita.
Dl senator Urban, incercati va rog in cerc restrans de partid sa va convingeti colegii sa renunte la aceasta masura, si sa incerce sa gaseasca o alta solutie sa aduca bani la buget. Spre exemplu Regia Nationala a Huilei are datorii la buget de peste 1 miliard de Euro (locul I cu felicitari), si sunt si alte exemple de mari datornici cu manageri de doi lei, care nu sunt trasi la raspundere si traiesc pe salarii nesimitit de mari, sfidandu-ne.
Acestea sunt aspecte bine cunoscute, dar din ‘90 incoace nimeni nu s-a atins de lipitorile astea.