Cand exectorul judecatoresc intra in casa lovind usa cu piciorul
Tafalan Didina din Constanta, s-a adresat Senatorului PDL Urban Iulian, VicePresedinte al Comisiei Juridice din Senat si Asociatiei www.AsistentaPentruConsumatori.ro cu aceasta sesizare , inaintata Parchetului spre investigare :
Ma numesc Tafalan Didina,cu domiciliul in Constanta, strada N.Milescu , nr 54 ,bl.P.N.5, et.2 , ap.11 .In ziua de 7 mai 2009 in timp ce ieseam din apartament impreuna cu copilul meu am dat nas in nas cu un grup de patru barbati,iar unul dintre ei a pus mana pe usa spunandu-mi ca este executor judecatoresc ,fara sa se legitimeze sau sa-mi arate vreo hartie oficiala. A intrebat de sotul meu Tafalan Vasile.I-am spus ca acesta se afla in arest preventiv la penitenciarul Poarta Alba de circa un an de zile . Atunci , acesta mi-a impins usa si a intrat cu piciorul in casa spunand ca vrea sa intre in locuinta . I-am zis ca nu-l primesc in locuinta deoarece nu avea treaba cu mine . El a refuzat si a continuat sa forteze intrarea in apartament . L-am rugat sa inceteze sa mai forteze usa cu piciorul, pentru ca altfel voi suna la politie. Am explicat acestuia ca locuinta este proprietatea mea personala si nu este bun comun cu sotul meu , datorita faptului ca a fost achizitinata de mine inaintea casatoriei .. Nu a tinut cont de ce am spus si a continuat sa faca atmosfera in fata usii , insistand si fortand usa pentru a intra in apartament. Am chemat politia ,intre timp vecinii mei mi-au sarit in ajutor spunandu-i sa se legitimeze.Cand a sosit politia acesta a scos o legitimatie pe care nu am mai vrut sa o vad.Chiar si la sosirea organelor de politie acesta s-a purtat ca fiind stapanul apartamentului meu , traumatizandu-mi copiii ; mentionez ca in casa se afla fetita mea minora care s-a speriat si a inceput sa planga impreuna cu baiatul meu . Imi tot spunea cu insistenta ca doreste sa intre in casa pentru a-mi lua declaratii.Am refuzat , mentionand ca dau declaratii doar in prezenta avocatului si doar daca este vreo cauza ce ma priveste pe mine..Totodata i-am zis ca nu am avut nicio calitate oficiala in societatea sotului meu . La insistentele lui am prezentat o copie dupa actul de proprietate al apartamentului meu pentru a se convinge ca locuinta imi apartine . Acesta mi-a smuls documentul de mana si l-a bagat in mapa pe care o avea sub brat. Vecinii , i-au spus ca acesta este furt si sa-mi inapoieze documentul.Execturoul a refuzat , insa la insistentele vecinilor mi-a inapoiat actul.
Consider ca am fost abuzata de acest executor judecatoresc care se numeste Malciu Aurel pentru violare de domiciliu , tentativa de furt , tulburarea linistii familiei . Ar fi mult de dezvoltat insa am incercat sa fiu cat mai concisa . Situatia financiara nu-mi permite momentan sa-mi angajez un avocat pentru a-l actiona in instanta pe acest domn Malciu pentru prejudiciile care mi le-a creat .
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
aspida said
am May 9 2009 @ 6:27 pm
«Suspicionez»
ca respectivul nici nu era executor judecatoresc. Iar DACA, totusi, era corecta legitimatia… îl suspectez de tentativa REALA de furt de act de proprietate…
Norocul reclamantei ca are vecini de treaba!
Da’ politia ce-a pazit când a ajuns acolo? s-au uitat ca la teatru?
Adrian said
am May 9 2009 @ 7:32 pm
Domnul Aurel Malciu e un pr*st …
In dosar au mai fost implicati notari publici care au autentificat acte de vânzare-cumparare pe numele unor persoane decedate, executorul judecatoresc MALCIU AUREL, un politist de la criminalistica si fostul sectorist Savin Petrica. Toti cei de mai sus au cumparat de la TC IND si apoi au revândut pe sume imense mai multe garsoniere din blocurile C4 si C5.
sursa: http://www.dezvaluiri.ro/component/content/article/36-Investigatii/297.html
MALCIU AUREL. JUD. CONSTANTA. b-dul Tomis nr 44, et.1. Constanta Cod: 900742. 0241.616.670 0723.410.450 bej_malciu_aurel@hotmail.com
Adrian said
am May 9 2009 @ 7:34 pm
Domnul Malciu este executor judecatoresc!
sursa: http://www.cejconstanta.ro/executori.html
Adrian said
am May 9 2009 @ 8:42 pm
[img]http://www.ziuaconstanta.ro/images/stories/2009/01/31/pics/Liviu_Mocanu_3548.jpg[/img]
Marcel said
am May 9 2009 @ 10:46 pm
O sa fie din ce in ce mai nasol in tara asta cu o asa democratie degradata. Pacat ar fi putut fi o democratie adevarata !
PussyCats said
am May 9 2009 @ 11:03 pm
Bataie de joc
Dani said
am May 10 2009 @ 8:01 am
Mai concret:Un marlan neimtit !!!!!!!!!!!!!!!!Iata ce fel de oameni lucreaza in justitie!!!!!!!!!!!!1
Cetateanul Romaniei said
am May 10 2009 @ 8:51 am
In legea 188/2000 art.5, se stipuleaza clar: “Art. 5. – Activitatea executorilor judec?tore?ti se înf?ptuie?te în condi?iile legii, cu respectarea drepturilor ?i intereselor legitime ale p?r?ilor ?i ale altor persoane interesate, f?r? deosebire de ras?, de na?ionalitate, de origine etnic?, de limb?, de religie, de sex, de apartenen?? politic?, de avere sau de origine social?.” iar la art.7 litera d “d) recuperarea pe cale amiabil? a oric?rei crean?e;” …si nu cu piciorul in usa actionand ca un talhar!!! De ce politia care a venit la fata locului nu i-a pus fiola pentru verificarea alcoolemiei acestui executor judecatoresc?!?! Ministerul justitiei trebuie sa se autosesizeze, sa stim si noi, in ce tara traim!?
Cetateanul Romaniei said
am May 10 2009 @ 9:11 am
sursa: http://www.dezvaluiri.ro/component/content/article/36-Investigatii/297.html Citind articolul de mai sus, ramai consternat!.. Ce mai cauta un urmarit intr-un dosar penal actionand ca executor judecatoresc?! Aha… “prezumtia de nevinovatie”… si daca tot incalca legea, pana la cate abuzuri mai trebuie sa fim supusi de astfel de personaje pana a se lua o hotarare, o masura in ceea ce-i priveste? Sunt oameni care stau cu anii prin puscarii pana sa li se solutioneze un dosar, din care, pana la urma, reiese ca sunt nevinovati, iar functionari ai statului, platiti din banii nostri, isi exercita in continuare functia prin abuzuri de acest gen, sfidandu-ne inteligenta si umilindu-ne ca romani! Pe ei, de ce nu-i cerceteaza nimeni in spatele gratiilor pana la solutionarea dosarelor in care au fost implicati ca in articolul de la adresa de mai sus??? Ne da cineva avizat si un raspuns in acest sens in aceasta pagina?
tm said
am May 10 2009 @ 9:21 am
trebuia sa-l lase in casa(vecinii ar fi fost martori ca a fortat intrarea in casa), doar pe el, nu si pe restul de 3(ca sa-i dea declaratii nu?),sa-i puna in fata un act sa-l citeasca(sau mai multe ca sa castige timp) si apoi sa vada ce cutite de bucatarie are… LEGITIMA APARARE clara, el barbat, ea femeie, el fara mandat sau orice act oficial care sa-i dea dreptul sa intre in casa, devine agresiv, ea speriata, vecini martori ca au auzit strigatele de ajutor ale femeii, copii mici in casa care trebuie aparati…
timisorean1 said
am May 10 2009 @ 9:32 am
trebuia sa-l lase in casa(vecinii martori ca a fortat intrarea) doar pe el, nu si pe restul 3, sa-i dea niste acte sa citesca ca sa castige timp si apoi….. rezulta LEGITIMA APARARE. el barbat ea femeie, el in casa fara nici un drept oficial ea cu doi copii minori care trebuiau protejati cu orice pret, el devine agrsiv(vecinii martori ca au auzit strigatele de femeii) ea extrem de speriata…
Tudor said
am May 10 2009 @ 9:38 am
Speram ca autoritatile sa se sesizeze din oficiu in privinta politistilor care nu au intervenit.
timisorean1 said
am May 10 2009 @ 9:40 am
nu doresc sa incurajez folosirea anormala a legitimei aparari dar totusi sa ti se intre cu forta pe proprietatea ta… nu se poate tolera asa ceva
George said
am May 10 2009 @ 9:41 am
Executorul ar trebui arestat,deoarece este un pericol public,nu cei ca BECALI trebuiesc arestati!!!
Cetateanul Romaniei said
am May 10 2009 @ 10:24 am
Legea 188/2000 stipuleaza clar: “Art. 5. – Activitatea executorilor judec?tore?ti se înf?ptuie?te în condi?iile legii, cu respectarea drepturilor ?i intereselor legitime ale p?r?ilor ?i ale altor persoane interesate, f?r? deosebire de ras?, de na?ionalitate, de origine etnic?, de limb?, de religie, de sex, de apartenen?? politic?, de avere sau de origine social?.” iar in: “Art. 7. – Executorul judec?toresc are urm?toarele atribu?ii: d) recuperarea pe cale amiabil? a oric?rei crean?e;” -nu cu piciorul in usa! Politia care a venit la fata locului, de ce nu i-a pus o fiola pentru testarea alcoolemiei acestui executor judecatoresc?!?!?! Smulgerea din mana a unui act de proprietate, fara acordul proprietarului, e o talharie! Ce-a facut politia in acest caz? In ce tara traim?!
Cetateanul Romaniei said
am May 10 2009 @ 10:33 am
sursa: http://www.dezvaluiri.ro/component/content/article/36-Investigatii/297.html Citind articolul din adresa de mai sus, ramai consternat! Ce mai cauta angajati ai statului platiti din banii nostri in institutii daca au dosare de urmarire penala?! Aaa… actioneaza pentru ei “prezumtia de nevinovatie”… sunt oameni care stau cu anii prin penitenciare pana li se rezolva astfel de dosare, ei nu beneficiaza de aceeasi lege? La cate abuzuri de acest gen mai trebuie sa fim supusi subestimand inteligenta noastra si neputinta de a lupta cu un sistem corupt? Nu ar trebui sa se sesizeze Ministerul Justitiei? Poate primim si un raspuns avizat in acest sens pe aceasta pagina!
Doru Dascalu said
am May 10 2009 @ 11:03 am
Stimata doamna , nu aveti nevoie de bani pentru avocat, este suficient o foaie A4 si un pix. depuneti reclamatie la Parchet contra indivizilor care au intrat in casa dumneavoastra.Daca aveau dreptul sa intre sau nu, va descoperi procurorul.Nu va lasati impresionata de papagalii care au diferite functii si abuzeaza de ele.Si sfatul meu este sa aveti intotdeauna in casa un spray cu acid sulfuric, pentru cazuri de astea.Ca e mai eficient ca un pistol.Si daca aveti prieteni revoltati, spuneti-le sa va ajute. Va dau un exemplu, una din prietenele dvs se da pe langa executor si incepe sa faca scandal, sa-l acuze pe acesta de ce ii pune mana pe fund, apoi apare “prietenul” ei, e bine sa fie un macho bine facut si ii trage doua bucati in gura specimenului si cand e jos, doua picioare in coaste.Si lasa sa vine “militia” si sa vedem cum va raspunde individul intai la acuzatiile de agresiune sexuala si apoi va avea timp sa-l reclame pe ala care l-a batut.Sunt o multitudine de metode de a aranja un individ de rahat ca acest executor.Sfaturile astea le-ati primit de la un luptator-ranit in decembrie 1989.Si nu uitati, ca sa luptati cu specimenele din puterea actuala, trebuie sa nu va fie frica.Nici noua pe 21 decembrie 1989 nu ne-a fost frica.Asa ca nu va fie frica, ca si astia pica!
Wily E.Coyote said
am May 10 2009 @ 11:05 am
Da-i in judecata…Cu banii castigati iti mai cumperi un apartament…este timpul sa invete si marlanii astia cum trebuie sa se comporte intr-o societate civilizata…Iti garantez ca vei castiga daune morale…si martori din belsug…sa nu-i ierti…!Mai ales ca au traumatizat si copii…Daca este nevoie ajungi la Haga…dar sa nu-i ierti…ai castig de cauza!
Wily E.Coyote said
am May 10 2009 @ 11:07 am
Daca nu au avut mandat ii bagi si in puscarie!
robert said
am May 10 2009 @ 12:33 pm
Subscriu la sugestiile de mai sus: faceti o plangere penala la Parchetul local, cu toate amanuntele incidentului, inclusiv pozitia adoptata de politisti, nume de martori, etc (ar fi bine ca, inainte de a-i mentiona pe martorii care au fost de fata, sa discutati cu ei, sa vedeti ce pozitie adopta in cazul ca vor fi audiati, pentru a nu avea surprize contrare
scopului urmarit). Nu trebuie avocat,doar putina DEMNITATE! Succes!
Johny DJ said
am May 10 2009 @ 2:38 pm
INCREDIBILLLLLLLL !!! Ii rog pe toti cei care vad acest artic. sa ia ATITUDINE ca altfel sunt partasi la un abuz. De treaba ast trb sa afle presa imediat . Ii priveste p toti din RO sa ia pozitie si sa se mentina forte p ea. BV doamnei DIDI ca a facut aceasta sesizare si a avut curajul sa nu mai suporte abuzurile si nedreptatile la care este supusa familia dansei , in special domnul JR. Acel ,,executor” de 2 lei merita inchis si domnul Vasile eliberat pt ca nu are dc sa stea acolo , nu sunt dovezi la dosaru ala de cacealma a lor .Stiu cum e sa abuzeze de tine,arestat , fara dovezi ,nik judecat.. eu sunt tanar macar am 20 , dar om la 60 de ani sa isi bata joc de tine asa e urat …….
Tafalan Didina said
am May 10 2009 @ 7:46 pm
Multumesc tuturor celor care ma sustin si ma incurajeaza sa merg mai departe pentru a-mi apara drepturile care mi-au fost incalcate.Multumesc Asociatiei de Asistenta pt protectia consumatori condusa de domnul Urban Iulian.
Stiti de ce nu am mers la Parchet sa fac plangere? Pentru ca NU mai am incredere in justitia din tara mea. Am constatat ca procurorii nu fac altceva decat sa ne bage pumnul in gura si sa aresteze oamenii,chiar daca ulterior instantele ii gasesc nevinovati sau procesul se lungeste pana la prescriptie, lucruri care i s-au intamplat sotului meu in ultimii 10 ani. Dau informatii presei din dosar inainte ca el sa fie solutionat si trimis in instanta pentru a pune presiune si mai mare judecatorilor atunci cand acestia sunt pusi in situatia sa solutioneze o cerere de punere in libertate. Sotul meu, Tafalan Vasile , are varsta de 61 de ani , a fost arestat anul trecut in luna iulie pentru spalare de bani,inselaciune,evaziune fiscala.In 5 luni de zile i s-au luat doar doua declaratii, iar apoi procurorii s-au grabit sa trimita dosarul in instanta , deoarece dupa 180 zile ar fi trebuit sa-l puna in libertate daca urmarirea penala ar fi continuat. Din luna decembrie a fost mutat la penitenciarul Poarta Alba si de atunci la fiecare termen de judecata a fost lipsa de procedura , deoarece partile civile din proces nu erau citate conform legii ,motive neimputabile instantei;ni se spune.
Urmatorul termen va fi pe 12 mai la Tribunalul Constanta si probabil se va intampla acelasi lucru. Ni s-a spus ca se poate lungii pe lipsa de procedura si 2 ani.In tot acest timp sotului meu nu i s-a mai luat nicio declaratie si este considerat pericol public , de acea nu poate fi judecat in stare de libertate-motiveaza judecatorii.
In Romania ,cel putin in cazul meu(sotului),prezumtia de nevinovatie nu exista.Persoane cercetate pentru tentativa de omor au fost puse in libertate dupa 5 luni sau alte persoane pentru fapte similare, dar de o gravitate mai mare, ca cele presupuse ca ar fi facute de sotul meu – au fost puse in libertate.
Nu doresc pentru sotul meu decat un proces echitabil si corect .Am observat ca in cazul domnului Becali anumite organizatii, ong-uri au dorit sa verifice daca conditiile din arest erau corespunzatoare si nu faceau atingere drepturilor omului.La penitenciarul Poarta Alba ati fost vreodata sa verificati acest lucru??Sotul meu e inchis acolo impreuna cu persoane condamnate definitiv chiar daca inca se afla in arest preventiv.Si sunt peste 20 de insi intr-o camera!!!Si sa stiti ca se face FOAMEA acolo…Cei 20 mil lei alocati pt fiecare detinut asa cum se spune e o mare cacealma,probabil pentru salariile celor care lucreaza acolo…
Intr-un an de zile de zile sotul meu a slabit 35 kg,iar sanatatea lui este din ce in ce mai precara, el stand mai mult internat in spital. Ati venit sa vedeti familiile celor arestati care vin sa-i viziteze in ce conditii degradante ,care lezeaza profund drepturile omului, trebuie sa astepte pana le vine randul la vorbitor ??!!!Trebuie sa stam intr-o camera neincalzita cu tavanul rupt,fara banci, cu o usa care nu se inchide(iarna ai prefera sa stai intr-un grajd decat acolo)pana un difuzor din perete se dechide ,iar noi putem sa ne inscriem pentru vizita.Uneori am asteptat si cate 3 ore in ger,de multe ori preferand sa stau afara decat acolo cu copiii;Faceam cu randul,mai mergeam in masina si ne incalzeam.Ati vazut amaratii care vin cu pachetele pentru cei inchisi acolo?Multi dintre ei nu au ce manca acasa,isi iau de la gura pentru a le aduce si lor ceva.E foame mare in conditiile in care unui detinut ii sunt alocati 20 mil lei/luna.
Daca tara asta in care locuiesc cu familia mea este guvernata de romani,as dorii sa ia atitudine si sa ne respecte ca cetateni ai acestei tari.
Iar in privinta POLITISTILOR care au venit la domiciliul meu,erau de la sectia 4.In loc sa ma intrebe ce probleme am acestia au primit ordine de la executorul Malciu sa fie legitimati vecinii pentru ca se simtea agresat de acestia,de mine si de copii.Bineinteles ca nu au facut acest lucru , insa au stat IMPASIBILI la situatia creata , fara a-i solicita un ordin de intrare in apartament , care sa fie semnat de un judecator sau daca acesta actiona in numele legii.Degapt au venit DEGEABA si au consumat combustibilul de la masina…
Silviu B. said
am May 10 2009 @ 9:04 pm
Acum poti sa-ti exprimi nemultumirea si pe http://www.reclamatieonline.ro
Primul sistem online din Romania care iti permite sa-ti exprimi nemultumirea privind anumite produse sau servicii pe care le-ai cumparat. Speram ca demersul nostru va schimba nivelul calitativ al produselor si serviciilor din Romania.
Te asteptam sa te alaturi si tu demersului nostru!
Marian said
am May 11 2009 @ 8:31 am
EXECUTOR = CURVA
IA SI DE LA PAGUBIT SI DE LA VINOVAT.
CINE A INFINTAT TAGMA ASTA A LOR NU STIU, DAR SA STEA APLICAREA JUSTITIEI PE MANA UNOR DOBITOCI CA EI MAI RAR.
MAI STIU UNUL PE LA VATRE DORNEI – STARICA RADU CARE A TRAS O GRAMADA DE SFORI CU UNUL BORGOVAN CE AVEA VREO 7 FIRME.
DA DOMNUL STARICA ESTE SI PRESEDINTELE CAMEREI EXECUTORILOR LA SUCEAVA.
AU CALITATE DE STAPANI PE ARIA ARONDATA SI DACA VOR SA FACA TREABA FAC, BINEINTELES DACA LE IESE UN BAN, DACA NU TE LASA CU BUZA UMFLATA.
FACI PLANGERE LA CINE, TOT LA EL …
Dan M said
am May 11 2009 @ 8:41 am
Data viitoare doamna sa aiba o bata pe hol pentru autoaparare.
Si la prima miscare de intimidare sa ii crape capul. Un sfat, nu mai dati actele orisicui, faceti niste copii ale actelor, nu mai folositi originalele.
Doru said
am May 11 2009 @ 9:09 am
In tara asta hotii au drepturi, iar oamenii de rand, corecti si cinstiti, sunt batjocoriti, de puterea judecatoreasca sau politie. Asa democratie am vrut, asta avem. Va fi vai si amar de copii nostrii, care vor fi pe deasupra si siborgi, cu cipuri in corp. Pacat ca nimeni nu vede nimic in tara asta. Sa vedeti acum cu descentralizarea cum o sa fie, cand ajungi la mana unuia si a altuia care nu imparte dreptatea decat dupa pilele si cunostintele lui, si a celor care dispun de bani. Amaratii vor fi vesnic cei vinovati, care vor plati pentru lucruri care nu le-au facut.Frumoasa tara, pacat ca este locuita.
Adevarul said
am May 11 2009 @ 10:14 am
Adevarul este ca toti cei care si-au dat cu parerea sunt pe dinafara problemei… Executorul reprezinta legea, astfel ca doamna… daca nu avea nimic de ascuns (lucru de care ma indoiesc) trebuia sa-l lase sa intre pentru a verifica daca intr-adevar persoana cautata lipseste din imobil. Ce vroiati sa o creada pe cuvint pe cucoana ?!? Legea se aplica cu forta daca oamenii sunt tampiti si se opun prosteste. Sunt sigur ca daca madam il poftea in casa pe executor cu martori, nimic din toate acestea nu s-ar fi intimplat. Evident ca fiind vorba de sotul cucoanei, exista o prezumtie ca aceasta il protejeaza. Asa ca atentie… daca va vine executorul la usa cooperati cu el si-o sa vedeti ca nu se intimpla nimic. Pina la urma in tara asta cineva trebuie sa se ocupe si cu aplicarea legii, fara a fi nevoit sa stea sa roage frumos pe toti cocalarii, sau smecherii.
Cetateanul Romaniei said
am May 11 2009 @ 12:02 pm
Mai “Adevarul”!.. tu ori nu ai inteles nimic din ce s-a scris aici, ori o faci pe PROSTUL!!! Nu ai citit legea 188/2000 care explica foarte clar in ce conditii se aplica hotararile judecatoresti de catre executorii judecatoresti? Avea legitimatie? Avea mandat? De ce nu le-a folosit? De ce nu a venit pe cale amiabila, cu o instiintare in prealabil eventual, si a venit ca un talhar de drumul mare punand piciorul in usa si fortand intrarea?!?! Oricine poate veni la usile noastre si sa sustina/pretinda ca e de oriunde… trebuie sa-l lasam sa ne intre in casa pe cuvant? Pune mana pe legi si fa deosebirea intre “oamenii legii” si abuzuri, si nu mai da “indicatii pretioase”, pentru ca, ne-am saturat de abuzuri si de acest “stat de drept” in care trebuie sa ne cautam dreptatea in “fundul marii”. Doar atat ne-a mai ramas! Nu ai inteles ca acel apartament nu e bun comun? Ca persoana il avea dinainte de casatorie? Nu cunosti legea? Dar executorul judecatoresc, nu putea mai intai sa mearga la Financiar sa vada al cui e apartamentul si ce bunuri are persoana pe care o cauta? Pai… ce sa mai consume timp si “inteligenta”… e mai simplu sa mearga la santaj! Si de unde sa-si ia femeia martori daca el intra cu forta deja in casa? Daca femeia i-a dat tutusi actul casei, dupa cum reiese din declaratia de mai sus, de ce nu a citit-o si a ctionand ca un talhar bagand-o in geanta?!?! Era treaz, sau nu cunoaste legea!? Daca nu erau vecini sa-i sara in ajutor, ce s-ar fi putut intampla? Ma faci sa cred ca, ori esti ipocrit, ori nu vezi diferentele! Ori esti din aceeasi tagma si vezi in romani doar “cocalarii, sau smecherii.”?!?!
R-Volt said
am May 11 2009 @ 3:05 pm
La bulau cu el, daca faceti plangere va fi un succes
ildiko said
am May 11 2009 @ 4:36 pm
Asta a vrut sa se faca militian, dar si-a gresit cariera.
AVOCAT said
am May 12 2009 @ 12:47 pm
Acest executor a mai intrat pe usile parchetului din Constanta in urma unor reclamatii.Asa ca atentie e destul de protejat omul.E de urmarit dosarul penal nr. 1280/36/2008. pe care il are la I.C.C.J.Iar in legatura cu avocatul care il apara pe sotul dmv. ma indoiesc ca-i apara interesele!
Iar Malciu sa va plateasca daune morale!are de unde!Si ar fi bine sa fie vizitat si el de un executor judecatoresc,pentru datoriile care le are .SUCCES!
un justitiabil said
am May 13 2009 @ 4:23 pm
Pentru dl. AVOCAT: toti colegii va cunosc “pasiunea” pe care o aveti pentru executorul Malciu. Pacat ca nu va puteti ascunde rautatea in nicio situatie. Mai mult, despre pastrarea secretului profesional, ce sa mai vorbim… Codul deontologic este strain unora dintre “avocati”. Pe dvs. cine din Barou va protejeaza, daca nu raspundeti pentru faptele dvs.? Cat despre cei ce comenteaza fara sa cunoasca nici legea si nici faptele, ar trebui sa va spuna dl. avocat ca legea prevede sanctiuni pentru cei ce instiga la savarsirea unei infractiuni. Mai ganditi inainte sa vorbiti prostii, ca rad si curcile de voi! Apropo, a intrebat-o cineva pe d-na. Didina de ce este arestat sotul dansei? Si pentru ce fapta? Si pentru ce suma? Si cati ii bat la usa pe zi ca sa le dea banii? Normal ca are nervii batuti in cuie. Pacat ca unii dintre comentatori au creierii batuti in cuie…
Alt Justitiabil said
am May 13 2009 @ 8:59 pm
Oameni buni ma ingrozeste cata prostie poate exista in tarisoara noastra. Cum e domnul AVOCAT? Orice PROST poate adresa Parchetului o plangere penala daca se simte nedreptatit, abuzat, nu? Dar dumneavoastra cred ca stiti mai bine.
.
ADEVARUL are dreptate, sunteti cu totii pe dinafara. Nu numai ca uzati de niste termeni pe care nu ii cunoasteti, dar va folositi de niste citate dintr-o lege pentru a demonstra stiinta voastra, dar de fapt debitati numai prostii.
Pentru toti cei care sunteti pe dinafara: UN OM INFORMAT FACE CAT 2. Cititi mai mult presa, informati-va oameni buni cine este Tafalan Vasile si in ce a fost implicat inainte sa ii plangeti de mila, lui sau sotiei sale.
Un justitiabil: punct ochit, punct lovit – stiu exact la ce te referi cu privire la “pasiunea” “dlui” AVOCAT pentru dl executor
fost ziarist said
am May 14 2009 @ 9:40 am
Am cunoscut-o pe d-na Tafalan acum 9-10 ani cand m-a contactat intr-o chestiune legata de sotul dansei Acesta era arestat pentru contrabanda de tigari in zona libera Agigea.Politistul Grigore Pesterau a pus pe masa d-nei procuror TENE o adresa pe care a luat-o personal din zona libera,in care se mentiona ca acesta nu avea licenta de lucru sau comercializare a tigarilor.D-na Tafalan a m ers personal in zona libera,impreuna cu secretara sotului si spre norocul dansei la intrarea in institutia respectiva s-a intanlit chiar cu dir.institutiei la acea vreme,imi scapa numele caruia i-a explicat scopul vizitei.Sotul dansei a sustinut tot timpul in fata magistratilor ca detinea aceste licente.Ce credeti ca a gasit dna.acolo?L-a solicitarea directorului,angajata care a dat adresa respectiva, a fost pusa sa verifice adresele date,iar la nr.de adresa luata de Pesterau figura o achizitie de borcane de la societatea Munca-Ovidiu.Mai mult la olicitarea dir.a fost gasita si licenta cu pricina ,care era chiar la nasul angajatei.Cu scuzele de rigoare ,i s- a dat licenta respectiva,care afost inmanata avocatului,iar a douo zi domnul Tafalan a fost pus in libertate,dupa ce statuse in arest 30 zile.Curios este faptul ca dosarul respectiv afost tinut la sertar 2 ani de zile si a fost scos in momentul cand Tafalan afost din nou arestat intr-o afacere cu produse petroliere timp de 30 zile.A fost pus in libertate,dar cand a fost scos din celula i s-a spus de catre politisti ca este din nou retinut intr-un alt dosar care a fost desprins din celalalt dosar in care el daduse deja declaratii.Dupa alte 30 zile magistratii l-au pus in libertate. Atunci s-a scos de la sertar dosarul cu tigarile si trimis in instanta .Acest dosar a fost lungit pana aintervenit prescriptia,fara sa se dea vreo hotarare de vinovat sau nevinovat,chiar daca Tafalan a solicitat acest lucru.Iar in privinta celorlalte 2 dosare,deja doua instante l-au gasit nevinovat.Omul nu este recidivist.L-a presiunea media la care a fost supus atat el,familia si magistratii care nu s-au lasat influentati in deciziile luate,un deputat parlamentar Metin Cerchez,afacut o interpelare parlamentara in acest sens ministrului justitiei din acea vreme RODICA STANOIU,care acercetat aceste lucruri si a dat un raspuns avizat in acest sens.Punerea lui Tafalan in libertate a fost legala.Ar trebui sa observati seria de articole din acea vreme,scrise de expseudoziaristul Horia Tabacu,care se incheiau toete cu-va urma-devenise deja serial,tote scrise la comanda.MILIARDE,HOTELURI,VILE PE MALUL MARII,REGELE BENZINEI,JR.DE CONSTANTA,TEANCURI DE BANI ARUNCATI LA POLITISTI,DIRECTORI DE RAFINARII etc.dar in tot acest timp familia Tafalan a locuit in acelasi apartament unde locuieste si astazi ,3 camere,65m/p.E un mare semn de intrebare a spus atunci fata de angajate,dir.ZONEI LIBERE AGIGEA,pe care m-il pun si .eu acum.Toate acstea se pot verifica pentru cei interesati,inainte sa arunce cu noroi in aceasta familie.Sunt dosarele.Sper ca nu vor disparea.Poate ar trebui o sesizare facuta si in acest sens.Am lucrat in media si va rog nu judecati niste oameni dupa articolele din ziare.Lasati magistratii sa se pronunte.De ce va este frica ,daca aceasta femeie a reclamat acest abuz.ATI FOST ACOLO ATI VAZUT CUM S-AU INTIMPLAT LUCRURILE?????Legile sint facute pentru oameni.Ea nu a cerut sa i se planga de mila nimanui.A CERUT AJUTORUL JUSTITIEI.-NIMIC MAI MULT.DANSA NU ESTE CETATEAN AL ACESTEI TARI???justitiabililor
S? facem pu?in? lumin? said
am May 14 2009 @ 12:25 pm
Aurel Malciu are antecedente multe legate de violen?a cu care î?i îndepline?te meseria. La fel, este cercetat în multe dosare care se afl? pe rol. Nici Vasile Tafalan nu este u?? de biseric?: pe vremea lui Cea?c? a fost traficant de ?ig?ri, apoi s-a implicat în afacerile cu benzin?. Acum este cercetat pentru mai multe capete de acuzare, printre care ?i delapidare: 3 miliarde de dolari din banii statului. Consider c? de banii ??tia, doamna Tafalan îl poate angaja chiar pe F. Lee Bayley s? o reprezinte în instan??.
Tafalan Didina said
am May 14 2009 @ 3:02 pm
Ma vad nevoita sa intervin cu anumite precizari: avocatul care il apara pe sotul meu se numeste ARMEANU APOSTOL si este un om de o probitate morala desavarsita si un foarte bun profesionist in meseria pe care o exercita . Mai mult de atat , tin sa precizez ca la momentul actual domnul Armeanu il apara pe sotul meu gratuit, deoarece imi cunoaste foarte bine situatia financiara reala .I-am achitat un singur onorariu in faza de urmarire penala , insa contractul de asistenta incheiat intre mine si domnul avocat este confindetial si nu pot sa va spun suma fara acordul acestuia.
Conform rechizitoriului suma pentru care este cercetat sotul este de 1,8 milioane Ron .