Actul sexual cu un bebelus pedepsit la fel ca unul cu un minor de 17 ani
Parlamentarii din subcomisia pentru Codul penal, condusa de deputatul Victor Ponta, au modificat prevederile articolului 218 din proiectul intocmit de Ministerul Justitiei. Insa eu unul nu inteleg in ce anume consta "modificarea".
Asta pentru ca, eu cred ca nu s-a imbunatatit nimic, in conditiile in care, nu s-a facut nici o diferentiere in sensul agravarii pedepsei pentru majorul care comite un act sexual cu un minor cu varsta de sub 13 ani de zile, fata de actul sexual comis cu un minor cu varsta intre 13 si 18 ani.
Este oribil, grotesc si ar fi trebuit pedepsit cu cel putin 5-15 ani de zile inchisoare pentru , de exemplu, actul sexual comis de un major cu un bebelus, sau in general cu un copil de pana la 3 ani de zile. Chiar nu se gandeste nimeni ca la varste atat de fragede , un act sexual comis de o bestie majora cu un bebelus poate duce chiar si la decesul acestuia ?
Consider ca , Subcomia de Cod Penal trebuie sa revizuiasca urgent acest text de lege, si cred ca dl. Victor Ponta ar fi trebuit sa nu se grabeasca sa inchida lucrarile Comisiei. Nu de putine ori, in vreme ce noi, parlamentarii din Subcomisia de analiza a Codului Civil, atunci cand plecam de la lucrarile comisiei noastre, la 9 seara, nu mai gaseam pe nimeni la Subcomisia de Cod Penal, astfel incat consider ca asemenea texte de lege nu trebuie lasate in aceasta forma. Spun asta pentru ca nu dorim ca in Plenul Senatului, sa se voteze doar Codul Civil, unde noi am facut o treaba foarte buna, si sa fie respins proiectul Codului Penal, din cauza acestor erori - declaratia politica a senatorului Urban Iulian
2(1) Raportul sexual, actul sexual oral sau anal, precum si orice alte acte de penetrare vaginala sau anala comise de un major cu un minor care nu a împlinit vârsta de 13 ani se pedepsesc cu închisoare de la 2 la 7 ani si interzicerea exercitarii unor drepturi.
(2) Fapta prevazuta în alin. (1) savârsita de un major cu un minor cu vârsta între 13 si 15 ani se pedepseste cu închisoare de la unu la 5 ani.
(3) Fapta prevazuta în alin. (1) comisa de un major cu un minor cu vârsta între 13 si 18 ani de catre o persoana care a abuzat de încrederea victimei sau de autoritatea ori influenta sa asupra acesteia se pedepseste cu închisoare de la 2 la 7 ani si interzicerea exercitarii unor drepturi.
(4) Fapta prevazuta în alin. (1) se sanctioneaza cu închisoarea de la 3 la 10 ani si interzicerea exercitarii unor drepturi atunci când: minorul este ruda în linie directa, frate sau sora; minorul se afla în îngrijirea, ocrotirea, educarea, paza sau tratamentul faptuitorului; a fost comisa în scopul producerii de materiale pornografice.
(5) Cu aceeasi pedeapsa se sanctioneaza fapta prevazuta în alin. (2) si (3), savârsita în conditiile alin. (4) lit. c)”.
Alineatele (1) si (2) au fost inversate, iar textul alineatului (3) este urmatorul: “Fapta prevazuta în alin. (1) comisa de un major cu un minor cu vârsta între 13 si 18 ani, daca majorul a abuzat de autoritatea ori influenta sa asupra acesteia, se pedepseste cu închisoare de la 2 la 7 ani si interzicerea exercitarii unor drepturi”. Ultimul alineat a fost eliminat.
Urban I. Iulian
Senator de Ilfov
Grupul Parlamentar al PDL din Senat
Vicepresedinte al Comisiei Juridice din Senatul Romaniei
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro































ildiko said
am May 7 2009 @ 3:45 pm
Sa fie echivalat cu tentativa de omor.
Tica said
am May 7 2009 @ 4:32 pm
Ponta a tratat toata dezbaterea la Codul Penal ca pe o mare bascalie; singurul loc unde s-a facut treaba serioasa a fost la Comisia de Cod Civil unde a lucrat senatorul Urban ; va spun asta direct de la ziaristi care au asistat la dezbateri
stefania said
am May 7 2009 @ 5:03 pm
SA FIE ECHIVALAT CU O CRIMA, O ASTFEL DE PERSOANA NU MERITA SA TRAIASCA PRINTRE OAMENI!!
catalin said
am May 7 2009 @ 5:52 pm
25 de ani pentru oricare dintre toate astea trei!!! un viol, sub orice forma ar fi, reprezinta o crima. e o tampenie monumentala sa faci diferentiere intre aceste manifestari de animalism primar!
deci, repet: 25 DE ANI DE PUSCARIE!
dan said
am May 7 2009 @ 7:02 pm
cel ce recurge la asa ceva trebuie exclus imediat dintre cei vii.e deja o psihoza periculoasa pt societate.
online said
am May 7 2009 @ 8:10 pm
violul trebuie pedepsit mai crunt… indiferent de varsta victimei sau a violatorului. Un astfel de om nu poate fi decat un pericol social iar problemele sale phihice pot fi transmise genetic, iar acest fapt nu duce decat la imbolnavirea societatii. Un criminal sau violator nu ar trebui sa mai iasa din inchisoare…
Someone said
am May 7 2009 @ 8:13 pm
In viata mea n-am auzit de asa ceva…se intampla cu morti, cu statui, cu minori, cu animale, cu…habar n-am …. inca alte o mie de exemple….dar in viata vietii mele nu am auzit de asa….cu un bebelus…mai ca nu-mi vine sa cred….hai ca la 3 ani nu mai e chiar bebelus si descreierati sunt din pacate, dar bebelus de pana la un an ? Eu nu cred sa existe asa ceva…
Someone said
am May 7 2009 @ 8:15 pm
Oki suna cam ciudat mai sus ce-am scris ca si cand la 3 ani ar fi oki….nu asta am vrut sa spun, Doamne fereste ! ideea e ca nu-mi pot imagina ca exista bestii care sa faca asta cu un bebelus de sub un an !
Flory's said
am May 7 2009 @ 8:31 pm
Sunt multi dereglati mintal.
Habar n-ai cati bolnavi psihici gasesti la tot pasul.
Asta-i lumea si asa a fost intotdeauna, nici mai buna, nici mai rea.
Lanton said
am May 8 2009 @ 8:01 am
“Este oribil, grotesc si ar fi trebuit pedepsit cu cel putin 5-15 ani de zile inchisoare pentru”
Nu domnilor ar trebuii pedepsita cu inchisoarea pe viata fara drepturi iar eutanasierea ca masura umanitara cand acesta nu mai rezista in inchisoare la izolator asta ca masura umanitara sa nu il omoare ceilalti puscariasi.
Kaa said
am May 8 2009 @ 2:47 pm
Da, jenant de mici pedepsele pentru viol; ar trebui inchisoare pe viata in regim de izolare, dar fara alte “masuri umanitare”, cum zice Lanton. Masurile umanitare le iei pentru oameni, iar astia nici macar animale nu sunt – n-am auzit de nici un animal pana acum care sa fi violat vreun alt pui de animal…
eu said
am May 10 2009 @ 9:24 am
Lanton are dreptate, asa ca dle. senator mai gandestete….. dobitocul ia cu suspendare sau minimul de 5 ani si iese in 2,5 – 3 ani pt buna purtare si persoana violata e marcata pt tot restul vietii, e normal asa ceva?