Bancile acuzate ca si-au anuntat pierderi frauduloase pe primul trimestru din 2009, ca sa nu plateasca impozit statului roman; organele de urmarire penala ar trebui sa se sesizeze
Băncile comerciale
au intrat pe pierdere la nivel cumulat, în primul trimestru, în premieră în ultimii ani, pe fondul unor creşteri foarte mari
a provizioanelor constituite în lunile ianuarie şi februarie, susţine directorul direcţiei supraveghere din BNR, Nicolae Cinteză, preluat de EVZ.
Din această cauză, banca centrală a demarat o investigaţie la instituţiile de credit
pentru a vedea modul în care au fost constituite provizioanele la finele anului trecut, dar nu are încă o concluzie a verificărilor.
Cinteză a precizat că, deşi provizioanele au crescut semnificativ, gradul de acoperire a scăzut de la 143% în noiembrie anul trecut la 131% după primul trimestru din acest an.
Sold pe pierdere
"Personal, suspectez un transfer al provizioanelor din 2008 în 2009, în vederea închiderii anului trecut cu rezultate financiare pozitive. În ianuarie şi februarie, când nivelul provizioanelor a crescut semnificativ, sistemul a înregistrat pierderi, în premieră, cel puţin de când conduc eu direcţia de supraveghere. Abia în martie, sistemul reuşeşte să recupereze, dar soldul la finele lunii martie este pierdere", a spus Cinteză.
Azi, Banca Transilvania şi Banca Comercială Română au anunţat scăderi semnificative ale profitului.Astfel, Banca Transilvania a obţinut în primele trei luni din acest an un profit brut de numai 1,02 milioane lei, echivalentul a 240.000 de euro, în scădere cu 98% faţă de perioada similară din 2008, când a avut un rezultat brut de 60,26 de milioane de lei.De asemnea, profitul net al BCR a scăzut cu 13,7% în primul trimestru din 2009, în timp ce provizioanele băncii s-au triplat în primul trimestru din 2009.
Din punct de vedere legal, daca se va demonstra ca bancile au efectuat operatiuni contabile ilegale pentru a crea pierderi imaginare, in cauza va trebui sa fie sesizate si organele de urmarire penala pentru a incepe o ancheta intrucat este pana la urma vorba de infractiunea de evaziune fiscala si sanctionarea acesteia este de competenta magistratilor; adica, nu vreau sa se inteleaga ca avem ceva cu bancile insa, consider ca nu este moral ca Guvernul sa impuna impozitul forfetar si sa ceara populatiei si IMM-urilor sa stranga cureaua, si sa inchida ochii la posibila evaziune fiscala facuta de anumite banci nominalizate in anuntul facut de BNR ; Bancile sa inteleaga ca Romania este a romanilor, iar noi politicienii ne vom asigura ca acest lucru si respectul fata de romani indiferent ca sunt clienti bancari sau nu, trebuie sa fie privita cu maxima seriozitate de catre toate companiile straine care fac profituri in tara noastra- declaratia senatorului PDL Urban Iulian, VicePresedinte al Comisiei Juridice din Senatul Romaniei.
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Buduru said
am April 30 2009 @ 6:00 pm
Pai, la peste 30 de milioane de euro cifra de afaceri, vor plati 10000 de euro impozit forfetar, daca au pierderi!
Asta e adevaratul motiv al forfetarului! Firmele mari (inclusiv bancile) sunt super-favorizate de aceasta lege!
Va dati seama cum vor arata incasarile la buget, daca toti gigantii economici declara pierderi si platesc forfetaru’ de 10000 de euro?!
Intrare in incapacitate de plati, scrie pe guvernu’ asta!
Apropo, s-a votat legea de adoptare a ordonantei cu forfetaru’, deci e constitutionala acum! Iulian Urban cum a votat? Cu mana pe inima!
Tzeapa Voda said
am April 30 2009 @ 7:41 pm
Multi au spus pe acest site si pe multe altele ca la banci trebuie sa caute Pogea gaurile din buget, nu in masuri absurde ca acest forfetar si manevrele cu TVA! Buna declaratia, daca duce si la fapte, e si mai bine!
ildiko said
am May 1 2009 @ 8:45 am
De acord cu Tzeapa Voda, Pogea nu are decat sa scuture bancile. BCR mi-a luat comision lunar si pentru faptul ca am tinut banii mei la ei in depozit, fara cont curent sau card.
In veci nu ma voi duce la ei..
R-Volt said
am May 1 2009 @ 7:39 pm
Si eu sunt foarte de acord cu tzeapa, acolo va gasi Pogea mai multi bani decat a sperat, numai sa nu fie in cardasie cu bancile, si/sau sa-l tina bilutele…
securistu de scarbici said
am May 3 2009 @ 9:00 pm
trebuie nationalizate ! e simplu ! vrea cineva s-o fak !
0 barat said
am May 4 2009 @ 10:18 pm
nenicule de unde evaziune fiscala ? daca n-au avut pierdere in 2008 inseamna ca platesc impozit. Mai gandeste-te o data.
Tzeapa Voda said
am May 5 2009 @ 4:22 pm
“0 barat” a plati niste impozite si a avea profit nu inseamna ca se exclude evaziunea fiscala. Poate insemna ca mai arunca statului cate un ciolan de ros ca sa nu intre la banuieli.