Proiect de lege care pedepseste cu inchisoarea, accesarea pe internet a materialelor pornografice cu minori
Ministerul Justiţiei propune ca accesarea pe internet, fără drept, de materiale pornografice cu minori, să se pedepsească cu inchisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă, potrivit unui proiect de lege postat, miercuri, pe site-ul instituţiei, in vederea dezbaterii publice, transmite NewsIn. De asemenea, proiectul defineşte ca infracţiune şi distribuirea sau punerea la dispoziţia publicului, in orice mod, prin intermediul unui sistem informatic, de materiale rasiste şi xenofobe, pedepsită, de asemenea, cu inchisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă. Totodată, in proiect mai sunt incriminate ameninţarea unei persoane sau a unui grup de persoane, prin intermediul unui sistem informatic, faptă ce ar putea fi pedepsită cu inchisoare de la 1 la 3 ani, şi distribuirea sau punerea la dispoziţia publicului, in orice mod, prin intermediul unui sistem informatic, de materiale ce neagă, minimalizează in mod evident, aprobă sau justifică genocidul sau crimele impotriva umanităţii, astfel cum sunt definite in dreptul internaţional şi recunoscute ca atare printr-o hotărare definitivă a oricărui alt tribunal penal internaţional şi a cărui competenţă a fost recunoscută de statul roman. In ultimul caz, proiectul prevede pedeapsa cu inchisoare de la 6 luni la 5 ani.
"Menţionăm că proiectul de lege introduce noi fapte in legea specială, care nu au fost preluate in noul Cod penal, avand in vedere că acestea constituie obiectul de reglementare al unei legi speciale", se arată in expunerea de motive a proiectului postat pe site-ul MJ.
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
M. said
am April 29 2009 @ 10:35 pm
Ce mai e si timpenia asta domnilor ? Ce e aia “accesare fara drept” ?! in conditiile in care ni se deschid pop-up ferestre fara sa le fi cerut ?! toti timpitii trebuie dati afara de la guvernare, daca nu au cunostinte elementare despre Microsoft si practicile sale ticaloase !!
Si ma rog, ce va deranjeaza ca STIM despre chestii ? Nu ar fi treaba dvs. sa vedeti ca toata lumea sa fie aparata de abuzuri ? Cum sa aperi de abuz daca nici nu stii despre ce e vorba ?
Si daca cineva acceseaza astfel de informatii, si le raporteaza ca abuzive, dvs. il trimiteti la puscarie ?? sunteti niste idioti depasiti de situatie, si trebuie sa fiti dati la gunoi !!!
Bosorogi depasiti, la gunoi cu voi !!
M. said
am April 29 2009 @ 10:50 pm
analfabetii computerelor, dau pedepse cu puscaria, la indivizi care le sunt superiori, Homo Neanderthalensis cu pistolul in briu se da grande la Homo Erectus si vrea sa-l bage la bulau..
M. said
am April 29 2009 @ 10:56 pm
Idioti care nu inteleg ce e Internetul, vor sa puna saua pe el, si vor sa bage tipi la bulau, sa vedem ce tari sunt ei si sa facem pe noi de frica.. siktir ticalosilor, care vreti sa ne loviti in ce avem mai scump, puterea de a comunica.
ciprian said
am April 30 2009 @ 3:48 am
sunt complet deacord in ceea ce priveste pornografia cu minori, sa faca puscarie dezaxatii ce se uita la copii. In schimb nu sunt de acord cu faza cu rasistii eu daca vreau sa spun tzigan borat, sau negru imputzit sau evreu nespalat etc etc nu poate sa imi ia nimen acest drept la exprimare libera, asta nu inseamna ca daca fac asta sunt mai destept ca multi altii dar ideea conteaza, nu se poate lua libertatea opiniei de catre nimeni nimanui punct!!!
apocas said
am April 30 2009 @ 5:25 am
de unde stii ca e minora inainte sa te uiti? si chiar si dupa ce te uiti?
sau poate siteurile vor afisa in “link”: vezi ca e cu minori?
cat despre celelalte, poate ar trebui un catalog de expresii si cuvinte interzise pe net!
stiu ca CNA (audiovizualul) a interzis difuzarea unui cantec pt ca folosea cuvantul “iarba”.!!!
asa va fi mai simplu la scoala : elevii vor folosi doar 100 de cuvinte.
florin said
am April 30 2009 @ 6:23 am
seamana cu legea din China
Buduru said
am April 30 2009 @ 6:27 am
Accesarea nu trebuie in niciun caz pedepsita! Asta se poate intampla independent de vointa utilizatorului! Poate vizionarea, dar nici asa nu sunt prea sigur! Pai, sa analizam urmatoarea situatie, cu circumstante agravante, zic eu, prin analogie cu textul prezentat: te plimbi prin parc si vezi doi minori facand sex! Trec peste faptul ca n-ai de unde sa cunosti daca sunt, sau nu, minori, pana nu-i legitimezi, dar, in logica prezentei legi, comiti o infractiune prin faptul ca, fara sa vrei, i-ai vazut!
In concluzie, parerea mea este ca ar trebui pedepsita raspandirea, prin intermediul internetului, de materiale pornografice cu minori, rasiste, etc.
Si ar trebui definit foarte clar termenul “material”, pentru ca, asa cum spune “ciprian”, mai sus, simpla expresie “tigan borat”, in opinia mea, nu constituie “material” rasist!
MADCAT said
am April 30 2009 @ 6:49 am
Sper ca “drept de accesare” vor avea organele de ancheta!!! Sper ca nu vreti ca, pe langa faptul ca i plin Pulamentul de puliticieni semidocti, inculti, anlfabeti, hoti, boi, porci, tampiti, sa il umpleti acum si de pedofili cu “drept de accesare!”
Sau veti da la vama strainilor “porn pass”-uri pentru minori?!
sa va tie cu legea asta si sa avem si ceva rezultate de pe urma ei, nu?! Nu doar vorbaraie, ca de vorbaraie ne-am saturat pana peste cap!
Ciuly said
am April 30 2009 @ 7:08 am
Trebuia sa bage legea asta ceva mai devreme, sa vezi atunci ce ii tremurau pantalonii lu base
(“tiganca imputita” pt cine nu mai stie)
Revenind la lucruri serioase, faza cu accesarea este o aberatie cat pamantul asta de mare. Ar trebui sa modific un vierme, dupa ce iese legea, si sa il fac sa targeteze laptopurile si pda-urile “mai marilor” si in background, fara sa afiseze nimic sa downloadeze poze/filme XXX cu minori. Si apoi, logurile de la ISP ca doar se tin 6 luni parca, nu? ii trimitem pe toti la bulau, pt ca ce iti faci cu mana ta se cheama… lucru manual -_-
Sau, sa vezi procese de genul: minora in cauza avea 16 ani. Minora frate, ce conteaza ca in video arata ca una de 20+ ani.
E plin internetul de pornografie pseudo-infantila. Adica fete de 18-20 de ani sau chiar mai multi, subdezvoltate sexual, prezentate ca si minore, dar folosind termeni mai vagi, gen adolescenti. Mai exact, in engleza, teens. Esti teen si la 12 ani si la 19. Si vorbim de siteuri legale, nu prostii. Daca vine controlul/politia, au acte doveditoare ca toate fetele sunt majore si au semnat consimtamantul, si nu pot fi acuzati nici de inselatorie pt ca termenii folositi sunt prea vagi. Nu a zis ca e minora ci ca e adolescenta.
Nu se pune problema daca pornogramfia infantila sa fie sa nu incriminata, se pune problema probarii vinovatiei. In primul rand trebuie demonstrat ca materialul pornografic intr-adevar ilustreaza un minor, iar in al doilea rand, trebuie demonstrat ca tu ca si persoana ai vizionat acel material> chiar daca prin cine stie ce minune, cineva va putea demonstra prima parte, este practic imposibil de demonstrat a doua parte.
Si daca totusi, prin absurd, s-ar ajunge la condamnari, ganditi-va numai cum o sa renunte lumea la internet, pot spune ca 90% din continutul care ajunge la mine pe calculator, eu care sunt programator si sysadmin si stiu cu ce se mananca, este material pe care eu nu am vrut in mod express sa il dau jos. incepand cu cautari pe google images de genul “big coffee” (cafea mare, chiar am avut un context real) care cel putin atunci pe prima pagina imi arata si o imagine XXX explicita, pina la reclame de tot felul. Este suficient sa intri pe un topic de discutii pe tema de sex, perfect legal, pe un forum care are adsense imagini, si sa ai norocu sa prinzi o reclama de la un advertiser in materie porno. Sigur, n-o sa fie pornografie infantila, dar o sa fie material pornografic pe care eu nu l-am vrut. Si exemplele pot continua.
Eu sunt curios de o alta chestie: daca pt simpla vizionare al unui video xxx cu o minora pot sa iau 5 ani de puscarie, pt intetinerea de relatii sexuale cu o minora prostituata (atentie!, prostituata) cat iau? Dar daca eu sunt cel care distribuie materialul video? Dar daca eu sunt proxenetul? Nu stiu cum sunt altii, dar in capul meu pedepsele ar trebui sa fie simtitor mai mari, in ultimul caz ajunganduse la 25 de ani-puscarie pe viata. Se intampla asa ceva? Sau ma trezesc ca eu care doar am vazut un material pornografic cu minori, poate nu din voia mea, poate ca folosind conexiunea mea wireless nesecurizata pt ca deh, sunt bata la IT dar mi-am permis un router wireless si toti vecinii il folosesc fara ca eu sa stiu, revin, eu ajung sa fac 5 ani de puscarie avand ca si coleg de celula pe tipul care a rapit, sechestrat, violat si exploatat sexual (rezultand materialul pornografic pt care am fost eu incriminat) care tip face poate mai putina inchisoare ca si mine.
Observ cu scarba ca in ultimul timp politicienii scot legi fara sa se consulte cu specialisti REALI. Ma repet din pacate cand intreb: de ce nu exista o lege serioasa de responsabilitate politica? De ce se permite ca tot tampitu politician sa scoata legi idioate pe banda rulanta?
gabi said
am April 30 2009 @ 7:45 am
Pentru inculti, se refera la accesarea siteurilor cu materiale pornografice cu minori de catre orice persoana majora. chiar si minorii pot fi pedepsiti.
Salut aceasta initiativa si trebuia facut ceva astfel incat Romania sa nu mai fie un paradis sexual al dezaxatilor, homosexualilor, violatorilor straini, sau a indivizilor cu comportament deviant. Pe nemernicii astia ar trebui sa-i trimitem sa curete cocina de porci. Dar in cazul in care nu stiti, pe asemenea persoane le asteapta “un tratament preferential” in puscariile noastre.
ildiko said
am April 30 2009 @ 7:49 am
Accesarea fara drept, suna ciudat, poarta deschisa catre abuz. Tot dand clickuri nici nu stii ce accesezi si te trezesti cu vreo 30 de mascati la usa.
In curand ca sa nu ajungi la inchisoare va trebui sa angajezi un avocat 24 din 24 de ore, sau sa faci dreptul, studii la zi.
La cate scriem pe bloguri cred ca toti ne vom intalni la parnaie, nu le vor ajunge mascatii ca sa ne culeaga.
Pe scurt nu sunt de acord.
online said
am April 30 2009 @ 8:04 am
ce porcarie
Danezu said
am April 30 2009 @ 8:47 am
Subscriu la ce a zis gabi, labagii,pedofilii si perversii ar trebui impuscati direct!
M said
am April 30 2009 @ 9:02 am
Sa le trimitem la toti astia care dau legi timpite mail-uri cu copii, cu carbon copy la Politie, ca sa-i bagam pe toti la bulau, acolo unde merita.
M said
am April 30 2009 @ 9:04 am
Sa le punem stickere cu copii pe parbriz, ca sa le VIZIONEZE. Sa le umplem WC-ul de fluturasi, ca sa intre sa-si faca nevoile si sa iasa direct in duba, trasa cu spatele la usa WC-ului.
M said
am April 30 2009 @ 9:05 am
Sa le trimitem si prin posta normala, si sa le atirnam de clanta casei, cu o reclama la pizza.
M said
am April 30 2009 @ 9:07 am
@Danezu: fii atent sa nu atingi aia cu miinile. Totdeauna cind faci pisu, foloseste doua pietre, de marime potrivita, ca sa o scuturi.
M said
am April 30 2009 @ 9:22 am
‘Ai sa le scotocim nitzel prin casa, la idiotii astia singerosi. La pariu ca gasim noi niste pozisoare cu ei pe plaja.. cu aia in nisip.. ii trimitem la consiliere psihiatrica pt. ca au fost abuzati, si pe mama si tata, daca mai traiesc, ii infundam in puscarie, ca tot n-avem azile de batrini destule.
M said
am April 30 2009 @ 9:38 am
Asta, pentru ca parintilor, nici nu le trecea prin cap, ce le trece astora, pentru ca ei erau oameni normali. Astia cu barda, sunt obsedati si perversi si lipsiti de gindire.
M said
am April 30 2009 @ 9:42 am
Zice “materiale pornografice cu minori”. Ce se intimpla oare in noaptea cind o fata implineste 18 ani calendaristici de cind a fost nascuta ? Se transforma ea in noaptea aia din puscarie asigurata in alegator cu scaun la cap si drept de portarma ?
Au vazut ei, fata de 14 ani care arata de 20 ? Sunt ei gata sa aprecieze 18 ani +/- o zi, la pariu cu puscaria ? Dar sunt ei gata sa spuna asta INAINTE de a o vedea ?
De ce a ales Statul virsta asta de 18, ca o constanta biologica impusa ? Ce ati zice sa fie lege ca toti cetatenii trebuie sa poarte la virsta majoratului pantofi nr. 40 ? Si daca tu ai purtat 45 la 16 ani esti bun de puscarie ? De cind ne face legea pe toti la fel, si ne pune biologia si mintile in acelasi tipar fix ordonat de o turma lipsita de judecata ?
Sa zicem ca un idiot din asta se casatoreste cu o tipa de 18 ani si o luna. Daca tipa e de fapt nascuta prematur la 7 luni, inseamna ca e de fapt de 18 ani fara o luna ca si dezvoltare.. Deci, la bulau nu ?
De calcarea sinilor ati auzit ? “breast ironing” ? (Banuiesc ca ar trebui sa ma vad la zdup pentru ca m-am uitat pe Discovery nu ?)
Ati sti mai bine ce conflict exista intre dezvoltarea fizica a unora si cerintele sociale ale altora, si ati sti mai bine ca lucrurile nu sunt la fel pentru toata lumea.
SI CA NU SE PRETEAZA LA DAT CU BARDA IN TOATE PARTILE !
Cristian said
am April 30 2009 @ 10:00 am
La asta se ajunge cand idiotii ajung la butoane… Cu alte cuvinte nu avem voie sa credem nimic altceva decat se doreste la varf si nu se doreste decat sa ajungem niste dobitoci usor de condus…
Daca la chestia cu materiale pornografice am dubii ca e corect sau nu, asta pentru ca e greu sa stii cati ani are persoanele care presteaza, la restul sunt total impotriva. Adica nu ai voie sa gandesti nimic in afara a ceea ce este agreat si trebuie sa fii de acord cu toate idioteniile stabilite…
De ce nu puneti legi mai dure pentru pedofili si pentru toti dezaxatii, ca asta e mai simplu de facut…
sadam said
am April 30 2009 @ 10:25 am
MJ e alc?tui numai din cretini, idio?i ?i retarda?i mintal
Alt? explica?ie nu exist?, de drept, pentru legea propus?
Tzeapa Voda said
am April 30 2009 @ 10:51 am
Ar trebui pedepsit doar crearea si difuzarea de materiale pornografice cu minori de catre adulti! in rest este aberant! Iar in ceea ce priveste restul, e mai mult decat aberatie, e dictatura! Gandesc si spun ce vreau despre evrei, arabi, negri, tigani, latini slavi si oricare altii in raport cu faptele si comportamentul lor, cat si despre istorie si interpretarea ei! Cei aici, newspeak si doublethinking ca-n 1984? O singura gandire, un singur comportament? Pai fascism e chiar asta! Lobby-ul evreiesc impune astea, cand ei sunt cei mai rasisti de pe planeta! Asta a fost tactica lor dintotdeauna: striga dupa altii “prindeti hotul! ca sa nu se vada ce fur eu”
re-Volt said
am April 30 2009 @ 10:56 am
pai da, ai ciuda pe unu’ ii trimiti prin mail un filmulet, il reclami repede si l-ai aranjat! iar despre restul, cand aud asemenea idei, devin rasist pe bune!
Schizoila said
am April 30 2009 @ 11:02 am
Daca in prima chestie trebuie sa se ia masuri, dar impotriva celor ce produc si difuzeaza, la a doua simt cum creste rasismul in mine!
Ma duc sa ma rad in cap si sa-mi cumpar bocanci cu sireturi albe!
izabela said
am April 30 2009 @ 12:06 pm
astia nu stiu ce legi sa mai scorneasca. sunt ofticati ca nu pot controla informatiile de pe internet si incet-incet vor sa puna stapanire si in domeniul asta. ar fi prea tare daca s-ar adopta ( eu sper ca nu, pt ca este o idiotenie ) legea asta si sa ma trezesc cu politia la usa, mandat de arestare ca am scris eu acum 1 an pe un blog ceva de tigani.
pe nenorocitii care fura, batjocoresc, p-aia ii judeca in stare de libertate, iar pe cei care isi spun parerea pe un blog ii baga direct la puscarie!
este total aberant acest proiect de lege si sper sa renunte acesti domni senatori, platiti din banii nostri, sa mai scorneasca astfel de legi idioate.
pornografia exista din cele mai vechi timpuri ( s-au gasit in italia ruine, de pe vremea Imperiului Roman, cu penisuri pictate si sculptate pe pereti publici), si va exista, indiferent de modul cum va fi vizualizata.
casetele porno de inchiriat de la magazinele gen Hollywood Music & Film, alea nu se pun? le vor scoate din comert? nu prea cred.
Dora said
am April 30 2009 @ 1:41 pm
Trebuie pedepsiti cei care posteaza nu cei care acceseaza. Accesarea nu o poti controla voit. Eu ma duc pe situl cu timpul probabil si mi se deschide unul porno fiindca un smecher a avut grija sa il hackereasca. Cu ce sint eu de vina?
Bine ca ati deschis discutia asta ca poate ii lamuriti si pe ceilalti ca nu se poate pedepsi accesarea. TREBUIE PEDEPSITA POSTAREA de materiale PORNOGRAFICE cu minori!
Piciu said
am April 30 2009 @ 2:54 pm
Sper ca la urmatoarea revolutie sa nu mai fim atit de pasnici ca in 1989 si sa-i impuscam noi pe ei nu ei pe noi asa cum au facut in 89 pentru a se imbogatii si a accede la putere ca sa scoata tot felul de aberatii legislative care sa-i ajute sa-si pastreze privilegiile.
Genul asta de legi prin care poti devenii pasibil de inchisoare daca cineva doreste neaparat au ca scop ca orice persoana indezirabila sa poata fi legata cu usurinta la comanda .
Iata un exemplu concludent pentru cei care nu vad pericolul unor astfel de legi : Daca cineva vrea sa-ti faca rau , pur si simplu iti trimite un mail cu astfel de materiale interzise si apoi anunta politia , sau si mai simplu cu ajutorul unui specialist iti intra in calculator si salveaza asa ceva pe el ca sa te compromita.
Incet incet ne vom pierde LIBERTATEA castigata in 1989 .
“Alesilor nostri” le convine asta , oare noua ne va fi benefic lucrul acesta ?
Bogdan SBG said
am April 30 2009 @ 5:29 pm
Proiectul asta va da de lucru hackerilor “angajati” sa sparga calculatoarele altora si sa intre de la ei pe siteuri porno in felul asta nenorocesti un om. Cum dovediti ca cel care a stat la calculator a intrat pe siteurile respective ? Atata timp cat nu este un flagrant ? Putin cam aberant proiectul
dorus said
am April 30 2009 @ 5:49 pm
Are 17 ani si 11 luni .
Puscaria va mananca…
mirel said
am April 30 2009 @ 7:15 pm
Sinistrul justitiei persevereaza. Asta e cea mai mare tampenie made by ministerul justitiei dupa celebrele inventii de coduri de legi.
Din 3 motive:
1 – Poti sa ai calculatorul infestat cu un troian care sa acceseze fara voia ta site-uri porno cu minori sau materiale rasiste interzise de aceasta lege (foarte usor de facut de catre “un baiat” priceput si foarte greu de observat si oprit daca nu esti din domeniul IT). Si te baga la beci nevinovat!
2 – Cineva venit in vizita la tine si care deschide calculatorul poate sa faca acelasi lucru, respectiv sa acceseze asemenea site-uri cu pornografie infantila sau chestii rasiste cand nu esti de fata, iar tu cazi de fazan in fata legii si trebuie sa dovedesti contrariul, respectiv sa demonstrezi ca esti nevinovat.
3 – Daca baietii din “servicii” vor sa te lege pt ca nu esti de acord cu politica dusa de guvern, pot sa-ti penetreze calculatorul prin retea, si sa puna ce vrea muschiul lor acolo, poze porno cu minori etc, dupa care sa bata la usa cu mascatii si sa te salte Politia pt detinerea de materiale interzise.
Si nu cred ca e mare branza sa se ajunga la asta, in conditiile in care exista destule dovezi ca acum se asculta telefoanele fara autorizatie de la judecator.
Nu e mai corect sa prinda violatorii si pedofilii din lumea reala decat sa inceapa vanatorea de vrajitoare pe net? Pt ca noua lege nu o sa faca altceva decat sa fie folosita ca instrument intimidare, sa-ti fie frica sa mai zici ceva online ca sa nu te salte si sa te acuze de cine stie ce traznai.
Goa Uld said
am May 1 2009 @ 8:54 am
Politicieni de kkt.
Astia in loc sa vada de criza si sa scoata tara din mizeria mocirloasa in care se afunda, pe zi ce trece tot mai mult, gasesc acum noi si noi motive ca sa-si justifice salariile nesimtite si prezenta in parlament.
Pentru mafiotii de politicieni chiar nu mai exista grija cetateanului de rand. Pentru mafiotii de politicieni exista doar propriul buzunar si atat.
Si francezii au vrut sa dea o lege cu pedepsirea celor care descarca ilegal materiale “copy rightet” dar legea nu a trecut de parlament.
Si nu a trecut deoarece se stie ca aici sunt prea multe necunoscute si pot cadea victime oameni care nu au nici o vina. daca pc-ul tau este infectst cu un virus, de care habar nu ai, care lucreaza in backgorun, poti usor sa fi victima acetsi legi.
Sunt curios cat la % din parlamentarii astia mafioti stiu macar ce este la a OS?
Sau stiu macar ce inseamna POP-UP ?
Ei, habar nu au de nimic, nici macar de minimalele probleme economice ale tarii dar se grabesc sa dea legi pe domenii care le sunt, aproape in totalitate, necunoscute.
In ce tara traim !!!
Sa reduca ei impozitele, sa desfiinteze taxele si sa vina cu programe de absortie a fortei de munca ramasa care ingroasa randul somerilor , in zilele acestea.
dar nu! Baba arde si Tara se chiaptana ( am inversat intentionat… pentru ca poporul este imbatranit inainte de vreme din cauza problemelor de existenta si subzistenta iar Tara-politicienii- se scarpina in fund cu pixul pe care apoi il tin in gura … )
Halal politicieni!
georgian said
am May 1 2009 @ 11:39 am
CHIAR NU VEDETI?
AICI ESTE VORBA DESPRE O MOTIVARE PENTRU MONITORIZAREA TRAFICULUI PE INTERNET !!!
Tzeapa Voda said
am May 1 2009 @ 8:43 pm
Apropo de Goaulzi(no offence Goa Uld
); astia care vin ca asfel de legi au pe bune un sarpe-n cap…
Tzeapa Voda said
am May 1 2009 @ 9:03 pm
Ba vedem georgian, dar astia nu au nicidata un singur scop. Serveste si la legarea la comanda, cum au spus multi, si la multe altele.
gogu said
am May 1 2009 @ 10:31 pm
E grav domnilor. Orice om normal nu poate fi de acord cu pornografia infantila, dar aici e vorba de inca un pas spre monitorizarea pas cu pas a tuturor. E inca un pas catre controlul absolut al individului. E un nou pas spre Big Boother total.
timisorean1 said
am May 3 2009 @ 5:51 pm
oameni buni, observati ce se intampla? si senatorul vad ca tace malc. ne arunca un titlu care are o minima acoperire dar tinta e alta: anumite bloguri trebuie sa dispara…
“proiectul define?te ca infrac?iune ?i distribuirea sau punerea la dispozi?ia publicului, in orice mod, prin intermediul unui sistem informatic, de materiale rasiste ?i xenofobe” – adica nu ai voie sa zici ceva de tigani si pederasti
“materiale ce neag?, minimalizeaz? in mod evident, aprob? sau justific? genocidul sau crimele impotriva umanit??ii, astfel cum sunt definite in dreptul interna?ional”
nicu said
am May 3 2009 @ 7:01 pm
ATENTAT LA LIBERA EXPRIMARE…!!!
rastoaca olivia said
am February 23 2010 @ 3:07 am
problema e a legii .
dar de ce nu inchid site urile cu acest tip de continut si nu interzic hostarea acestui tip de continut pe servere.
vina nu este doar a userului ci si a celor cu proiectul de lege .
rastoaca olivia said
am February 23 2010 @ 3:08 am
asta este …..trag mustele la programul guvernamental de monitorizare inutila a balegii de vaca.
)