Retailerii nu vor mai putea fura la gramaj consumatorii, conform noului Cod Civil
Senatorul PDL Urban Iulian, VicePresedinte al Comisiei Juridice din Senat si membru al Comisiei de analiza a Codului Civil, anunta faptul ca in sedinta de marti 28 aprilie 2009, a fost adoptat amendamentul propus de el, prin care conform noii formulari a art. 1674 Cod Civil, retailerii nu vor mai putea fura la gramaj consumatorii.
Astfel, se prevede in mod expres faptul ca, in cazul in care pretul se determina functie de greutatea bunului vandut :
" cand pretul se stabileste functie de greutatea bunului vandut, in stabilirea acestuia nu se va tine seama de greutatea ambalajului"
In acest fel, s-a urmarit eliminarea posibilitatii constate in numeroasele reclamatii adresate ANPC prin care, se reclama furtul la gramaj in supermarketuri sau magazine prin una din urmatoarele metode :
- stabilirea pretului prin cantarirea si a ambalajului
- adaugarea in ambalaj, a unor servetele care se imbibau cu apa sau sange, in special la produsele din carne, care faceau ca la pretul astfel stabilit prin cantarire sa se adaugte in mod ilegal, si pana la 200 grame , fapt care era considerat, pe buna dreptate, un furt ordinar in dauna cumparatorilor.
Urban I. Iulian
Senator de Ilfov
Grupul Parlamentar al PDL din Senat
Vicepresedinte al Comisiei Juridice din Senatul Romaniei
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
cristi said
am April 28 2009 @ 9:08 pm
ok, toate bune si frumoase, dar care sunt sanctiunile care se vor aplica celor care incalca legea. Ca legi exista destule in tara asta, dar nimeni nu le respecta pentru ca nimeni nu le aplica, si atunci cand le aplica pedepsele sunt nesemnificative.
Eugen said
am April 28 2009 @ 9:26 pm
Foarte bun acest amendament!
asistentapentruconsumatori.ro said
am April 28 2009 @ 10:02 pm
Reclamati abuzurile la care sunteti supusi la office@asistentapentruconsumatori.ro
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
anonim said
am April 28 2009 @ 10:30 pm
De curând am avut o astfel de problem?. Greutatea ambalajului era 2% din greutatea m?rfii!
Am renun?at când la unison cel de la Asocia?ia de Protec?ia Consumatorului (sic!) ?i inspectorul comercial al prim?riei (sic!) nu în?legegeau nicicum no?iunea de “tara”!!!
Comerciantul mi-a explicat cum stabile?te tara la preluarea m?rfii pentru c? “nu e fraier s? pl?teasc? greutatea co?ului în care se aduc mezelurile”.
Fraieri sunt numai clien?ii are pl?tesc 2% la gramaj, hârtie la pre? de mezel.
Parc? pân? acum nu erau legi în acest sens!? Acum dou? decenii (înainte!) se t?ia de la mezel cap?tul cu sfoar?!
dorin said
am April 29 2009 @ 12:36 am
O sa se respecte amendamentul asta…, atunci cand vanzatorii vor da rest pana la ultimul banut!!!
adica niciodata!
cu bine!
online said
am April 29 2009 @ 6:41 am
dar pana acum se putea fura la gramaj legal?
Floarea Soarelui said
am April 29 2009 @ 10:15 am
Dati mai departe
Miting la Camera Deputatilor miercuri 29.04.2009
Miting Miercuri 29 aprilie 2009, orele 10-14 vis-a-vis de intrarea Camera Deputatilor, Parcul Izvor va avea loc un miting al societatii civile organizat de APADAR. Mitingul va avea ca tema protestul impotriva adoptarii O.G. 207/2008 privind pasapoartele electronice cu cipuri. Protestul se va desfasura simultan cu sedinta reunita a celor 3 comisii ale Camerei Deputatilor, care vor dezbate aceasta Ordonanta de Guvern in vederea avizarii sau respingerii ei.
Precizam ca grupul nostru a organizat miting si inainte de sarbatoarea Sfintelor Pasti, cand cele 3 Comisii nu si-au tinut lucrarile – desi pe ordinea de zi figura sedinta respectiva. Din surse din interiorul uneia dintre Comisii, am aflat ca adunarea respectiva a fost anulata in ultima clipa intrucat persoanele interesate de promovarea acestei ordonante si-au dat seama ca exista o opozitie puternica in randul membrilor comisiilor (datorita informarii si a loby-ului creat de ONG-urile reunite in Coalitia Impotriva Statului politienesc) si “riscau” sa se petreaca ceea ce s-a petrecut la Comisia Juridica, si anume ca Ordonanta sa fie respinsa (sa primeasca aviz negativ). Este posibil ca acest scenariu sa se repete si miercuri, nefiind inca fixata ora de intrunire a comisiilor.
Toate aceste aspecte ne indreptatesc sa perseveram in actiunile de protest, in eforturile de informare a cetatenilor precum si a factorilor de decizie (deputati si senatori).
Invitati sunt toti cetatenii, ONG-urile si reprezentati ai cultelor
pentru a protesta impotriva introducerii pasapoartelor
electronice/biometrice si a solicita dreptul de optiune si organizare
de referendum.
Persoana de contact: av. Mihai Rapcea, vicepresedinte APADAR, 0727673376
M said
am April 29 2009 @ 11:57 am
Asta cu includerea ambalajului, e accesibila cumparatorilor, ei trebuie sa-si ceara drepturile..
Dar sunt alte modalitati de furt, care nu sunt detectabile in momentul cumpararii marfii si chiar nici ulterior:
-Incarcarea cu gheatza la produse congelate;
-Incarcarea cu saruri otravitoare care trag apa si umflarea produsului cu apa;
-Colorarea artificiala, pentru a masca culoarea adevarata;
-Alte substante chimice otravitoare care falsifica gustul si mirosul marfii, facind-o sa para de calitate mai buna decit este;
-Substante chimice otravitoare care fac posibila conservarea la temperaturi mai calde si pe termen mai lung, ceea ce reduce costurile re-vinzatorului, adica intermediarului, interpusului;
-Etichetarea incompleta sau prost vizibila cu toate aceste chimicale si dozele in care sunt aplicate;
Acestea sunt hotii la adresa consumatorului, pe care consumatorul nu are mijloacele pentru a le determina, deci trebuie sa fie aparat de lege si de organe de control dotate corespunzator.
As sugera si etichetarea obligatorie cu cap de mort, asa cum se face la pachetele de tzigari, si cu eticheta cu lista completa a chimicalelor si dozele lor, cu litere de dimensiune obligatorie astfel incit sa fie vizibile chiar de persoanele cu usoare handicapuri vizuale (batrini).
De asemenea alaturi de capul de mort, sa fie prezenta si o fraza de avertizare, tot de dimensiune impusa, tot ca si la pachetele de tzigari.
Daca se poate pentru tzigari, de ce nu si pentru E-uri ?
claudiu said
am April 29 2009 @ 1:12 pm
ASTA DA STIRE
Pai FURTUL era incriminat si de vechiul cod penal.
Problema cu furtul e ca trebuie dovedit si cum justitia romana e oarba si surda…
Andrei said
am April 29 2009 @ 2:28 pm
Bun amendamentul, pentru ca inspectorii ANPC se trezeau ca magazinele invocau tot felul de aberatii si considerau ca ambalajul trebuie inclus in pret, pentru ca…asa era UZANTA, daca va vine sa credeti.
Acum nu vor mai putea invoca nici o uzanta
Tzeapa Voda said
am April 29 2009 @ 3:45 pm
Retailerii tot rai pentru economie raman, dar cata vreme nu putem inca scapa de ei, amendamentul este bun
Tzeapa Voda said
am May 1 2009 @ 7:29 pm
Si cum ramane cu tonele de sare bagate in produse ca sa retina apa si sa traga mai mult la cantar? Ca asta te arde si la buzunar, si mai ales la cardiovascular?
Piciu said
am May 1 2009 @ 8:56 pm
O alta idiotenie de amendament care nu tine cont de faptul ca timpul este mult mai pretios decit o coala de hartie pusa pe cantar.
Presupun ca domnul Urban sau cei care au venit cu o astfel de idee s-au gandit ca vanzatorul va sterge de fiecare data cu un servetel igienic suprafata cantarului pentru ca nu cumva atunci cind cumperi ceva sa te bucuri fara voia ta si de aromele lasate pe cantar de produsul anterior . Ca sa nu mai vobim despre situatia in care cantarul nu este igienizat si toate zemurile scurse pe el devin un mediu propice pentru bacterii si microbi.
Dupa parerea mea efectul real al unei astfel de masuri va fi scumpirea tuturor alimentelor pentru simplul fapt ca vanzatorul va aloca mai mult timp vanzarii unui produs (va vinde mai putin in aceiasi unitate de timp) si va folosi servetele pentru curatarea cantarului adica un cost suplimentar (asta in cazul in care nu veniti cu o noua lege care sa oblige ca pentru fiecare tip de produs sa existe un cantar separat).
Cum o pui cum o intorci la bani tot aceiasi scofala e daca nu cumva riscam sa iesim mai scump.
Oare chiar nu exista in tara asta nimeni care sa faca un studiu de caz cantarind avantajele si dezavantajele unor astfel de solutii nerealiste ?
Dragi legiuitori , intre teorie si practica exista o foarte mare diferenta .
Orice lege la care nu ati cerut parerea si celor carora le este adresata este posibil sa fie ineficienta in sensul dorit de dumneavoastra ca urmare a faptului ca dracul sta in detalii si pe acestea le cunoaste cel mai bine cel care lucreaza in domeniul respectiv .
Piciu said
am May 1 2009 @ 8:57 pm
Si cum ramane cu tonele de sare bagate in produse ca sa retina apa si sa traga mai mult la cantar?
Asta te arde si la buzunar, si mai ales la cardiovascular?
FOARTE BINE PUNCTAT DOMNULE Tzeapa Voda .