Radu Duda si minciuna electorala penibila : de fapt nu a absolvit Harvard
Eram tentat sa cred pe cuvant ceea ce Majestatea Sa Regele Mihai ne spunea acum doua zile si anume faptul ca Radu Duda isi propune sa ne arate noua romanilor, cum se guverneaza o tara, cu cinste si corectitudine. Iata insa ca, diferenta in Rege si Duda este de milioane de ani lumina, si asta pentru ca Hotnews a demonstrat faptul ca , aspirantul la functia de presedinte al tarii Duda, a mintit penibil in CV-ul sau, cand a spus ca este absolvent al Harvard. Ca atare, ne-am cam lamurit cum stau lucrurile .
Radu Duda sustine ca este absolvent al John F. Kennedy School of Government, Universitatea Harvard SUA si al Colegiului George C. Marshall din Germania. Contactati de HotNews.ro, oficialii Harvard au explicat ca nu se poate spune ca Radu Hohenzollern-Veringen este absolvent, ci a urmat un curs de doua saptamani. Si cei de la George C. Marshall spun ca e corect sa se spuna ca Radu Duda a participat la un seminar de o saptamana, nu ca e absolvent. Dupa ce HotNews.ro i-a cerut lamuriri, paragraful din biografia Principelui in care spune ca a absolvit Harvard a fost modificat. In CV-ul lui Radu Duda nu mai scrie acum ca e absolvent la prestigioasa universitate americana.
Cititi pe larg aici http://www.hotnews.ro/stiri-politic-5625970-cum-umflat-dezumflat-radu-duda-studiile-harvard.htm
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Eugen said
am April 24 2009 @ 12:00 pm
Este o duda, care nu va aduce nimic nou Romaniei
Buduru said
am April 24 2009 @ 1:59 pm
As putea spune ca sunt monarhist, fara sa gresesc prea mult! Am o problema, insa, cu regele Mihai, problema pe care mi-o confirma cu fiecare deschidere de gura: n-am rege! Un monarh este un monarh! El n-are legatura cu politica, politicienii, etc. El este deasupra! El intervine doar cand politicul derapeaza, iar supusii au de suferit! Un monarh nu sprijina pe nimeni! A sprijinit regele Spaniei pe cineva? Sau regina Regatului Unit? Nu exista asa ceva! Dupa ce ca nu mai avem economie, nu mai avem clasa politica, nu mai avem …o gramada de lucruri, acum am ramas si fara monarh! Ca sa te numesti print, trebuie sa ai sange albastru, ceea ce nu e cazul lui Duda! Sangele albastru il primesti doar la nastere! Exceptiile (Lady Di) confirma regula!
CristinaB said
am April 24 2009 @ 2:43 pm
mi se pare penibil..nu sunt o sutinatoare a monarhiei si cu atat mai putin a “regelui” Mihai si a familiei sale..nu suntem o tara care sa-si permita sa sutina pe langa parlament si guvernanti si o intreaga familie regala cu mofturile si mosiile ei;toate castelele din tara asta au fost ridicate cu munca poporului si avem dreptul sa fie ale noastre, nu sa fie redate unuia care a fugit ca un las si ne-a lasat pe mana comunistilor, ne-a vandut rusilor…pacat de Antonescu!
Jenel said
am April 24 2009 @ 3:39 pm
Penibil mai este Duda.
Nici nu a inceput bine cursa electorala ca se demonstreaza ca este tot o scursura de om, asa cum sunt exemplarele care salasuiesc in Romania
anonim said
am April 24 2009 @ 9:37 pm
Si Ceauseasca era doctor academician inginer si … traditia continua!?
Serban said
am April 24 2009 @ 11:14 pm
@CristinaB : vad ca ti-ai insusit bine lectiile de marxism si istorie denaturata din scoala, partea trista (pentru tine in primul rand) este ca le-ai mai si crezut …
castele din munca poprului (patriotica te pomenesti? -adica fara remuneratie), de ce nu declari si casa ta proprie “un bun al intregului popor”, asa, ca o dovada a consecventei ideilor tale?
dorin said
am April 25 2009 @ 8:08 am
Nu stiu ce sa zic, eram total contra, dar pt ca reprezinta regalitatea de care alta apropiere nu pare posibila ( si asta ar fi vaga) l-as prefera f de Base pe care l-am preferat f de Bombo. Dar l-am ales si pe Constantinescu care s-a dovedit impotent, numai ca m-am scarbit de minciunile si comunismul lui Iliescu mineriardul, pe care l-am ales o data sa nu iasa dezaxatul de Vadim. Pana la urma parca scormonim prin rahat, cam asta e materia prima !
larry said
am April 25 2009 @ 8:26 am
Ai dreptate, Serban, unii au ramas saracii la nivelul istoriei ceausiste, fara macar sa incerce sa mai adune informatii despre ceea ce s-a intamplat cu adevarat in secolul 20 in tara noastra. Manipularea a functionat si functioneaza inca din greu. La urma urmei, si acum avem un nou “tatuc”, iubit, stimat, care este imbatabil, este de o factura net superioara fata de muritorii care viseaza sa-i ia sceptrul totalitar din mana.
igelijk said
am April 25 2009 @ 9:50 am
Radu Duda sa isi vada de treburile lui,si sa mai lase fumurile de aristocrat.A uitat vremurile cand juca la sala mica a nationalului din Iasi,si nici macar nu era mare talent.
))
Daca tot si-a schimbat statutul in urma casatoriei,s-a “maritat “si a devenit un Hohenzollern-Veringen ,se impunea sa aiba si un CV mai pompos.
Radianu Mihai said
am April 25 2009 @ 11:27 am
ce ne putem astepta de la un actoras de mana a zecea care s-a trezit peste noapte inobilat cu un titlu dat de un asa zis rege care
a abdicat si la revenirea in tara a mintit cu nerusinare ca nu are
nici o pretentie de la statul roman si apoi a inceput procese prin care revendica lucruri pe care inaintasii sai le-au primit cadou de
la poporul nostru,ei venind cu fundul gol la domnie in Romania!
ducas-ar pe pustii si mihai si duda si principesele lui!
ba,sa faca bine si sa aduca in tara tot ce-au furat cand au plecat
in 1947!
ard said
am April 25 2009 @ 11:57 am
Spre stiinta !!
Comisioanele grase pentru cele doua nave militare englezesti, VECHITURI, au fost incasate de MARGARETA, nevasta de 60 ani a exactorului Duda, de 48 de ani.cand e dragoste ….. e dragoste !
securistu de scarbici said
am April 26 2009 @ 9:13 pm
ce de comentarii stupide si libidinoase…unii habar nu au p c lume traiesc!cu siguranta va lua voturi tovarasu ca are potential
constantin said
am April 27 2009 @ 8:56 am
1. In primul rand, formula Majestatea Sa Regele Mihai este desueta, exista doar Mihai de Hohenzollern care nu este rege, mai corect ar fi sa se spune ex-regele, a abdicat la 30 decembrie 1947 si gata….s-a dus cu titlul
2. Potrivit legii salice, Radu Duda nu este principe ci doar sotul Margaretei de Hohenzollern-Duda, Margareta nu poate avea titlul de printesa atat timp cat la nastere tatal nu mai detinea titlul de rege…..
3. Nu inteleg de ce va mirati, astia mint de zeci de ani si tocmai acum sa spuna adevarul?
4. Mihai de Hohenzollern este un tradator al poporului roman si al conducatorului statului prin actiunea orchestrata de comunisti la 23 august 1944 si prin refuzul de a acorda gratierea maresalului Antonescu.
Hai sariti pe mine acum, va astept bibicilor!
Victor said
am April 27 2009 @ 9:35 am
s-a afirmat in mass media ca a studiat actoria. Nu l-am vazut, n-am auzit de nici o piesa de teatru in care joaca sau a jucat. deci n-are rol! in plus s-a insurat cu o femeie bogata si atat. pt ce capacitati intelectuale vrea sa fie presedinte? e un zero!
CristinaB said
am April 27 2009 @ 4:19 pm
catre Serban si larry..ce va determina sa spuneti ca mi-am insusit lectiile de marxism???? poate cititi mai atent comentariul meu…daca sunteti de partea comunismului nu e vina mea
CristinaB said
am April 28 2009 @ 9:27 am
sunt de acord cu Constantin..si pt cei care habar nu au ce ne-a invatat istoria pe vremea comunismului, eu am fost interesata de ceea ce s-a intamplat atunci…asa am aflat ca Mihai chiar a fost un las, ca ne-a dat pe mana comunistilor si l-a dat deoparte pe Antonescu cu care sigur ne-ar fi fost mai bine…numai un las poate hotara sa intoarca armele impotriva celor alaturi de care a luptat si sa vanda tara rusilor..din acest motiv, ulterior, pana si comunistii ajunsi la putere l-au dat in suturi afara pentru ca nu mai aveau nevoie de serviciile unui tradator