Pasapoartele biometrice – o mana intinsa hotilor
Specialistii elvetieni sustin cu argumente practice ca punerea in aplicare a pasapoartelor biometrice este prematura si ca simpla lor lasare la receptia unui hotel ar putea duce la copierea amprentelor digitale si a imaginii digitale a fetei cu materiale disponibile in comert.Cotidianul elvetian Le Temps a deschis o dezbatere privind viabilitatea pasapoartelor biometrice, care urmeaza sa fie introduse in Spatiul Schengen. Dezbaterea are ca punct de plecare inaugurarea in Tara Cantoanelor a acestui tip de pasapoarte. Criptografia care trebuie sa protejeze amprentele digitale si imaginea digitala a fetei in pasaportul biometric elvetian nu este sigura, sustin mai multi profesori universitari de la Politehnica Federala din Lausanne, potrivit Agerpres. Acestia au atras atentia de luni intregi Oficiului Federal al Politiei (Fedpol) asupra acestor lipsuri si a riscurilor la care se expun utilizatorii.
Autoritatile au primit o delegatie de oameni de stiinta toamna trecuta, dar nu vor sa amane introducerea pasapoartelor biometrice, asa cum cere Acordul Schengen, semnat si de Elvetia. Un mare numar de personalitati si de ziaristi au asistat la o prezentare relevanta facuta de profesorul Serge Vaudenay, de la scoala Politehnica Federala de la Lausanne, si au putut sa se convinga ca aplicarea biometriei la pasapoarte este cel putin prematura, deoarece copierea amprentelor digitale si a imaginii digitale a fetei se dovedeste a fi un lucru simplu pentru cel care este echipat cu materialul necesar, care este disponibil in comert. Simplul fapt de a lasa pasaportul la receptia unui hotel pentru inregistrare ofera posibilitatea de copiere a datelor sensibile din document; la fel se intampla daca-ti lasi pasaportul biometric timp de cateva minute in mainile celui care ar vrea sa-l pirateze.
Exista un mijloc, care nu este deloc complicat, de procurare a acestor elemente: spargerea securitatii unei baze de date care stocheaza caracteristicile biometrice. Le Temps atrage atentia ca tineri pirati informatici au intrat in baza de date a Pentagonului si ca cea a Departamentului federal de justitie si politie nu mai pune desigur probleme. Consecintele sunt usor de prevazut sustin specialistii citati de cotidianul elvetian: oricine are nevoie de o identitate falsa pentru a comite vreo escrocherie va gasi ca este foarte potrivit sa fure amprentele digitale, chiar si imaginea digitala a unei fete care seamana cu cea a viitorului delincvent; apoi, nu este greu sa fabrici pe un film falsa amprenta digitala si sa lasi urma unui cetatean cinstit la locul unei spargeri sau a comiterii oricarei alte infractiuni. Depistarea delincventilor va fi astfel mai dificil de realizat decat in prezent. Opozantii sistemului pasaportului biometric cer ca Elvetia sa renunte, precum Germania, la ideea unei baze centralizate de date biometrice.
Sursa :
http://www.romanialibera.ro/a152094/i-am-trimis-sa-doarma-linistiti-in-europa.html
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Afisari: 769
dz said
am April 24 2009 @ 11:51 am
http://urbanviorel.ro/index.php?s=biometrics
Alin said
am April 24 2009 @ 12:24 pm
http://www.romanialibera.ro/a151991/pasaportul-biometric-le-ar-putea-fi-de-folos-mai-ales-hotilor.html
Asta este link -ul corect, nu stiu care este sursa lui originala dar tind sa cred ca este o traducere proasta a unor ziaristi incompetenti.
Autorul nu sustine nici pe de parte ceea ce sustin ziaristii ci adreseaza probleme de implementare a sistemului, aratand ca pot fi perfectionate.
Binenteles, asta se va impune ca o certitudine imediat ce sistemul actual va fi implementat pe scara larga si banii cheltuiti pentru actuala formula.
Pe urma se va vedea in 2-3 ani ca e nevoie de alti bani, alta distractie si aceleasi companii ne vor oferi contra cost desigur, solutii mai sigure, mai performante, care de altfel exista si la ora actuala dar sunt intentionat omise.
Asta va insemna schimbarea tuturor actelor care sunt deja in circulatie precum si o buna parte a infrastructii de control – iata cum industria profita de banii nostri pe baza ignorantei si coruptiei legislativului.
LastChance said
am April 24 2009 @ 1:47 pm
LA FEL CA SI CARDURILE BANCARE, PORTITITE PENTRU FARADELEGI. Cardurile au permis jafuri bancare pentru a se scoate bani negri din banci, multe fraude au fost facute cu stiinta bancilor (adica citva din interior au turnat)
Alin said
am April 24 2009 @ 2:06 pm
Foarte adevarat.
De exemplu comertul electronic, de la bun inceput a fost facut pentru a permite frauda, desi existau mecanisme de securitate pentru a preveni acest lucru.
Comercializarea de produse pe baza a catorva informatii (nume, prenume, adresa, seria card, data expirarii, etc) pe care esti obligat sa le lasi pe orice site de unde vrei sa achizitionezi ceva, fara a avea vreun control asupra circulatiei acestor informatii a fost de la bun inceput o greseala.
Dupa ani bun si miliarde de dolari care au disparut pe baza acestui sistem, s-a schimbat cat de cat dar nu in mod substantial.
In sensul ca tranzactiile se realizeaza prin site -uri specializate, securizate, fara insa sa se schimbe esential datele problemei.
De ce? Pentru ca baza sistemului a ramas aceeasi, autorizarea prin cateva informatii cu caracter personal, care circula online si sunt stocate in baze de date cu o securitate care s-a dovedit de multe ori indoielnica.
Mai mult, datorita faptului ca informatia de pe cardul bancar (din banda magnetica) poate fi cu usurinta reconstituita din acele informatii personale de care vorbeam mai sus si pot fi usor obtinute prin pishing, inclusiv codul PIN, ceea ce permite clonarea cardurilor si extragerea directa de bani din bancomate, fara complicatiile inerente cumparaturilor online.
Daca acea banda magnetica ar fi continut si un cod suplimentar de securitate care nu se regaseste in informatiile accesibile posesorului si folosite in tranzactiile online (lucru ridicol de simplu), atacul prin pishing ar fi fost de la bun inceput stopat fara sa faca nici macar o singura victima in acest mod.
La fel si protejarea bancomatelor impotriva skimming -ului abia acum este pus in practica si inca sporadic, desi problema exista de ani de zile.
Si culmea, exista inca comercianti la care poti plati prin card fara a ti se cere codul PIN sau un act de identitate, deci plata cu un card furat/pierdut este posibila, PIN -ul fiind practic “de forma”.
Iar lucrurile sunt cu atat mai curioase incat tocmai cei care ar fi putut evita aceste lucruri prin niste masuri de securitate relativ minore au evitat si inca evita ani de zile sa faca acest lucru si prefera sa accepte pierderi de miliarde de dolari, mult peste cele necesare imbunatatirii sistemului.
Iar mai nou, incearca sa introduca sisteme de plata prin RFID, concepute in asa fel incat departe de a fi sigure, practic adauga alte probleme peste cele existente.
Si, repet, nu este vorba de faptul ca n-ar fi existat sau nu exista tehnologia pentru a preveni aceste probleme, ci exista un dezinteres evident in directia asta.
radu gheorghe said
am April 24 2009 @ 3:40 pm
Intentionat actele electronice au fost facute nesigure pentru a se putea sustrage date din ele,ca mai tarziu, sub pretextul sigurantei, sa implanteze oamenilor cip-uri RFID…. Satana lucreaza la sigur !
Othelo said
am April 24 2009 @ 4:07 pm
Sunt de acord cu radu gheorghe. Aceasta respingere a actelor biometrice ar putea constitui motivul introducerii unor metode mai sigure, gen cipul impantat care nu poate fi hackerit. Vom trai si vom vedea.
Alin said
am April 24 2009 @ 4:14 pm
Cipul implantat nu ofera o securitate superioara unui act de identitate biometric daca este conceput cum trebuie iar in plus ofera multe alte dezavantaje.
Cu un astfel de argument (securitate sporita) poti pacali doar un ignorant sa-si faca un implant de indetificare.
Pe de alta parte, avand in vedere cum e abordata probleme actelor biometrice de omul comun, cine ar putea spune ca n-ar fi un argument care sa functioneze?
In orice caz, daca se va ajunge acolo va exista intr-adevar o opozitie justificata si generala (demonstrata statistic) nu ca acum, bazata doar pe suspiciuni, asumtii si ratiuni insuficient argumentate.
Othelo said
am April 24 2009 @ 8:17 pm
Exista proiect finalizat de cipuri implantabile care se activeaza prin recunoasterea ADN-ului persoanei. Acestea pot constitui un argument puternic in defavoarea unor variante de carduri pe baza de amprenta sau iridiologice, care pot fi falsificate.
Alin said
am April 25 2009 @ 8:22 am
Unde este proiectul asta?
In StarTrek?
Sau daca exista alta sursa de incredere, poti sa o indici?
DESPRE CIPURILE RFID | djtucu said
am November 18 2010 @ 11:26 am
[...] Pasapoartele biometrice – o mana intinsa hotilor [...]