---------- Forwarded message ----------
From: Nicolæ T Butan
Date: 2009/4/24
Subject: Re: Interpelare adresata de Senatorul Urban Iulian catre MAE pe tema intarzierii platii despagubirilor acordate de CEDO
To: iulian.urban@gmail.com


Buna ziua.

Problema nu este numai (sau neaparat) plata despagubirilor minimale acordate de CEDO (in medie aprox. 10 000 euro/caz pt incalcari de ani de zile ale drepturilor omului) ci de inlaturare a incalcarilor si luarea masurilor care se impun.

Este de a dreptul uimitor sa constati ca, dupa ce un guvern este condamnat irevocabil de Inalta Curte de Casatie precum si de CEDO, acesta sustine in continuare aceleasi argumente pe care le-a avut ca pleoadarie in fata atator instante si in urma carora a pierdut cazurilor. Aceasta inseamna practic ca nu exista un stat de drept, atata timp cat un guvern considera ca poate ignora si conditia in continuare executarea unor hotarari judecatoresti definitive de aceleasi argumente pe care le-a prezentat in pledoariile sale si care au fost irevocabil respinse.

Chiar daca despagubirea minimala de 10 000 euro a fost platitita dupa termenul legal, guvernul Romaniei nu si-a indeplinit obligatiile contractuale internationale si continua sa incalce, voit, drepturile omului, prin faptul ca nu executa hotararile definitive emise de ICCJ si CEDO (practic, o obligatie de a face complementara platii despagubirilor, inerenta hotararii CEDO si Art 1 din Conventie). Guvernul Romaniei a fost actionat, prin urmare, inca o data in judecata la CEDO, pentru incalcarea drepturilor omului, precum si pentru obligarea la plata despagubirilor aferente incalcarii continuate, voluntare, a drepturilor omului si intarzierii de executare.

Asa dupa cum precizeaza si serviciul Curtii "The European Court recalled that the finding of a violation places an obligation on the authorities to put an end to the violation and to erase, as far as possible, its consequences. In the context of the present case this would require the execution of the final judicial decision of 22/11/2005. It should be noted that since the delivery of the European Court’s judgment of the applicants have complained several times about the non-execution of the domestic decision."

Atasat, situatia cu cazurile aflate sub controlul serviciului de executari al Consiliului Europei. O lista impresionanta, de zeci de pagini, cu cazuri vechi de ani si ani de zile.

http://www.coe.int/t/e/human_rights/execution/03_cases/Romania_en.pdf


In final, cateva intrebari pt subsecretarul de stat Razvan Horatiu Radu


- Dvs stiti cum este, dle Radu, sa iti taie un colonel de militie, fost membru marcant al CC al PCR conducta de apa si sa afirme ca nu iti da drumul la apa pana nu ii dai lui bani, ca asa vrea el?
- Dvs stiti cum este, dle Radu, sa fii nevoit sa iti faci nevoile in punga, sa nu poti sa ai o toaleta, un dus, o chiuveta, sa fii supus unui tratament inuman, sa nu ai o viata de familie, pentru ca un colonel de militie, impreuna cu alti 2 amici, te priveaza total si ilicit de apa?
- De ce refuzati in continuare executarea unor hotarari definitive emise de ICCJ si CEDO? Sunteti mai presus de lege? Daca nici hotararile judecatoresti definitive nu le duceti la indeplinire, ce sugestii aveti pentru cazurile in care astfel de specimene din militie, precum si multinationalele care au venit in Romania sa faca afaceri cu apa, cu stiinta guvernului Romaniei, incalca drepturile omului ?

Traian Nicolae Butan