Sub semnatura lui Catalin Predoiu, în calitate de initiator si cu avizul a sase ministri, proiectul Codului penal a fost înaintat Guvernului Tariceanu. Bazându-se pe buna-credinta a ministrului Predoiu, nici ministrii avizatori, nici premierul Tariceanu nu au sesizat vreo neregula în privinta expunerii de motive si a proiectului prezentat, aprobandu-l în sedinta din 4 decembrie 2008. La fel s-a intamplat si in Cabinetul Boc, care a aprobat codul la 25 februarie

♦ Deosebit de minciuna lui Predoiu, deja demonstrata si demontata, ca reprezentantii CE au impus României adoptarea imediata si cu orice pret a celor patru coduri, ministrul a reusit sa pacaleasca doi premieri si doua guverne, expunandu-le motive si modificari care nu s-au mai regasit in proiectele codurilor inaintate Parlamentului. In plus, ministrul a refuzat sa consulte opinia publica, desi a avut mult timp la dispozitie, ceea ce ar fi dus la evitarea grabei prin care cel putin doua coduri vor fi adoptate

♦ Tariceanu a anuntat, intr-un comunicat de presa, dupa sedinta din 4 decembrie 2008, ca incestul a fost inclus in noul cod, desi, in proiectul expus pe site-ul Ministerului Justitiei nu se regasea. Predoiu nu a cerut rectificarea comunicatului, iar Tariceanu a trimis expunerea de motive Senatului. O alta informatie falsa, servita de data aceasta Cabinetului Boc, se referea la infractiunea de “furt din casa si familie”, care, de asemenea, nu se regasea in proiectul Codului penal

Ne vom referi in aceasta pagina doar la proiectul Codului penal si la traseul parcurs de acesta pana astazi, ca exemplu in argumentatia noastra. Sub semnatura lui Catalin Predoiu, în calitate de initiator si cu avizul a sase ministri (Cristian David, Teodor Viorel Melescanu, Károly Borbély, Varujan Vosganian, Mariana Câmpeanu si Aurel Ciobanu-Dordea), proiectul Codului penal a fost înaintat Guvernului Tariceanu. Bazându-se pe buna-credinta a ministrului Predoiu, nici ministrii avizatori, nici premierul Tariceanu nu au sesizat vreo neregula în privinta expunerii de motive si a proiectului prezentat si l-au aprobat în sedinta din 4 decembrie 2008. Cu privire la aprobarea proiectului a fost dat publicitatii un document informativ. Mai apoi, tot bazându-se pe încrederea în explicatiile initiatorului, premierul Tariceanu a semnat expunerea de motive la proiectul Codului penal, trimitându-l Senatului. Proiectul nu a intrat în dezbaterea Senatului datorita schimbarii de guvern si apoi datorita vacantei parlamentare. Insa Catalin Predoiu nu a considerat oportun sa profite de acest interval de timp pentru a da publicitatii proiectul Codului penal si proiectele celorlalte coduri.

S-a irosit timp pretios
Proiectul Codului penal a fost retras de la Senat la începutul lunii ianuarie, împreuna cu proiectele celorlalte coduri, fiind tinut mai bine de o luna la Ministerul Justitiei, din nou fara a fi dat publicitatii. S-a irosit astfel înca un timp pretios care putea fi utilizat pentru dezbatere publica si îmbunatatirea proiectului. În acest timp domnul ministru Predoiu a pledat public în favoarea adoptarii proiectelor de coduri fara alte dezbateri, prin angajarea raspunderii guvernului. Proiectul de cod penal a fost supus spre aprobare guvernului Boc sub semnaturile ministrului Catalin Predoiu în calitate de initiator si a urmatorilor ministri ca avizatori: Dan Nica, Mihai Stanisoara, Gabriel Sandu, Gheorghe Pogea, Marian Sârbu si Vasile Puscas.La 25 februarie 2009, Guvernul Boc a aprobat fara observatii si modificari proiectele de lege privind codul penal, codul de procedura penala si codul de procedura civila. În aceeasi sedinta Guvernul a discutat si alte chestiuni aflate pe ordinea de zi, ca dovada ca adoptarea proiectelor nu a ridicat probleme, decurgând rapid. Aprobarea s-a dat pe baza expunerii de motive prezentate de ministrul Catalin Predoiu si a proiectului, pe baza de încredere.
Cititi pe larg aici :