Razbunarea lui Becali sau prabusirea statului de drept : judecatoarea care l-a mentinut in arest, urmarita de paparazzi de la Cancan
Doar o zi a durat penitenta lui Becali. A doua zi de Pasti si-a anuntat public gandurile de razbunare, astfel incat ca si prim efect, judecatoarea care a decis arestarea acestuia, aplicand legea, si care deja a fost amenintata cu moartea, a ajuns "vedeta" in Cancan, fiind urmarita de paparazzi iar fotografii ale ei fiind facute public intr-un mod care este de natura sa o expuna oprobiului public.
Consider ca este un precedent periculos, daca de fiecare data cand un judecator care are curajul sa aplice legea, ajunge sa fie urmarit de paparazzi si fotografiile lui facute publice, astfel incat de aici si pana la aflarea adresei de domiciliu , si apoi, trecerea la comiterea unor acte criminale la adresa judecatorilor, nu mai ramane decat un pas. In mod evident aceste poze sunt menite sa transmita un "mesaj" nu numai judecatoarei Cristus, ci catre toti magistratii, ca acestia sa "isi bage mintile in cap" , altfel viata lor privata va fi distrusa , daca vor incerca macar sa mai repete un nou episod Becali.
Indraznesc sa merg mai departe si sa spun fara echivoc faptul ca, este si un semnal pe care puternicii investitori din mass-media romaneasca, il transmit de asemenea magistratilor, astfel incat consider ca CSM trebuie sa se pronunte imediat si sa intervina in apararea acestor ingerinte produse in viata privata a magistratilor. Un judecator care stie ca poate ajunge in presa, ca orice infractor poate afla unde locuieste, ce face si cand face familia lui, va spun ca va avea in minte doar o singura optiune : sa isi dea demisia ca sa scape de acest stres. Este un precedent extrem de periculos si cred ca trebuie luate masuri imediate - declaratia senatorului Urban Iulian
DECIZIE. Pe 3 aprilie judecatoarea Nicoleta Cristus a dispus arestarea lui Gigi Becali pentru 29 de zile
Nicoleta Cristus a facut o donatie unor calugari din Valcea
Dosarul in care Gigi Becali a fost arestat pentru lipsire de libertate are o incarcatura mistica. Daca miliardarul este arhicunoscut ca fiind un credincios practicant, despre judecatoarea Nicoleta Cristus (cea care a dispus practic arestarea lui) nu se stia pana astazi mai nimic. Magistratul este insa cel putin la fel de religios ca si Gigi Becali.
ADRIAN NICOLAE - http://www.cancan.ro/2009-04-21/Ii-pare-rau-ca-l-a-legat.html
CANCAN a primit pe de acum celebra adresa de e-mail pont@cancan.ro mai multe fotografii cu presedinta Judecatoriei Sectorului 1, care, de Paste, a tinut sa se afle intr-un lacas sfant pentru a fi mai aproape de Dumnezeu. Potrivit persoanei care ne-a furnizat aceste fotografii, facute la o manastire din judetul Valcea, Nicoleta Cristus a donat mai multe alimente calugarilor de aici. "Judecatoarea este o femeie cu mare credinta in Dumnezeu si nu scapa niciodata ocazia sa ajute manastirea sau oameni din zona napastuiti", a fost comentariul atasat acestor poze. Ca si Gigi Becali, care dupa eliberarea lui spunea: "Dumnezeu mi-a dat o palma", judecatoarea este si ea o persoana pioasa, cu frica de Dumnezeu. Din informatiile noastre, presedinta Judecatoriei Sectorului 1 participa regulat la slujbe si, cu atat mai mult, a facut in nenumarate randuri gesturi de caritate fata de biserici sau manastiri. Intrucat magistratul ar fi primit in ultima vreme amenintari cu moartea si a cerut protectie, CANCAN a hotarat sa nu precizeze in acest articol cu exactitate manastirea in care au fost realizate fotografiile si sa nu publice totodata alte elemente de identificare sau masurile de securitate luate pentru paza magistratului.
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
asistentapentruconsumatori.ro said
am April 21 2009 @ 11:24 am
Reclamati abuzurile la care sunteti supusi la office@asistentapentruconsumatori.ro
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
ildiko said
am April 21 2009 @ 11:54 am
Facand abstractie de persoana lui Becali, consider ca judecatorii care comit greseli, aplica legea partinic, nu-si cunosc meseria, merita publicitate in reviste gen can-can.
Sunt si ei oameni, au o meserie, nu trebuie sa aiba mai multe drepturi, privilegii, tratamente speciale. Oricum, deocamdata, pot fi condamnati doar de opinia publica.
Ap?rarea/disculparea la modul general al tagmei nu le srveste la nimic, ii vom privi si cu mai multa suspiciune.
Admir judecatorii italieni care au avut curajul sa infrunte mafia, au fost amenintati, executati. Nu se compara cu caricaturile noastre care nu sunt in stare sa respecte ei legile tarii.
Silviu said
am April 21 2009 @ 12:06 pm
Acum poti sa-ti exprimi nemultumirea si pe http://www.reclamatieonline.ro
Primul sistem online din Romania care iti permite sa-ti exprimi nemultumirea privind anumite produse sau servicii pe care le-ai cumparat. Speram ca demersul nostru va schimba nivelul calitativ al produselor si serviciilor din Romania.
Te asteptam sa te alaturi si tu demersului nostru!
Buduru said
am April 21 2009 @ 1:20 pm
In primul rand, de peste 60 de ani, in Romania nu exista stat de drept! Deci, n-are ce sa se prabuseasca!
In al doilea rand, jurisprudenta CEDO este de partea lu’ Becali! Judecatoarea s-a dovedit a fi o incompetenta, aparata de inamovibilitatea din constitutia lu’ Nastase!
Sunt curios cate decizii de acest gen vor mai fi adoptate, dupa intrarea in vigoare a raspunderii materiale a judecatorilor!? (daca va intra vreodata!)
Apropo, Penescu de ce si-a petrecut sarbatorile in arest?
LastChance said
am April 21 2009 @ 2:33 pm
corect buduru de 60 de ani suntem sub influenta toanelor acestei justitii. trebuie sa existe o modalitate de plata a gerselilor chiar si pentru mai presus de lege astia din justitie.
Serban said
am April 21 2009 @ 2:44 pm
“fotografii ale ei fiind facute public intr-un mod care este de natura sa o expuna oprobiului public”???
Nu inteleg, ce anume starneste oprobiul public in pozele prezentate mai sus sau in faptul ca a facut o donatie unei manastiri?
Orice persoana publica (fie ea vedeta artistica, politica, juridica, de afaceri, sportiva, etc.) poate fi fotografiata pe domeniul public si poate apare in presa. Tine de libertatea presei si a liberei circulatii a informatiilor. Depinde numai de conduita acelei persoane de a nu se expune oprobiului public.
DAN BEJAN said
am April 21 2009 @ 2:45 pm
Stimate Domn,Te rog sa explici atitudinea celor care ca mine imi port pasii prin tribulale inecrcind sa primesc dreptatea urmare a “tepii” unui nenorocit de 130.00 rondin 2001!
Executorul judecatoresc nu si-a faciut datoria si nu am incasat nici 333% din paguba.Pentru 66% am deschis proces penal de fila CEC fara acoperire dar justitia il achita pe “tepar”.Parchetul il lauda pentru comportament civic moral!
Pocesul de faliment deschis aceluias “tepar” consemneaza debit de 134.000ron!Lichidatorul se adreseaza politiei dupa zece luni de la decizia falimentului de a se conforma “teparul” acesteia. Politia,parchetul,judecatoria si tribunalul achita si lichidatorul de raspundere si plata despagubirii cuvenite mie.
Pe scurt: nu avem parte de dreptate in tata aceasta!
NU AVEM INCREDERE IN DREPTATE(POLITIE PARCHET,JUSTITIE!Cazul Becali? O bagatela. Cazul meu? o bagatela! BUBA MARE SPUSA MAI SUS,RAMINE! DAN BEJAN
gabi said
am April 21 2009 @ 2:57 pm
A procedat corect judecatoarea. becali se face vinovat de lipsire de libertate. si intr-adevar prezinta pericol public. indeamna la savarsirea de infractiuni. pedepsele pentru cei care indeamna la savarsirea de infractiuni ar trebui marite, mai mult decat autorului faptei.
In privinta jurisprudentei CEDO, este cu titlu informativ. judecatorii nu sunt obligati sa o si insuseasca. este o mare diferenta in jurisprudenta si legi!!!
In legatura cu penescu, a fost prins cu dovezi. asta tinea un carnet si acte cu cei carora le dadea mita.
Pentru cei nestiutori sau care se fac ca nu vor sa vada, va recomand sa CITITI CAZURILE DE CORUPTIE DIN ANII ‘82-’83 DIN FOTBALUL ROMANESC CAND IN URMA UNUI FILAJ – ATUNCI SE DADEA CA MITA TUICA SI CURCAN – AU FOST PRINSI ARBITRII SI ANTRENORI CU “MANA LA BUZUNAR”. DAR S-A INTERVENIT PE LINIE POLITICA SI S-A DAT ORDIN SA SE INCETEZE ACTIUNEA FIINDCA URMA CUPA IAR STEAUA TREBUIA SA FIE IN FORMA DEPLINA PENTRU A CASTIGA CAMPIONATUL.
II FELICIT PE JUDECATORI SI PROCURORI PENTRU CURAJUL DE A-I ARESTA PE HOTII SI CEI CARE AU DISTRUS FOTBALUL ROMANESC. AM CREDINTA CA VOR MAI URMA SI ALTE ARESTARI SPECTACULOASE.
Virgiil said
am April 21 2009 @ 3:14 pm
Imi pare rau ca ati ajuns aici dar cine sunt vinovatii, altii decat magistratii care i-au dat drumul ? Au facut declaratii peste declaratii, care de care mai sustinute si mai argumentate si pana la urma … s-a ales praful de ele. In ce ma priveste, am castigat doua stisle de sampanie. Pusesem un ramasag cu niste amici ca Giogi va face Pastele acasa. Si desi, la un moment dat eram sigur ca voi plati sampania, a venit Vinerea mare si oierul s-a dus intre “oitele” lui si totul a devenit ce iubiom cel mai mult in ultima vreme : Circul, spectacolul e prost gust, septicul si farsa la botul calului. S-a intamplat cu altii altfel ? Asa o sa fie si cu Penescu si cu Constantin si cu Prunea si cu toti altii si o sa continuam sa jucam in comediile de doi bani si in farsele de fiecare zi. Ce mi se pare foarte grav din toata povesea asta este practica aplicarii catuselor, care a devenit un sport national si care spulbera dintr-un foc orice urma de prezumtie de vinovatie si alte “amanunte” care au o semnificatie mult mai adanca. Adica nu se mai poate fara catuse, nu se mai poate opera fara acest gest rezervat marilor infractori si criminali ?
Joaca de-a “uite, pericolul public, nu e pericol public” nu poate duce la nimic bun si justitia noastra da sa moara, spre bucuria ticalosilor de pretutindeni.
unul said
am April 21 2009 @ 3:20 pm
Oricum toti judecatorii si procurorii nostrii sunt niste labari, gunoaie nenorocite. Se aranjeaza intre ei cum sa le fie perna mai moale. Lege? Care lege? E un circ aici, un circ destul de trist.
rugio said
am April 21 2009 @ 3:31 pm
Ce bine ca n-au ajuns judecatori tot felul de tampiti ca acesti forumisti care-si dau cu… pre(su)putzul. Pai daca sunteti asa de destepti (o parte din “vorbitorii” de aici, care vorbesc… vorbe) nu va bate gandul (Doamne fereste!) sa va… faceti voi judecatori?! Unii sunt asa de prosti (tantalai, cretini, idioti, retardati, redusi mintal etc.) incat nu observa ca se… pricep de minune exact in domeniile care le sunt nu numai straine ci si inaccesile mintii lor de gaina! Un pic de bun simt macar daca-ar avea…
Politika said
am April 21 2009 @ 3:33 pm
D-l. URBAN scrie mai sus ” Consider ca este un precedent periculos, daca de fiecare data cand un judecator care are curajul sa aplice legea, ajunge sa fie urmarit de paparazzi si fotografiile lui facute publice…”
Cum adica ” cind un judecator are curajul sa aplice legea …” ??? Sa inteleg ca de foarte multe ori judecatorii NU APLICA LEGEA ? (ca sa nu fie in vreun fel de pericol ???) Si pentru ca judecatorii nu aplica legea trebuiesc “tolerati” iar cind nu aplica legea ” ??? ”
Nu sunt de acord cu “notiunea” de protectie a judecatorilor asa cum nu sunt de acord cu oricine s-ar atinge de un judecator, altfel decit legal ! Pentru asta, fiecare judecator trebuie sa ateste VERTICALITATE, IMPARTIALITATE si evident SA APLICE LEGEA ! Adica acea lege dreapta, UNA PENTRU TOTI !.
Asa cum nici doctorii nu sunt zei,desi acolo in sala de operatii unii se cred (v. cazul Ciomu), legea trebuie aplicata, si opinia publica trebuie sa vada cum arata toti aceea care, investiti fiind cu anumite responsabilitati, incalca regulamentele, procedurile, legile …. SAU AJUTA PE ALTII SA LE INCALCE, indicindu-le drumul “necunoscut”.
Toti acestia trebuiesc facuti PERSOANE PUBLICE, prezenti la TV, in ziare, reviste, Internet … etc. Cred ca orice cetatean al Romaniei trebuie (constitutional vorbind) sa poata afla persoanele (platite din banul public) care fura, inseala, mint, tainuiesc … sau fac orice actiune care conduce pe o persoana sau un grup de persoane sa comita acte si fapte IN AFARA LEGII !
Judecatorii NU TREBUIESC NICI EI SCUTITI DE ACEST REGIM !
Personal cred ca ESTE OBLIGATIA PRESEI SI MASS MEDIA sa prezinte intregii tari CUM ARATA ACESTIA !
Nu are ce rau sa le faca, in afara faptului de a-i face sa aplice intotdeauna corect legea ! Sa se gandeasca la responsabilitatea pe care o au atunci cind dau o decizie si nu la “protectionismul” de care beneficiaza ! Daca pana acum legea a creat “un mediu protejat” iar unii judecatori au abuzat de statutul creat de “o zona insulara de judecatori cinstiti”, emitind sentinte nelegale, partinitoare sau necinstite, atunci ACESTIA ar trebui pedepsiti, iar daca colegii de breasla si tabara “cinstiti” incearca sa-i apere si sa-i protejeze, atunci STATUL DE DREPT ARE O PROBLEMA ce trebuie URGENT REZOLVATA.
Trebuie sa ne aruncam o privire retrospectiva si sa observam ca in ultimii 20 de ani toata averea tarii s-a transferat in miinile a mai putin de 3% din populatie SUB SEMNATURA JUDECATORILOR. Au aplicat acestia DE FIECARE DATA CORECT LEGEA ?
Buduru said
am April 21 2009 @ 3:40 pm
@gabi
Nu stiu ce comentarii ai facut la articolele care vizau demonstratia (si reprimarea ei) de la Chisinau, dar tu gandesti precum Voronin, care, dupa fotografie, este un bolsevic gen Stalin, sau Brejnev! Nu poti considera un om “pericol public”, pentru dare si luare de mita (Penescu & comp.)!
In privinta jurisprudentei CEDO, ai dreptate, e la fel de “informativa” ca si democratia, in Romania!
GI said
am April 21 2009 @ 3:40 pm
“fotografii ale ei fiind facute public intr-un mod care este de natura sa o expuna oprobiului public”???
Nu inteleg, ce anume starneste oprobiul public in pozele prezentate mai sus sau in faptul ca a facut o donatie unei manastiri?
Orice persoana publica (fie ea vedeta artistica, politica, juridica, de afaceri, sportiva, etc.) poate fi fotografiata pe domeniul public si poate apare in presa. Tine de libertatea presei si a liberei circulatii a informatiilor. Depinde numai de conduita acelei persoane de a nu se expune oprobiului public.
=EXCELENT COMENTARIU=
Chiar asa unde sunt problemele semnalate?
Razbunarea lui Becali sau prabusirea statului de drept : judecatoarea care l-a mentinut in arest, urmarita de paparazzi de la Cancan | Pe net! said
am April 21 2009 @ 3:48 pm
[...] Go to Source [...]
C.Vasu said
am April 21 2009 @ 4:05 pm
Catusi despre Jiji Becalilasati-o moarta.
N-ati remarca ca a fost multa liniste si pace in perioada in care a fost la zdup.
ildiko said
am April 21 2009 @ 4:16 pm
@rugio draga
tu ne intreci pe toti, ti se poate atribui la modul superlativ tot ce ai emanat.
Eugen said
am April 21 2009 @ 5:00 pm
Era de asteptat, cred, sa apara curand si urmarile de genul asta asupra magistratilor implicati in arestarea lui Becali.
Floarea Soarelui said
am April 21 2009 @ 5:19 pm
Bine spus , Ildiko, scurt si la obiect. cat despre articol , slabut rau …
Ady said
am April 21 2009 @ 5:43 pm
Alt subiect care te depaseste frate Urban. mai esti si avocat si aveam pretentii la tine sa nu comentezi acest caz bekali. Justitia a facut rahatul praf..si-a dat seama tirziu ca au gresit si l-au eliberat. Fondul cazurilor nu ma intereseaza. ce au facut ei ca judecatori au gresit prematur sau au fost impinsi sa o faca. Eu nu mai am incredere in nimeni iar toti sinteti suspecti in fata poporului Roman asta sa ve intre bine in cap. Voi in loc sa indreptati lucrurile mai rau le desmembrati iar a face ceva pe dos este regula sfanta de a putea fi bugetar.
Va bateti joc si acum nu va place ca presa se ocupa de voi. Iesiti in fata la tv si lamuriti lumea cu legile in fata ca procedati corect. Deschdeti pliscul si strigati in toata europa ca legile sint facute prost si ca trebuiesc schimbate pronto.Voua vi se rupe iar teatrul de papusi in care va aflati este demodat si va-ti cam pierdut toti spectatorii( votanti).Iar tu care te dade-i baiat destept te-ai dus cu cei mai prosti…cum te simti?Fate frate independent si lupta cu ceilalti independenti.Mai lasa spiritul asta de turma PDL PSD etc.
luci said
am April 21 2009 @ 6:06 pm
Apropo” ,a-ti observat in U.S.A., cum se exprima lumea fata de judecator ? — ONORABILUL ………..Acest lucru oare trebuie sa ne spuna ceva?
Dvs. daca ati fi sincer, d-le Urban, la cati judecatori v-ati adresa cu acest apelativ?
daca s-ar aplica raspunderea actului de justitie, credeti ca ar avea cu ce sa plateasca enormele daune ,de altfel platite de statul roman, ptr. procesele pierdute la curtea europeana.
Mordor said
am April 21 2009 @ 6:53 pm
Justitia e corupta. Punct.
Radianu Mihai said
am April 21 2009 @ 7:13 pm
nu il simpatizez pe becali de nici un fel,dar circul mediatic si gafele facute de politie,magistrati si procurori ar trebui sanctionate dur si toti cei care au contribuit la aceasta mascarada
ar trebui demisi din functiile detinute!
judecatoarea si probabil altii,implicati in circul gigi becali,vor
trebui protejati multa vreme de acum incolo,pentru ca viata lor va
deveni foarte repede un cosmar!
orice om cu potenta financiara pe care o are becali,cu orgoliul si mandria sa,nu va ierta in veci botjocura la care a fost supus!
sa dea Domnul sa nu am dreptate,dar tare mi-e frica de ceea ce va urma acestei actiuni iresponsabile orchestrate de forte oculte,afla-
te in fruntea tarii!
Lucia said
am April 21 2009 @ 7:39 pm
@Buduru, @ Serban
Fix asa este!
In fond, cei ce impart “dreptate” se presupune ca stiau ce inseamna profesia pe care si-au ales-o (asta daca nu i-au trimis la studii parintii, din greseala sau din intamplare).
Iar cat de corect isi fac treaba, o arata noul impozit forfetar. Domnule Senator, ne puteti spune de cand Codul Fiscal care are putere de lege poate fi modificat altfel decat prin lege? De cand un normativ inferior ca putere poate schimba legea? Sau poate nu ati lecturat cu totii Codul fiscal?
Mie mi separe ca HALUL in care se aplica legea in Romania duce la aparitia unor normative lovite de nulitate din start.
Aratati-mi ca gresesc. Sau poate o va face @rugio cu priceperea sa pe care o tradeaza insusi vocabularul adoptat….
romanasul said
am April 21 2009 @ 9:25 pm
Domnule Iulian Urban – alegatorii dvs. independenti ASTEAPTA MAI MULTA DECENTA SI MAI PUTINA OBEDIENTA de la dvs!!!
D-nul Becali este un personaj tipic al omului imbogatit rapid, caruia totul i se cuvine.
Dar arestarea dansului si a clanului de Interlopi care i-au furat masina nu a condus la pozitionarea “MARETZELOR INSTITUTII ABILITATE ALE STATULUI” DIRECT IN FILMELE CU STAN SI BRAN.
Iar daca d-na Judecatoare actioneaza asa prompt cand este sunt jicnite rudele sefului statului, de ca nu are aceeasi atitudine si fata de Interlopii care au furat masina.
Ar fi o varianta interesanta sa se fure si masina dansei, sa o caute politia neputincioasa cateva luni si apoi sa intervina la “baietii adevarati” care o aduc la usa in cateva ore.
Este de admirat Politzia Romana, care actioneaza cu cate 2 echipaje (2×2=4 agenti) cand o babutza vinde verdeata pe un ziar pe trotuar si NU VEDE NIMIC CAND ESTE VORBA DE BAIETII BINE FACUTI CU CEAFA DE MIMIN 50 CM IN DIAMETRU, BA DE FAPT II VEDE, ISI PUNE PAMPERS SI MERGE MAI DEPARTE.
NE BUCURAM CU TOTII CA PLATIM IMPOZITE PT PENSIILE SI SALARIILE DE MII DE EURO ALE ACESTOR “ADEVARATI POLITZISTI CARE NE APARA !!!
VA MULTUMIM IUBIT PARTID CONDUCATOR !!!
georgian said
am April 21 2009 @ 9:37 pm
Oricine greseste in lumea asta plateste (sau aproape oricine). De ce sa nu plateasca si judecatorii ?. Ca doar nu au 3 bucati de la natura…
romansul said
am April 21 2009 @ 10:06 pm
Justitia in Ro-Maneaua functioneaza cam asa.
Daca cineva il opreste ps Smarandescu noaptea pe strada si ii cere portofelul si ceasul, el trebuie sa le dea hotului si apoi sa fuga la Sectia de Politie.
Aici i se va explica ca degeaba plateste impozite si taxe, pt ca hotii “este multi” si politistii “este putini” si va pleca acasa cu portofelul si ceasul luat si cu “O Incredere Nemarginita in Politia si Organele de Ordine” din Ro-Maneaua!
HAIDETI SA FIM SERIOSI !!! ESTE NORMAL CA UN TIP STAPAN PE EL SA NU ASTEPTE AJUTOR DE LA O POLITIE “PERMANENT DEPASITA DE EVENIMENTE!”
Oare cei care sunt in anumite gratii acum si dau cu barda in stanga si in dreapta nu se gandesc deloc ca toti tipii astia stapani pe ei nu vor uita niciodata umilinta la care au fost supusi !!!!
Cand bagi mana in apa unde sunt crocodili, acestia ti-o iau de la cot, si ramai cu un ciot !!!
online said
am April 21 2009 @ 10:30 pm
Sistemul juridic, sanitar, invatamant arata ca dupa ciuma in Romania. Adolescentii nu mai stiu sa scrie, sa faca adunari, scaderi… acestie ne vor conduce curand! Se vor alege doctori dintre ei, si ne vor taia ca pe porcii de craciun pe mesele de operatie. Si ne vor bate pe la colturi fiindca se cred cu dreptatea in mana daca le-a pus naiba chipiul pe cap.
De ce nu se fac concedieri cand se incalca legea in politie? De ce nu a fost gasit nici un politician corupt in fata legii? De ce nu a platit nici un doctor pt malpraxis? De ce profesorii se gandesc doar la salarii in loc sa GANDEASCA cum sa scoata tara din criza asta? DA, ei fiindca ei sunt clasa cu cel mai competent creier din Romania… Teoretic.
Apropo… cine e ciumetul asta de Pogea sa ne explice noua sa inchidem daca nu putem palti nici “macar” 500 euro? L-o facut ma-sa pe euro? Nu a aflat ca moneda nationala e leul (nu ron sau euro)? Scurusurile astea cu creier de molusca retardata ar trebui sa nu iasa la lumina… Si acum… Becali a cazut de fraier… asta pt ca are gura mare. Oricum oare cati dintre noi ar fi procedat altfel daca am fi avut puterea lui? Sper sa-i starpesti pe toti, Gigi… hoti, judecatori, mascati… si ce-or mai fi ei… ca stim noi toti ca tumna sfant nu esti, si nu te condamna ca iti faci dreptate doar cei care s-ar putea sa o ia in freza.
nicu said
am April 21 2009 @ 10:31 pm
In primul rand,in aceasta tara nu mai asteptam nimic bun…cine mai spera,va fi dezamagit in timp…toata tema cu Dl Becali,e un circ,care numai intr-o tara terminata,se mai poate intampla.Nu sunt de acord ca i sa furat masina,o capcana in care a picat singur…a deranjat pe cineva…acum pica si aceasta judecatoare in capcana…si ea a gresit ca si domnul Becali…Nu cred ca Dl Becali e un om razbunator…dar ma intreb cine e interesat de publicarea acestor poze?!…daca judecatorii sunt atat de vulnerabili,la ce sa ne mai asteptam?!!!!!!!!!!!!!!
paul.a said
am April 22 2009 @ 9:39 am
D-le senator, Sincer, mai mult ca sigur ati ratat un moment in care puteati sa taceti. Asocierea facuta, fortat, intre prabusirea statului de drept cu urmarirea unei judecatoare de catre paparazzi de la Cancan este putin ridicola chiar si pentru simplu fapt ca Romania nu este (decat teoretic) inca un stat de drept.In al doilea rand magistratii (nu toti) s-au decredibilizat singuri prin ceea ce au facut, sau n-au facut, in ultimii 20 de ani de zile. Apropos pe Becali, tot niste judecatori au avut curajul sa aplice legea si au dispus sa fie judecat in libertate.
Tzeapa Voda said
am April 22 2009 @ 9:40 am
Singura problema pentru judecatoare este ca acum lumea stie cum arata, in rest nu vad ce atingere i se aduce.
faqt said
am April 22 2009 @ 12:49 pm
Doamna judecatoare arata foarte bine. Nu i se face un deserviciu, cred eu…
GG …shi ai sai… oricum shtiau cum arata, (shi de unde sa o ia…) Sa speram ca n-o fi cazul…
Statul de dreptzi… nu se duce de rapa…. Exista “bugetarii de fortza”… care asigura latura coercitiva…
Ashadar… un capitan (vechime 10 ani) leafa >> profesor de liceu cu 40…
Cat din buget e papat de intangibilii …cu “pensii de servici”…
Catzi “pensionari” de la 39 ani lucreaza tot la stat???
Cate pensii de 300 RON s-ar dubla din “banii lor” (la care n-au contribuit….)????