Tabelul cu toate amendamentele depuse proiectul Codului civil pana la 16.04.2009
Va pun la dispozitie spre analiza , atasat, tabelul centralizator cu toate amendamentele formulate la art. 1 - art. 2565 din proiectul Codului civil.In eventualitatea in care aveti nelamuri, staff-ul Comisiei juridice care gestioneaza dezbaterile asupra proiectului de lege privind Codul civil va sta la dispozitie.
Profitand de acest prilej, Staff-ul Comisiei juridice, de disciplina si imunitati din Camera Deputatilor va ureaza "Sarbatori Fericite" si pline de caldura alaturi de cei dragi!
HRISTOS A ÎNVIAT!
Urban I. Iulian
Senator de Ilfov
Grupul Parlamentar al PDL din Senat
Vicepresedinte al Comisiei Juridice din Senatul Romaniei
ATASAMENTE : 1-art-1-274 ; 2-art-275-551 ; 3-art-552-966 ; 4-art-967-1173 ; 5-cod-civil-1174-1407 ; 6-art1408-1660 ; 7-art-1661-1785 ; 8-art-1786-1889 ; 9-art1890-1963 ; 10-art-1964-2080 ; 11-art-2081-2179 ; 12-art-2180-2208 ; 13-art-2209-2287 ; 14-art-2288-2331 ; 15-art-2332-2508-14-aprilie-2009 ; 16-art-2509-2565
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro































Buduru said
am April 16 2009 @ 2:37 pm
Lipseste “atasu’”! Asteptam remediere!
AlexGeorgiu said
am April 16 2009 @ 2:53 pm
Da, lipseste amendamentul. Il asteptam!
Buduru said
am April 16 2009 @ 3:42 pm
Este incredibil! Am citit primele 30 de articole si sunt, cred, in proportie de 90%, amendate! Vorba reclamei: “Proiectu’ asta e o rusine, o rusine!”. Gasim pe cineva sa-l faca pe sef sa rada?!
La art. 4, alin.2, eu as elimina “cu exceptia cazului in care prezentul cod contine dispozitii mai favorabile.” Mai favorabile pentru cine? Sa presupunem ca se judeca un roman, cu un francez, pe dreptul de proprietate, in Romania. Cum aplicam dispozitiile mai favorabile? Iar ajungem la CEDO, daca aplicam dispozitiile noastre “mai favorabile”! Nu cred ca trebuie sa lasam loc de interpretari! Sunt convins ca acea exceptie nu se refera la dreptul de proprietate, ci, probabil, la libertatea de exprimare, sau altceva, dar, tocmai de-asta spun…fara interpretari!
Ady said
am April 16 2009 @ 4:25 pm
tipic PDL-PSD-PNL-PC
Voi stati si o coaceti cu lunile iar noi trebuie sa citim 26736635637388389939 articole si sa judecam. principiul martorilor lui Nastase.Sint curios cati parlamentari o sa citeasca acest cod. Va fi votat ca de obicei la pachet. Zimbeste esti un smecher,iar noi suntem niste fraieri care nu citim.
Trebuie sa recunosc ca ne-ai facut o favoare punindu-ne la dispozitie acest mic cod.Este clar ca esti de partea noastra.Neai luat voturile si gata nu mai ai nevoie de noi……..Nu uita ca esti tinar si o sa mai ai nevoie de noi.
eugen said
am April 16 2009 @ 4:50 pm
Bau Ady, da prost si comunist ai iesit ba.
Nu vezi cat esti de idiot si de cretin ? doamne fereste sa ajunga comunisti prosti ca tine sa il voteze pe Urban.
Bai cretinule, omul ti-a publicat amendamentele FORMULATE pana acum, dementule.
Ca sa vezi ca ONG-urile si presa ca guita ca i se pune capastru, NU AU FACUT NICI UN AMENDAMENT ca sunt prea preocupate sa face jocul lui Geoana, adica ei stiu doar atat : Opriti Codurile, iar mai departe nu au nici o solutie, timp in care PSD trece in Parlament legi prin care Ministerul de Interne va culege toate datele personale ale tuturor romanilor, si asta presa nu o mai vede…
Tampitule