Hop salaul : Ion Cristoiu schimba macazul catre Cotroceni
Va invit sa cititi acest material-surpriza scris de Cristoiu, din care nu numai ca nu mai regasim stilul furibund de atac la adresa lui Basescu, dar reiese si adiere de ridicare a stindardului de lupta impotriva unor monstrii sacri ai PSD.
Drobul de sare al lui Vanghelie
Duminică, 4 aprilie 2009, Marian Vanghelie, liderul PSD pe Bucureşti şi noua stea a partidului, a făcut naveta între Realitatea TV şi Antena 3, pentru a face următoarea declaraţie: "Pe holuri, în afară şi pe unde am mai fost se discută că domnul preşedinte Traian Băsescu urmează să aresteze alte trei persoane importante. Oameni importanţi din mass-media".
de Ion Cristoiu (!!!)
9/04/2009
Marian Vanghelie nu e vrăjitoarea Pruna-Neagră şi nici un clovn de iarmaroc. E primarul Sectorului 5, preşedintele PSD Bucureşti şi un important lider PSD pe ţară. Obişnuit să iau în serios declaraţiile oamenilor politici, plecând de la premisa că au o minimă responsabilitate, am recitit declaraţia lui Marian Vanghelie. Supus nu logicii lui Aristotel, ci logicii de care dispune până şi raţa de pe tăpşan, textul emis de liderul unui partid care face parte din coaliţia de guvernare te face să râzi în hohote. În materie de surse ale acestei informaţii nu numai senzaţionale, dar şi extrem de grave, liderul PSD se mulţumeşte să facă referire la ce se discută "pe holuri şi în afară, şi pe unde am mai fost". Pe care holuri? Marian Vanghelie nu ne răspunde, deşi holuri au numeroase clădiri din Bucureşti: şi clădirea PSD, şi cea a Primăriei Sectorului 5, şi cea a Preşedinţiei, dar şi cea a REBU. Fiind practic imposibil să descoperim holurile precise invocate de Marian Vanghelie, e la fel de imposibil să stabilim spaţiile din "afara" acestor locuri. Cât despre "şi pe unde am mai fost", ne-ar trebui o viaţă să aflăm cu exactitate pe unde a fost Marian Vanghelie, dat fiind că domnia sa se putea referi şi pe unde a fost în ultimul an.
Cine discută? Jurnaliştii, portarii, băieşiţele, prostituatele de lux, politicienii, mogulii? Nici la acest capitol Marian Vanghelie nu ne dă un răspuns. Să trecem apoi la afirmaţia: "Domnul preşedinte urmează să aresteze alte trei persoane importante". "Alte trei persoane" face referire la arestarea lui Gigi Becali. Din câte ştim, nu Traian Băsescu l-a arestat pe Gigi Becali. La o adică, putem admite că a comandat arestarea lui Gigi Becali, în nici un caz însă că s-ar fi dus în Pipera în persoană să-l salte pe Latifundiar în halatul de casă. Acelaşi lucru e valabil pentru cele alte trei persoane. Traian Băsescu n-are cum să le aresteze, fiind greu de imaginat că domnia sa va pune cătuşele uneia din cele trei persoane. Cu atât mai mult cu cât formula "urmează" e de o ambiguitate urieşească din punct de vedere temporal: Urmează, când? A doua zi? A treia zi? Peste o lună? Peste un an? Fiind vorba despre un politician al unui partid de guvernământ, era normal ca ziarele şi televiziunile să consemneze declaraţia. Dacă nu, luând-o peste picior, cum am făcut eu, atunci măcar făcând din ea o ştire seacă, plasată însă la rubrica Fapt divers. Ceea ce s-a întâmplat ulterior întrece însă orice imaginaţie în materie de absurd gogolian. Ziare, televiziuni, moderatori, lideri de opinie au luat hazlia declaraţie a lui Marian Vanghelie ca pe o axiomă, în genul: Există gheaţă la Poli. I s-au consacrat talk-show-uri în prime-time. Nu având drept temă "Ce prostii pot debita politicienii" sau, măcar, "Ce Dumnezeu a urmărit Marian Vanghelie?", ci "Dictatorul Traian Băsescu va aresta trei jurnalişti". În România televizionistică nu poate lipsi emoţia. Declaraţiei lui Marian Vanghelie i s-au dedicat multe emoţii, toate având drept premisă certitudinea că Traian Băsescu urmează să aresteze trei jurnalişti: tristeţe, revoltă, indignare, sarcasm. Lucrurile nu s-au oprit aici. La scurt timp, au început să se vehiculeze numele a trei jurnalişti care ar urma să fie victimele lui Traian Băsescu: Sorin Roşca Stănescu, Cornel Nistorescu, Alecu Racoviceanu. De îndată, televiziunile, luând în serios această informaţie, i-au dedicat emisiuni speciale. Celor trei li s-au publicat poza, biografiile, ba, mai mult, li s-a căinat soarta tristă în închisoare. Lucrez de ceva timp la o carte de proză satirică dedicată acestei ţări care nu se va lecui în veci de prostia care l-a făcut pe Caragiale să se autoexileze la Berlin. Se înţelege că am urmărit tărăşenia cu arestarea celor trei jurnalişti nu fără o anume invidie că în materie de absurd viaţa bate literatura. Că unele ziare şi posturi tv au putut lua în serios cele spuse de Marian Vanghelie în sfânta zi de duminică, zi în care până şi inteligenţa lui Dumnezeu intră în repaus, mai înţelegeam. Declaraţia lui Marian Vanghelie, urmată imediat de o luare de atitudine a lui Crin Antonescu, se înscrie, desigur, într-o campanie vizând impunerea unei imagini a lui Traian Băsescu drept în stare de orice abuz. Ziarele şi televiziunile care făcuseră din ea o informaţie sigură fac parte din dispozitivul de campanie electorală. Nu mă aşteptam însă ca jurnaliştii invocaţi hodoronc-tronc că ar urma să fie arestaţi, potrivit profeţiei vangheliene, să nu aibă simţul umorului. Spre stupoarea mea, nici unul din cei trei n-a făcut haz când au fost întrebaţi de televiziuni. Toţi au început să se considere deja victimele curajului lor de a-l critica pe Traian Băsescu (Alecu Racoviceanu, când Dumnezeu l-o fi criticat pe preşedinte?!), încercând deja ipostaza de martiri ai libertăţii de expresie. În celebra Poveste cu drobul de sare a lui Creangă, bărbatul casei, văzând-o pe nevastă-sa şi pe soacră-sa bocind copilul pe care avea să-l omoare drobul de sare de pe sobă, dacă se va sui mâţa acolo, exclamă:
"- Bre! Mulţi proşti am văzut eu în viaţa mea, dar ca voi n-am mai văzut!".
P.S.: Editorialul meu dedicat afacerii Gigi Becali se intitula Ura împotriva lui Băsescu naşte monştri. După punerea la îndoială a statului de drept prin transformarea lui Gigi Becali în erou naţional, se conturează un alt monstru creat de televiziunile mogulilor: trimiterea în Parlamentul UE ca reprezentanţi ai României a lui Corneliu Vadim Tudor şi a lui Gigi Becali.
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Afisari: 1369
Asociatia Clientilor Bancilor din Romania said
am April 9 2009 @ 6:25 pm
Nu mai are Voiculescu fise ptr tonomate?
Asa se pare, Patruleasa a plecat, se pare catre protv.
A mai plecat la Realitatea inca o tipa, Oana parca, satula si ea de balele lui Ciutacu.
Nicio pierdere, iar cristoiu nu mai e demult un jurnalist sau analist independent, nu conteaza ce scoate pe gura sau ce scrie, ci doar sursa veniturilor.
http://acbdr.wordpress.com
Cezarul said
am April 9 2009 @ 11:09 pm
Da, dar oricum presa abunda de atacuri furibunde la adresa lui Basescu. E pacat ca niste ziaristi care ar trebui sa fie obiectivi si sa aiba o gandire clara se balacesc marea majoritate intr-o albie de laturi (scuzati limbajul). De fapt pe acestia eu personal nici nu ii consideri ziaristi, ci niste simple marionete nevertebrate.
Cristian said
am April 9 2009 @ 11:30 pm
Hai sa stam stramb si sa judecam drept, cine are de castigat cel mai mult din arestarea lui Becali? pai, Becali si PSD sau oricum in general oricine in afara de Basescu. Tare mi-e teama ca e mana lui Hrebengiuc in toata tevatura asta cu Gigi. Brusc a devenit extrem de popular prin victimizare. Acelasi lucru l-a facut Basescu la Primarie si apoi Oprescu. Scenariul se repeta
Oi fi eu bolnav de scenarita? 
Referitor la Vanghelie si Cristoiu nici nu ma pronunt dar mi se pare idiot ala care foloseste apelativul de Tonomate la adresa ziaristilor pentru ca chiar si el, cel ce foloseste acest apelativ este tot un Tonomat… Desigur nu are acelasi rating
Serban said
am April 9 2009 @ 11:36 pm
Cristoiu mai traieste si isi mai da cu parerea?
Nu stiam. Eu unul il taiasem de foarte multa vreme de pe lista celor pe care ii mai citesc. Cam de pe vremea cand si-a dat culoarea rosie explicit pe fata.
Serban said
am April 9 2009 @ 11:48 pm
@Cristian : “Hai sa stam stramb si sa judecam drept, cine are de castigat cel mai mult din arestarea lui Becali?” – pai cine altul decat Popoviciu ale carui matrapazlacuri cu terenuri au iesit in vizorul media in urma denuntului lui Becali; Basescu este doar outsider in povestea asta prin casa ficei Ioana.
Si este cred o interpretare gresita faptul ca Becali a castigat popularitate din chestia asta. Pentru orice om cu capul pe umeri, interesul manifestat fata de cazul Becali este directionat nu spre persoana lui Becali ci spre felul cum institutii ale statului sunt la cheremul unor potentati dornici de razbunare, de a inchide guri si deturna atentia publicului.
Buduru said
am April 10 2009 @ 6:49 am
Eu cred ca nu s-a-nteles foarte exact sensul articolului!
Ion Cristoiu n-a schimbat macazul! Ceea ce face el, este sa atraga atentia preferatilor lui, ca nu prea e bine cu demonizarea presedintelui! Ca s-a sarit calul si, din chestiile astea, se obtine, de obicei, efectul contrar! Adica, din terfelirea imaginii lui Basescu, s-a obtinut scaderea de la 50% la 35% si-acum Cristoiu propune trecerea la un alt subiect, care sa-l duca mai jos de-atat!
Va atrag atentia ca morala, din “Prostia omeneasca” a lui Creanga, nu e cea pe care-o afiseaza Cristoiu, ci exact opusul! In final, omul lui Creanga se intoarce la nevasta si soacra, dupa ce, in peregrinarile sale, intalneste prosti mult mai mari si accepta prostia, mult mai aproape de realitate, din casa lui!
Cristoiu trebuie citit printre randuri, credeti-ma!
aspida said
am April 10 2009 @ 7:32 am
Aferim, Budurule! ai dreptate
Ma amuza, însa, «analizele» forumistilor care ignora punctul de plecare:
“Pe holuri, în afar? ?i pe unde am mai fost se discut? c? domnul pre?edinte Traian B?sescu urmeaz? s? aresteze alte trei persoane importante. Oameni importan?i din mass-media”.
Almanahe e zvonerul de serviciu pus la treaba, PE FATA, de antibasescieni…
Mirarea «Ardeiului» ca cei trei jurnalisti anuntati a fi urmatoarele victime au avut o reactie neasteptata e falsa. Pentru ca el stie foarte bine ca cel putin primii doi n-au umor! Cu atât mai putin când e vorba de ei însisi. Iar «autovictimizarea» a priori a lor… ma duce cu gândul ca au motive de a se teme, si de-aia le-a pierit umorul
În rest… e campanie electorala, asa ca, noi sa fim sanatosi! Circul capete culori nedorite. Nedorite de noi, spectatorii… ei, protagonistii, uneori stiu ce fac, alteori… o dau cu ba?ul în balta!
Bogdan SBG said
am April 10 2009 @ 11:35 am
Diversiuni si iar diversiuni. Oameni, de ce nu discuta nimeni de impozitul minim de 500 Euro impus firmelor din Romania care au cifra de afaceri mai mica de 12,000 Euro ?
Deschideti ochii, mereu in spatele unor mari scandaluri se afla niste marsavii si nenorociri mai mari.
Stima
Paul Gabor said
am April 10 2009 @ 12:45 pm
Cristoiu ramane un personaj de o versatilitate suprema, e ca o pisica cu vesta de salvare ce pica mereu pe cele 4 labute. Ma supara insa aerele de mare istoric, de mare scriitor, de mare tatic al presei. Mi-au infestat auzul vorbele sale din ultima vreme, cat de mult timp isi petrece el in Biblioteca Academiei Romane… Maestre, nu ar strica mai multa cumintenie, vremurile cu gainile violate nu s-au dus iar noi avem inca memorie… Cine e creatorul presei de scandal in Romania, atletul care fugea dupa sacii de bani? Exact cine pozeaza acum in intelectual ruginit si asezat…. Faptul ca bantui pe langa Academie nu-ti va asigura un fotoliu printre cei eterni!!!
said said
am April 10 2009 @ 1:02 pm
Laturi. Citeste si fugi!
Mihaita Costin said
am April 10 2009 @ 3:29 pm
Alatura-te comunitatii XPREED care in doar 29 de zile si-a insusit peste 2600 de membri. Pentru a da curs invitatiei intra pe http://www.xpreed.com
paul.a said
am April 13 2009 @ 10:51 am
Stupoarea lui I.Cristoiu legata de faptul ca nici unul din cei trei jurnalisti nu au facut haz de necaz la stirea lansata de primarul Marean V. cum ca urmau sa fie arestati, este total nejustificata. In tot acest timp, cei trei, se gandeau care din faptele comise de ei in ultimii ani le-ar fi putut aduce o invinuire. La un asemenea zvon faci haz de necaz daca esti inconstient sau debil mintal pentru ca altfel oricum ai facut/sau nu ceva bun sau rau, deci condamnabil. Cat despre shimbarea macazului de catre I.Cristoiu, nu este cazul pentru ca tot Basescu este cel care aresteaza pe cine si cand vrea muschii lui.
sf said
am April 13 2009 @ 1:27 pm
http://www.sfin.ro/articol_15948/ion_cristoiu_%E2%80%9Cpresa_este_echivalentul_circului_in_raport_cu_teatrul_national%E2%80%9D.html