De la ” am dubii asupra impozitului forfetar” , PSD a ajuns la ” este cea mai buna solutie”
Toate sedintele de Guvern se desfasoara sub zodia trocului si presiunilor santajiste permanente formulate de PSD prin dl. Geoana; Domnia sa, fie isi critica chiar si proprii ministrii, fie ajunge sa fie in dezacord cu solutii, doar formal de ochii presei, ca sa poata santaja PDL sa-i accepte conditii menite sa "unga" traseul campaniei electorale. Aceasta este si istoria impozitului forfetar, situatia si pozitia PSD fiind una de bascalie, adica evoluand in numai 2 ore de la " am dubii asupra impozitului forfetar" la "este cea mai buna solutie"; Deja asistam la un nou record intrucat, daca in privinta celor 25000 de euro promisi in campania electorala parlamentara celor care se intorc in tara, d-lui Geoana i-au trebuit 2 luni sa se razgandeasca, acum, pentru cotitura la 260 de grade a avut nevoie de doar 1 ora ! La mai mare !
Impozitul forfetar ramane. Asa au decis liderii coalitiei PDL-PSD in urma unei intalniri avute la palatul Victoria.
Proiectul de Ordonanta de Urgenta privind rectificarea bugetara care prevede si introducerea impozitului forfetar va fi prezentat, sambata, in sedinta de Guvern.
Potrivit intelegerii in sedinta coalitei, parafata de PSD si PDL, ramane valabila grila stabilita de Ministerul Finantelor in vederea impozitarii IMM-urilor. Societatile urmeaza sa fie taxate in functie de cifra de afaceri. Impozitul se aplica in trepte. O firma cu cifra de afaceri de pana in 12.000 de euro va plati anual 500 de euro. Firmele care ruleaza intre 12.000 si 50.000 de euro, vor plăti 1.000 de euro. La o cifra de afaceri curpinsa între 50.000 si 100.000 de euro, impozitul va fi de 1.500 de euro. Firmele cu cifra de afaceri intre 100.000 si un milion de euro vor plati un impozit de 2.000 de euro. Pentru cifra de afaceri între 1 milion si 5 milioane de euro, impozitul va fi de 2.500 de euro. La o afacere cu cifre intre 5 milioane si 30 de milioane de euro, se vor achita 5.000 de euro, iar pentru firmele care ruleaza peste 30 de milioane de euro, impozitul este de 10.000 de euro.
In ceea ce priveste salariile, PDL a stabilit ca acordul cu FMI nu va afecta salariile bugetarilor si ca vor fi mentinute atat pensia minima, cat si cresterile deja discutate ale pensiilor pentru anul 2009.
Sedinta coalitiei se anunta tensionata, dar pana la urma s-a ajuns la aceste intelegeri. Inainte de intalnire, liderul PSD, Mircea Geoana, s-a declarat impotriva impozitului forfetar. Mircea Geoană a declarat ca are "dubii cu privire la eficacitatea unui astfel de impozit".La numai o ora a schimbat macazul la 180 de grade si a fost de acord cu acesta, adica cam la fel cum a facut si in cazul acordului cu FMI ! Curat consecventa politica .
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Ionut said
am April 9 2009 @ 4:27 pm
Geoana este un pacalici care vrea sa se bage si el in seama, cand nimeni de fapt nu da doi bani pe el
Vlad Lungu said
am April 9 2009 @ 5:34 pm
Cred ca e de admirat si ca asta dovedeste ca nu a venit cu idei preconcepute, fiind deschis cu adevarat la propunerile altor oameni, chiar daca acestia sunt din PDL.
Nu vad de unde atata aciditate domnule Urban. De cand ati intrat in PDL il ridicati in slavi pe Basescu si atacati pe oricine este impotriva lui.
Ar trebui sa luati exemplul domnului Geoana si sa judecati singur fiecare situatie.
Serban said
am April 9 2009 @ 6:12 pm
E normal ca un socialist sa gaseasca impozitul forfetar ca “cea mai buna solutie”.
Dar este ca si cum, in drept, un tribunal ar condamna in bloc 100 de oameni fara probe, pe ideea ca oricum 75 dintre ei sunt sigur vinovati. Ori un principiu moral de drept spune ca este preferabil sa scape de pedeapsa un vinovat decat sa fie condamnat pe nedrept un nevinovat…
romanu said
am April 9 2009 @ 6:22 pm
Asadar, eu ca si roman intreprinzator am un butic cu CA30 milioane platese….0.03%, bani care, la valoarea lor, hai sa fim cocoane serioase, i-ar ajunge boss-ului pentru trabuce??????
Intrebare: unde e… democratia? (sper sa nu ramina o intrebare retorica!)
PS
desi nu-s matematician, calculul a fost facut dupa regula de 3 simpla:
daca la 12000 revine 500, cit revine la 100?
in mod similar, s-a calculat la 30.000.000
Astept provincia! (pardon, raspunsuri)
romanu said
am April 9 2009 @ 6:24 pm
ref. la post-ul anterior, nu stiu din ce motive mi-au trunchiat comentariul. va rog sa faceti voi calculul de la regula de 3 simpla
ildiko said
am April 9 2009 @ 6:36 pm
Din pacate avem guvernare de stanga.
Din pacate PD-L a uitat ca are in coada un L.
Marius GMT said
am April 9 2009 @ 6:53 pm
Aberatia numita IMPOZITUL FORFETAR a reusit sa abata atentia intregului mediu de afaceri de la realitatile zilei , de la imprumutul de 20 miliarde de euro la “cai verzi pe pereti” si “Jiji Becali” …
) : http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-5485505-leonard-orban-romaniaexista-113-taxe-este-necesara-combaterea-birocratiei-sprijinirea-mediului-afaceri.htm
) stie totusi cite ceva despre bugetul de venituri si cheltuieli a unei firme, despre cash-flow , despre venituri … dar si despre cheltuieli. A lua o firma acum in secolul XXI sa o impozitezi la cifra de afaceri , indiferent de verticala de market din care activeaza este si asta o idee originala ce provine din putul gandirii unui om. Exista in Romania legislatie suficienta care reglementeaza ececutia bugetara , ce este voie si ce nu este voie , exista o tarla de institutii ale statului cu o cohorta de inspectori care pot verifica in amanunt fiecare firma , exista un sistem informatic in care statul a investit miliarde de euroi , astfel incit activitatile private sa fie sub control strict. Si mai exista STATUL ROMAN care a reusit sa monopolizeze peste 50% din activitatile de business care in taoate tarile din lume se fac absolut liber (constructii – face statul ANL la preturi duble si triple cat cele de piata, pe care se “bate” clientela politica , face statul drumuri , sanatate , educatie , … dar ce nu face , ca poate ar fi mai scurt – cert e ca le face pe toate clientelar si deficitar pt. platitorii de taxe si impozite). Ce a mai ramas, este o bruma de firme private in care statul nu a investit nici doi bani nici inainte de aderare nici dupa , majoritatea dintre acestea azi apar , maiine dispar ; sunt firme de conjunctura, majoritatea facind comert.Indicatorii reali sunt productivitatea, numarul de angajati si sectorul de activitate. Pentru ca la intrarea in UE Romania nu indeplinea si cel de-al doilea criteriu economic al aderarii ( adica statutul de economie de piata functionala), criteriu pe care nici acum nu-l indeplineste deoarece in loc ca guvernul si legile sa stimuleze competitivitatea, acesta stimuleaza coruptia, fiscalitatea, birocratia producind subcapitalizare …
Frumoasa regie si frumos scenariu pentru neamul romanesc, dornic de telenovele si povesti romantice (in care personaje exceptionale sunt puse in situatii exceptionale … )
Intrind in UE , ar trebui sa ne aducem aminte ca mai exista si pe-acolo niste reglementari privind taxele si impozitele. Una dintre acestea (foarte discutata inainte de aderarea Romaniei la UE) era legata de MICROINTREPRINDERI si de interzicerea utilizarii unor taxe si impozite pe cifra de afaceri ! (citat din Norme UE) . Ca (unii) guvernanti de-ai nostri nu le-ar cunoaste datorita faptului ca au fost ocupati cu probleme “mai stringente” este altceva …
Dar chiar daca ne-ar lasa UE sa ne batem jos de IMM-uri , ar fi de discutat moralitatea unei asemenea masuri .
Hai sa facem o mica socoteala (analiza) : avem in Romania peste 600 de taxe si impozite ; http://www.servicii-juridice.ro/Cate-taxe-si-impozite-sunt-in-Romania-558.html
dintre care UE a gasit doar vreo 113 (se pare ca si Vosganian la fel
Oricare ar fi numarul corect (fiecare avind punctul lui de vedere) Romania este campioana absoluta in Europa la acest capitol ! Analizind mai departe, constatam ca majoritatea acestora (peste 70% sunt taxe ce se platesc INAINTE de a obtine “ceva” deci se incaseaza 100% ; altele reprezinta “stopaj la sursa” pentru care legea a prevazut sanctiuni penale , deci si astea se incaseaza. Avem apoi platile de la Autoritatile Contractante prin Trezorerie , care fac ca din banii incasati sa se plateasca intii taxele si impozitele la stat si apoi pot fi transferati in banci comerciale … Observam ca , de la firmele private peste 80% din taxe si impozite ajung in buzunarul statului . Banii care nu ajung sunt de la “firmele statului” , asigurind doar un “fum in ochi” pentru necunoscatori, precum ca incasarile la buget se fac in proportie de doar 30%. Asta e o mare minciuna !
De ce ar vrea cineva un impozit FORFETAR pe care sa-l plateasca TOATE FIRMELE si care sa se aplice LA CIFRA DE AFACERI ?
Considerind ca ministrul nostru de finante (unic in lume datorita faptului ca nu este economist ca profesie , dar oricum noi romanii am fost si am ramas ORIGINALI
Exista si posibilitatea sa se voteze “Impozitul Forfetar” pe cifra de afaceri , exista posibilitatea ca 25-30% din IMM-uri sa-si inchida portile , avind ca efect imediat scaderea contributiilor la bugetul de stat, cresterea somajului, cresterea economica devenind o problema. Daca dupa inchiderea a 200.000 de firme si a unui rezultat “sub asteptari” a exercitiului financiar pe anul in curs , adica o crestere de -4% , guvernul va demisiona, ar trebui sa ne gandim cum poate fi tras la raspundere …
Romania tocmai a luat un credit extern de 20 miliarde de euro , cu o dobanda de aproape 4% ce trebuie rambursat in doi ani. La o crestere negativa de 4% , rezulta o decapitalizare de aprox 8%, aplicata la valoarea PIB-ului, rezulta o gaura de vreo 15 – 16 miliarde euro … pe care nu stiu din ce se va putea plati, sau mai exact ce vom plati mai intii : creditul , somerii, pensionarii, salariatii la stat (care sunt tot vreo 1.300.000) ce consumau 27% din PIB … ???
Sau vom intra pe “fagasul normal” si ne vom vinde resursele ( care resurse mai sunt sun controlul nostru ??? ) la jumatate de pret, devenind o tara sclava economic ?
Si atunci ma intreb : CINE SI CE INTERES ARE CU IMPOZITUL FORFETAR ? deoarece scenariul nu este departe de cel de mai sus …
Ovidiu said
am April 9 2009 @ 7:56 pm
Citat din “emanatia” guvernantilor:”Firmele care ruleaza intre 12.000 si 50.000 de euro, vor pl?ti 1.000 de euro”.
INTREBARE:
La un RULAJ ANUAL de 12 000 euro, a facut cineva socoteala cat ramane nefericitului aluia de patron dupa ce da plateste facturi, salarii, impozite, taxe, etc?
1 000 euro lunar rulaj ce beneficiu net inseamna, Viorele, ca Iulian vad ca nu catadixeste sa raspunda?
Loredana said
am April 9 2009 @ 8:09 pm
Uitati cu totii ca suntem intr-o perioada de criza: someri, lipsa de fonduri si cate si mai cate. era normal ca in urma unor discutii, o coalitie de guvernare (nu niste reprezentanti ai unor partide) sa gaseasca o solutie comuna care, sa aiba si niste rezultate. poate peste 2 ani, cand Romania s-ar putea sa isi revina economic, impozitul forfetar va fi scos. E vorba de economie, mai mult decat de interesele politice ale lui Geoana.
LastChance said
am April 9 2009 @ 8:46 pm
eu zic ca ar trebui ca pentru firmele care au peste 1 milion sa platesca firmele care au pana la 12000 si cu asta basta. Dragii mei acum se definitiveaza distrugerea pe care au inceput-o in 1990, au distrus tot ce era bun de la comunisti, au terminat intreprinderile cu ajutorul directorilor corupti care stau acum pe pensii babane unde au iesit anticipat pe baza de legi facute special pentru ei ordonante valabile o luna, doua, majoritatea au certificate de handicapati si de revolutionari, si-au impartit terenurile intreprinderilor, ruinele, fierul rezultat din daramaturi, acum daca au mai scapat cativa oameni cu initiativa ii vor rade si pe astia, trebuie sa ramna doar cei care au participat la marea ciordeala, astia pot fi santajati de 2 si sfertul dumnezeesc
LastChance said
am April 9 2009 @ 8:48 pm
adica au marit impozitul, pentru cei cu pana la 12000 nu mai este 3% este 4% iar pentru aia cu milioanele este 0,02%
Florin said
am April 9 2009 @ 9:41 pm
sa ma …. pe toti politicienii.
javre
georgian said
am April 10 2009 @ 12:47 am
Dar guvernul nu spune ca din 100.000 euro TVA-ul reprezinta 16.000 de euro.
MADCAT said
am April 10 2009 @ 7:02 am
Guvernare de incompetenti!
Simona said
am April 10 2009 @ 7:53 am
Ne spuneti si noua, d-le Urban, parerea d-voastra privind impozitul forfetar? Asa, din curiozitate, ca opiniile membrilor “marcanti” ai guvernului le stim….precum si justificarile lor privind necesitatea introducerii acestui tip de impozit, dar pe d-voastra nu v-am “auzit” comentand acest subiect.
ildiko said
am April 10 2009 @ 8:11 am
Asta este programul anticriza al guvernului Basescu?
Daca au nevoie de bani de ce nu impoziteaza averile mari nejustificate de venituri/salarii? Nu ar fi greu de realizat.
Apropos, cum le-ar pica o greva fiscala?
LastChance said
am April 10 2009 @ 8:48 am
da domnule Urban vrem parerea dumneavoastra ref la Impozitul Forfetar,. Firmele mici deja plateau pe cifra de afaceri 3% de ce nu spun ca vor sa mareasca impozitul la 4% si gata. Cat despre aia cu impozit pe profit si care nu platesc, nu vor plati nici mai departe ca sunt firmele lor si ale shmecherilor lor, altfel te calaca garda.
Domnule Urban eu si multi prieteni ai mei suntem hotarati sa plecam in bejanie lichidam tot ce avem in tara, romanica nu ne mai reprezinta in nici un fel, este rai de paraziti si hoti, ca om cinstit nu poti face nimic, daca nu te fura statul te fura patronul sau clanurile, Ce face seful dumneavoastra BS, a promis ca rezolva cu coruptia cu shmecherii, nu a facut nimic pana acum.
Simona said
am April 10 2009 @ 9:03 am
“Daca nu poti plati nici macar 500 de euro la stat, anual, inchide! Nu avem de unde plati investitiile si nu avem cum sa luam alte masuri economice daca firmele nu-si platesc taxele”, aceasta e atitudinea d-lui ministru Pogea.
Cat despre greva fiscala, d-l Ovidiu Nicolescu declara in cadrul discutiei online pe site-ul hotnews.ro:
“Sugestia de a introduce prin lege greva fiscala o putem sustine, dar noi am incercat acum circa 7 ani, si-au dat adeziunea 27.000 de persoane si au venit la greva fiscala vreo 400. Si-au dat seama ca asta inseamna costuri suplimentare. Nu cred ca este o masura care sa functioneze. In nicio tara din lume nu a fost o solutie.”
MAG44 said
am April 10 2009 @ 9:27 am
mama…. cati “revoltati”……
bai platiti-va taxele, impozitele si stati cuminti
bye
KU said
am April 10 2009 @ 9:45 am
calm baieti/fete..nu va incingeti ma ! iar va omorati intre voi ??
ADMINUL LUI PESHTE said
am April 10 2009 @ 10:22 am
ba nu fiti tampiti ! taxele si impozitele au fost pusa din 90′ si pana acum, deci foarte multi din PNL si PSD sunt la fel de vinovati ! DACA NU STITI ASTA INSEAMNA CA NU STITI ISTORIA ROMANIEI NICI MACAR PENTRU ULTIMII 20 DE ANI ! HAI BAGATI O EMISIUNE DE O-LA-LA SAU ALTE FILME SMECHERE DE LA HOLLyWOOD
si inca ceva : de stat nu poti scapa ! si suntem responsabili pentru ce am lasat copiilor nostri, pentru viitorul asta suntem toti responsabili NU DOAR GUVERNANTII SAU ALTII DIN TRECUT
vino doamne sa vezi ce-a mai ramas din oameni ..
mircea said
am April 10 2009 @ 10:37 am
politicienii si lumea lor…..nimeni din sfera politicului nu este ancorata in lumea reala….nimeni nu intelege ca toate aceste masuri vor avea efect de bumerang…..sumele incasate vor scadea….exista cineva care accepta ca statul sa ii bage mana in buzunar cu forta? daca da atunci platiti impozitul…..pentru ca nu exista bani la buget …..pentru ca nu se pot restitui banii bagati in campanie, statul se gandeste…ce sa facem? de unde sa luam?….pai e simplu de la cei multi si prosti…..de la cei ce muncesc…..platesc ei imprumutul la fmi?……ii afecteaza pe ei ?……nu….atunci baga mare….tineti minte….romanul e inventiv….nu va plati nimic la stat fara sa primeasca ceva in schimb…si de 20 de ani nu primeste nimic…..
LastChance said
am April 10 2009 @ 11:06 am
nimeni nu vrea sa scape de stat, este vorba de unitatea de masura , asta nu exista, daca de la mine iei 4% cu noua lege ia de la toti la fel, si important este sa impozitezi ceea ce este de impozitat . Daca economia tarii merge asa de bine ca nu mai ai ce castiga, de unde sa aduci banu, de acasa, nu pot sa-i iau copilui de la gura. Este vorba de subzistenta acum, functionarilor reducere de salarii si daca nu vor, sa vina la particular si sa se imbogateasca ei doar sunt cele mai mari capacitati ale tarii dupa cat ban le da la salarii si pensii.
LastChance said
am April 10 2009 @ 11:07 am
Eu am ichis firma gata, cel putin doi pinguini statali vor guitza !
g said
am April 10 2009 @ 6:11 pm
… si cand te gandesti ca vor plati la fel si cei cu 100.000 si cei cu 1.000.000. Adica cifra de afaceri de 10 ori mai mare si impozit identic. Incep sa-mi dau cu pumnii in cap ca am votat PDL-ul.
P.S. Deja mi-am tras seria de pumni pentru astazi.
Viorel said
am April 10 2009 @ 11:21 pm
Semneaza petitia contra impozitului forfetar la:
http://www.petitieonline.ro/petitie/semnaturi/spuneti_nu_initiativei_guvernului_de_a_impozita_lunar_microintreprinderile_cu_minim_540_de_lei-p48923053.html
Sau baga un ochi la:
http://groups.yahoo.com/group/anti_impozit_forfetar/
Daca ai vreo idee de cum s-ar putea lupta impotriva acestei aberatii trimite-ne un mail.
alkm said
am April 11 2009 @ 11:20 am
asta cu impozitul forfetar va distruge multe firme mici si mijlocii
sau pe oamenii care se vor incapatana sa le tina
si nu vad beneficiile reale ale statului…decat ca vor crea niste probleme in plus pt amarati…
probabil, sper, ca il voi auzi pe dl boc in curand recunoscand ca nu e momentul aplicarii acestei magarii…la fel cum a procedat cu cei 5 la suta de la bugetari
dar ce e ciudat e ca dl boc si guvernul sunt de prea multe ori prinsi in offside…
cred ca trebuie gasite solutii reale si fiabile si REPEDE…
dar de incercari legislative care este evident ca se intorc ca un bumerang impotriva amaritilor eu unul m-am cam saturat…