Golanii lui Iliescu si huliganii lui Voronin au o trasatura comuna : si unii si altii catalogati ” dusmani ai poporului”
Intre revoltele din Piata Universitatii de acum 19 ani impotriva lui Ion Iliescu si revoltele din aprilie 2009 de la Chisinau impotriva comunistilor lui Vladimir Voronin exista multe asemanari, dar si diferente. Istoricii Zoe Petre si Dorin Dobrincu au realizat pentru HotNews.ro inventarul lor, insa fostul sef al statului sustine ca situatia din Republica Moldova ii aminteste de Ceausescu si respinge comparatia cu Piata Universitatii.
- Zoe Petre: Lipsesc, deocamdata, minerii. Dl Voronin nu simte nevoia sa mascheze in vreun fel actiunea fortelor represive.
- Dorin Dobrincu: In ambele cazuri s-a incercat manipularea opiniei publice prin intermediul imaginilor cu distrugerile provocate de manifestanti, imagini atent selectate
- Ion Iliescu: Este aberanta o asemenea comparatie. Presedintele Voronin a abordat situatia la fel ca si Ceausescu
- Zoe Petre: Asemanarile dintre manifestatiile din ultimele zile de la Chisinau si experientele noastre din 1990 sunt flagrante, de aceea as incepe mai degraba cu deosebirile. La Bucuresti, manifestatii de o asemenea amploare au avut loc inainte de alegerile din 20 mai 1990 (sau mult dupa, de exemplu la 15 noiembrie 1990), pe cind la Chisinau agitatia a fost provocata de rezultatul, considerat falsificat, al alegerilor din 5 aprilie.
- Pe de alta parte, violenta pe care o vedem la televizor nu a fost, in Bucuresti, provocata de manifestanti, ci doar, la ordin, de fortele asa-zis „de ordine”. Nu am certitudinea ca o parte dintre manifestantii de la Chisinau nu s-ar fi lasat provocati, referindu-ma mai cu seama la apelurile lansate de liderii studentilor din R. Moldova de la Bucuresti; sub acest aspect, imaginile amintesc mai degraba de rasturnarea lui Milosevici in 2000.
- Similitudinile, cum spuneam, sunt flagrante: aceeasi confruntare dintre fortele politice ale restauratiei si cele doritoare de democratie si de modernizare: Aceeasi batalie mediatica, in care mass media controlate politic difuzeaza imagini false – exclusiv proguvernamentale in perioada electorala, accentuind exclusiv caracterul violent si distructiv al unei manifestatii care ramine in esenta ei pasnica, dar e filmata asa incit sa inspaiminte. Reactia autoritatilor de a denunta o incercare de lovitura de stat, si anume una fascista, intra de asemenea in dosarul asemanarilor. Lipsesc, deocamdata, minerii, dar asta nu fiindca dl Voronin ar fi mai blajin decit omologul sau din Romania, dimpotriva: dl Voronin nu simte nevoia sa mascheze in vreun fel actiunea fortelor represive.
- Din pacate insa, contextul international e diferit. In timpul mineriadei, autoritatile romanesti au incercat cu oarecare timiditate sa inchida granitele, dar nu au mers atit de departe incit sa expulzeze ambasadori si sa acuze fatis vreun stat vecin, desi Ungaria ii tenta probabil foarte tare, dar, vrind sa obtina o legitimare internationala pentru represiune, au ales sa vorbeasca despre legionari si extrema dreapta nationalista.
- Dl. Voronin poate combina cele doua teme si acuza pretinsi extremisti nationalisti din Romania (in paranteza, ma intreb la cine se refera, temerea mea este ca nu la vreun partid extra parlamentar ca Romania Mare, ci direct la presedintele Basescu si la guvernul acestuia). In fine, dar nu in ultimul rind, dl Iliescu sufera probabil in tacere acum, fiindca pe Dsa nu l-a crezut nimeni, iar pe dl. Voronin pare sa-l creada, din pacate, cel putin dl Solana.
Cititi pe larg aici http://www.hotnews.ro/stiri-politic-5561901-istoricii-compara-doua-momente-golanii-lui-iliescu-huliganii-lui-voronin-ion-iliescu-aberanta-comparatia-voronin-abordat-situatia-fel-ceausescu.htm
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Afisari: 863
obiectiva said
am April 8 2009 @ 8:52 pm
APEL !!!
acum 17 minute
VINE MAREA REVOLUTIE!!!!! vineri 10 aprilie 2009 ora 10:00 REVOLUTIE
FRATILOR !!! O nouà datà in istoria noastrà! Toatà Republica la
Chisinàu în piatza Marii Adunàri Nationale!!!! Jos comunishtii pentru
un viitor mai bun! Transmite mesajul mai departe! Anuntà prietenii
pàrintii shi pe toti care ii cunoshti!!!
deny
acum 17 minute
Poporul roman va sustine !!!!!!!!!!!!!!!!!
Iulian Chisinau
acum 18 minute
Acum ori nici odata!! toti care nu lii indiferent de Romania mare!!eshiti vineri 10 apriie, in intimpinaria Basarabenilor!! toti sa ne deplasam spre prut..de rupt sirma ghimpata cum au rupt Germania zidul de piatra…Deshteptativa fratilor!!!! acuma Basarabia are nevoe de toata Romania acuma ..Va vedia o lume intriaga caci suntem un singe ,un niam!!! Dumnezeu e cu noi!!! Toti spre prut…Dumnezeu este cu noi!!!!!!!!!!!!!!
Geea
acum 19 minute
asa e, si pe ora ce trece incep deja si observatorii sa admita ca greselile au fost tot mai multe… sa speram ca rezultatele vor fi declarate nule, iar comunistii vor parasi tara ns romaneasca. Cum e posibil sa fii asa tampit sa declari non-grata Ambasadorul Romaniei! daca ii lasam sa actioneze in continuare astfel, curand o sa avem porti de fier intre RO si MD. Ne fura LIBERTATEA!
romanciuc arcadie
acum 19 minute
eu sunt un adolescent……….da sunt sigur..ka cu invatatura mea..pot ajunge un presedinte..mai bun decit tiranul de VORONIN..protestantilor succes…eu va sustinnnnn
Inocica
acum 20 minute
Draga ProTV, dati, va rog, mai multe stiri despre ce se petrece in tara pentru ca ati ramas unica sursa de informatie in Moldova. Toate sursele au fost inchise, tv, fm si net.
minti intunecate
acum 21 minute
maaa, sa va auda si sa va vada Stefan cel Mare, va baga sub copitele cailor.
Rusine, sintem niste fricosi si muti, care s-t folositi de rusii alcoolici si imputitii
Maaa, ati vazut ce sustinere “murdara” au gandonistii” in Comrat si Balti???
ANDREI
acum 24 minute
VORONIN TI-A SUNAT CEASUL . RENUNTA ACUM NENOROCITULE SAU O SA MORI CA UN PORC IMPUTIT CE ESTI
……..
acum 25 minute
Cum,pompierii na-u facut nici un efort?va gresiti,cum puteau sa salveze ceva daca studentii sau napustit asupra masinii si au darimato!!!ce se intimpla oameni buni trebuie sa ne mai dam seama de ce se intimpla!!!!
mihai
acum 27 minute
multi moldoveni din mediile rurale nu stiu ca in capitala se intrevede o revolutie . ei urmarec linistiti emisiunile de diverisment de la tv . trebuie ocupata televiziunea pentru a veni toata populatia in sprijinul manifestantilor . cu cat vin mai multi cu atat mai repede or sa desfiinteze comunismul
Lanton said
am April 9 2009 @ 8:01 am
“La inceput a fost Cuvantul”, cam asa incepe o faimoasa carte pilon pentru umanitate ei bine la inceput studentii au demonstrat pasnic dupa o perioada conducerea a trimis agitatorii si pe cei care sa instige la violenta dupa care aceeasi conducere a inceput sa strige ca din gura de sarpe ca este lovitura de stat. cel care incepe sa demonstreze pasnic nu are potential violent doar daca acesta este alimentat de altcineva subtirica motivatie pentru nomenclatura de la Chisinau iar totul a inceput cu inflamarea spiritelor prin interzicerea trecerii frontierei a romanilor cu cateva saptamani in urma totul este pus in scena de niste amatori de doi lei asa ca politicienii de aici nu trebuie sa se inflameze pe actiuni de opera mai grav este ca nomenclaturistii din tara vecina se joaca urat cu sperantele tinerilor de acolo iar un lucru trebuie sa fie foarte clar rusia nu vrea o moldova in comunitatea europeana, si a cam venit timpul unei cortine de fier pentru ca numai asa se pot scoate din criza financiara.
XS said
am April 9 2009 @ 8:39 am
http://stirileprotv.ro/stiri/eveniment/confuzie-la-chisinau-comunistii-s-au-laudat-degeaba-cu-victoria-in-alegeri.html
http://stirileprotv.ro/stiri/eveniment/a-rasunat-bucurestiul-de-scandarile-studentilor-din-moldova.html
Doru T said
am April 9 2009 @ 8:43 am
Dragii mei,
Exista multe asemanari, este adevarat. Iat-o pe cea mai importanta: la fel ca si in Romania de acum 19 ani, stanga a castigat alegerile. Se vorbeste de frauda. Sunt sigur de asta in ambele cazuri. Aflati, insa, ca o frauda nu aduce mai mult de 5% sau pana in 8% din voturi (asta daca poporul este total analfabet, ex: state din Africa cu dictatura militara).
Da, o minoritate mai dezghetata la minte stie ca dreapta trebuie sa castige in fata unei stangi infecte. Dar o majoritate este indoctrinata ca stanga este singura optiune. Asta nu o poti schimba usor. Deci majoritatea vrea comunismul. Credeti-ma, am avut colegi din Basarabia care isi criticau parintii din cauze flagrant procomuniste. Parintii lor scriu cu caractere chirilice, stiati? Deci majoritatea asta vrea, la fel ca si la noi.
Asadar, manifestantii de la Chisinau tre’ sa plece acasa, daca nu demonstreaza pasnic. Imaginati-va acest scenariu la Paris sau Londra. Nu vreti sa stiti ce batai isi primesc (insa nu suficient) manifestantii violenti.
Da, minerii au fost bineveniti intrucat nici politia nu intervenea in oprirea demonstrantilor violenti (aka “huligani”) care devastau institutii si dadeau foc autobuzelor (ce naiba, suntem popor bananier?). Stiu si de crimele si violurile facute in timpul mineriadelor, nu va faceti griji. Dar trebuie sa stie si ca daca o majoritate, asa, tampita, cum o numim, a votat stanga, noi, ca tineri normal dezvoltati, nu trebuie sa ne batem joc de votul lor.
Multumesc,
Un tanar
Virgiil said
am April 9 2009 @ 9:00 am
Sigur ca nu exista diferente intre cele doua situatii. Este tipit regimurilor dictatoriale sa tipe despre “agenturili” straine si dusmani. Voronin nu a trimis mineri sa inabuse protestatarii pentru ca nu are si pentru ca miscarea acestora a fost prea spontana, fara nici un fel de prevestire sau actiouni premergatoare. Altfel, se pregatea, fiti fara grija.
Un mesaj pentru moldoveni : faceti si voi gaura in steag ! Este cat se poate de licita eliminarea stemei false a Mlodovei.
Numai bine !
XS said
am April 9 2009 @ 9:03 am
http://www.curentul.ro/2009/index.php/Actualitate/Revolutia-de-la-Chisinau-a-murit.html
http://www.romanialibera.ro/a151020/diaconescu-niciun-ambasador-in-istoria-ue-nu-a-mai-fost-declarat-persona-non-grata.html
http://www.romanialibera.ro/a150993/voronin-ameninta-romania-avem-probe-si-multe-chestii.html
politicianul said
am April 9 2009 @ 9:10 am
Ce rost au aceste comparatii complect deplasate? Iliescu si Voronin? Hai sa fim seriosi!Chemari la “lupta cea mare”? Zoe Petre ?!(de unde si pana unde?)a devenit analista politica? istorica? de cand?.Nu vad parerea “jurnalistilor” si a paparatilor de la Cancan!Ce rost au aceste “pareri” si “comparatii” neprofesionale?…
Daniel said
am April 9 2009 @ 9:22 am
E mana KGB in ambele cazuri! Demonstranti violenti, spargeri, incendieri… toate facute de “demonstranti pasnici”, dar profesionisti, care cauta sa atraga tineret idealist.
Se pare ca KBG-ul vrea sa se descotorosesca de Moldova, s-au saturat sa le dea gaze gratis, locuri de munca in Rusia, si vor sa ne paseze noua economia lor blocata…
Scenariul continua, vor avea revolutie portocalie, guvern pro-UE, vor intra in UE si vor fi liberi sa intre peste noi, doar cu buletinul.
Urmeza sa faca cu Ro ce fac acum rromii nostri in Italia…
Noi am exportat infractorii si mafiotii in Vest, iar moldovenii ii vor exporta in Ro…
Revolutia lu’ peshte, lovitura de stat arobata de UE si supervizata de KGB.
Nici aici, nici acolo nu a fost initiativa tinerilor, ci a serviciilor secrete…
Aici ne-au fraierit usor, ca eram needucati… acolo lumea refuza sa iasa, ca sa fie carne de tun, care sa legitimeze emanatii ulteriori.
eu said
am April 9 2009 @ 9:58 am
pt daniel…
mai mari timpenii nu amm auzit, pacat ca se dau cu parerea niste agramati, complet dezinformati…pacat!
ildiko said
am April 9 2009 @ 10:01 am
Exista diferente. Golanii din piata universitatii au avut si sustinerea unor partide politice, pe cand la ei politicienii tac ca mortu-n papusoi.
M said
am April 9 2009 @ 10:07 am
Ce cauta Zoe Petre in ciorba asta ? Golanii erau regalisti. Lovitutia din Romania n-a putut fi furata de regalistii lu’ peshte, au ramas la putere hotii nostri. Ce regalisti vede Zoe a’Petrii in chestia din Moldova ?
M said
am April 9 2009 @ 10:18 am
Uitati-va unde zice XS. Fir-ar a dreaq da bulangerie ruseasca.
M said
am April 9 2009 @ 10:19 am
@&@&**!!
Elena said
am April 9 2009 @ 11:03 am
@Doru T
Esti un tanar destept. Si spun asta pentru simplul motiv ca stiu sute de persoane/familii de la noi care au votat, cu toata convingerea, formatiunea de stanga.
Nu ai ce sa le faci, asa gandesc ei.
Darius Stan said
am April 9 2009 @ 12:07 pm
Lasand la o parte comentariile personale referitoare ( … plamadite ) la incordarea situatiei din R.MOLDOVA, va fac invitatia de a urmari o pozitie clara a diplomatiei rusesti exprimata chiar de Ministru de Externe.
Ministrul rus de externe, Serghei Lavrov, a avertizat ast?zi c? Statele Unite nu ar trebui s? forteze fostele republici sovietice s? aleaga intre o alianta cu Washingtonul ?i una cu Moscova.
Remarcile sefului diplomatiei ruse par s? se refere la tensiunile politice din Republica Moldova.
Lavrov a adaugat c? nu ar trebui sa existe planuri ascunse în relatiile dintre Rusia si Statele Unite. “Este inadmisibil sa aduci aceste tari in fata unei alegeri false – fie voi cu noi, fie voi impotriva noastra, in caz contrar totul va conduce la o intreaga lupta pentru sfera de influenta, batalie despre care se spune ca ar fi o trasatura majora a politicii externe rusesti. NU ne ocupam cu asa ceva. Nu vrem decat sa dezvoltam relatii reciproc avantajoase egale cu toti”, a mai spus Lavrov, in interviul acordat agentiei Ria Novosti, canalului de televiziune Russia Today si postului de radio Vocea Rusiei. Lavrov nu vede motivele pentru care actuala criza economica mondiala ar putea degenera intr-un razboi. “Nu vad care ar putea fi motivul pentru care actuala criza sa conduca la razboi. Se aduce drept argument Marea Depresiune, dupa care tendintele de comunicare economica si financiare au incetat. Totul s-a incheiat cu al doilea razboi mondial. Nu vad in prezent conditii pentru repetarea acelui scenariu”, a estimat Lavrov
NEACX said
am April 9 2009 @ 12:09 pm
rusia sa stea calma, sua decide ce si cum …INCA
si ca sa fim sinceri : in moldova e nevoie de o schimbare
Darius Stan said
am April 9 2009 @ 12:38 pm
Si va mai fac o invitatie sa vedem si sablonul din anii revolutiilor de eliberare a natiunilor.
1. Primul pas substantial în directia dezvoltarii unei adevarate societati internationale ale carei interese pot fi urmarite a fost facut prin principiul autodeterminarii, stipulat în Carta ONU din 1945
Desi sensul acestui principiu, asa cum este el exprimat în Carta, a fost mascat de interpretari disputate si divergente, interpretarea dominanta care a rezultat în final sub auspiciile adunarii Generale ONU a deschis drumul catre universalitate. Intr-adevar, înteleasa ca temei pentru decolonizare, autodeterminarea a generat adevarata extindere a dreptului international dincolo de limitele mostenite din secolul al XIX-lea si a facut posibila aparitia unei societati internationale..
Universalitatea determinata de decolsnizare a fost întrucatva obstructionata de Razboiul Rece. Divizarea ideologica a lumii a descurajat universalizarea, ducand aproape la crearea a doua subseturi de subiecti care se ignorau reciproc, fapt ilustrat de nerecunoasterea sistematica a unor state sau guverne pe motive ideologice . Aceste restrictii au disparut odata cu sfarsitul Razboiului Rece, in ciuda remanentei unor atitudini nepluraliste îndreptate împotriva unor state care nu respecta nsile valori ale ordinii mondiale de dupa Razboiul Rece. Dar nici chiar limitarile Razboiului Rece nu au împiedicat unele realizari semnificative în legiferare, care aveau în vizor interesele societatii internationale care a luat nastere în urma decolonizarii..
2. Lasand la o parte experienta Razboiului Rece, putem spune ca autodeterminarea constituie fundamentul unei legiferari internationale îndreptate spre promovarea interesului global si ca decolonizarea a deschis portile spre o legiferare internationala care ia în considerare interesele societatii internationale.
Daca putem spune ca exista interese nationale de durata si structurale (pentru realitati, acestea se reduc la supravietuire, autonomie si bunastare), atunci putem, de asemenea, spune ca exista si interese structurale ale societatii internationale. Daca aceasta premisa este adevarata, aceste interese structurale ale societatii internationale sunt în majoritate legate de mentinerea unei anumite forme de ordine, penduland între necesitatea pastrarii ordinii existente si anticiparea schimbarilor sale viitoare. Ipoteza noastra este ca pana si cea mai evidenta nevoie de ordine a societatii internationale nu poate constitui un interes global daca ea nu este perceputa ca atare. aceasta ambiguitate isi are originea în conceptul de societate internationala în sine. Dupa cum am aratat mai sus, existenta sa se bazeaza pe o identificare globala.
Desi „interesele” pot fi „forta motivationala” a identitatilor, interesele globale presupun o identitate globala. acest lucru înseamna ca statele nu pot estima nevoile societatii decat în momentul în care s-au identificat cu „noi”. Nu trebuie sa uitam, însa, ca identitatile sunt schimbatoare. Ele sunt variate si în continua schimbare. În consecinta, determinarea unui interes global depinde în mod inerent de perceptiile sau opiniile legiuitorilor insisi.
3. Desi s-ar putea sa existe unele interese structurale si obiective ale societatii internationale – majoritatea privind mentinerea ordinii societatii, perceptiile subiective ale partilor nu sunt, asadar, irelevante si trebuie luate în considerare. Fiecare concepe în felul sau propriu modul în care ar trebui sa fie aceasta ordine. De aceea nu exista un criteriu pur obiectiv care sa determine interesul societatii internationale. Din acelasi motiv, orice încercare de a stabili o definitie a interesului global in abstracto s-ar dovedi întotdeauna nesatisfacatoare.
4. Ar putea exista, desigur, variatiuni în perceperea interesului global. aceste diferente pot aparea ca urmare a unor incidente obiective. De exemplu, statele mai „slabe” pot interpreta o anumita reglementare ca raspunzand nevoilor lor individuale de stat „slab”, în vreme ce o superputere poate interpreta aceeasi reglementare ca servind interesului global. Dar diferentele de perceptie nu apar doar ca o consecinta a unor situatii obiective diferite. Chiar daca unele state s-ar afla într-o situatie economica, politica si geografica foarte asemanatoare, ele ar putea avea conceptii diferite privind propriile lor nevoi, precum si nevoile societatii internationale. Aceasta este cauza a ceea ce se numeste coexistenta de interese.
5. Factorul subiectiv legat de determinarea intereselor societatii internationale este si mai grav în momentul în care apare nevoia de justitie’89 Nevoia (structurala) a societatii internationale pentru justitie este mai putin autoaparenta, lasand loc pentru o mai mare estimare subiectiva. S-ar putea discuta chiar si faptul ca justitia nu reprezinta unul din interesele structurale ale societatii internationale, desi ea a fost gandita ca atare. Chiar daca acest fapt ar fi adevarat, noi consideram ca justitia ramane unul din interesele societatii internationale, tocmai pentru ca ea este considerata ca atare de catre statele care au fost obiºnuite sa se gandeasca ca facand parte din „noi”.
In incheiere sa nu uitam ca statele nu au decat interese si nu sentimente, la fel cum produsul- concept
“libertate” se vinde bine si de fiecare data, doar ca trebuie identificat vanzatorul.
xs said
am April 9 2009 @ 12:45 pm
http://stirileprotv.ro/stiri/international/fierbe-chisinaul-10-000-de-moldoveni-au-iesit-in-strada.html
Buduru said
am April 9 2009 @ 1:23 pm
Mai, copiii tatii, mai, sunteti tineri, intr-adevar!
Miscarea din Piata Universitatii nu a fost indreptata impotriva lui Iliescu Ion, ci impotriva neocomunismului si a “democratiei originale”! Faptul ca, reprezentatii acestora erau Iliescu si Roman, e o chestiune secundara.
Miscarea din Piata Universitatii a inceput mult inaintea alegerilor de la 20 mai, 20 mai,… (asa striga toata Apaca – probabil ca, astazi, multe “strigatoare” din alea traiesc din 7 milioane pensie).
Miscarea din Piata Universitatii a fost sustinuta, in mod deschis, de foarte multe personalitati romanesti (un singur exemplu, din muzica – Gheorghe Zamfir, n-are rost sa mai mentionam personalitati din teatru, film, literatura, filozofie, etc.).
In Piata Universitatii au fost si monarhisti si republicani, si tineri si batrani, si cu studii superioare si cu studii elementare, etc.
In Piata Universitatii n-au fost tarani! Astia au fost la vot, in 20 mai, si, uite asa, am devenit “tinutul uitat de timp”!
XS said
am April 9 2009 @ 1:48 pm
http://www.adevarul.ro/articole/diplomatii-romani-expulzati-de-chisinau-au-revenit-in-romania.html
http://ziua.net/news.php?data=2009-04-09&id=25350
Darius Stan said
am April 9 2009 @ 2:14 pm
Exelenta precizare domnule Buduru.
Si mai corect la acea data din’90- 98, “Pansoanele” trecutului Comunisto- dictatorial nu puteau fi urgent inlocuite si nici influentate de o forma ” democratica pro- occidentala. Ulterior au patruns carele de lupta – economice ( corporatiile ) manifestand influentele portocalii.
xs said
am April 9 2009 @ 2:55 pm
http://www.realitatea.net/o-noua-manifestatie-va-avea-loc-vineri-la-chisinau–rusia-face-un-apel-la-ue_492557.html
http://www.adevarul.ro/articole/republica-moldova-un-copil-ridicat-de-politie-de-la-ore.html
Darius Stan said
am April 9 2009 @ 3:37 pm
In totdeuna am avut cuvinte de apreciere pentru cei ce au puterea de a deschide imensul cufar al intereselor reale. Am urmarit cu mult interes intreaga paleta a evenimentelor din ultima perioada … inclusiv discutiile G20. Concluzia de baza la aceasta reuniune la nivel inalt a fost “eliminarea paradisurilor fiscale”.
Avand in vedere conotatiile evenimentelor din ultima perioada in tabla de sah a mapamondului se joaca dupa sablonul interesului eliminarea sistematica a
“obstacolelor” ce au produs efectele curative asupra dolarului SUA din ultima perioada.
Economia SUA sucomba pierzand o ultima reduta pe piata monopolurilor ce aducea ca lumea sa invarta aproximativ 80% in moneda dolar SUA.
Foarte simplu de urmarit evolutia din urmatorul interval de timp…. din Cuba, Venezuela , Iran si cu semne de indoiala dupa ultima vizita TURCIA.
Intr-adevar oamenii sunt chinuiti in Moldova, sau si mai grav – mor, dar aceste lucruri nu se intampla niciodata doar pentru satisface o placere a celor din strada si doar pentru a se reusi un transfer chirugical de autoritate.
Am convingerea ca alaturi de voi cu contributia fiecaruia dintre noi, putem pune o pietricica pentru a forma pazelul complex al adevarului.
PS – Vedeti ca nu au fost precizate puncte “paradis” ca Monaco, Luxemburg, Siera Leone……
Dora said
am April 9 2009 @ 3:51 pm
Nu vreau sa ii tin parte lui Iliescu dar nu cred ca e corect sa il comparati pe Voronin cu Iliescu…
obiectiva said
am April 9 2009 @ 4:29 pm
@Darius Stan….PLAMADITE??? ASTA E CUVANT NEOS MOLDOVENESC…..
obiectiva said
am April 9 2009 @ 4:31 pm
DESUETUDINE DE LIMBAJ KAGHEBIST!!!!ASTA E VESTITA LIMBA DE LEMN. CINE E FILOLOG STIE CE VREAU SA SPUN.
Lasand la o parte comentariile personale referitoare ( … plamadite ) la incordarea situatiei din R.MOLDOVA, va fac invitatia de a urmari o pozitie clara a diplomatiei rusesti exprimata chiar de Ministru de Externe.
obiectiva said
am April 9 2009 @ 4:36 pm
n totdeuna am avut cuvinte de apreciere pentru cei ce au puterea de a deschide imensul cufar al intereselor reale. Am urmarit cu mult interes intreaga paleta a evenimentelor din ultima perioada … inclusiv discutiile G20. Concluzia de baza la aceasta reuniune la nivel inalt a fost “eliminarea paradisurilor fiscale”.
CE INSEAMNA ASTA? CA IL URMARIM PE VORONIN PE BLOGGUL DOMNULUI URBAN!!! Cufar?
obiectiva said
am April 9 2009 @ 4:42 pm
Intr-adevar oamenii sunt chinuiti in Moldova, sau si mai grav – mor, dar aceste lucruri nu se intampla niciodata doar pentru satisface o placere a celor din strada si doar pentru a se reusi un transfer chirugical de autoritate.
Am convingerea ca alaturi de voi cu contributia fiecaruia dintre noi, putem pune o pietricica pentru a forma pazelul complex al adevarului.
OAMENI CHINUITI IN MOLDOVA, …TRANSFER CHIRURGICAL DE AUTORITATE….AM CONVINGEREA ….SE VA PUNE O PIETRICICA????? PAZEL CE AIA A MASI E PAZEL DACA NU PUZZEL?….complex al adevarului…. mai vreti DISECAREA LINGVISTICA A KGBISTULUI DARIUS STAN????A fi KGBist nu exclude A FI JIDDAN!!!!
obiectiva said
am April 9 2009 @ 4:42 pm
rectificare > puzzle.
Darius Stan said
am April 9 2009 @ 5:07 pm
Pentru obiectiva
Va multumesc pentru ajutorul deosebit pe care l-ati acordat prin rectificarea greselilor aparute. Asa este mai bine cand macar cand , repet, contributia fiecaruia dintre noi, putem pune o pietricica pentru a intelege pe deplin complexul adevarului.
Ma bucur cad ma stiu protejat si admirat de prieteni, urmarit si corectat acolo unde din graba produc erorii.
Pentru toata lumea,
Apropos la cea ce spuneam mai sus…. sunteti invitati sa urmariti si cea se intampla in Georgia.
Poate ca unul sau altul va spune ca sunt NKVD-ist sau Jidoft, Ghicitoare … si ar fi o numire neautorizata.
Prefer sa fiu doar un simplu om intre oameni si sunt cu mult mai multumit.
obiectiva said
am April 9 2009 @ 7:11 pm
@Darius Stan. nimnei, in Romania nu stie PRECIS CE INSEAMNA NKVDIST. POATE EXPLICATI…MATA!!!!!
obiectiva said
am April 9 2009 @ 7:12 pm
TE/AM PRINS.
obiectiva said
am April 9 2009 @ 7:14 pm
PS. POATE EXPLICATI MATALE SI DE CE AZI NU ERA CU PRIETENIA@ obiectiva…..
din moldova said
am April 12 2009 @ 9:50 am
http://www.adevarul.ro/articole/jurnalul-unei-revolte.html
http://www.cotidianul.ro/serviciile_secrete_moldovene_afirma_ca_site_ul_lui_voronin_a_fost_atacat_de_pe_un_ip_romanesc-80332.html
http://www.mediafax.ro/externe/familia-unui-tanar-moldovean-sustine-ca-acesta-a-murit-dupa-ce-a-fost-batut-de-politie.html?3614;4206538
http://www.adevarul.ro/articole/politistii-moldoveni-au-abuzat-sexual-tinere-arestate.html
http://ziua.net/news.php?data=2009-04-11&id=25554
http://www.adevarul.ro/articole/participantii-la-mitingul-de-la-chisinau-incep-sa-plece.html