Mariana Bogheanu s-a adresat senatorului Urban Iulian cu aceasta sesizare inaintata catre ANRE si ANPC :

Domnului Senator Iulian Urban

Stimate Domn,

Ma numesc Mariana Bogheanu, locuiesc in Craiova, str. Dimbovita si ma adresez dumneavoastra, cu rugamintea de a ma ajuta, cu un punct de vedere obiectiv la urmatoarea situatie:

In anul 2005 am debransat apartamentul de la sistemul de incalzire centralizat si am montat centrala de apartament. Am luat aceasta decizie din urmatoarele motive:

• Regia de Termoficare nu a reusit timp de 17 ani sa asigure parametrii necesari astfel incat agentul termic sa ajunga si la etajele superioare (am primit frig si am platit caldura)


• Apa calda menajera ajungea dupa mult timp de asteptare de la deschiderea robinetului    ( am platit apa rece cu pret de apa calda)


• Montarea apometrelor s-a dovedit o investitie paguboasa ( am platit ce indicau apometrele din apartamentul meu plus ce furau o parte dintre vecini cu apometrele din apartamentele lor)

In anul 2006 am racordat apartamentul la o alta conducta de apa rece si am incheiat contract individual cu Regia de Apa , pentru a nu mai plati si ce fraudau altii cu apometrul.

Prin Asociatia de Proprietari a ramas sa platesc, energia electrica pe casa scarii, serviciul de salubritate si cheltuielile administrative.

In luna Decembrie 2006, pe lista cu cheltuielile de intretinere a aparut o noua rubrica cu o suma ce reprezinta contravaloarea unei cote de caldura pentru o cota indiviza de conducta.

Aceasta hotarare a fost luata de ANRSPGC prin Ordinul nr.233/2004, modificat si completat de Ordinul nr.255/2006. Caldura este calculata de societatea TECHEM ENERGY SERVICES SRL, societate ce a montat repartitoare in apartamentele incalzite in sistem centralizat, societate care m-a numit client, mi-a atribuit si un numar de client, fara ca eu sa  fi cerut ori sa fi acceptat servicii de la aceasta.

Mentionez ca in apartamentul meu nu exista conducte de termoficare, iar pe casa scarii nu mai exista caldura de foarte multi ani. Practic este imposibil sa ma folosesc de acest produs               ( caldura ) pe care sunt obligata sa o platesc.

Am inteles ca sunt proprietara pe o cota indiviza de conducta, desi eu nu am nevoie de aceasta proprietate . Probabil, aceasta conta indiviza de conducta se afla in subsolul blocului, conducta folosita pentru transportul agentului termic.Daca eu nu am nevoie de aceasta conducta , de agentul termic nu ma folosesc , de ce sunt obligata sa platesc? Pretul energiei termice furnizate in regim centralizat este subventionat de la buget. Si eu platesc taxe si impozite. De cate ori trebuie sa platesc un produs de care nu ma folosesc?

Este ca si cand permit unei persoane sa treaca peste proprietatea mea si acea persoana in loc sa-mi multumeasca pretinde sa o si platesc , iar daca refuz ma paraste la Judecator.

Prin subsolul blocului trec si conductele de apa calda menajera si conductele de apa rece. Daca le vine ideia “geniala” unor reprezentanti ai unor Agentii de Reglementare, sa emita un ordin prin care sa ma oblige sa platesc o cota de apa calda si o cota de apa rece pentru ca sunt proprietara pe o cota indiviza din aceste conducte?

Daca un alt ordin al  altei Autoritati de Reglementare, ma va obliga sa platesc o cota de gaze pentru o cota indiviza de conducta de gaze pe care sunt proprietara, pentru ca trece prin spatiile comune , chiar daca apartamentul meu este bransat la o alta conducta?

Am refuzat sa platesc cota de caldura si am solicitat, atat verbal cat si in scris, reprezentantilor Asociatiei de Proprietari sa-mi accepte la plata doar sumele pentru utilitatile de care beneficiez cu mentionarea acestora explicit pe chitanta.

Solicitarile mele au fost respinse, motivele invocate fiind: chitanta este prea mica, nu este prevazuta cu rubrici, acest mod de plata nu este prevazut in niciun act normative, iar cota de caldura trebuie s- o platesc, pentru ca asa scrie in Ordinul ANRSPGC.

Romania este un stat de drept care a trecut la economie de piata, bazata pe cerere si oferta, unde cetateanul are dreptul sa consume ce doreste, cat doreste si de unde doreste si are obligatia sa plateasca doar ce consuma.

Asociatia de Proprietari m-a chemat in judecata, pentru ca am indraznit sa refuz sa platesc. Au angajat avocat si mi-au trecut pe lista de plata onorariul avocatului la rubrica” Total contributie cheltuieli de intretinere si reparatii pe luna”, inainte de a exista o Hotarare Judecatoreasca, motivand justificarea lipsei sumei din contabilitate. Legea 230/2007, le permite reprezentantilor Asociatiilor de Proprietari, care desi sunt platiti de proprietari, sa se comporte ca niste veritabili recuperatori. Conform acestei Legi, Asociatiile de Proprietari au ca principala activitate colectarea banilor ( reprezentantii asociatiilor sunt platiti de catre proprietari dar presteaza servicii pentru terti); Lista de plata este obligatorie iar daca o contesti ajungi la Judecator. Aceasta lege a reusit sa realizeze prototipul recuperatorului perfect. Parlamentul Romaniei functioneaza oare impotriva cetateanului? Cum pot sa voteze parlamenterii astfel de legi?

Eu nu m-am casatorit cu Regia de Termoficare, nici juraminte pe viata nu i-am facut; am trait int-un fel de concubinaj obligat, in care eu am platit iar partenerul m-a tratat cu foarte multa raceala.

ANRSPGC, prin ordinal emis ma obliga sa platesc pensie alimentara Regiei de Termoficare, SC TECHEM ENERGY SERVICES SRL calculeaza suma, iar reprezentantii Asociatiei de Proprietari se chinuiesc sa-mi fure portofelul si pentru ca nu au reusit au cerut ajutor de la Judecator. Scopul lor vadit este de a obtine foloase necuvenite in favoarea Regiei de Termoficare. Exista oare diferenta intre cei care tilharesc cetatenii pe strada si cei care ii tilharesc ascusi dupa Ordine si Legi? In Romania exista oare doua categorii de cetateni : smecheri si fraieri?

Conform Constitutiei si Declaratiei Universale a Drepturilor Omului, asocierea este libera. M-am inscris in Asociatia de Proprietari obligata de imposibilitatea de a plati utilitatile personal. Prin semnatura de inscriere, nu mi-am luat angajamentul ca voi recunoaste toate sumele trecute pe lista de plata si nici nu mi-am dat acordul sa fiu tilharita.

Sunt constienta ca Romania nu este “cetatea ideala” a lui Platon, dar refuz sa cred ca este lumea lui George Orwel si nici “procesul” lui Kafka nu vreau sa-l traiesc.

“Libertatea este puterea de a spune NU” –Nitzsche

De ce sunt umilita pentru ca am avut indrazneala sa spun NU?

Refuz sa cred ca existenta mea se limiteaza numai la a fi ca numar, pentru impozit si pentru vot!

Cu deosebita consideratie,