Raport de activitate al senatorului Urban Iulian in perioada 30 martie – 5 aprilie 2009
Dat fiind angajamentul pe care mi l-am luat in fata ilfovenilor si nu numai, doresc sa ii informez pe toti cei interesati despre activitatea mea prezentand intr-un raport saptamanal amendamentele, proiectele de lege si actiunile mele in vederea unei transparente comunicari si colaborari cu toti cei care sunt interesati de schimbarea pe care ne-o dorim cu totii.
Astfel, in saptamana 30 martie – 5 aprilie, realizarile mele sunt:
- Am raspuns la sesizarea unui locuitor al comunei Chiajna din judetul Ilfov pe tema asfaltarii strazii Rezervelor;
- Am formulat peste 34 de amendamente la Codul Penal pe care le-am si inaintat catre Comisia Comuna de Analiza a Codurilor spre dezbatere;
- Ca urmare a nenumaratelor plangeri primite de la bufteni precum si a faptului ca au fost stranse semnaturi de la locuitorii cartierului Otetarie din Buftea, am inaintat catre Primaria Buftea cererea de introducere a canalizarii si de asfaltare a strazilor Garii, Padurii si Vasile Voiculescu;
- Dat fiind necesitatea reala pentru o interventie in domeniul care sa fixeze cadrul accesului in profesia de consilier juridic si in scopul crearii unui cadru echilibrat si adecvat cu celelalte profesii juridice am depus un proiect de modificare a Legii Consilierilor Juridici;
- Alaturi de colegii din Comisia Speciala de analiza a Codurilor am purtat discutii referitoare la conditiile de fond privind incheierea casatoriei, nulitatea casatoriei, precum si privind drepturile si obligatiile patrimoniale ale sotilor. Unul dintre amendamentele în legătură cu care nu s-a putut lua o decizie a fost acela prin care senatorul Iulian Urban şi deputatul Bogdan Ciucă propun ca, prin excepţie, căsătoria să se poate celebra, cu aprobarea primarului, de către un ofiţer de stare civilă de la o altă primărie decât cea în acărei rază teritorială domiciliază sau îşi au reşedinţa viitorii soţi, cu obligativitatea înştiinţării primăriei de domiciliu a viitorilor soţi, în vederea publicităţii;
- Am solicitat reanalizarea dispozitiilor art. 323 Cod Civil referitor la luarea deciziilor de catre soti dat fiind faptul ca in practica se pot crea situatii absurde cand judecatorul trebuie sa decida asupra unor chestiuni personale ale sotilor;
- Am solicitat Subcomisiei de Cod Penal si Cod de procedura Penala spre dezbatere o situatie speciala cu referire directa la continutul art. 222 Cod Penal si analizarea propunerii de completare a acestui articol, avand in vedere ca inviolabilitatea domiciliului trebuie inteleasa in sensul cel mai larg cu putinta [garantia inviolabilitatii sa se extinda asupra tuturor locurilor supuse uzului domestic];
- Senatorii au adoptat un amendament al senatorilor Dan Şova (PSD) şi Iulian Urban (PDL), care prevede că „persoanele care au îndeplinit funcţia de judecător sau procuror cel puţin zece ani şi care şi-au încetat activitatea din motive neimputabile, pentru o perioadă de maxim trei ani, pot fi numite, fără concurs, în funcţia de judecător sau procuror”. Amendamentul, ce fusese respins de comisia juridică, a fost admis de plen cu 70 de voturi favorabile, 7 împotrivă şi 1 abţinere.
- Am devenit membru de onoare al Uniunii Mediatorilor din Romania;
- Senatorii Partidului Democrat-Liberal au aprobat miercuri, în sedința de plen, ordonanța initiată de Guvernului Boc, privitor la pentru creşterea performanţei energetice a blocurilor de locuinţe;
- Urmare a unui amendament formulat in Comisia Speciala pentru analiza Codului Civil de catre senatorul Urban Iulian [PDL] la art. 444 Cod Civil, s-a stabilit faptul ca, mamele ai caror copii nu sunt recunoscuti de catre tati, pot cere acestora, odata cu formularea actiunii in stabilirea paternitatii plata urmatoarelor sume de bani :jumatate din cheltuielile aferente nasterii si lehuziei, jumatate din cheltuielile facute de mamica cu intretinerea ei pe timpul sarcinii precum si timp de patru saptamani dupa data nasteri;
- Urmare a unui amendament depus de senatorul Urban Iulian [PDL] la dispozitiile art. 457 din Codul Civil, Comisia Speciala de analiza a Codului Civil, a decis faptul ca reproducerea umana asistata medical, cu tert donator, se poate efectua in conditii de legalitate doar daca viitorii parinti sunt barbat si femeie, interzicandu-se persoanelor de acelasi sex sa poata deveni astfel parinti;
- Urmare a unui amendament depus de senatorul Urban Iulian [PDL] la dispozitiile art. 461 din Codul Civil, Comisia Speciala de analiza a Codului Civil, a decis faptul ca, forma in care era propus acest text de lege de catre persoanele care au elaborat Codul Civil, prin care era interzis apelarea la o mama-surogat, trebuie modificate. Astfel, s-a introdus posibilitatea ca, persoanele care nu pot face copii din cauza incapacitatii fiziologice a mamei de a avea copii, si care doresc sa aiba copii, sa poata apela la mame-purtatoare a sarcinii. Acestea vor purta copilul cuplului afectat de infertilitate in baza unui contract care se va incheia in fata unui notar public, si care il va aduce pe lume, raporturile de filiatie urmand sa fie stabilite exclusiv intre parintii copilului ;
- Urmare a unui amendament depus de senatorul Urban Iulian [PDL] la dispozitiile art. 479 din Codul Civil, Comisia Speciala de analiza a Codului Civil, a decis faptul ca, adoptiile sunt interzise pentru doua persoane de acelasi sex;
- Am trimis o sesizare catre ANPC ca urmare a reclamatiei primite de la dna Turcanu Maria, vizand un abuzz din partea unei banci;
- Senatorul Urban Iulian a propus amendarea textului de lege privind art. 511 denumit " relatiile sociale ale copilului" intrucat se propuse de catre persoanele care au elaborat Codul Civil, ca parintii sa NU poata impiedica sau cenzura corespondenta sau legaturile sociale si personale ale copiilor minori cu "orice alte persoane straine" afara de membrii familiei, S-a admis amendamentul senatorului Urban astfel incat parintii pot sa interzica aceste lucruri copiilor sub 14 ani.
- Am formulat si depus un amendament la art. 578 Cod Civil in sensul eliminarii din Codul Civil a obligatiei pentru romani de a-si construi garduri in jurul terenurilor detinute. Comisia Speciala de Analiza a Codului Civil a adoptat amendamentul propus de Urban Iulian;
- Am trimis o interpelare Ministerului Muncii si Directiei de Munca si Protectie Sociala in problema semnalata de Alina Vaduva privind indemnizatiile pentru mame;
- Am solicitat Ministerului de Interne si DNA sa dispuna in regim de urgenta demararea unei investigatii la nivelul IJP Baia Mare acolo unde exista indicii conform cu care s-ar fi efectuat achizitii de computere la pretul de 18000ron/bucata;
- Am propus impreuna cu deputatul PDL Gabriel Andronache un amendament de modificare a dispozitiilor art. 579, al. 3 Cod Civil, astfel incat, in cazul exproprierii unor terenuri de catre stat pentru cauze de utilitate publica, instantele de judecata nu se vor mai putea pronunta asupra utilitatii si oportunitatii exproprierii, ci ele vor putea fi sesizate, doar in cazurile in care persoanele expropriate considera despagubirile insuficiente, si cer in contradictoriu cu statul roman, plata unor sume mai mari de bani. De asemenea, judecatorii nu mai au posibilitatea de a dispune suspendarea procedurilor de expropriere si implicit blocarea realizarii lucrarii de investitie sau infrastructura, pe timpul desfasurarii procesului vizand majorarea cuantumului despagubirilor cerute de persoana expropriata.
Amendamentul a fost adoptat de Comisia Speciala de analiza a Codurilor si insusit de Ministerul Justitiei si Libertatilor Cetatenesti; - Am trimis catre Ministerul Educatiei Cercetarii si Inovarii o adresa prin care solicit sa dispuna o investigatie in unitatea scolara unde a fost filmat un filmulet si postat pe internet intrucat acest lucru aduce atingere grava invatamantului romanesc;
- In vederea finalizarii analizei codurilor aflate in dezbaterea Comisiei Speciale, mi-am aratat intreg suportul pentru a lucra 24/7 astfel incat sa reusim sa trecem peste toate articolele si pentru a putea termina cu success si in timp util aceasta analiza
- Dupa ce am introdus in Codul Civil [art. 46] posibilitatea de aparitie a mamelor-surogat, voi depune in Parlament proiectul de lege care va reglementa regimul juridic al acestei noi institutii;
- Am trimis catre ANRE si ANPC o interpelare privind un abuz din partea EON in vederea deschiderii unei investigatii dat fiind faptul ca acest lucru este reclamat de mai mult cetateni;
- Am trimis catre Ministerul de Interne si IJP Valcea o sesizare privind un abuz sesizat de dl Ion Corneliu din Valcea;
- Mi-am aratat toata sustinerea si deschiderea catre Uniunea Executorilor Judecatoresti din Romania privind formularea unor amendamente la Codul de Procedura Civila in vederea promovarii lor in Senat;
- Voi promova in Parlament, ca initiativa legislativa, Codul Deontologic al Judecatorilor si Procurorilor, ca sa fie astfel reglementat prin lege. Importanta unui asemenea Cod este esentiala, intrucat este instrumentul de lucru pus la dispozitia CSM prin care, se evalueaza si sanctioneaza abaterile savarsite de magistrati;
- Am primit cu mare bucurie vestea ca avand in vedere demersurile incepute de mine in problema cu care se confruntau locatarii unui bloc cu Distrigaz, problema s-a rezolvat;
Aparitii in mass-media:
- Evenimentul Zilei pune accent pe dezbaterile Comisiei Speciale de Cod Civil in problema conditiilor de fond privind incheierea casatoriei, nulitatea casatoriei si drepturile si obligatiile patrimoniale ale sotilor. Mai multe aici: http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/845532/Casatoria-se-dezbate-in-Parlament/
- Intrucat mai multi consumatori romani s-au plans postului TV Antena 3 in legatura cu faptul ca, dupa ce li s-au preluat masinile intrucat nu si-au mai permis sa plateasca ratele de leasing, li s-a cerut sa plateasca in continuare ratele ca si cum ar fi folosit in continuare masina, senatorul Urban Iulian a declarat acestui post TV faptul ca firmele de leasing trebuie sa tina cont de faptul ca, nu este in interesul lor sa adopte asemenea practici fata de clientii lor. De exemplu, in cazul unui client care a luat o masina in leasing pentru 5 ani de zile, si dupa 1 an, pentru ca omul si-a pierdut locul de munca intrucat firma la care lucra a dat faliment, sanctiunea normala si legala este predarea masinii, rezilierea contractului si plata ratelor restante si a dobanzilor, pana la momentul la care clientul a incetat sa mai foloseasca masina, predand-o la firma de leasing.
- In publicatia online WallStreet am vorbit despre corecta evauare pe care ar trebui sa o faca cei care contracteaza credite de consum si nu numai. Mai multe aici: http://www.wall-street.ro/slideshow/Money/62121/Restante-la-credite-Cum-actionam-cand-nu-putem-plati-ratele-la-banci/6/Care-sunt-solutiile-in-viziunea-recuperatorilor-de-creante.html
Urban I. Iulian
Senator de Ilfov
Grupul Parlamentar al PDL din Senat
Vicepresedinte al Comisiei Juridice din Senatul Romaniei
member of American Lawyers Quarter
member of International Association of Commercial Collectors
member of Aca International
member of International Bar Association
Membru de onoare al UNMR
Presedintele Asociatiei www.AsistentaPentruConsumatori.ro
www.urbaniulian.ro
mobile : 0722.726.450
e-mail : iulian.urban@gmail.com
CABINET SENATOR : Preciziei Business Center
Bucharest, Blvd. Preciziei,
no.1, 6 district
BIROU SENATORIAL OTOPENI
Otopeni, Calea Bucurestilor, Nr. 16, Bloc B24, Et. 1, Ap. 14
Telefon 0314253465; 0314253466
Fax: 0314253467; 0314253468
BIROU SENATORIAL BALOTESTI
Soseaua Unirii, nr. 152, Balotesti, Ilfov
Telefon : 021 317 40 90
FAX : 021 317 40 90
BIROU SENATORIAL BUFTEA
tel: 0310222486
Adresa: Blvd. Mihai Eminescu, nr.11,Buftea, judet Ilfov
-------------------------------------------
---------------------------------------------------
ATASAMENTE : activitate-teritoriu-30-aprilie-5-aprilie-final ; raport-1-aprilie
-----------------------------------------------------
-------------------------------------
foto:4.bp.blogspot.com
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro































Ionut said
am April 6 2009 @ 11:47 am
DOMNULE URBAN
Va scriu cu rugamintea de a dezbate si a lua atitudine vis-a-vis de intentia fiscului de a introduce un impozit minim de 1625 lei pe trimestru :
„Guvernul pregateste o modificare a Codului Fiscal prin care microintreprinderile ar putea fi obligate la plata unui impozit obligatoriu minim de 1.625 lei pe trimestru.
Surse guvernamentale sustin ca aceasta masura a fost luata in urma verificarilor facute de catre autoritatile fiscale care au constatat ca majoritatea companiilor, inclusiv microintreprinderi, au inregistrat pierderi, astfel ca s-a decis aplicarea unui impozit forfetar.
Impozitul va fi aplicat microintreprinderilor care efectueaza, preponderent, activitati incluse in urmatoarele categorii:
* tranzactii imobiliare
* inchiriere si leasing
* operatiuni de investigatii si protectie
Noile prevederi vor fi aplicate si pentru microintreprinderi care desfasoara activitati legate de hoteluri si alte facilitati de cazare, restaurante si alte activitati de servicii de alimentatie, servicii in tehnologia informatiei si informatice, juridice si de contabilitate, fabricarea bauturilor sau industria alimentara. „
Evident exista multe firme care fac evaziune fiscala . Dar a-i pedepsi pe toti este gresit si imoral . Aplicarea acestei legi va avea un efect devastator asupra economiei . Este , daca vreti , asemanatoare braconajului cu materiale explozive . Culegi cativa pesti consumabili dar ucizi zeci de mii de pestisori care nu vor avea sansa sa traiasca si sa se dezvolte .
Orice afacere este o incercare si pentru a se dezvolta trebuie mai intai sa inceapa !!!
Cine va mai deschide o afacere plecand cu ideia ca va avea aceasta taxa aberanta de platit ?
Lucrez in domeniul financiar –contabil si va pot spune ca noua din zece firme vor prefera sa inchida . Este pur si simplu prea mult . As putea sa va dau multe exemple de microafaceri care sunt gandite sa asigure cateva locuri de munca cu plata taxelor aferente si un profit… ; de preferat mare , dar in fapt cat se poate . Cum de nu-si dau seama ca o firma plateste taxe pe salarii , TVA si o multime de alte impozite si taxe ?
Guvernul se comporta asemeni celui care din lacomie ucide gaina cu oua de aur !!
Daca se va aplica aceasta lege efectele adverse vor fi mai mari decat scontate ; adica pierderile de venit la buget datorate inchiderii microintreprinderilor vor fi mai mari decat castigul . Cei care acum fenteaza statul o vor face si mai vartos pentru a-si scoate…..parleala.
Va rog luati atitudine si faceti ca intelepciunea si bunul simt sa triumfe !!
Cu stima si speranta !!
daniela said
am April 6 2009 @ 12:54 pm
Felicitari Dlui Urban pentru tot ceea ce face…ma gandesc ca daca ar fi mai multi ca dansul poate se mai schimba ceva in tara asta caci cu o floare nu se face primavara….
Subscriu si la ceea ce a scris dl Ionut…nu vreau sa ma gandesc cum va fi economia tarii dupa aplicarea acestui impozit forfetar…oricum …la cum se pune problema cred ca revine in actualitate “funcirea” …pe de alta parte mi se pare mai corect sa puna acest impozit forfetar decat sa-ti trimita baietii si sa te ingroape in amenzi…caci gasesc ei ceva in neregula…nu se poate fara…si tot acolo ajungi…firmele mici deja abia mai respira…dar de bine de rau mai au si ele cate un angajat 2 pe-acolo…daca astea mor…statul trebuie sa fie pregatit in prima faza sa acorde somaj si sa vedem de unde???!!! apoi nemultumiri cu iesiri in strada sau de trait in strada…cine stie???? Numai Bunul Dumnezeu stie …pentru ca statul, de la revolutie incoace nu face altceva decat ce a facut si pe vremea comunismului …chiar mai rau …asta in timp ce lupii negri de la conducere isi impart ciolanul cum stiu ei mai bine si fac evaziune fiscala in proportii greu de imaginat pentru oamenii de rand….cred ca in aceste conditii un razboi este iminent….
Titi N said
am April 6 2009 @ 12:58 pm
Intrebarea mea este?
Cum adica facturile de la firmele de leasing care sunt cu TVA noi contribuabili sa nu ne putem deduce TVA.
In acest caz va inflorii economia subterana.
Multumesc