Se poate chiar mai jos de atat ?
Cand s-a lansat Realitatea TV, eu, consumator de presa, am sperat sa avem si noi un CNN dedicat stirilor cu adevarat importante pentru romani; Timpul a trecut, si RTV a ajuns mai rau decat OTV. In mod incredibil, de doua zile, acest post TV, se face pres pe marginea saracutului Becali, care ani de-a randul a scuipat, a injurat si-a batut joc de jurnalistii romani, ne-a invadat cu mitocaniile si grosolaniile.
RTV sta cu divizia de comentatori, Prelipceanu, Sincai si Ciuvica, ba la poarta "palatului" , ba la poarta la Cercetari Penale si vorbesc despre justitia de Pipera la tv. Le da ocazia, unor indivizi care incalca legea de dimineata pana seara, sa faca apologia gangsterismului piperist, baieti care se simt mafioti, doar cand mai vad un film cu Robert de Niro; Poze cu "sustinatori" ai lui Becali care bateau jurnalisti ca la fasole la doua noaptea, fotbalisti gata sa faca ei puscarie in locul farului lor calauzitor, adica o intreaga tevatura pentru apologia infractionalitatii dambovitene.
Ne transmit tot ce face Becali. A fost la WC , a mancat magiun, s-a spalat pe dinti.
Dupa ce tot acestia ne-au ametit cu marirea lui Becali, cu valizele cu bani, cu fraudele cu terenuri din Pipera, acum plang la poarta de nenorocirea cazuta pe oier si se vaita ca Justitia este nedreapta; mai-mai sa ajungem la concluzia ca , mai bine infunda puscaria batranul de 80 de ani care a smuls doi tarusi din pamant, decat sa faca o zi de inchisoare, cel mai curat, cel mai neprihanit produs al post-comunismului de dupa '89. Prin studioul amplasat "ad-hoc" pe strada se prezinta persoane care se umplu de penibil, discutand de aceasta drama nationala, si isi dau cu presupusul. Am vazut un psiholog care a fost in stare sa spuna ca " Becali este pentru romani, intruchiparea visului american, care are o imagine exploziva, si care pentru omul obisnuit, este exemplul ca poti porni de jos si sa te imbogatesti". Dementa curata. Sigur ca poti sa pornesti de joc, sa faci evaziune fiscala, sa incalci legea si sa-i sfidezi din Maybach pe prostii care aleg sa se duca la serviciu si sa isi plateasca taxele si impozitele.
Bietul Dan Diaconescu....a ramas un mic copil si isi da palme.
Prezentatoare nedormite si penibili ce se screm sa inventeze probe ca sa il apere pe singurul om care mai poate salva aceasta tara, pe razboinicul luminii, populeaza penibil si ignorant studiourile rusinii . Se dau interviuri cu alti mafioti si escroci care i-au apararea celui mai neprihanit om din Romania.
Ni se cere si noua parerea. E bine sau nu e bine. Parerea mea ? Realitatea TV se chinuie sa atraga telespectatorii de la OTV. Cu ei sa ramana.
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Asociatia Clientilor Bancilor din Romania said
am April 3 2009 @ 12:58 pm
Foarte buna interventia, mai ales ca vine din partea unui senator. Poate ca acest punct de vedere este exprimat din punctul de vedere a unui avocat, si asta-i da valoare.
Insa aceasta opinie ar fi completa daca speta ar fi analizata din punct de vedere a ce se intampla unei persoane si nu unui personaj.
Si daca din punct de vedere juridic nu cumva au fost incalcate niste drepturi ale persoanei. Si ca profan, intreb:
- In baza a ce a fost adus sub escorta?
- Exista in CP un articol ca-ti da dreptul sa urmaresti pe cineva daca il depistezi imediat dupa infaptuirea faptei
- In baza a ce a fost retinut 29 de zile
- Care este cauza ptr care au alergat dupa masina, si a condus la aceasta ancheta.
…..
Problema asupra careia trebuie sa va aplecati, in calitatea dvs, este cea a institutiilor statului de drept, intr-un stat UE. Tocmai aici este problema, si dvs stiti bine cat ne luptam cu aceste institutii si sintem abandonati de toti. Si atunci de ce sa avem incredere in stat, de ce sa avem rabdare sa asteptam inertia activitatilor unor functionari.
Insa probabil ca anumite consideratii coloristice sunt mai pe placul multora.
Despre tv, consider ca din fct detinuta chiar puteti face o plangere catre CNA, in care se reclamati toate aceste aspecte, si chiar publicarea in exces pe mai toate televiziunile a imaginei unei persoane incatusate, ce nu era intr-un spatiu public, si imagine ce cu siguranta a adus prejudicii de imagine asupra unei persoane nevinovate (doar cercetata)
Despre jiji sa ne lase, chiar nu merita atentie, nu este un exemplu. Problema este legata de drepturile noastre.
http://acbdr.wordpress.com
claudiu said
am April 3 2009 @ 1:08 pm
Televiziunea e pentru cei care privesc,si-atat.
Pentru cei care analizeaza ce vad sunt intrebarile pe care le nasc emisiunile respective.
coco said
am April 3 2009 @ 1:22 pm
becali, interesant pentru cei interesati de el. Problema este partea cu drepturile cetateanului in Romania de azi. Oare se aplica in avans noile coduri ?
Am inteles. Hotii si raufacatorii sunt aparati de stat. Pe noi, restul, cine ne apara?
obiectiva said
am April 3 2009 @ 1:54 pm
STATUL NU NE POATE APARA! CLAR?Cand cineva incearca sa isi apere drepturile si proprietatile, chiar cu forte proprii, este de bagat la puscarie? Pe cand autoritatile statului roman, care au incalcat drepturile cetatenilor, la puscarie? Sa fie CLAR, eu pe Becali nu as putea sa il suport nici o singura zi, daca m/ar plati cun un milion de euro pe zi!
Buduru said
am April 3 2009 @ 2:11 pm
Ce fac televiziunile, nu ma intereseaza! Ma intereseaza de ce parchetul solicita, pentru orice infractiune, arestarea preventiva?! De ce sa stea in puscarie un om care poate fi gasit, ulterior, nevinovat?! Nu, domnilor! Cercetarea/urmarirea penala trebuie facuta doar in stare de libertate! Numai in cazuri exceptionale, atunci cand invinuitul prezinta pericol social iminent, ar trebui ceruta arestarea preventiva! Avem un parchet comunist! Te aresteaza si te tortureaza psihic 29 de zile (minim) de ajungi sa spui si ce n-ai facut! Subiectul nu este Gigi Becali, ci oricare cetatean!
obiectiva said
am April 3 2009 @ 2:59 pm
Domnule Urban, am o plangere la Parchetul de pe langa Curtea de Apel. Ca un agent procedural nu mi/a comunicat sentinta la care aveam dreptul de a face recurs. Aceasta plangere a ajuns in final, dupa 2 luni la politie. de 1 luna zace la politie.. prin luna mai am proces la ICCJ. si plangerea mea zace INCA la politie…
senator Urban Iulian said
am April 3 2009 @ 3:49 pm
http://www.urbaniulian.ro/2009/04/03/de-ce-nu-comentez-cazul-becali/
Buduru said
am April 3 2009 @ 6:10 pm
@obiectiva
Eu am o plangere penala careia, anul acesta, ii voi pune trei lumanari pe tort, de ziua ei! Niciun raspuns, nicio miscare, nimic, in trei ani! Pe mine nu m-a interesat foarte mult si nu am fost afectat, dar daca esti prejudiciata, nu-i lasa! Trimite-le scrisori saptamanal!
obiectiva said
am April 3 2009 @ 8:05 pm
@Budur. Si eu am avut niste plangeri penale pe care am pus lumanarile de depasire varsta nubila. Una era cu un martor mincinos, culmea, martor care ASTAZI vrea sa vina in favoarea mea. Dar, asta cu plata taxei de timbru de 4000 lei, cand eu am venit lunar de 400 lei depaseste imaginatia oricui…. ca altfel imi respinge cererea… dupa 3 ani!!! de fond.
obiectiva said
am April 3 2009 @ 8:06 pm
Asta cu plengerea penala ultima, am pierdut virtuala suma de 500000 lei daune solicitate.
Elena said
am April 3 2009 @ 9:55 pm
Parca ziceati ca nu comentati de Becali!….
CINIC said
am April 6 2009 @ 10:11 am
http://salvatiromania.wordpress.com/romaniatrezeste-te/