De ce nu comentez cazul Becali
Toţi cetăţenii români trebuie să respecte legea. Indiferent de cantitatea de terenuri, bani sau putere pe care o are. Asta daca vrem ca Romania sa fie o tara cu adevarat normala si democratica. Potrivit informaţiilor apărute până în prezent, George Becali este acuzat de sechestrare de persoane, infracţiune amendată de Codul penal, iar analiza probelor este in responsabilitatea magistratilor.
Ca om politic responsabil, nu este normal să comentez un caz aflat în anchetă penală. Preocuparea prioritară a PDL este găsirea de măsuri pentru a asigura oamenilor o viaţă suportabilă pe timp de criză. Eu sunt orientat alaturi de colegii mei spre gasirea de solutii, si ajutarea celor care au nevoie de noi, nu putem sa ne lasam folositi pe post de fanfaroni in discutii purtate in fata gardului de la vila lui Becali sau in fata sediului central al Politiei. Nu de asta am primit votul si increderea romanilor. Circul il pot face altii.
Acuzaţiile referitoare la implicarea preşedintelui Băsescu în cazul Becali, proferate de politicieni ai PSD şi de o parte a mass-media sunt file de romane poliţiste proaste.
Preşedintele Băsescu a devenit o obsesie pentru majoritatea clasei politice şi pentru mass-media. De orice se întâmplă în România, de vină este preşedintele Băsescu. In vreme ce cumnatii unor lideri PSD sunt numiti in consiliile de administratie ale unor companii de stat, in vreme ce in ministere ale PSD continua bataia de joc si sfidarea legilor si a romanilor, aliantele din mass-media arunca totul in capul presedintelui Basescu. Arbitrariul si dezinformarea devine regula.
În timp ce preşedintele Băsescu se află, alături de Guvernul Boc, în campanie împotriva crizei, majoritatea liderilor PSD şi PNL precum şi mass-media sunt în plină campanie electorală.
Preocuparea lor obsesivă este atacarea şi compromiterea preşedintelui Băsescu si a PDL, fapt care confirmă spaima lor faţă de poziţionarea lui în topul încrederii românilor. Le este frica ca vor pierde alegerile si contactul cu zone de influenta de pe care pot sa fure si sa jefuiasca economia nationala.
Este treaba liderilor PSD şi ai PNL să se lupte pentru o ipotetică intrare, pe locul doi, în cursa electorală prezidenţială. Dar este o nesimţire, faţă de cetăţeni, să ignori efectele economice şi sociale ale crizei si sa consideri ca actualele probleme nationale grave ale romanilor si Romaniei, este dezbaterea cazului Becali.
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
admin said
am April 3 2009 @ 3:50 pm
http://www.urbaniulian.ro/2009/04/03/se-poate-chiar-mai-jos-de-atat/
obiectiva said
am April 3 2009 @ 3:53 pm
Nici eu nu as comenta cazul Becali, DACA IN ROMANIA AR GUVERNA LEGEA…DAR NU ESTE CAZUL….
senator Urban Iulian said
am April 3 2009 @ 3:55 pm
Justitia nu se face la televizor, cu tot felul de asa-zis analisti neavizati care comenteaza din fata gardului de la Vila lui Becali
Nu am vazut ca Realitatea Tv sa fi facut asemenea ample dezbateri cand batranul de 80 ani a fost bagat la inchisoare pentru ca a mutat doi tarusi….hai sa lasam Justitia sa isi faca treaba
obiectiva said
am April 3 2009 @ 3:55 pm
Becali, dupa parerea mea obiectiva, NU A COMIS O INFRACTIUNE MAJORA… Desi nu pot sa il sufar, ceea ce se intampla, MA AGRESEAZA PSIHIC. NU E FAIR PLAY!!!!
obiectiva said
am April 3 2009 @ 3:57 pm
DACA AS AVEA LICENTA IN DREPT, AS VREA SA IL REPREZINT. Va garantez ca as scoate mai multe daune decat are el ca proprietati…
Asociatia Clientilor Bancilor din Romania said
am April 3 2009 @ 3:59 pm
Revin, nu cazul insa procedurile le puteti comenta, sau sa va exprimati un punct de vedere al unui avocat, al unui senator de ilfov (actiunea a avut loc in ilvof, la pandele ce-i drept. Si asta, adica opinia nu trebuie sa vina de la omul politic Urban, pentru ca e clar ca modul de actiune al politiei si justitie nu are culoare politica ci reprezinta competenta sau nu.
Oare a sta pe margine si a critica pe altii fara sa stim si opinia criticului e corect?
http://acbdr.wordpress.com
YODA said
am April 3 2009 @ 4:01 pm
As vrea sa te vad comentand cand va intra basescu la Puscarie.
Asociatia Clientilor Bancilor din Romania said
am April 3 2009 @ 4:37 pm
Parte buna a acestui caz e ca Clanul Gemenii din Chitila e in libertate, cat ma bucura acest lucru. O sa-mi fac casco si anul asta
http://acbdr.wordpress.com
ildiko said
am April 3 2009 @ 4:42 pm
Nu contest ca Becali este vinovat de felul cum a procedat, dar si militia/procurorii/justitia au exagerat. Chiar este pericol public? Nu cred ca se va lua de vreun cetatean pasnic.
Se spune ca justitia e oarba, da, a dat de orbul gainilor.
Cineva, care a exploatat foamea mass mediei si notorietatea in domeniul circului fara bani a lui Beacali, a orchestrat toata aceasta mizerie.
Rezultatul este ca Becali este victima procedurilor iar justitia a mai capatat o pata.
obiectiva said
am April 3 2009 @ 4:52 pm
justitia infama cu pata pe chiloti. de virgina ce era!!!!
obiectiva said
am April 3 2009 @ 4:56 pm
Romania este intr/un mare rahat. Daca vrea cineva sa ma convinga de contrariul acestei presupozitii, sa imi dea argumente. Eu, daca eram in locul lui Base, daca fiica mea cea mica era, dovedit o mincinoasa, imi dadeam demisia… nu o mai propulsam in UE. Sau macar ma faceam ca o dau. Ma duc sa vomit….
Asociatia Clientilor Bancilor din Romania said
am April 3 2009 @ 5:25 pm
Si inca ceva despre ce nu comentati, motivul este probabil ca am auzit la tv, iar economia nu se face la tv
Impozitul forfetar, neductibilitatea cheltuielilor cu auto, inclusiv leasing, etc etc, ce vor intra in vigoare intr-o luna. Daca era o masura a ministrului de la imm-uri , pesedist.
http://acbdr.wordpress.com
Asociatia Clientilor Bancilor din Romania said
am April 3 2009 @ 6:10 pm
Stupoare, azi 3 aprilie, la 66 de zile de la fapta, politia ilfov se autosesizeaza in furtul masinii!!!! Domnule Nica, sa va aduc o foaie A4, sigur o sa va trebuiasca.
Ruuuuuuuuuuuuuussssssssssssiiiiiiiiiinnnnnneeeeee!!!!!
http://acbdr.wordpress.com
Elena said
am April 3 2009 @ 7:37 pm
Pentru ca sunteti ocupat cu probleme mult mai importante cum ar fi Codurile, protectia consumatorilor si altele asemenea.
gabriel said
am April 3 2009 @ 8:38 pm
sincer sincer sincer nu ai ales drumul bun domnule urban parere personala..dar show facut de marea militie romaneasca cum i ispune domnul baescu lasa de dorit si mai ales deciziile de cacat date de judecatoare date in genseral in acesta tara!!! lasa din nou de dorit pa-icum sa mai ireziste romanu simplu la asemenea nesimtire !! sincver omu a deranjat s ideranjeaza pe cine nu tb nui tin parte dl becali are gura mare dar suflet bun lasatio balta domnule urban http://www.anunturiplattie.ro
recunoasteti totusi ca nu ajungeati senator daca nu va inscriat i in pdl …
asa ca va inteleg partinirea
Florin said
am April 3 2009 @ 9:36 pm
Din toata treaba asta, Becali va iesi cel mai bine, pentru ca publicitatea care si-a facut-o l-ar fi costat milioane de dolari. Si va candida din nou la presedintie… si se va intalni cu cineva care il va “bate” de departe, va las pe voi sa ghiciti cine… sper sa ne scuteasca de campania lui desantata si de incultura lui… sa-l sfatuiasca careva. Sa-si creasca oile, sa conduca Steaua, sa-i prospere afacerile, dar sa ne lase inteligenta in pace… Traim intr-o tara minunata cu o presa care ne aduce in prim plan numai rahaturi… pentru audiente si rating… si au si “subiecte”… Oare o tara cu un presedinte care sa nu te faca de ras se poate afla in Romania?
PS: justitia isi va face “datoria”, ii va da drumul lui Becali la un moment dat, si in cele din urma d-l presedinte va iesi cumva cu basmaua curata… si toate se vor intoarce la normal. Urmarirea acestui spectacol inseamna o imensa pierdere de timp… Sa dea D-zeu sa dureze cat mai putin… sunt alte lucruri cu adevarat importante in tara asta…
mai bine rrom decat roman! said
am April 3 2009 @ 10:47 pm
de azi inainte ptr mine legea sta in teaca, fara sa mai poata depune marturie la cald, poate rece.
A-ti face dreptate singur in tara asta este o facilitate doar ptr unii.
Mai bine rom decat roman, si atunci judecata este in stabor. Cand a fost arestat ultima data regele cioaba ptr o sentinta in stabor?
securistu de scarbici said
am April 4 2009 @ 9:55 am
atentie la ce va urma
Carmen said
am April 4 2009 @ 10:31 am
Un singur lucru ar fi de comentat stimate domn…cum se face justitie in tara aceasta.Am fost vizitata de hoti de 3 ori in ultimii 10 ani.Nu au fost prinsi niciodata si niciodata in acest interval politia nu mi-a oferit un minimum de informatii legate de “cercetarile” lor.Poate am fi mai in siguranta noi in puscarii si hotii in libertate!
Vlad Tepes said
am April 4 2009 @ 10:38 am
Domnule Urban,
cazul Becali lasa fara cuvinte orice persoana care a auzit numai de drepturile omului, de statul de drept si de justitie.
Ca Dvs nu comentati este probabil pentru ca aveti cu partidul din care faceti parte o musca uriasa pe caciula.
Cazul Becali este o rusine incomensurabila pentru oricine are de-a face cu justitia din Romania, fie in calitate de politician fie in calitate de avocat, procuror sau judecator.
Ar trebui sa se surpe pamantul sub voi toti cei ce nu luati atitudine desi aveti de-a face cu un sistem de esenta pur mafiota pe care ni-l fluturati noua prin fata drept justitie.
Sa sustineti in continuare in aceste momente ca fiecare cetatean al tarii trebuie sa respecte legea este nu numai aberant si ipocrit dar si o dovada de nesimtire fara margini specifica doar celor ce sunt produsul oului infect numit FSN (PD+PSD).
Ca ciobanu asta vulgar a facut sau nu a facut ceva nu are absolut nimic de a face cu ce face si cum face justitia (citeste mafia) din Romania. Nimic nu justifica statul si puterea in incalcarea flagranta a propriilor legi si proceduri. Dvs. ca politician dar mai ales ca jurist STITI FOARTE BINE atat cat de mare este porcaria si afrontul pe care statul roman l-a adus notiunii de justitie si procedurilor penale in acest caz. Stiti foarte bine ca acesta este un nou record absolut de abuz, de dispret fata de orice norma de drept si fata de cele mai elementare notiuni de democratie.
Faptul ca nu comentati acest caz va acuza cu atat mai mult si dovedeste ca in Romania singura lege care functioneaza este OMERTA ca dovada ca acesta este un stat mafiot si nu un stat de drept iar Dvs sunteti un reprezentant disciplinat si supus al unui astfel de sistem, al unei astfel de organizatii (pentru ca asta nu mai este stat de drept).
Sefii serviciilor secrete care s-au transformat in mercenari privati sunt in libertate desi acestia chiar constituie un real pericol social si chiar au la indemana in libertate fiind mijloace de a influenta cercetarile si de a comite alte infractiuni.
Becali, cu toata vulgaritatea lui – exponent de vaza al unei bune parti din societatea romaneasca si concurent al dlui Basescu in acest sens – ar fi sechestrat niste banditi ca sa le tine o pledoarie despre Doamne, Doamne. Hotii sunt liberi si nevatamati, nu au facut o plangere cum nici Becali nu a facut o plangere impotriva lor – cica de mila.
Pe Becali l-am vazut din ianuarie si pana l-au saltat cu japca banditii statului mafiot roman, de mai multe ori la parchet pentru cealalta porcarie si farsa cu valiza. Deci nu l-am vazut nici sustragandu-se cercetarilor si chiar cred ca nici nu a fost vre-odata invitat la parchet pentru problema asta cu rapirea din Serai.
Mie imi vine foarte greu sa inteleg cum de nu va crapa obrazul de rusine Dvs jurist si politician reprezentant al statului ticalosit sa nu comentati cazul Becali, sa nu luati atitudine si sa mai si incercati sa minimalizati ba chiar sa musamalizati aceasta rusine pentru orice stat de drept.
SA VA FIE RUSINE SI DVS, SI PARTIDULUI DIN CARE FACETI PARTE SI CELOR CARE PERMIT SAU MAI MULT CARE CHIAR COMANDA ASTFEL DE ACTIUNI INTR-O TARA CARE INCA ISI LINGE RANILE EPOCII CEAUSESCU.
O sa avem nevoie de inca 20 de ani sa ne lingem ranile epocii Basescu, asta daca avem curajul, mintea si coloana sa-l trimitem pe lup inapoi pe mare in toamna.
gore said
am April 4 2009 @ 11:27 am
Stimate domnule senator,
E website-ul dvs. si puteti spune orice.
In ciuda faptului ca “vorbiti bine” in multe spetze,e-adevarat toate nelegate de PDL si va inteleg,aveti o viata inainte si un business de intretinut, atitudinea dvs aduce a unui vajnic personaj caragialesc :pina ieri “lider de studenti batut de politie”,dupa ce “se maturizeaza” devine prefect si bate el studentii.
Pastrid proportiile,departe de a apara un grobian,nesimtit si iesit de sub propriul control,vorbesc de Becali nu pot sa nu remarc ca circul cu arestarea s-a declansat dupa afirmatiile lui despre Popoviciu si relationarea cu Basescu.
Vorbiti de lege de aparat dar aar trebui sa remarcati si interventia dlui presedinte in favoarea lui Popoviciu ,fapt inadmisibil pt un presedinte.Tocmai el care critica relatia Patriciu-Tariceanu…
Si daca mai imi amintesc si de “gaozari” si alte apelative ,as spune ca Base e un Becali mai retinut.
Ii respect acum mai mult activitatea de dinainte de ‘90 dar nu a invatat sa nu mai confunde natiunea cu propriul vapor.
Cit despre Becali,lectia trebuia sa o primeasca mai demult dar intr-o forma mai putin vizibila ca fiind partinitoare.Si asta dupa ce au baut la aceeasi masa.
Spune-mi cu cine te aduni ca sa-ti spun cine esti…
Cit despre justitie ,pecare o invocati cu emfaza, nu este aceeasi justitie care a eliberat banditi mult mai de temut ,inainte de judecata ?
Diferenta e ca aceia nu puteau face rau unor oculte persoane ,a se citi cele de mai sus.
Fiti mai selectiv in alegerea subiectelor ,ca mirositi a gretosenie.
Uitasem,dupa senator,mai sunt si alte pozitii:in guvern,…
romanasul said
am April 4 2009 @ 11:47 am
Domnule Iulian URBAN,
Ar fi extraordnar sa traim intr-o tara civilizata in care se respecta legea.
Dar dupa cum vedem toti, zi de zi, politia intoarce capul daca sunt cativa baieti solizi cu ceafa groasa care comit infractiuni si amendeaza o batranica care vinde verdeata pe trotuar, ca deh, asta este marea problema a Romaniei nu Clanurile de Interlopi.
Eu nu il simpatizez deloc pe d-nul Becali, fiind in general exponentul omului cu bani, care considera ca totul se poate cumpara.
Dar cum faptul ca Becali si bodyguarzii lui sunt arestati iar hotii masinii sunt in libertate considerati ca este ceva normal ???
Daca da, inseamna ca asta se doreste in Romania, de catre clasa politica si autoritati, sa se transmita mesajul ca legile statului apara mai mult infractorul, nu omul normal care plateste taxe si impozite pentru salariile si pensiile uriase ale celor din numeroasele politii “gandite” sa il apere.
Asociatia Clientilor Bancilor din Romania said
am April 4 2009 @ 11:55 am
D-le Viorel Urban, scrieti dvs printre altele:”SA LASAM JUSTITIA SI INSTITUTIILE PUBLICE SA-SI FACA TREABA DEOARECE NUMAI ASA PUTEM SCHIMBA CEVA IN BINE IN TARA ASTA ! ” si folosind majuscule putem considera ca mesajul este un strigat de disperare.
Noi chiar asta vrem, sa-si faca treaba nu cum a procedat in acest caz. Majoritatea opiniilor nu sustin personajul ci critica procedurile.
No comment-ul senatorului este deranjant ptr cei de aici ptr ca este un sustinator al drepturile omului, inainte de toate, sau aproape de toate.
http://acbdr.wordpress.com
Mordor said
am April 4 2009 @ 11:59 am
Subscriu total Vlad Tepes !
Cui foloseste martirizarea lui Becali ? In nici un caz Lui Base sau PDL sau Politiei ca institutie.
Nu era destul criza asta economico/financiara, imprumutul colosal, balbaiala guvernului, etc., mai trebuia putina tensiune adaugata !
Din fotbal, paine si circ (medicamentul maselor), fotbalul s-a dus, painea s-a scumpit iar circul e de prost gust.
Ne vedem la vot in Iunie.
Buduru said
am April 4 2009 @ 12:02 pm
“Sa lasam justitia sa-si faca treaba!”
Eu as fi de acord cu aceasta lozinca, dar justitia isi face treaba prost! Si, daca ceva merge prost, de ce sa lasi acel ceva sa mearga mai departe?! Ati vazut vreun progres, in justitie, in ultimii 20 de ani? Din experienta proprie, va pot spune ca judecatorii de impart in (nu am pretentia ca aceasta clasificare sa fie completa):
- competenti si corecti;
- competenti si corupti;
- incompetenti si corecti (specie rara);
- incompetenti si corupti (cei mai multi).
In cei 20 de ani trecuti, niciun judecator corupt nu a trecut in tabara celor corecti, ci, in cel mai fericit caz, s-a pensionat.
In schimb, multi judecatori corecti au trecut in tabara celor corupti.
Si vreti “sa lasam justitia sa-si faca treaba”?
Eu spun c-ar trebui sa facem ceva s-o indreptam! Ca de-aia va votam, pe dvs., oamenii politici!
Bogdan SBG said
am April 4 2009 @ 12:42 pm
Asta e mana dusmanilor lui Becali, personal nu cred ca are nici o treaba presedintele sau premierul. Ei sunt prea mici si fara putere cand vine vorba de manevre de genul asta.
In rest, asteptam ca OTV sa-l preia pe Becali cand il elibereaza zilele astea sa vezi scandaluri
))
obiectiva said
am April 4 2009 @ 3:32 pm
VAi, domnule Viorel, ce limbaj suburban folositi! Fiecare are dreptul la un nick pe care il gaseste, asta nu inseamna ca il reprezinta! Deocamdata, totul merge asa cum a fost scris de cei 7! Il inteleg pe Vlad Tepes, trec prin aceleasi angoase ca si el.E socat de sistemul injustitiei romane si vede ca nimeni nu il poate ajuta. Imi vine in minte sa imi pun o pancarda de carton, legata de gat, si sa cersesc 4000 lei taxa judiciara. Eu am cerut SCUTIREA DE PLATA TAXEI DE TIMBRU, cred ca acest cuvant exprima totul, nu reducere, nu esalonare… De ce ma obliga instanta, conform unei ordonante de guvern care a abrogat prevederile Codului de proc. civ. asistenta judiciara, sa platesc de 10 ori suma pe care o castig? Erau mai bune prevederile abrogate de nenorociti. RUSINEEEEEE!!!! In loc sa se faca legi bune si rezistente, nu se fac decat porcarii….
obiectiva said
am April 4 2009 @ 3:36 pm
Privitor la Becali, cred ca, atunci cand va scapa…pe multi va popi. Si bine le va face. Asa, in mod ciobanesc. Imi pare rau ca nu am banii lui. De ce nu introduceti si la noi cautiun, cu jilt aurit, in acer are macar TV, dar sigur da GARANTII! Daca vreti stat de drept, actionati ca niste veritabili oameni de drept. Nu ca niste ciobani!
obiectiva said
am April 4 2009 @ 3:36 pm
nu s/a postat tot, dar ideea de baza se intelege.
obiectiva said
am April 4 2009 @ 3:39 pm
PS Cine scrie pe acest blog o face pentru a isi descarca frustrarile si exprima parerile , NU PENTRU A FACE CEVA. Dar, de la cel care detine blogul avem pretentia ca VA SCHIMBA CEVA!
obiectiva said
am April 4 2009 @ 3:41 pm
A LASAM JUSTITIA SI INSTITUTIILE PUBLICE SA-SI FACA TREABA DEOARECE NUMAI ASA PUTEM SCHIMBA CEVA IN BINE IN TARA ASTA ! SI NU IN ULTIMUL RAND SA ELIMINAM ACESTI MIZERABILI LA CARE SE UITA CU ADMIRATIE MULTI DINTRE COPIII NOSTRI ! NU ESTE SINGURUL ESTE INSA UN INCEPUT BUN SI EU SUSTIN TOTAL POLITIA + CELELALTE INSTITUTII PUBLICE CARE S-AU OCUPAT DE ACEST CAZ !
De ce nu il aresteaza pe ADI , COPILUL MINUNE, DACA TOT SE UITA COPIII CU ADMIRATIE LA BECALI?
paul said
am April 4 2009 @ 3:48 pm
o mare greseala comanda acestei actiuni, aduce pe Becali in pozitia de victima, e drept insa distrage atentia de la alte probleme
Octavian Branzei said
am April 4 2009 @ 3:59 pm
Esti ipocrit! Adica ce ma mir, doar esti politician.
romeo said
am April 4 2009 @ 8:49 pm
Nu esti decat un soldat credincios al partidului, dle Urban ( chiar daca ai pus pe altul sa-ti scrie blogul, considera ca mesajul iti este adresat), si foarte repede te-ai aliniat cuvantului de ordine din PDL: nimic rau despre presedinte, orice despre ceilalti, numai de rau despre ‘aliatul’PSD.
Fiindca se pare ca esti jurist de meserie, de ce nu admiti ca principalul subiect de discutie este: masura arestarii reventive este nejustificata! Nimeni nu te obliga sa ilaperi pe Becali, darsa te faci ca nu intelegi ca arestarea pentru 29 de zile nu are ce cauta in acest caz, asta dovedeste ca politicul te orbeste, dupa numai patru luni de mandat!
Alex said
am April 4 2009 @ 8:55 pm
Sa vad daca am inteles bine:
Cineva imi fura un bun, eu il prind (nu conteaza cum), il retin, eventual cu ajutorul cuiva, in scara blocului, pe strada, etc, anunt politia, sa zicem ca politia vine peste 2 ore si hotul ma reclama pe mine ca l-am sechestrat, eu intru la arest, el e liber?!
Sau: cineva e buzunarit in tramvai, cetatenii il prind pe hot, il retin pana la capat unde il predau politiei, dar toti calatorii sunt retinuti si acuzati pentru “sechestrare de persoane”?!
Legea martiala decretata pentru 6 luni – 1 an, un corp de politie incoruptibil, un corp de judecatori hotarati, razii zi si noapte, arestari, condamnari la munca silnica (daca nu mai exista, ce buna era), care opune rezistenta sau incearca sa fuga impuscat fara somatie si lucrurile se vor potoli – daca nu, inca 6 luni de Lege martiala. Ce se imtampla acum cu uite hotu, nu e hotu, e gluma, numai autoritate nu e!
Sa nu aud de drepturile omului pentru ca ma gandesc la drepturile mele de cetatean onest care sunt minunate dar care lipsesc cu desavarsire. Sau ma gandesc la Guantanamo si-mi trece!
Lui Becali trebuia sa i se aduca multumiri si sa i se ceara colaborarea discreta pe mai departe la posibilitatile pe care le are
obiectiva said
am April 4 2009 @ 9:08 pm
JUSTITIA DE KAKAT. ADICALEA, EU, CA PERSONA CARE AM FOST SUPUSA LA REPRESALII DIN PARTEA AUTORITATII DE STAT NU AM SCUTIRE DE TAXA JUDICIARA DE TIMBRU SI PARATA ARE??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Apelanta fiind institutie publica beneficiaza de scutire de taxa judiciara de timbru. Data publicarii: 2003-06-01
Tematica: Comercial
Nota: 0
Taxa judiciara de timbru. Venituri publice. Scutire.
Apelanta fiind institutie publica beneficiaza de scutire de taxa judiciara de timbru.
Prin sentinta nr.4975/1999, Tribunalul Bucuresti ? sectia comerciala a anulat, ca netimbrata, actiunea reclamantului C.G.M.B. impotriva paratei S.C. ?M? ? S.R.L. Bucuresti.
Instanta de fond a retinut ca in anexele Legilor nr.76/1996 si 189/1998, nu sunt incluse ca fiind surse de venit local cotele de asociere si penalitatile de intarziere in plata acestora.
Impotriva sentintei a declarat apel, in termen, netimbrat, reclamantul, criticand-o pentru nelegalitate.
Se sustine ca, in mod gresit s-a anulat actiunea ca netimbrata, deoarece, in speta, sunt aplicabile prevederile art.17 din Legea nr.146/1997 si art.21 alin.2 din Normele Metodologice pentru aplicarea Legii nr.146/1997, dispozitii care prevad ca sunt scutite de taxa de timbru cererile si actiunile formulate de institutiile publice, care au ca obiect venituri publice.
Apelul este intemeiat.
Potrivit dispozitiilor art.12(I) din Legea nr.189/22.10.1998 privind finantele publice locale, ?Consiliile judetene, Consiliul General al Municipiului Bucuresti si consiliile locale, dupa caz, pot aproba colaborarea sau asocierea pentru realizarea unor lucrari si servicii de interes public local, pe baza de conventii sau contracte de asociere, in care se prevad si resursele financiare reprezentand contributia fiecarei autoritati a administratiei publice locale implicate?.
Potrivit anexei nr.2 Cap.II din Legea nr.36/1999 ? Legea bugetului de stat pe anul 1999, veniturile proprii si cheltuielile care se prevad in bugetele proprii ale comunelor, oraselor, municipiilor, sectoarelor Muncipiului Bucuresti si ale Consiliului General al Municipiului Bucuresti, sunt venituri publice obtinute in urma exploatarii spatiilor comerciale, care ajung la bugetul local. Banii incasati cu titlu de profit minim garantat se varasa la bugetul local.
In consecinta, apelanta fiind institutie publica, formuland o actiune care are ca obiect venituri publice, potrivit art.17 din Legea nr.146/1997, coroborat cu art.21 alin.2 din Normele Metodologice pentru aplicarea Legii nr.146/1997, beneficiaza de scutiri de taxa de timbru.
Curtea de Apel Bucuresti, Sectia comerciala, decizia nr.317/2000
guri spurcate said
am April 5 2009 @ 6:43 pm
poate Becali chiar o merit?, de ce s? nu ne gândim ?i la asta?
gelu said
am April 5 2009 @ 7:15 pm
greselile lui Jiji sunt mari, dar nu intr-atat de mari incat sa fie considerat pericol public …… , ce ma mira e faptul ca sa intamplat tocmai in mijlocul unui mare scandal, in care erau pomenite tot mai multe nume mari ……. nu cumva s-a lucrat la distragerea atentiei ……. e simplu de tot ….
Mosc said
am April 6 2009 @ 9:55 am
Daca, Becali a incalcat legea,si intr-adevar s-a considerat pe buna dreptate ca trebuie retinut,in cazul in care sunt probe clare in aceasta directie ( nu implicatii politice)atunci sa stea in arest.
Intrebarea mea pt. toti de aici,inclusiv pt. D-l Urban este urmatoarea; De ce Gigi Becali este retinut,iar D-l Don Costel, fost membru marcant PDL, nu a fost retinut in cadrul aceleiasi infractiuni, respectiv sechestrare?
Desi raspunsul il stim toti,astept si eu un raspuns balbait:))
gabi said
am April 6 2009 @ 10:41 am
Personal nu am nimic cu Becali. dar faptul ca si-a facut singur dreptate, nu a procedat corect. a incalcat legea. Romania nu este Italia unde functioneaza OMERTA. In Romania fiecare cetatean este obligat sa respecte legea si constitutia. Iar prostia de a asocia acest caz Basescu, este cea mai mare grosolanie facuta vreodata de catre asa zisii politicieni de azi.
Pe de alta parte, cred ca lui Becali i se cocea demult dosar penal, inca de atunci de cand cu cazul Baneasa sau vanzarile de terenuri intre Steaua si Armata. atunci becali, trebuia pedepsit pentru jaful la care a luat parte. dar a stiut cum sa jongleze cu legile imperfecte.
Singurul defect al lui Becali si de care va avea parte numai de neplaceri este gura lui bogata si acuzele nefondate!!!
tizul said
am April 7 2009 @ 12:18 am
1- ce a patit Berbekali este facatura si nu una bine facuta, ci una ciobaneasca, din topor, la care doar un circar analfabet putea “pune botu’”!
2- a gresit NU fiindca si-a facut singur dreptate, ci fiindca “a pus botu’” si fiindca nu si-a facut dreptatea fara mult tam-tam, cu cap
3- sa astepti in Romanka sa-ti faca justitia dreptate e dovada de monumentala naivitate (daca ai sub 5 ani ca varsta) sau groteasca prostie daca esti deja la gradinita; variantele posibile in Romanka sunt:
a- cumperi “dreptatea” justitiei
b- iti faci singur dreptate, dar CU CAP!
Berbekali, k multi altii, merita de mult sa zaca-n puscarie, dar acum NU plateste ilegalitatile comise ci “pisarea impotriva vantului” puterii.
http://nucredetzi.ablog.ro/2009-04-06/berbekali-si-justitia.html
Parerea mea!
))
Iulian said
am April 7 2009 @ 10:25 pm
“De ce nu comentez cazul Becali
3 Apr, 2009 Initiative,amendamente,declaratii politice, Politica”
Domnule Senator,
Comentati atunci afirmatiile presedintelui (“g a o z a r , ” ti ganca impu tita” [lista e prea mare si nu trebuie scrisa aici], incalcarea Constitiei, declaratiile fratelui presedintelui, cazul popoviciu, despre ioana basescu si “eba”…aveti destule
Numai bine!
Iulian said
am April 7 2009 @ 10:25 pm
era sa il uit pe Don Costel… si despre asta ziceti ceva atunci.. domnnule Senator