NOUL COD PENAL PROMOVEAZĂ TURISMUL PEDOFIL IN ROMANIA
Este binecunoscută preocuparea internaţională privitoare la combaterea traficului cu minori, abuzurilor sexuale împotriva minorilor sau a pornografiei cu minori. Numai în ultimii ani au fost adoptate mai multe convenţii internaţionale în aceste domenii, fără a mai pune la socoteală numeroase alte documente internaţionale: rezoluţii, recomandări, rapoarte etc. vizând aceeaşi temă.
Pe de altă parte, statele au adoptat fiecare cele mai potrivite măsuri legislative pentru a combate aceste fenomene nocive, încât şi cele mai liberale ţări în privinţa relaţiilor sexuale au luat măsuri severe atunci când e vorba de protecţia minorilor.
Confruntată cu acelaşi gen de probleme şi asaltată periodic de incursiuni ale pedofililor din străinătate, România a introdus la rândul său sancţiuni penale drastice pentru abuzurile sexuale asupra minorilor, pornografia infantilă sau traficul de minori.
În aceste condiţii este stupefiant să constatăm că noul cod penal aduce o serie de ”inovaţii” prin care deschide breşe importante în protecţia minorilor contra abuzurilor sexuale.
Pe lângă faptul că în proiectul noului cod penal se prevăd pedepse mai reduse pentru abuzurile sexuale contra minorilor decât în codul penal actual, pe lângă faptul că sunt complet dezincriminate relaţiile sexuale dintre minori, inclusiv incestul între ei, noul cod penal oferă adevărate favoruri pedofililor.
Iată câteva exemple concrete:
Codul penal actual pedepseşte sever persoana care obţine servicii sexuale de la un minor în schimbul unei sume de bani. Astfel, art. 198 alin. 4 din codul penal în vigoare prevede că:
”Dacă actul sexual, de orice natură, cu o persoană de sex diferit sau de acelaşi sex, care nu a împlinit vârsta de 18 ani, a fost determinat de oferirea sau darea de bani ori alte foloase de către făptuitor, direct sau indirect, victimei, pedeapsa este închisoarea de la 3 la 12 ani şi interzicerea unor drepturi.”
Proiectul noului cod penal dezincriminează această faptă, în contradicţie cu legislaţia din majoritatea ţărilor europene şi cu prevederile Protocolului opţional la Convenţia cu privire la drepturile copilului, referitor la vânzarea de copii, prostituţia copiilor şi pornografia infantilă din anul 2000. De asemenea, dezincriminarea faptei respective contravine şi art. 19 litera c) al Convenţiei de la Lanzarote din 2007, semnată de România, precum şi Recomandării Parlamentului European nr. 2008/2144 din 3 februarie 2009.
Deşi iniţiatorii proiectului de cod penal ne-au obişnuit deja cu inclinaţia spre căutarea celor mai libertine soluţii, de data aceasta ni se pare cam prea de tot, deoarece nu ezită să se pună chiar de-a curmezişul unor convenţii internaţionale la care şi România este parte.
Codul penal actual incriminează corupţia sexuală a minorilor în art. 202, care prevede următoarele:
”Actele cu caracter obscen săvârşite asupra unui minor sau în prezenţa unui minor se pedepsesc cu închisoare de la 6 luni la 5 ani.
Când actele prevăzute la alin. 1 se săvârşesc în cadrul familiei, pedeapsa este închisoarea de la unu la 7 ani.
Dacă faptele prevăzute în alin. 1 si 2 au fost săvârşite în scopul producerii de materiale pornografice, maximul special al pedepsei se majorează cu 2 ani.
Ademenirea unei persoane în vederea săvârşirii de acte sexuale cu un minor de sex diferit sau de acelaşi sex se pedepseşte cu închisoare de la unu la 5 ani.”
După cum se poate remarca, textul se aplică în legătură cu orice minor, adică până la vârsta de 18 ani.
Prin comparaţie, iată ce prevede articolul 219 din proiectul noului cod penal sub denumirea de ”corupere sexuală a minorilor”:
1) Comiterea de către un major împreună cu un minor care nu a împlinit vârsta de 13 ani, a unui act de natură sexuală, altul decât cel prevăzut în art. 218, precum şi determinarea minorului să suporte ori să efectueze un astfel de act, se pedepseşte cu închisoare de la unu la 5 ani.
(2) Pedeapsa este închisoarea de la 2 la 7 ani şi interzicerea exercitării unor drepturi atunci când:
- minorul este rudă în linie directă, frate sau soră;
- minorul se află în îngrijirea, ocrotirea, educarea, paza sau tratamentul făptuitorului;
- fapta a fost comisă în scopul producerii de materiale pornografice.
(3) Actul sexual de orice natură săvârşit de un major în prezenţa unui minor care nu a împlinit vârsta de 13 ani, se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 2 ani sau cu amendă.
(4) Determinarea de către un major a unui minor care nu a împlinit vârsta de 13 ani să asiste la comiterea unor acte cu caracter exhibiţionist ori la spectacole sau reprezentaţii în cadrul cărora se comit acte sexuale de orice natură, precum şi punerea la dispoziţia acestuia de materiale cu caracter pornografic se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă.
La prima vedere, textul e mai amplu, mai elaborat decât cel vechi, deci teoretic ar trebui să fie mai folositor. Însă impresia este doar superficială, deoarece se poate observa cu uşurinţă că noul text apără împotriva pedofililor numai minorii care nu au împlinit 13 ani.
Prin urmare, dacă minorul a împlinit 13 ani este lăsat pradă pedofililor.
Apoi mai observăm că fapta prevăzută în ultimul alineat al articolului 202 din codul penal actual, adică ademenirea unor pedofili amatori de prospătură, spre a li se oferi minori pentru acte sexuale, nu mai este incriminată de noul cod penal.
Cu articolul 220 din proiect, sub denumirea de racolare a minorilor în scopuri sexuale iniţiatorul crede că aduce o mare noutate în direcţia protecţiei minorilor, prevăzând că:
”Propunerea făcută de către un major, prin intermediul tehnologiilor de comunicare şi informare, pentru a întâlni minor care nu a împlinit vârsta de 13 ani, în scopul comiterii unui act din cele prevăzute la art. 218 sau 219, dacă propunerea a fost acceptată de către minor, se pedepseşte cu închisoare de la o lună la 3 luni sau cu amendă.”
În realitate, efectul acestei noi incriminări va fi mai curând unul de reclamă adresată pedofililor de pretutindeni: puteţi petrece o vacanţă de neuitat în România, puteţi racola minori din România prin internet, că e voie, dar aveţi grijă să fi împlinit 13 ani!
Care să fie explicaţia acestor aberaţii din noul cod penal? Răspunsul este următorul: autorii acestor texte s-au inspirat (au copiat) din textul Convenţiei de la Lanzarote din 2007 cu privire la protecţia copiilor contra exploatării şi abuzurilor sexuale, dar fără a citi sau fără a înţelege complet litera şi spiritul acesteia, îndeosebi fără a ţine cont de prevederile art. 18 pct. 2, art. 22 şi 23.
Astfel, conform articolului 18 pct. 2 al Convenţiei: ”fiecare Parte (stat) stabileşte vârsta sub care nu este permisă comiterea de activităţi sexuale cu un minor”.
Cu alte cuvinte, fiecare stat poate să fixeze acest prag de vârstă mai jos ori mai sus, după cum consideră mai potrivit pentru a apăra minorii din acea ţară de abuzuri sexuale.
Doar în Spania vârsta consimţământului sexual este de 13 ani şi nicăieri altundeva în Europa. Însă nici în Spania vârsta de 13 ani nu reprezintă o limită absolută, pentru că în art. 183 al codului penal spaniol este incriminată seducţia (actul sexual săvârşit prin inducerea în eroare a victimei), pentru care limita de vârstă a minorului este de 16 ani. Sub acest aspect codul penal spaniol nu a fost considerat bun ca model, drept care proiectul noului cod penal român dezincriminează seducţia. Codul penal spaniol e bun ca model numai în privinţa textelor mai libertine, în privinţa celorlalte nu!
În majoritatea ţărilor Europei vârsta limită sub care nu sunt permise relaţiile sexuale cu minori este de 15 ani, dar în unele ţări pragul de vârstă pentru consimţământ sexual este chiar mai ridicat, fiind stabilit la 16 ani (Belgia, Finlanda, Letonia, Norvegia etc.) sau chiar 17 ani (Irlanda, Cipru etc.).
Nu ne rămâne decât să ne întrebăm ce raţiune au avut în vedere domnul Predoiu şi sfetnicii săi de a stabili pentru România limita de vârstă cea mai joasă din Europa, asigurând prin aceasta cel mai scăzut nivel de protecţie pentru minorii din România.
Să se fi gândit dânşii la dezvoltarea turismului pedofil ca soluţie pentru ieşirea din criză? Am îndrăzni să observăm că o astfel de abordare nu se conciliază tocmai bine cu iniţiativa de promovare a turismului ecumenic lansată de ministrul de resort.
Oricum, aceasta este calitatea unui proiect de cod pe care Ministrul Predoiu ar fi dorit să fie deja adoptat pe şest, prin asumarea răspunderii guvernului. De, pălăria lui Napoleon e cam mare!
Asa ca citim aici si vedem cati bani s-au luat pentru aceste minunatii - http://www.urbaniulian.ro/2009/04/02/persoanele-care-au-redactat-codurile-au-incasat-peste-11-milioane-dolari-intre-cele-11-persoane-se-afla-si-ministrul-predoiu/
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
gogu said
am April 2 2009 @ 8:06 pm
Acum am priceput de ce sunt asa de proaste codurile!
Ministrul Justitiei Catalin Predoiu a incasat 112 mii dolari din consultanta la codul civil, iata linkul http://www.infolegal.ro/ministrul-justitiei-catalin-predoiu-a-incasat-112-mii-dolari-din-consultanta-la-codul-civil/2009/04/01/
Floarea Soarelui said
am April 2 2009 @ 9:57 pm
Pai , acum e criza, si de , toti pedofilii nenorociti din Belgia, Italia , si mai stiu de pe unde nu mai au bani pt zborurile catre Thailanda.
Acum suntem toti “UE – europeni ” si tr sa-i ajutam , nu ??
gabi said
am April 3 2009 @ 8:15 am
CE PEDEPSE USOARE!!! HALAL CODURI.
Tudor said
am April 3 2009 @ 8:29 am
De ce faceti atata valva pentru turismul pedofil in romania, ce nu stiati? acest lucru a fost impus de la Bruxelles.
Pai daca ei combat acest lucru, saraci pedofili italieni, olandezi, belgieni si de alte natii vest europene unde vor mai merge? ca doar un bilet de avion pana in asia e mai scump decat unul pana in Romanica.
Lasati domnilor si pedofilii sa traiasca… BINE!!!
Ce, at dori ca atunci cand Europa ne comanda, sa ne ridicam impotriva lor si sa ripostam… nu ne sta in caracterul nostru de eterni ciobani mioritici.
constantin said
am April 3 2009 @ 8:34 am
Propun ca in noul cod pedepsele privative de libertate sa fie inlocuite gradual cu: observarea, mustrarea, tragerea de urechi, statul in genunchi pe coji de nuca si scrierea de 1000 de ori zilnic NU MAI FAC…
Tudor said
am April 3 2009 @ 8:52 am
Ministrul justitiei ar trebui sa isi schimbe numele in Catalin Pedofiloiu
))
Martin Luta said
am April 3 2009 @ 9:03 am
Pentru pedofilie ar trebui sa existe o singura pedeapsa- castrarea- de preferat chimica, definitiva si ireversibila. Exista unele faradelegi care trebuie eradicate- si cat mai rapid, pedofilia este una dintre ele.
elena said
am April 3 2009 @ 9:16 am
Este aberant si inuman noul Cod Civil, dar ce este mai rau, ca sub pretextul asa zisei tolerante, sunt promovate de fapt drepturile pedofililor, al incestuosilor si al homosexualilor.Ma asteptam la o scadere a limitei de varsta, pentru ca in momentul cand homosexualii si-au cerut drepturile, era normal ca si pedofilii sa `beneficieze` de astfel de favoruri.De acum inainte urasc homosexualii, cu toate dispozitiile U.E, pentru ca ei au deschis calea acestor abuzuri.In momentul cand esti de acord cu niste bolnavi sexuali, atunci trebuie sa fii de acord cu toti.Astia nu sunt decat niste degenerati periculosi si perversi si trebuie tratati ca atare! Ce toleranta, pe mine cine ma apara de de ei?Iar conveni domnului Predoiu ca fiica sa, in momentul cand a implinit 13 ani sa fie abuzata de un pedofil, totul fiind perfect acoperit din punct de vedere legal? Sa ii ranjeasca acel nenorocit in fata si sa ii spuna ca nu a infaptuit nicio neregula? Asta se petrece si din cauza pornografiei care este prezenta peste tot, iar consecintele sunt evidente, ne transformam intr-o societate de obsedati si de pedofili.
Vlad Tepes said
am April 3 2009 @ 9:25 am
La ce sa ne mai asteptam intr-o tara in care atat statul cat si toti oamenii care s-au afirmat in acest stat sunt talhari.
Nu mai trebuie decat sa ne uitam la modul in care Patriciu, Popoviciu, Becali si altii de nivelul lor sunt batjocoriti fara nici un fel de repercursiuni pentru infractorii de procurori, militieni si judecatori care actioneaza exclusiv la comenzi mafioto-politice in cel mai ordinar dispret fata de orice norma a unui stat de drept, fata de cele mai elementare norme ale drepturilor omului si democratiei.
O RUSINE PENTRU EUROPA, O RUSINE PENTRU NATIUNILE CIVILIZATE, O RUSINE PENTRU SPECIA UMANA: asta este tara domnului Basescu, statul ticalosit.
Aici nu mai face nimeni curat si nimeni nu ne mai face bine, asa cum se pare au concluzionat si austriecii cu ocazia ultimei lor vizite oficiale in Romania.
Parmalat said
am April 3 2009 @ 10:59 am
Adica cum, minorilor de 14 ani vreti sa le interziceti voi sa intretina relatii sexuale?! Si daca fata vrea sa faca sex cu un baiat mai mare decat ea ce va intereseaza pe voi?!
Codul e foarte bun, varsta de 13 ani este varsta optima pentru protejarea minorului.
Floarea Soarelui said
am April 3 2009 @ 12:02 pm
Tabelele cu semnaturi pe care le sa le aduceti personal la : Manastirea Petru Voda, Comuna Poiana Teiului, Judetul Neamt., sau macar prin posta
Dragi frati si surori intru Hristos , dragi romani, marturisiti Botezul intru Hristos fiind marturisitori vii ai acestuia.
Completati formularul pt organizarea Referendumului impotriva documentelor electronice ( biometrice , cu cip , cod de bare ) si a implanturilor cu cip la om.
Rugati- i si pe apropiati sa faca acelasi lucru , sa se raspandeasca Slava lui Hristos.
Acum e momentul !
Aici aveti ultimul apel al Parintelui Iustin Parvu , datat 1 aprilie 2009
http://apologeticum.wordpress.com/
Iata link-ul pt tabel ( este ff simplu, nume-prenume,date buletin sau c.i si semnatura )
Pt cine nu poate sa scoata la imprimanta tabelul , sau sa deschida link-ul , sa scrie de mana :
Suntem pentru organizarea Referendumului impotriva documentelor electronice ( biometrice , cu cip , cod de bare ) si a implanturilor cu cip la om.
nume-prenume,date buletin sau c.i si semnatura
Plicul se trimite la Manastirea Petru Voda, Comuna Poiana Teiului, Judetul Neamt.
Asa sa ne ajute Dumnezeu !
Floarea Soarelui said
am April 3 2009 @ 12:02 pm
Parmalat , esti satanist , mason sau musulman ????
Floarea Soarelui said
am April 3 2009 @ 12:03 pm
Rusine !!! Tie , si altora ca tine
Adrian said
am April 3 2009 @ 12:27 pm
Daca luam in considerare ca banii pentru cei ce au elaborat codul au venit de la Banca Mondiala, devine totul mai clar.
http://www.capital.ro/articol/onorarii-de-peste-1-2-milioane-dolari-pentru-juristii-care-au-mosit-span-class-marcat-coduri-span-le-118107.html
Razboi întru Cuvânt » RAZBOIUL IMPOTRIVA POPULATIEI (Noutati 3 aprilie 2009) said
am April 3 2009 @ 3:17 pm
[...] NOUL COD PENAL PROMOVEAZ? TURISMUL PEDOFIL IN ROMANIA [...]
GBR said
am April 3 2009 @ 6:29 pm
Semnatarii noului Cod Penal vor raspunde odata si odata in fata natiunii romane!
» Blog Archive » NOUL COD PENAL PROMOVEAZ? TURISMUL PEDOFIL IN ROMANIA | Urban Iulian said
am April 5 2009 @ 2:52 pm
[...] Here is the original: NOUL COD PENAL PROMOVEAZ? TURISMUL PEDOFIL IN ROMANIA | Urban Iulian [...]
M said
am April 6 2009 @ 9:53 am
Sunt legi de compatibilizare cu Islamul. In Islam casatoriile se fac la virste de 9 ani, cum a si facut Profetul Mahomed. Musulmanii sunt nemultumiti de legile Europene actuale, care ii impiedica sa-si practice credinta milenara.
996 said
am April 6 2009 @ 9:54 am
M tu esti bolnav cu islamul ??? du-te bai nene si interneaza-te
CINIC said
am April 6 2009 @ 10:14 am
http://salvatiromania.wordpress.com/romaniatrezeste-te/
doctorandul said
am April 22 2009 @ 3:27 am
Deci pina a intra in vigoare Noul Cod Penal daca inviti o femeie de 17 ani si jumatate care are 3 copii , la o pizza si apoi te culci cu ea , faci puscarie?
crazy_frog said
am October 9 2009 @ 8:23 pm
Cu poti sa faci asa ceva? Adica in loc sa inaspresti pedepsele pt jigodiile astea de pedofili( care sunt fff multi sa stiti), exact ca si celelalte state.Eu sut TOTAL impotriva sexului cu o minora, adica pana la varsta de 18 ani. Ar trebui sa fie nu 18 ani ci 21!!!. Ca fetele nici la 20 nu stiu pe ce lume se afla.Tara ata este de tot plansul. Iar au castigat ceva pedofilii!! Asa ne trebuie!
Savioli Mario said
am December 28 2009 @ 3:47 am
EXISTA Un Pedofil in sat.BUDENI,com.COMANA,Jud.Giurgiu…si nu ii face nimeni nimic, a abuzat pana acum 4(minori ) si politia nu ii face nimic…( are pe una DOINA POPOVICI care in schimbul unor sume de bani intermediaza intalnirile pedofilului cu minorii si are relatii putrnice in zona)
cucu said
am January 4 2010 @ 1:08 am
Toti astia au functii de conducere chiar in guvern – se stie despre ei,vedeti orasul luminilor, unii isi scriu memoriile pedophile, dau interviuri la televizor si sunt tinuti in functii , pentru “rafinament” si “cultura vasta”.
alex said
am May 25 2010 @ 4:36 pm
Ce naiba va-ti trezit acuma mari moralisti?Ce vina are Predoiu ca nu stiti sa va educati ficele? Acum daca este ilegal sexul cu pustoaice de 13-14 ani inseamna ca ele nu fac sex? Cred ca a devenit ceva obisnuit la varsta asta.Romania este pe locul 2 in Europa in ce priveste mamele minore si anual in jur de 500 de fete sub 15 ani nasc desi sexul cu ele este ilegal!Fetele de 14 ani sunt mult mai dezvoltate si mai destrabalate acum cand sunt ilegale decat erau acum 10 ani cand erau legale.Ce efect pozitiv a avut in Romania ridicarea consimtamantului sexual la 15 ani? Se pare ca ilegalitatea asta prieste unora cum ar fi presa de scandal sau proxenetii de parinti care incaseaza ,,despagubiri morale” de pe urma fetitelor lor.Nicidecum nu le avantajeaza pe fete care sunt tarate prin tribunale impotriva voiintei lor pt. ca legea se sesizeaza din oficiu pt. sex cu o minora dar nu si pt.viol.Nu mai spun de faptul ca apar de multe ori prin presa unde li se divulga si identitatea.Cred ca mai mult au de suferit din cauza acestei ilegalitati.Cand la noi in tara c.s.era de 14 ani fetele erau mult mai cuminti la varsta asta.De cand a fost ridicat la 15 si-au facut de cap mult mai mult ca inainte.In Anglia este de 16 ani si este pe primul loc la mame minore in Europa si toate statisticile arata ca in aceasta tara minorii incep viata sexuala cel mai devreme.Ca sa numai zicem de S.U.A unde este de 18 ani si este cea mai destrabalata tara din lume in privinta sexului la minori.Aruncam oameni in inchisoare pt.niste curve pe care parintii lor nu stie sa le educe.Si ce se rezolva cu asta? Se cumintesc fetele? De ce nu va deranjeaza ca in noul cod penal scad pedepsele pt.crime,talharii,violuri,vatamari corporale,tentative de omor dar va luati de sexul cu minore?Asa puteti sa va dati mari moralisti.Parintii isi lasa fetitele de 13-14 ani sa aiba prieteni mult mai mari ca ele,le lasa pe la discoteca,bairamuri,cluburi de noapte,sa umble prin baruri si sa fumeze si apoi au tupeul sa mearga pe la politie ca a facut fetita lor sex.Ducand o viata destrabalata inevitabil se va ajunge la sex.Fetele trebuie sa fie educate de parinti nu de codul penal.