Din aberatiile taxei radio-tv : o familie plateste taxa de sase ori ! Senatorul Urban isi cere iertare
Pop Ruxandra s-a adresat senatorului Urban Iulian cu aceasta sesizare :
Suntem o familie (4 persoane), care avem impreuna 4 firme si un PFA. Sediile sunt stabilite in casa noastra familiala. Platim taxele radio-tv doar ca pers. fizice, odata cu factura emisa de Electrica.Din cate am inteles, in cazul in care hotararea Curtii de Apel Cluj va ramane definitiva si irevocabila, persoanele juridice vor plati doar in masura in care detin aparatele radio-tv. Mentionez ca detinem aparat tv, dar numai in spatiul locativ. Cu toate acestea, folosim internetul la birou. Contractul cu firma furnizoare de servicii de internet este semnat de pers. fizica.Suntem obligati sa platim de 6 ori aceeasi taxa???
Adica vorbim despre o simpla posesie/stapanire a unui astfel de dispozitiv? In sensul ca toate dispozitivele necesare accesarii internetului sunt achizitionate de pers.fizica.Va multumesc.
Raspunsul senatorului Urban Iulian
Catre toti cei care stiu ca eu ma lupt de peste 1 an de zile pentru reasezarea pe baze normale si legale a acestor aberatii cuprinse in legea care reglementeaza plata taxei radio-tv, vreau sa imi cer iertare.
Dupa ce v-am anuntat aici, ca initiativa mea legislativa a fost avizata favorabil de catre Consiliul Legislativ
http://www.urbaniulian.ro/2009/03/11/consiliul-legislativ-a-avizat-favorabil-propunerea-senatorului-urban-de-amendare-a-taxei-radio-tv/
Va anunt cu tristeste faptul ca, asa cum puteti vedea in documentele atasate la acest material, din pacate, fara ca eu sa inteleg cum a fost posibila luarea unei asemenea decizii, Guvernul mi-a transmis faptul ca NU IMI SUSTINE initiativa legislativa. Este o zi trista pentru mine, pentru ca , alaturi de milioane de romani nedreptatiti de aceasta taxa, am sperat...Am sperat sa se inteleaga faptul ca asemenea nedreptati grave precum cea din cazul relatat de Pop Ruxandra, nu vor mai avea loc. Trist pentru ca romanii vor continua sa plateasca in multe cazuri, o taxa pentru finantarea incapacitatii televiziunii publice de a ne oferi programe educative, de faptul ca vom finanta audiente minuscule, si emisiuni culturale gen " Danutz srl" sau " Surprize...". Nu stiu cum vor reactiona colegii mei din Parlament fata de aceasta respingere de catre Guvern a initiativei mele legislative, insa eu va spun ca imi voi sustine proiectul de lege, chiar daca voi urla singur in pustie. Nu imi voi abandona alegatorii si promisiunile facute. Societatea civila si mass-media sper sa ma sustina. Daca nu, inseamna ca am gresit si ca toata lumea prefera sa plece capul si sa plateasca, sa scoata bani din buzunar pentru finantarea unei risipe nejustificate.
Urban I. Iulian
Senator de Ilfov
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
claudiu said
am April 2 2009 @ 3:36 pm
Din guvern fac parte si colegii dumneavoastra din PDL?
ildiko said
am April 2 2009 @ 3:36 pm
Nu poate fi atacata la Curtea Constitutionala? Cat de constituionala este taxa?
Cristian said
am April 2 2009 @ 3:41 pm
Niste jeguri ordinare; eu o sa il votez doar pe Urban, de acum nu voi mai vota aceste partide de rahat. Noroc cu uninominalul asta ca altfel nu apuca Urban sa mai incerce sa lupte si pentru noi
Eugen said
am April 2 2009 @ 3:41 pm
Guvernul chiar nu vede ca loveste astfel in interesul celor jecmaniti de haita pesedistului Sassu ?
D-le Urban toata cinstea
loreta said
am April 2 2009 @ 4:05 pm
si cum spuneam : eu va sustin , dar ce faceti cu sustinerea mea si cu a altora ???? dupa cum s-a vazut nimic .nu-mi vine sa cred in ce tara traim …si deci , vom continua sa platim aceasta taxa aberanta .eu una nu ma uit la acest canal .cum dovedesc eu lucrul asta ? dar ce mai mir …daca avem si taxa pe apa de ploaie …restul vine de la sine …vai de noi si copiii nostri !!!
Buduru said
am April 2 2009 @ 4:55 pm
Asta nu e o taxa fiscala! Tot ceea ce nu tine de fiscalitate, poate fi indepartat prin referendum (teoretic, pentru ca n-o sa mai avem in vecii vecilor 50% participare)! Alta problema-i, cata sustinere va avea un asemenea amendament, din partea “maselor largi, populare”?
andrei said
am April 2 2009 @ 5:17 pm
Domnul Urban, dupa cate stiu, a candidat ca independent si si-a facut din asta un titlu de glorie. Apoi l-am vazut in grupul PDL si nu mi-a venit sa cred! Asa ca eu nu mai am incredere in dl. Urban, pentru mine tot ce spune este marketing politic. Dansul face parte dintr-un partid pe care trebuie sa si-l asume, sa nu isi ceara scuze in numele sau, ci de la alegatorii care s-au inselat atunci cand l-au votat ca independent.
Doru said
am April 2 2009 @ 5:18 pm
Andrei, esti prost ca noaptea; de unde ai scos-o pe asta cu candidatura independenta ?
Dl. Urban a candidat din partea PDL , si nu a inselat pe nimeni ba cretinule, tocmai ca lupta pentru drepturile noastre
Eugen said
am April 2 2009 @ 5:25 pm
Bai Andrei, din cauza unor cretini ca tine, si putinii politicieni care mai fac ceva pentru noi, o sa ne lase in plata Domnului; ce mama masii vrei sa faca mai mult Urban ? sa se duca sa il bata pe Boc? Nu vezi cat de idiot esti ma jegule ?
A.P. said
am April 2 2009 @ 6:02 pm
Buduru are dreptate. Nefiind taxa fiscala, de ce nu strange dl. senator Urban semnaturile necesare pentru anularea acestei taxe abuzive? (online, prin posta sau orice alt mijloc ales de dansul)
mircea said
am April 2 2009 @ 6:34 pm
domnule urban,
mu va plingeti !
aveti extrem de multi sustinetori pentru legile aberatnte existente cum este cea a taxei radio-tv. gasiti formula juridica legala de a profita de sprijinul sustinatorilor dvs. altfel pierdem vremea si ne facem iluzii desarte. si ne pierdeti si pe noi sustinatotii domniei voastre.
Othelo said
am April 2 2009 @ 6:49 pm
Dl. Urban,
Cred ca data viitoare merita sa candidati independent. Nu va fi nici o problema sa obtineti voturile necesare daca mentineti strocul actual, si nici nu va ma trebui sa suportati pe langa porcariile PSD-ilor si greselile unora dintre actualii colegi de partid (unii dintre ei sunt in guvern si s-au impotrivit propunerii dvs la fel ca PSD-istii)..
Kanata said
am April 2 2009 @ 8:23 pm
Platiti ! Platim ! De ce ? Ati votat in majoritate FSN pe 20 mai 1990 si continuati sa votati ACEIASI comunisti ticalosi vopsiti in diferite culori politice. Pana nu va veti trezi din “somnul cel de moarte” si nu veti iesi cu totii in strada, asa cum ieseati si strigati “Noi muncim, nu gandim !” sau “Noi nu ne vindem tara !” (FSN a vandut-o !!) NU veti avea liniste si veti plati toate capriciile si ticalosiile acestor talhari STRAINI care ne conduc. Recent, FSN a imprumutat 20 miliarde de la FMI…Cine-i va returna ? NOI, noi si nepotii nepotilor nostrii ! Iar ticalosii comunisti (PSD, PD-L, PRM, UDMR, PNL, PIN, etc) isi vor mari continuu averile personale cu ACORDUL si SPRIJINUL vostru !
Gata, si acum la PLATA !
Relaxedman said
am April 2 2009 @ 8:35 pm
Domnule Urban, dumneavoastra nu colectati acum ativa ani taxa radio si TV? Cum de ati devenit peste noapte un luptator impotriva acestei taxe (in forma ei actuala), dupa ce ati beneficiat chiar de aceasta forma a ei? Ati avut vreo revelatie? Presupun ca va opreati un comision si nu colectati taxa radio si TV din atasament pentru institutiile publice.Eu nu cred sinceritatea dumneavoastra. Sunteti exact ca ceilalti politicieni.
miki said
am April 2 2009 @ 8:51 pm
Care sunt metodele legale mentionate in actul atasat prin care se dovedeste ca persoana juridica nu e beneficiar al serviciilor de radio si TV nationale si poate fi scutita de taxa ?
romnasul said
am April 2 2009 @ 9:41 pm
Domnule Iulian Urban,
Va admir pt demersurile dvs, dar TOATA LUMEA TOCMAI DE ASTA S-A SATURAT IN ROMANIA, SA DISCUTE CAT DE ABERANTE SUNT UNELE PROBLEME SI SA NU EXISTE NICI O SOLUTIE PRACTICA !!!
Asa ca avand in vedere pregatirea dvs. si faptul ca acum nu mai vorbiti ca un simplu om de pe strada, ar fi necesar sa identificam metodele practice de inlaturare a prevederilor aberante.
DECI: ASTEPTAM SOLUTII PRACTICE PE CARE AS LE SUSTINEM, CA VORBELE (INCLUSIV CELE “SCRISE” PE NET) NU REZOLVA PROBLEMELE !!!
constantin said
am April 3 2009 @ 8:51 am
Citez:Suntem o familie (4 persoane), care avem impreuna 4 firme si un PFA. Sediile sunt stabilite in casa noastra familiala. Platim taxele radio-tv doar ca pers. fizice, odata cu factura emisa de Electrica. De unde reiese ca platesc 6 abonamente?Plus ca, daca ar plati, suma platita pentru abonamente este inclusa in capitolul cheltuieli in contabilitatea firmelor, cam putine ce-i drept intr-o casa familiala, mai incap vreo cateva?Cred ca aberatiile sunt compuse: ale legii privind taxa radio-tv cu ale celor care posteaza doar pentru aflare in treaba a familiilor care platesc de n ori aceste taxe.
Florin T said
am April 4 2009 @ 6:36 pm
Daca reusiti sa dati legea, Guvernul nu are ce face. Trebuie sa se supuna. Gasiti formula potrivita pentru succesul acestei actiuni.
Daca ati dori ati putea stringe mai multe semnaturi decit este necesar.
Aparati-ne de statul roman. Statul este cel mai mare hot: ne baga mina in buzunar la fiecare miscare, la fiecare salariu, etc., fara sa faca nimic pentru noi, fara sa ne ofere o minima protectie.
(Inca un exemplu: contribui la asigurarile de sanatate cu peste 10 mil. anual, iar cind am mers sa-mi fac analize mi s-a spus ca nu mai sunt fonduri si ca trebuie sa ma programez peste doua luni… pai pina atunci poate ca nu mai am nevoie de analize pentru ca ma “curat” intre timp. Mentionez ca de peste un an n-am beneficiat nici macar de niste analize simple, sau medicamente compensate, deci am platit fara sa beneficiez. Intreb: unde sunt banii? Concluzie: statul roman face deturnare de fonduri fara sa fie tras la raspundere. Doar asa ca are muschii tari. Lasati banii din fondul de pensii la locul lor, banii pentru sanatate la locul lor, banii pentru asigurari sociale la locul lor, etc. Nu mai deturnati fondurile spre “gaurile” negre de unde pot ajunge in buzunarele citorva smecheri si in campanii electorale pentru ca nu mai exista nici un control.)
Domnule Urban, nu va putem promite statuie, insa este UNUL care vede si contabilizeaza totul, in fata caruia vom da socoteala cu totii. Atunci va fi apreciat efortul dvs..
Continuati sa va luptati pentru legi drepte si bune, inconjurati-va de oameni buni, cu frica de Dumnezeu si care impartasesc aceleasi valori si principii sanatoase.
Doamne ajuta!
Serban said
am April 4 2009 @ 9:34 pm
@Miki: Cred ca exista doar doua posibilitati: fie firma da in judecata Guvernul, SRR si SRTV, castiga in instanta (aproape garantat, daca sustinerea cauzei este corect instrumentata), fie firma refuza plata, este, eventual, data in judecata si castiga procesul. Ceea ce trebuie subliniat este faptul ca premierul Boc recunoaste implicit ilegalitatea obligativitatii taxei pentru societatile comerciale, indiferent daca beneficiaza sau nu de serviciile respective. Dumnealui deschide, voit sau nu, o cale in plus pentru castigarea unui proces in instanta impotriva SRR si SRTV. Fiind vorba despre un document oficial, acesta poate fi citat in cadrul pledoariei. DE ACEEA, ROG COLECTIVUL DE LA “ASISTENTA PENTRU CONSUMATORI” SA CREEZE UN LINK CARE SA PERMITA DESCARCAREA UNUI FISIER (PDF SAU WORD) CARE SA CONTINA DOCUMENTUL RESPECTIV.
Sebastian said
am April 7 2009 @ 1:34 pm
Stimate Domnule Senator, ma mira pozitia domnului Emil Boc, dupa ce cu un timp in urma pe situl domnuleprimar.ro imi raspundea cu totul altceva: http://www.domnuleprimar.ro/8736-Revizuirea-taxei-radio-Stimate-Domnule-Emil-Boc-urma-multa-vreme-fost-adoptata-guvernul-Nastase-taxa-radio-vremea-respectiva-ati-luptat-pentru-modificarea-ordonantei-respecti.htm
Domnule Senator, sa aiba acesti “noi ciocoi” aciuiti in fotoliile televiziunii si radioului public asa o influenta incat sa nu se poata modifica cadrul legislativ aberant al taxei radio-tv ? De ce sa aiba acesti oameni dreptul sa-si bage mainile pana la gat in buzunarele noastre ? Domnule Senator, cele doua institutii ar trebui sparte si transformate in servicii de baza finantate partial de la bugetul de stat si partial din venituri proprii (publicitate). Taxa aberanta ar trebui desfiintata cu totul. Si asa platim cel mai mare numar de impozite si taxe din intreaga Europa.
Vicor Ghitescu said
am April 10 2009 @ 2:08 am
Eu traiesc si muncesc in Germania si Franta, unde nu platesc nici un fel de taxa radio-tv, dar continui sa platesc in Romania, caci am un apartament in Bucuresti, iar la factura de curent, care vine in continuare, desi nimeni nu consuma, si bineinteles ca este prezenta aceasta taxa. Mi-e sila…
Tiberiu said
am April 11 2009 @ 8:32 am
Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis, in cazul Dosarului
nr. 1428/33/2008:
http://www.scj.ro/dosare.asp?view=detalii&id=100000000194186&pg=1&cauta= taxa%20radio%20tv
Recursul Guvernului si al SRR au fost respinse, iar art. 3 din HG 977 si art.3 din HG 978 sunt anulate, imediat dupa publicarea in Monitorul Oficial. In consecinta, societatile NU mai pot fi obligate la plata taxei radio-tv daca nu sunt beneficiare, sub orice forma, a serviciilor SRR si SRTV. A fost, astfel, demonstrata ilegalitatea prevederilor din Hotararile de Guvern, pe baza carora au fost incasate sume de bani de la societatile comerciale, cu toate consecintele juridice ce decurg din acest fapt.
Tiberiu said
am April 11 2009 @ 8:40 am
… Imediat dupa publicarea deciziei Curtii de Apel Cluj in Monitorul Oficial …
Vlad said
am April 12 2009 @ 3:52 pm
Art. 3. – (1) Persoanele juridice cu sediul în România, care se încadreaz? în categoria microîntreprinderilor potrivit prevederilor Ordonan?ei Guvernului nr.24/2001 privind impunerea microîntreprinderilor, aprobat? cu modific?ri ?i complet?ri prin Legea nr. 111/2003, cu modific?rile ulterioare, au obliga?ia s? pl?teasc? pentru sediul social o tax? lunar? pentru serviciul public de radiodifuziune.
Daca s-a anulat acest articol inseamna ca toate microintreprinderile nu mai trebuie sa plateasca taxa radio-tv?
Vlad said
am April 12 2009 @ 4:42 pm
De fapt ramane legea 41/1994 care avea in text formularea “in calitate de beneficiari”, deci cine declara ca nu au radio-uri, nu mai platesc
Tiberiu said
am April 12 2009 @ 7:46 pm
Exact, este vorba de firme, in orice forma de organizare, care nu beneficiaza de serviciile posturilor nationale de radio si televiziune. Acestea va trebui sa fie scutite. Celelalte, in general hoteluri, restaurante, baruri (desigur, cele ce au instalate aparate de receptie) vor fi obligate sa plateasca in continuare. Bineinteles ca toate acestea se vor intampla daca va fi urmat procesul legislativ actual, referitor la contenciosul administrativ. Dar, ne putem astepta la cine stie ce surpriza sub forma vreunei noi legi care sa readuca lucrurile inapoi pe fagasul actual. Sper sa nu se intample asa.
Tiberiu said
am April 12 2009 @ 9:39 pm
http://www.avocatnet.ro/content/articles?id=14474
Articol legat de subiectul in discutie, ce contine si referiri la baza legala care poate duce la anularea, de facto, a aplicarii prevederilor ce obliga la plata taxei a persoanelor juridice, indiferent de conditia existentei receptoarelor radio-tv.
Vlad said
am April 12 2009 @ 11:11 pm
Eu ma tot judec de vreun an cu SRR-ul. Am castigat la judecatorie, au facut recurs unde s-a stabilit ca judecatoria nu era abilitata sa judece fondul. Pe 21 Apr am termen la rejudecarea fondului. Pot sa folosesc sentinta Curtii de apel Cluj? Vreun sfat ?
Tiberiu said
am April 13 2009 @ 7:23 pm
@Vlad: Intrati pe adresa
http://www.urbaniulian.ro/2009/01/29/dispozitivul-hotararii-prin-care-s-a-anulat-in-justitie-obligatia-de-plata-a-taxei-radio-tv/
unde veti gasi un link care va permite sa descarcati fisierul ce contine pledoaria firmei Revnic&Asociatii, care ar putea constitui o sursa de inspiratie. Sau, puteti sa contactati direct R&A si sa le solicitati asistenta. Se pare ca dansii au reteta succesului. Nu pot, insa, sa nu ma intreb de ce in toti acesti ani de la emiterea HG 977 si HG 978 nu a fost posibil sa fie eliminate prevederile absurde ce vizau societatile comerciale, pe calea justitiei.