Am muncit ca prostii la Coduri ?
Inainte sa va las sa cititi stirea de mai jos, vreau sa va spun, dupa ce am lucrat si cate 12 ore pe zi in Comisia pentru Coduri, ca mie mi se pare cel putin neserioasa aceasta initiativa a ministrului Predoiu de a retrage acum Codurile din Parlament.
Asa cum scriam si aici
http://www.urbaniulian.ro/2009/03/27/chiar-conteaza-pentru-cineva-munca-noastra-de-la-coduri/
Noi, membrii Comisiei Speciale, putem foarte bine sa lucram in paralel cu dezbaterea acestor Coduri de catre societatea civila, si putem primi amendamentele societatii civile [ care NU prea exista la acest moment, si trebuie sa spun acest lucru]. Nu pot admite sa fie retrase, mai ales dupa ce am analizat peste 400 de articole din Codul Civil . Sper sa fim lasati sa ne facem treaba, sau sa ni se spuna sa plecam acasa la cules de castraveti - Urban Iulian
Predoiu va expune, miercuri, în şedinţa Guvernului, propunerea de scoatere a Codurilor din Parlament
Ministrul Justiţiei, Cătălin Predoiu, va expune în şedinţa Guvernului de miercuri, 1 aprilie, propunerea ONG-urilor, de scoatere a Codurilor din Parlament pentru a fi dezbătute public, potrivit declaraţiei ministrului, făcută la finalul întrevederii de marţi cu ONG-urile.
Ministrul Justiţiei a declarat, marţi, la finalul întrevederii cu organizaţiile neguvernamentale, care s-au desfăşurat cu uşile închise, că societatea civilă i-a propus să aibă loc o a doua dezbatere publică pe marginea Codurilor, în afară de cea care a existat în 2008, pentru analiza în detaliu a acestor proiecte. "La rândul meu, le-am expus poziţia mea, în sensul că procedurile au fost îndeplinite, dar că voi expune punctul lor de vedere în Guvern. Nu a existat nicio problemă, discuţiile au fost extrem de constructive şi pot continua, nu cred că este singura întâlnire", a declarat Cătălin Predoiu.
Ioana Avădani, directorul executiv al Centrului pentru Jurnalism Independent, a declarat, marţi, că atât din întâlnirea cu ministrul Justiţiei, cât şi din întrevederea Clubului Român de Presă cu premierul Emil Boc, a reieşit că, miercuri, se va discuta despre problema ridicată şi că se vor căuta soluţii.
"<<Căutăm soluţii>> este un mesaj pozitiv", a precizat Ioana Avădani. "Nu mă aşteptăm la găsirea unei solţii atât de bruşte (n.r. - retragerea Codurilor din Parlament). Deocamdată, discutăm", a mai spus Avădani.
Diana Hatneanu, director executiv APADOR-CH, a declarat că varianta scoaterii Codurilor din Parlament ar putea fi o soluţie. "Ar putea fi o variantă, care s-a discutat astăzi la această masă, o oprire a procedurii în Parlament şi o reluare a dezbaterii publice. Deci s-ar putea să se oprească procedura din Parlament, pentru a organiza acestă dezbatere. Nu ştim dacă aceasta va fi decizia Guvernului. Scopul nostru este să se organizeze acestă dezbatere publică, urmată de o reală dezbatere în Parlament, nu sub presiunea timpului. Nu suntem de acord cu ideea asumării răspunderii Guvernului".
Diana Hatneanu a mai spus că nu se ştie de unde a apărut termenul de 15 mai, de finalizare a dezbaterilor pe Coduri. "Ni s-a spus că termenul de 15 mai n-a venit din partea ministerului. Şi nici din partea Comisiei Europene. Aceasta a fost declaraţia ministrului, că nu a spus niciodată 15 mai. S-a spus că aceste termene s-au stabilit într-o întâlnire cu toţi factorii responsabili interesaţi în problema justiţiei", a mai Diana Hatneanu.
Ioana Avădani a precizat că demersul societăţii civile se va opri atunci când "cetăţeanul se va simţi sigur în prezenţa acelor Coduri". "Am discutat strict de demersul coaliţiei, de oprire a dezbaterii parlamentare, de retragere a codurilor şi de pornire a unei dezbateri publice reale care să ne asigure că interesul cetăţenului este reprezentat în codurile civile şi penale", a declarat directorul executiv al Centrului pentru Jurnalism Independent.
Avădeni a confirmat faptul că nu mai exită posibilitatea şi timpul necesar pentru a depune amendamente. "Nu avem posibilitatea şi timp de a depune amendamente. Noi, ca societate civilă, nu putem face asta. Dezbaterea este acum în Parlament, este politică, a ieşit din zona civilă. Procedural, nu putem deschide gura în comisii. Noi nu facem amendamente, tocmai pentru a scoate codurile din dezbaterea parlamentară", a explicat Ioana Avădeni.
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Asociatia Clientilor Bancilor din Romania said
am March 31 2009 @ 8:22 pm
Nu inteleg de ce considerati inutil efortul depus, care era scopul, nu acela de a le amenda? Nu asta se va face si prin dezbaterea publica?
A fost foarte bine ca v-ati implicat, si imi doresc sa nu ramana in dezbatere publica iar 1 an. Trebuie reformat sistemul judiciar, si respectat individul in tara asta.
Darius Stan said
am March 31 2009 @ 9:31 pm
Intr-adevar sunt multe momente de deceptie in viata, dar eu socotesc ca dumneavoastra domnule Senator cat si alti colegi ai domniei voastre, nu aveti sa inregistrati aceste esecuri atata timp cat ne aveti pe noi. Noi, suntem dovada ca s-a procedat corect spre a nu comemora o sansa pe care am avut-o.
Eu sunt convins poate ca ar fi mai usor sa spunem ca ne intoarcem sa facem lucruri simple, dar locul nostru este acolo unde fiecare se utilizeaza la intreaga sa capacitate in folosul sau si al societatii.
Fiecare avem nevoie de fiecare, si de toata priceperea fiecaruia dintre noi pentru a forma un intreg.
Florin said
am March 31 2009 @ 9:47 pm
Vedeti ca intr-unul din multele mesaje de pe comentariile altor stiri aveti si o propunere de a se opri aceste coduri la care ati muncit pentru a se supune dezbaterii publice. Sa va cred ca nu ati fost informat de aceasta propunere? sau site-ul asta e facut doar pentru rating?
Personal v-am facut unele “amendamente” la niste legi aberante, care sincer ar fi foarte bine sa fie luate in serios… si as face si altele cu mai multa seriozitate daca m-ar intreba cineva. Din pacate nu fac parte din nicio societate civila, dar ma bate gandul asta pentru ca altfel ceea ce va fi aprobat in parlament in mare parte sunt niste ineptii si aberatii care incalca flagrant sistemul democratic in care teoretic traim. Nu va ganditi ca nu ar fi oameni care s-ar implica, dar multi dintre ei nu prea au cum din multe, multe cauze obiective… si in primul rand ca ar fi o pierdere de timp pe care numai cei care castiga bani din afacerile proprii si-o pot permite. Daca nu va asculta pe d-voastra, asa cum sustineti in multe dintre aceste “stiri” trimise pe mail, cum credeti ca ma vor baga in seama pe mine si pe altii ca mine???
Pana cand cei din parlament nu vor simti “PUTEREA” si “ATITUDINEA” poporului roman nu se va schimba nimic in tara asta. Si in afara ca am fost vanduti si mintiti de 20 de ani in continuu, manipulati si scosi la vot prin diverse tertipuri si santaje la nivel “patriotic”, nu stiu cate lucruri au mai facut cei din “fruntea” acestei tari. Si sincer personal voi face tot posibilul ca aceste 2 atuuri ale acestui popor sa creasca. Va garantez eu treaba asta!
MADCAT said
am April 1 2009 @ 6:17 am
Eeeeeeeeeeeeheheheheeee… prosti… dar sinceri!
ildiko said
am April 1 2009 @ 8:14 am
Propunerea de a lucra in paralel este logica, dac nu vor sa aprobe propuneti si retragerea definitiva a lui Predoiu pentru codurile pline de idiotenii cu care si pentru care a fost instalat in functia de ministru.
Ar fi fost mai bine aruncarea la gunoi a codurilor cu autori cu tot chiar de la inceput, decat sa identifici si sa repari 1001 de articole aberante mai bine le concepi din nou, dar corect.
Odata cu codurile ar trebui supus dezbaterii publice si amendamentele corectoare facute pana acum, astfel vom evita discutiile (eventual scandalurile) care vor vi produse de aberatiile deja identificate si corectate. Ar fi o cale sa nu pierdeti munca depusa pana acum.
faqt said
am April 1 2009 @ 8:19 am
INTREBARE INTREBATATOARE…
Ce-nseamna “societate civila” oare???
Domnule Senator… cred eu:
Faptul ca facetzi parte din legislativ nu va exclude din “SC”…
Avetzi ingrata misiune de a fi shi “reprezentantul” nostru…al comunitatzii de pe net c care va (mai) asculta…
Reprezentatzi totushi o sperantza…
De dezamagit… e greu; ar insemna ca anterior sa ma fi amagit.
In fapt , putetzi sa confirmatzi opinia (unora…) ca suntetzi asemeni cu totzi ceilaltzi…
Daca va mai ostenitzi sa cetitzi (macar in abstract …) ce mai scriu fraierii de forumishti… putetzi sa supunetzi dezbaterii shi ideile lor… Fara “cenzura” colegilor de partid …
Altfel… ne-om face shi noi (sau ne-om gasi…) vre-o fundatzie…
Pariu ca gasim shi “sponsori”…???
gabi said
am April 1 2009 @ 8:22 am
Codurile trebuie retrimise la Comisiile Juridice. inca mai contin inadvertente si lasa loc completarilor de proasta calitate.
Nu ati lucrat degeaba la aceste coduri. dar si dvs veti ajunge la concluzia ca decat sa se voteze si admita coduri de calitate proasta, mai bine sa fie retrimise la Comisii spre analize.
Vlad Tepes said
am April 1 2009 @ 8:29 am
Dle Urban,
Dvs se pare ca chiar va credeti parlamentar.
Eu cred ca ar fi mai bine fie sa va lamuriti cu privire la ce inseamna real notiunea de parlamentar in Romania fie sa acceptati ca asta, ca si celelalte institutii ale statului este doar o cloaca de clocit aranjamente de culise pentru o situatie sau alta, pentru o persoana sau alta. Restul este tocat de frunza la caini – in cel mai nevinovat caz – asa ca resemnativa, luati salariul ala gras si toate beneficiile, fiti recunoscator si lasati dracu oamenii in pace ca nu au ajuns in parlament sa-i frecati dvs cu ceapa la ochi.
claudiu said
am April 1 2009 @ 9:16 am
ieri va spuneam ca ar fi mai bine sa le aruncati si sa o luati de la capat.
In legatura cu munca depusa in comisii si sa nu-i uitam si pe cei care le-au redactat nu ramane de spus decat;
“TIMPUL TRECE,LEAFA MERGE,NOI CU DRAG MUNCIM”
Elena said
am April 1 2009 @ 9:17 am
@Vlad Tepes
Stiu ca am avut schimb de replici si in timpul campaniei electorale a D-lui Urban.
DAR, asa cum am spus-o si atunci, o spun si acum: eu cred ca acest om e plamadit din alt aluat decat foarte multi alti parlamentari romani. NU a intrat in parlament doar pentru salariul de parlamentar. Retine ca are firma “Urban si asociatii” care merge foarte, foarte bine chiar si in actualele conditii de criza. Si bine mergea si ianinte. Eu cred ca omul acesta chiar vrea sa faca ceva pentru noi, romanii, nu doar pentru noi, cei din colegiul unde a candidat. Asa ca …. chiar nu merita cele scrise mai sus.
anticip said
am April 1 2009 @ 10:58 am
PROTEST LA CAMERA DEPUTATILOR !!!
ASOCIATIA VICTIMELOR MINERIADELOR 1990-1991 DIN ROMANIA(A.V.M.R.)
http://www.avmr.ro , tel/fax:021.310.73.32/0766.482.999,0728.178.998
COMUNICAT
Asociatia nostra va organiza joi 02.04.2009 intre orele 12.00-14.00 un protest, in fata sediului Parlamentului Romaniei(trotuarul de vis-a-vis-Parcul Izvor)
Protestul ANTI-CIP vizeaza dezbaterea organizata de Comisia pentru Drepturile Omului din Camera Deputatilor, pe tema pasapoartelor. La dezbatere au fost invitati sa participe pentru consultari si reprezentanti ai Coalitiei inpotriva Statului Politienesc.
Presedinte
Viorel Ene
Florin said
am April 1 2009 @ 11:08 am
@ Vlad Tepes si Elena: sunteti ffffff. naivi.
DOAR cei care le-au mers bine afacerile au intrat in politica. Ti se pare normal??? MIE PERSONAL NU. Am ajuns o tara de afaceristi si stii care este principiul dupa care actioneaza un afacerist??? Iti spun eu: PROFIT. Pe munca multa, bani putini. Plus de faptul ca daca habar nu ai cum se fac afacerile in tara asta, mai bine sa-ti pastrezi opiniile pentru tine. Du-te la vot, este o tara libera. Nu-ti spun cu cine sa votezi. Si eu am fost, deci suntem egali.
DAR: nu-mi spune ca d-l Urban este din alt aluat. Desi e posibil, eu nu sunt lamurit de treaba asta. Si nu e obligatoriu ca e mai bun. Poate sa fie mai slab sau mai prost. Sau coruptibil (nu am spus corupt). Dar daca vor fi numai oameni ca tine care ii vor lauda orice chestie care apare pe blogul asta, si nu vei vedea ce legi apar in Monitorul Oficial, nu o sa faca NIMIC acolo unde este. Doar o sa dea din gura si il vei vota si data viitoare. Succes dumnealui si tie, daca ai vreun beneficiu direct. Dar gandeste-te ca sunt (inca) 23 milioane de romani raspanditi pe cine stie unde si care ii afecteaza aceste legi si modul in care cei din “fruntea” tarii ne guverneaza.
Si eu am muncit cate 12 ore, dar niciodata nu am castigat intr-o luna cat castiga domnia sa dintr-un salariu de parlamentar. Nu mai spun ca sanse ca sa-mi fac propria afacere nu stiu cate sunt. Asa ca muncesc pentru altii care profita de ceea ce stiu si ce pot face. Aproape la maxim as putea spune. Deci: gandeste inainte sa scrii ceva, poate vei jigni pe unii dintre cei care intra pe-aici… le vei jigni inteligenta… si majoritatea dintre ei nu merita…
0 BARAT said
am April 1 2009 @ 11:13 am
nu esti lamurit florine ? deci nu e de ajuns cate face el si echipa lui ? nu e de ajuns ca ne ajuta cu asistenta pentru consumatori ? DECI NU ESTI LAMURIT
stii ceva : ramai cu aberatiile voastre si nu te mai plange , de indata ce un om incearca sa schimbe ceva in bine este nesustinut de unii ca tine si deci normal ca nu se produce nimic concret
rusine sa-ti fie ca incepi tu sa emiti niste panarame de idei conform carora si asta e la fel ca altii; daca e asa omoara-te ca oricum nu ai de ce sa mai cauti pe pamantul asta
tara asta a ajuns o tara de plangaciosi, de bulangii si de smiorcaiti care nu lupta ca sa schimbe ceva in bine si care , culmea, dau in aia care vor sa se lupte si sa schimbe ceva
RUSINE SA-TI FIE INSA NU CRED CA AI BUNUL SIMT
ghloTYna said
am April 1 2009 @ 11:16 am
@ Florin : eu cred ca tu esti neinformat si spui prostii
daca nu ai incredere poti sa emigrezi in china, usa sau alte tari
vezi cum e ? cand cineva incearca sa faca ceva sar cei ca tine – neinformati, nestiutori, etc. – care repede spun ca nu au incredere, ca ala de fapt isi face treaba lui si alte tampenii
ok ma, ramaneti cu gandirea voastra insa sa nu va prind ca mai cereti sa va ajute cineva [nici macar lui Dumnezeu]
P.S. TU CUM TE LUPTI SI AJUTI CA NOI SI COPIII NOSTRI SA O DUCEM MAI BINE ? AAA… NU AI CUM INSA FILOFEZI PE BLOGURI SI IMPROSTI CU CACAT
M said
am April 1 2009 @ 2:02 pm
Nu cred sa fi fost munca degeaba. Nu vad de ce sa nu fie introduse in dezbatere codurile originale CU AMENDAMENTE CU TOT pt. ca amendamentele sa fie confirmate. La caz ca se insista, nu va poate opri nimeni sa publicati in mod independent amendamentele facute pina acum.
De asemenea, nu va poate opri nimeni sa re-aduceti amendamentele in discutie cind problema ajunge din nou la dumneavoastra.
Munca a fost identificarea problemelor si gasirea de solutii. Aceasta munca nu poate fi anulata decit prin ne-publicare.
Publicati si sustineti amendamentele.
Dezbaterea este importanta, atit pentru a elimina erorile, cit si pentru a impiedica alunecarea societatii spre barbarie, prin abdicarea de la morala crestina, si introducerea de elemente degradante, cum ar fi:
-Incestul;
-Pedofilia;
-Mutilarea rituala de orice fel (incluzind FGM – mutilarea genitala feminina);
-Pedepsele fizice si abuzurile in familie;
-Violul intre soti;
-Casatoria copiilor;
-Nasterile de catre fete sub virsta discernamintului;
-Persecutarea femeilor;
-Exploatarea sexuala a femeilor;
-Institutionalizarea de catre stat a casatoriei homosexuale, care nefiind in folosul statului, nu are ce sa pretinda de la stat;
-Tortura politieneasca;
-Spionarea cetatenilor de catre propriul stat;
-Construirea de biblioteci de dosare personale pentru santajarea cetatenilor de catre stat;
-Interzicerea dreptului la opinie;
-Interzicerea dreptului la informare;
-Acordarea de drepturi si libertati religioase care incalca drepturile omului si morala crestina de convietuire pasnica;
-Tolerarea inegalitatii intre oameni;
..Si nenumarate alte grozavii, care sunt promovate in codurile de legi din nenumarate alte tari ale lumii.
Darius Stan said
am April 1 2009 @ 2:21 pm
Un mai mare grad de dezbatere a codurilor juridice la nivelul celor doua subcomisii parlamentare a fost solutia avansata de premierul Emil Boc, marti, la intalnirea cu reprezentantii Clubului Roman de Presa, raspunzand unor “temeri” in legatura cu unele prevederi ale acestora.
“Am luat punctul de vedere al CRP, ingrijorarile si temerile cu privire la anumite prevederi din codurile existente. Ce am decis punctual a fost sa contribui la largirea cadrului de dezbatere a acestor coduri la nivelul celor doua comisii existente si voi lua legatura imediat cu presedintii celor doua comisii pentru a permite un mai mare grad de dezbatere in interiorul actualelor structuri a opiniilor societatii civile, inainte ca in cele doua comisii sa se finalizeze punctul de vedere”, a afirmat Boc.
Premierul a precizat ca a propus la discutia cu reprezentantii CRP ca eventuale modificari la proiectele codurilor juridice sa fie facute in ultima instanta de Guvern, in cazul in care punctele de vedere ale Parlamentului nu sunt in acord cu ceea ce doreste societatea civila.
“Am propus ca, daca dupa aceste dezbateri publice in interiorul comisiilor de specialitate punctele de vedere care au fost finalizate in Parlament nu vor fi in acord cu ceea ce se doreste de catre societatea civila, Guvernul sa aiba o ultima analiza si sa poata corecta acele neclaritati si nedumeriri care pot pune in discutie libertatea de exprimare sub aspectul ingradirii ei”, a sustinut Emil Boc.
Guvernul a fost, este si va fi un sustinator al libertatii de exprimare si al eliminarii oricaror articole care pun in pericol libertatea de exprimare, “pastrand un echilibru intre libertatea de exprimare, dreptul publicului la informatie, dar si un minim de garantii pentru protectia vietii private”, a adaugat primul-ministru.
“Si ma refer, in special, la persoanele private si nu la persoanele publice unde si Curtea Europeana a Drepturilor Omului spune foarte clar ca limitele critice acceptabile sunt mult mai largi pentru aceste persoane decat pentru cele private”, a explicat el.
Elena said
am April 1 2009 @ 3:09 pm
Ma tot intrebam cine a “mosit” aceste coduri. Am gasit raspunsul si va rog pe toti cei interesati sa cititi Capital nr. 13 pe 2009. Sa vedeti cati bani s-au dat drept onorarii…. NU POT SA CRED! Informatiile pot fi accesate si pe net, bineinteles.
M said
am April 1 2009 @ 3:48 pm
Ce da bani au luat astia.. Si asta a fost doar munca suplimentara inteleg, luau si salariu ?! Dar stai putin.. codurile astea, nu merita atita ? Poate ca de fapt ar merita mai mult, daca ar fi bune.. E vorba de invaliditati, accidente, crime, tilharii, hotii, excrocherii, viata de zi cu zi a fiecaruia.. Probabil ca vreo citeva cuvinte puse aiurea fac mult mai mari pierderi deci 1 milion de parai..
constantin said
am April 1 2009 @ 4:28 pm
Pacat de munca depusa, eu am spus de vreo saptamana ca Predoiu sa isi ia codurile inapoi si sa se duca invartindu-se cu ele…..Regret dle senator ca un pacalici de ministru isi bate joc de o comisie parlamentara, eu asa consider BATAIE DE JOC SI MISTOCAREALA GOLANEASCA la adresa comisiei senatoriale.
Valentin said
am April 1 2009 @ 5:05 pm
Naivitatea este foarte mare pentru cei care nu stiu cu ce se ocupa firma Urban si asociatii , este vorba de recuperare de credite normal ca merge bine si in vreme de criza cand restantele se maresc. Si camata merge bine apropos de afaceri de succes. Cat despre munca de 12 ore pe zi probabil multi au muncit si mai mult pe xi si nici nu conteaza de fapt cantitatea ci calitatea muncii. Cat despre calitate cred ca orice comentarii sunt de prisos dupa reactiile care incep sa apara cand lumea ia la cunostiinta ce contin aceste noi legi , pedepse mai mici pentru hoti si criminali , nepedepsirea celor care utilizeaza cecuri false si sa nu uit nici o incrimare pentru incest. Foarte buna treaba nu ! Care oare o fi mistocareala si bataia de joc la siguranta noastra a tuturor ?
Bubu said
am April 2 2009 @ 12:26 pm
“Sper sa fim lasati sa ne facem treaba, sau sa ni se spuna sa plecam acasa la cules de castraveti – Urban Iulian”
sincer, ar fi o munca mult mai utila societatii, fata de ce faceti acum…