Psihopatii periculosi nu vor putea fi internati cu forta
Parlamentarii nu au ajuns la consensul necesar pentru a impune, prin regimul măsurilor de siguranţă din proiectul Codului Penal, internarea forţată a psihopaţilor periculoşi. Indivizii periculoşi pentru societate din cauza unei boli, inclusiv din cauza consumului cronic de alcool sau droguri, pot fi, teoretic, obligaţi de instanţă să urmeze un tratament medical până la însănătoşire sau măcar până la ameliorarea stării lor de sănătate. Dar, dacă respectivii refuză tratamentul, Codul „Predoiu” nu prevede decât posibilitatea (şi nu obligativitatea internării. PSD a propus amendarea acestei prevederi, dar amendamentul nu a fost însuşit de subcomisia specială pentru dezbaterea Codului Penal, în urma protestului reprezentanţilor Ministerului Justiţiei şi CSM. Reprezentantul CSM la dezbaterile de ieri din comisie a precizat că obligarea internării ar fi neconformă cu normele Uniunii Europene.
http://www.gandul.info/actualitatea/psihopatii-periculosi-nu-vor-putea-fi-internati-cu-forta.html?3927;4115367
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
ildiko said
am March 31 2009 @ 8:10 am
Si atunci totusi cum putem scapa de psihopatii periculosi? Am inteles ca omul sanatos la minte daca este infractor periculos poate sa fie supus rigorilor legii iar un psihopat poate actiona liber in continuare pentru ca UE si legile ii apara acest drept. Pe mine ce lege ma apara de psihopati? Daca ma ataca unul din asta pe strada, ziua, il/o dezechilibrez prin absurd, pica in propria arma alba arma si moare am vaga impresie ca tot eu voi trage ponoasele.
In concluzie vreau dunga rosie pe buletin, incep sa devin psihopat.
faqt said
am March 31 2009 @ 8:35 am
Shtiu eu daca n-ar fi o solutzie?
Sa ne declaram cu totzii “nebuni”…
Ashtia care mai gandesc…nu-s normali…
La balamuc!!!
Ori… nu-i pentru toata lumea…???
Daca tot nu se mai interneaza, nebunia renteaza…
Cum multzi s-or cautat shi s-au aflat “handicapatzi”, o sa vedetzi cate beizadele vor avea “scutire” de raspunderi…
Elena said
am March 31 2009 @ 9:29 am
Nu e suficient ca tremuram pe strada de frica infractorilor constienti aflati in libertate, de-acum sa mai tremuram si de frica psihopatilor!!!!!
nedumeritu said
am March 31 2009 @ 9:48 am
Citez: “Indivizii periculosi pentru societate din cauza unei boli (…) pot fi, teoretic, OBLIGATI DE INSTANTA sa urmeze un tratament medical”. Dar ei pot refuza tratamentul?? Atunci in ce mai consta obligativitatea?
M said
am March 31 2009 @ 2:51 pm
Parca judecatorul putea stabili lipsa de discernamint a cuiva, pe baza unor expertize ?
Daca mai poate inca sa faca asta, care-i problema ?
Te duci de buna-voie sau de nu, te examinam, te judecam, mai dureaza putin dar tot acolo ajungi, si de data asta chiar cu dunga rosie !
Nu suna destul de convingator ?
Darius Stan said
am March 31 2009 @ 3:11 pm
Sarid dintr-o extrema in alta.
Amintind de o epoca in care intreaga clasa intelectuala era dispusa sa ucida in numele conceptului dictat al vremurilor, prof Martin Staemmler afirma in 1938:
„Dupa evenimentele din ultimii ani cred si sper ca idealismul, eroismul si spiritul de sacrificiu al germanilor inca mai traiesc…asadar , haideti sa eliberam spiritul nostru nordic de lanturile materialismului, caci dupa aceea va atinge din nou splendoarea de odinioara.Atunci vom recunoaste iara in el ceea ce pentru poporul nostru am vrea sa devina telul evolutiei sale”.
In continuare, el spune:
„Extinctia si selectia sunt cei doi poli in jurul carora se roteste intreg procesul de cultivar a rasei, cele doua metode care trebuie sa-l puna in miscare…extinctia inseamna distrugerea biologica a celor inferiori din ounct de vedere ereditar prin sterilizare, prin restrangerea cantitativa a celor bolnavi sau indezirabili…Misiunea…aceasta…consta in protejarea poporului impotriva inmultirii excesive a buruienilor”.
In aceasi lucrare se gaseste un pasaj care anticipeaza ideile ce au stat la baza masurilor luate de germani in timpul razboiului:
„Cultivarea rasei impune sarcina modificarii raportului cantitativ dintre trasaturile ereditare pozitive si cele negative in favoarea celor dintai si in defavoarea celor de pe urma.Cu alte cuvinte, trebuie sa avem grija sa se nasca mai multe persoane cu trasaturi ereditare pozitive si mai putine cu caracteristici negative.Trebuie sa incercam prin orice mijloace sa-i descoperim indivizii cu trasaturi ereditare standard, valoroase si de exceptie (prin selectie?),sa-i incurajamsi sa obtinem de la ei cat mai mult descendenti; in al doilea rand trebuie sa ne straduim ca prin orice metode sa gasim indivizii cu trasaturi ereditare sub standard si sa le anihilam in descendentii lor (prin extinctie); in al treilea rand trebuie sa aparam poporul de o subminare a rasei venita din interior, refuzand sa admitem in mijlocul sau elemente rasiale straine.”
Acum in Romania ajungem sa montam o alta extrema in care cetateanul cu dezabilitati psihiatrice su atinsi de o astfel de sensibilitate maladiva SA-SI CONFERE ACCEPTUL DE A FII DECLARAT PERICULOS PENTU SOCIETATE.
Spre exemplu vom cere acordul de a se retrage anumite drepturi unei pesoane care nu se bucura de capacitatea de exercitiu. Pai daca nu se bucura de discernamant cum poti sa-i ceri cea ce ai declarat ca nu are.
Si totul pentru a se realiza conceptul unei natiuni sanatoase.
obiectiva said
am March 31 2009 @ 6:58 pm
NORMAL, DACA CEI MAI MULTI DINTRE EI SUNT AIA CARE AU FACUT ACESTE CODURI….
Florin said
am March 31 2009 @ 7:12 pm
Se poate stabili daca un om are discernamant dupa un studiu de caz bine realizat, cu martori si marturia unor doctori care l-au avut o perioada in supraveghere. Normele UE ce prevad de nu-i pot interna OBLIGATORIU, ca nu cred ca legal UE e plina de psihopati. Poate prin guvernele lor si banci, dar si in rest?!…
Indivizii aia din justitie au protestat probabil pentru ca nu vor sa-si asume astfel de decizii… Si cam toate legile noastre nu prevad nimic “daca nu”, poate doar teoretic… asteptam muuulte alte exemple d-le senator, ceva care ne intereseaza, evaziuni, fraude, spagi etc… astea cu psihopatii sunt apa de ploaie…
Cat despre nemti, sa fie sanatosi la ei acasa…
Cam asta e atmosfera de lucru in parlamentul ala minunat, pentru care fiecare parlamentar incaseaza 2-3-4 mii de euro… si multe alte beneficii consistente gen masina, locuinta de servici, decontarea cheltuielilor de deplasare etc… profesionisti adevarati… frumos, nu???
marry said
am March 31 2009 @ 8:39 pm
31 martie 2009
Campania Opriti codurile!
Acest site a fost creat pentru a informa opinia publica asupra deficientelor proiectelor de coduri recent aprobate de Guvernul Romaniei si transmise Parlamentului, precum si asupra seriei de evenimente prin care organizatiile noastre isi propun sa stimuleze o dezbatere publica reala a acestor proiecte legislative. Astfel, scopul acestui site este de-a sprijini, prin dezbaterea publica pe care o propunem, corecta fundamentare a reglementarilor propuse si atenta evaluare a efectelor pe care acestea le vor avea asupra societatii.
Codul Civil, Codul Penal, Codul de Procedura Civila si Codul de Procedura Penala sunt acte normative fundamentale pentru societatearomaneasca. Aceste patru coduri completeaza prevederi cruciale din textul Constitutiei si reglementeaza cea mai mare parte a relatiilor cese stabilesc intre cetatenii Romaniei ori pe teritoriul tarii noastre, atat in mediul public, cat si in cel privat, si vor defini civilizatia juridica a tarii noastre pentru o lunga perioada de timp de aici inainte.
Campania “Opriti codurile!” este o reactie a unor organizatii civice si de presa la absenta unei reale dezbateri publice premergatoare aprobarii codurilor de catre Guvernul Romaniei, in conformitate cu Legea 52/2003 privind transparenta decizionala. Dorim sa atragem astfel atentia asupra faptului ca elaborarea acestor acte normative nu este un demers pur tehnic, ci trebuie sa reflecte prioritati fundamentale ale societatii. Aceste prioritati nu pot fi exprimate si luate in considerare in lipsa unei dezbateri publice autentice.
Scopul campaniei “Opriti codurile!” este unul constructiv: nu ne propunem tergiversarea sau blocarea procesului legislativ, ci retragerea proiectelor celor patru coduri din Parlament si organizarea de catre initiatorul acestora a unor dezbateri publice in conformitate cu prevederile Legii 52/2003 privind transparenta decizionala, care reprezinta standardul legal obligatoriu in materia consultarii publice.
Diana Hatneanu, director executiv al APADOR-CH, trage un semnal de alarma: “Codurile contin extrem de multe greseli”
31 martie 2009
- Campania “Opriti codurile!”, declansata de o serie de organizatii non-guvernamentale reprezentative, printre care si APADOR-CH, se bazeaza pe ideea ca proiectele Codului Civil, Penal si de Procedura Civila, respectiv Penala au ajuns in Parlament fara o dezbatere initiala serioasa, in care sa fie implicata societatea civila…
- Da, aceasta este una dintre ideile principale ale campaniei, desi, probabil, daca intrebati la Ministerul Justitiei, ei vor spune ca respectivele Coduri au fost pe site de nu stiu cat timp. In realitate lucrurile au stat altfel.
Citeste mai departe…
——————————————————————————–
Coalitia “Opriti codurile!”: Scrisoare deschisa adresata conducerii Parlamentului Romaniei
30 martie 2009
Citeste mai departe…
——————————————————————————–
Comunicat de presa: Lansarea campaniei “Opriti codurile!“
30 martie 2009
Organizatiile membre demareaza astazi campania Coalitiei OPRITI CODURILE, prin care ne propunem:
Citeste mai departe…
——————————————————————————–
ildiko said
am April 1 2009 @ 9:14 am
Daca un psihopat care care a comis de ex. o crima are discernamant sa refuze tratamentul inseamna ca este apt de puscarie. Un caz asemanator au prezentat pe Explorer, americanul psihopat, care a omorat 4 femei, a vrut sa fie declarat nebun dar a fost trimis la puscarie. Daca il lasau liber devenea killer in megaserie si liber cu acte in regula.
obiectiva said
am April 1 2009 @ 9:53 pm
@Ildiko, vezi ce face cantarul… ca in domeniul juridic esti…varza. Asculta pe obiectiva, un nebun nu raspunde juridic de actele sale, ca si un betiv… adica, va umbla teleleu pe strazi, dand cu topoare, cutite, bate de baseball, ca nu poate fi bagat in puscarie.