Casatoria s-ar putea incheia si in alta localitate decat cea de domiciliu a sotilor
Membrii subcomisiei parlamentare care dezbate proiectul Codului civil au continuat, astăzi, discuţiile referitoare la condiţiile de fond privind încheierea căsătoriei, nulitatea căsătoriei, precum şi la drepturile şi obligaţiile patrimoniale ale soţilor.
Parlamentarii au parcurs până în prezent 335 articole din cele aproape 2.700 ale codului, însă au decis să amâne luarea unei decizii în legătură cu o serie de amendamente formulate la acest capitol.
Potrivit Mediafax, unul dintre amendamentele în legătură cu care nu s-a putut lua o decizie a fost acela prin care senatorul Iulian Urban şi deputatul Bogdan Ciucă propun ca, prin excepţie, căsătoria să se poate celebra, cu aprobarea primarului, de către un ofiţer de stare civilă de la o altă primărie decât cea în a cărei rază teritorială domiciliază sau îşi au reşedinţa viitorii soţi, cu obligativitatea înştiinţării primăriei de domiciliu a viitorilor soţi, în vederea publicităţii.
De asemenea, senatorii şi deputaţii jurişti au amânat luarea unei decizii în privinţa unui amendament formultat de senatorul PDL Ion Ruşeţ prin care se propune o derogare de la prevederea potrivit căreia căsătoria se încheie după 10 zile de la afişarea declaraţiei de căsătorie, termen în care se cuprind atât data afişării, cât şi data încheierii căsătoriei.
Amendamentul prevede că primarul oraşului sau comunei unde urmează a se încheia căsătoria poate să încuviinţeze, pentru motive temeinice, încheierea căsătoriei înainte de împlinirea termenului, dar nu mai puţin de cinci zile de la data afişării declaraţiei de căsătorie.
Potrivit unei prevederi a proiectului de Cod Civil, nulitatea căsătoriei ar urma să fie acoperită dacă, până la rămânerea definitivă a hotărârii judecătoreşti, ambii soţi au împlinit vârsta de 18 ani sau dacă soţia a născut ori a rămas însărcinată.
http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/845532/Casatoria-se-dezbate-in-Parlament/
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Russu Cristian Zoltan said
am March 31 2009 @ 7:59 am
mnda.. Mari probleme va puneti… evident nu tine de latura juridica a incheierii casatoriei, dar ce ar fi sa reglementati si formalitatile de incheiere a casatoriei? Ma refer in principal la vizita medicala, si evident la analizele aferente. Nu credeti ca este absurd, ca in 2009, inca sa ne interese radiografia plamanilor, si sifilisul? Sunt alte boli mult mai grave, SIDA, si altele, de ce nu se face analiza obligatorie si acestor boli? De ce nu se face un examen psichologic adecvat? (nu, nu din cauza ca cine se insoara sigur nu-i normal, ci poate cativa psihopati ar fi depistati..).
Si ce ar fi poate cel mai important consilierea familiala.. Cateva sfaturi, indrumari.. Si de ce nu gratuitatea consilierii psichologice 24 luni de la incheierea casatoriei? Caci aici se ivesc problemele majore. avem cele mai multe divorturi, de cand exista institutia casatoriei..
igelijk said
am March 31 2009 @ 9:54 am
Nu s-ar putea discuta si despre fixarea unui termen mai scurt de 6 luni cat e acum pentru transcrierea casatoriei oficiate in alta tara?
nedumeritu said
am March 31 2009 @ 10:05 am
ma bucur ca d-l Urban s-a gandit sa mai deschida portite pt. niste shpagi in administratia locala. exceptiile si derogarile de la lege, aplicate in conditii neprecizate sau neclare, au fost dintotdeauna speculate in Romanica de functionari, care le-au aplicat clauza de pila sau shpaga. si uita asa, exceptia ajunge regula si se asigura cresterea garantata a venitului (neimpozabil) al anumitor categorii de functionari!
Florin said
am March 31 2009 @ 12:56 pm
Zoltan, sunt de acord cu tine ca sunt multe analize care ar trebui facute la casatorie. Opinia mea este ca ar fi bine daca unele dintre ele ar trebui facute la inceperea unei noi relatii, desi multi prefera relatii ocazionale fara sa stie prin ce o sa treaca ulterior. Am vazut oameni si oameni care au avut diverse probleme.
Dar din cate stiu eu, cabinete de plaining familial exista si fara sa te duci pe-acolo nu stiu daca poti sa-ti faci fisa aia pentru Starea civila. Teoretic, in astfel de cabinete se pot da multe sfaturi si se poate apela la ele, dar cu o spaga mica, sunt multi care rezolva astfel de probleme foarte repede, sfaturi oricum nu-i intereseaza si retine ca binele cu forta nu se face… fiecare dupa cat il duce capul si dupa cum este educat… unii intreaba, pastreaza legatura cu medicul de acolo, care e specialist in asa ceva (sau ar trebui), altii au si uitat ca au fost pe-acolo.
Termenele respective si locul sincer cred ca ar conta mai putin in treaba asta, ar trebui si exceptii de la aceste reguli, in cazuri exceptionale bineinteles (asta fara ca fiecare sa isi faca de cap oricand si oricum vrea). Oricum se fac baze de date unice si complete pe toata tara, si asa vor fi si pentru starea civila. Cam asta pregateste textul asta de lege.
Cat despre varsta, opinia mea este ca pana la 21 de ani nu as lasa pe nimeni sa faca pasul asta, pentru ca la varsta respectiva multi sunt imaturi atat mental, cat si emotional, neincadrati in campul muncii. Iar cei care intr-adevar isi vor dori si dupa 21 de ani, atunci sa fie sanatosi si fericiti 100 de ani…
M said
am March 31 2009 @ 3:12 pm
Se incalca sever drepturile copiilor, se creeaza portite pentru minoritatile care dispretuiesc femeile si care promoveaza casatoria prin constringere.
Adica daca are 11 sau 12 ani, violati-o pina ramine insarcinata, dupa aia casatoria e valabila.
In prealabil incheiati o casatorie frauduloasa pe bacsisuri sau amenintari, apoi legalizati-o prin viol statutar, cu voie sau fara voie nici nu mai conteaza.
Va creste numarul copiilor nascuti intentionat la virste mai mici de 18 ani. Respectivele mirese vor abandona studiile, consacrindu-se nasterii si cresterii de indivizi la periferia societatii.
Cum ramine cu dreptul femeii la educatie ?
Cum ramine cu dreptul femeii de a consimti la casatorie, la virsta la care poate consimti ceva ?
La cine facem hatirul de a-i scuti de sub legile secolului XX, XXI, si de a-i delasa la principii migratoare, aici in mijlocul nostru, unde ne au la indemina, nu in pustie ?
La Tzigani ? La Musulmani ? sau la cine ?
M said
am March 31 2009 @ 3:16 pm
Sa nu uit. Probabil ca virsta de la care o fata incepe sa aduca bani in casa, din alocatii pentru copii, conteaza nu ? Daca incepe devreme, pina la 20 de ani are deja un purcoi de alocatii si o echipa completa de cersetori nu ? Sau hoti de buzunare ? Sau jefuitori de batrini in plina strada ?
La virsta la care fetele “fraiere” se lupta cu Facultatea, fetele astea “destepte” au deja viitorul asigurat nu ?
M said
am March 31 2009 @ 3:28 pm
Legile ar trebui facute sa-i loveasca in principal pe cei care premediteaza incalcarea lor, ori aicea, daca premeditezi bine, iesi chiar in cistig..