Ca in epoca de piatra ; in 2009 ANAF cere contribuabililor sa depuna declaratiile de venit la ghiseu
Cu siguranta ca Romania nu a auzit de internet.Desi s-au bagat zeci de milioane de euro in sisteme informatice care nu sunt utilizate. Bani ai contribuabililor binenteles.
In 2009, contribuabilii vor trebui sa-si depuna declaratia de venit in mod direct, la administratia financiara de care apartin. Agentia Nationala de Administrare Fiscala (ANAF) va renunta la sistemul de trimitere/primire a declaratiilor de venit prin posta, pentru a face o economie de 5,335 milioane, in contextul situatiei economice actuale, informeaza, duminica, Agerpres. In urma unei analize financiare, s-a constatat ca utilizarea sistemului de trimitere/primire a declaratiilor de venit prin posta genereaza costuri mult prea ridicate.
foto:fabricadebani.ro
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Afisari: 1948
Serban said
am March 30 2009 @ 2:33 pm
Eugen P said
am March 30 2009 @ 2:37 pm
o sa apara sit-uri care colecteaza dari si n-o sa fie in subordinea ANAF
Danezu said
am March 30 2009 @ 3:16 pm
Sa nu mai trimita,dar de ce sa nu putem trimite noi? Doar nu platesc ei cand trimit eu…Adica de ce sa ma duc eu sa stau la coada?
Niste idioti….
Radianu Mihai said
am March 30 2009 @ 3:17 pm
atunci o sa primeasca un rahat la ghiseele lor!
sa-l manance sanatosi cu dobitocii din guvern care au decis asta!
cristi b said
am March 30 2009 @ 3:26 pm
Idiotii de la Fisc au o problema de cost si gasesc rezolvarea in cresterea cheltuielilor de timp ale clientilor lor, contribuabilii. Sictir !!
I-auzi ! Genereaza costuri mult prea ridicate !!
Expedierea declaratiilor de venit se face pe cheltuiala expeditorului, iar formularul poate fi descarcat de pe net.
Deci, ce puii mei cheltuieli are statul ? Cu expedierea confirmarii de primire ? Poate fi platita de contribuabil, daca asta-i cheltuiala prea mare. Sa fie la alegere: contribuabilii care vor, sa plateasca tariful de expediere a confirmarii de primire din partea Fiscului.
Ii costa sa trimita prin posta formularul 200 contribuabililor ? Pai, nu le-a cerut asta, pot foarte bine sa nu le mai trimita.
Nu vad de ce trebuie sa-mi pierd timpul la coada la fisc, cand in timpul asta pot sa produc ceva, sa cresc PIB-ul.
MADCAT said
am March 30 2009 @ 4:06 pm
Idee cu chletuielile e urmatoarea: la Fisc sunt o groaza de loaze incompetente care habar n-au de unde se porneste calculatorul, dapoi “email”! O hoarda de putori cu destiu-n cur, obisnuiti cu programe facute in DOS, cu comenzi invatate automat. Oare de ce draq sa nu i inlocuim pe toti tampitii astia cu niste maimute dresate?!?!?! Ca alea nu se plang de programul de lucru, nu cer concedii, nu se sapa pe la spate, si is si ele in stare sa puna o stampila intr-un chenar!!!!
Iata, inca o institutie a statului plina de dobitoci, pe langa spagamentari, pulitai, licheni publici, avocati si judecatori samd…
Vlad Tepes said
am March 30 2009 @ 5:00 pm
Pentru cine nu a inteles, nu se doreste o economie de hartie, costuri de posta si de personal CI SE DORESTE DE FAPT SA AGATE PE CAT MAI MULTI POSIBIL CA SA LE TRIMITA APOI CONTROLUL PE CAP SI SA-I CHEME LA “SPAGA” RAND PE RAND.
Pe timp de criza si unde mai pui ca nici nu le mai marim salariile s-au gandit si ei la ceva, cum sa mai puna de-o mamaliga (mamaliga mamelor si mortilor lor)
O economie reala se facea daca oamenii isi puteau face aceste declaratii direct pe internet. Nu tu hartie, nu tu trogloditi si paduchi la ghisee, nu tu posta. Dar cui ii pasa pe bune de treburile astea? Banu sa iasa, ca in rest nu conteaza.
faqt said
am March 31 2009 @ 9:27 am
Ca sa poata face declaratzii online, ar trebui sa existe shi oameni competentzi in domeniu…
Nu shtiu exact cum o fi la fisc… da’ tot la bugetari, undeva alaturi,intr-un judetz, compartimentul (“informatizare” )era “dus in spate” de o fraiera de inginera de moda veche… scholita pe vremea lu’… da’ destul de proaspata sa aiba pretentzia de a shti cum merge treaba….
Evident avea un shef… numit. “Competent” la…lins. Shi o “colega”…amanta “shefului mare”. Shi un coleg….”nepotul lui…”. Oameni tineri cu marele merit ca nu incurcau treaba…
La momentul t (>t0) cand fraiera s-a uitat in jur… shi a cerut “salar de merit” (???) a constatat ca …depashea “cota alocata”; ceilaltzi aveau….
“Vreau plata pentru ore suplimentare…” “-Sictir! Da o sanctziune nu vrei?” A primit-o…. A dat in judecata…. A cashtigat… Shi ce daca… A plecat… La leafa dubla, la munca <…
Shi-a ramas SERVERUL fara cineva in stare sa-l intzeleaga…
Competentzii…. cauta fraieri…
In “sistemul public” in domeniul info exista cateva categorii:
-dinozauri…. multzi ajunshi shefi…
-”fraieri” (ca i-a prins valu’ “la stat” shi n-au avut curaj sa plece”)
-”pile”…
-tineri entuziashti…( le trece repede… shi pleaca inainte de a intzelege sistemul shi a se integra…)
-salahori (atata shtiu, atata pot, atata fac…)
Cine credetzi ca implementeaza ceva????
Lanton said
am March 31 2009 @ 9:28 am
Fragment din discutia cu un functionar ANAF:
- Am inteles ca se poate platii impozitul on-line putet sa imi spuneti care sunt pasii premergatorii in acest sens?
- Nu “draguta” nu se poate platii nimic on-line
Ei bine asa cum am mai scris de nenumarate ori daca nu se infaptuieste nimic in vederea simplificarii colectarii taxelor si impozitelor atunci ce rost mai are sa le platim? pana la urma daca cineva doreste sa imi dea o suma de bani atunci normal este sa ma deplasez la acel cineva acasa pentru a primii acea suma de bani si mai mult ca sigur am sa ii si multumesc pentru gestul sau generos pana nu intra in capatana seaca a functionarului public acest fapt nimic nu se v-a schimba in atitudine si comportamentul acestora.
marry said
am March 31 2009 @ 9:49 am
UE NE ASCULTA! GHID DE PETITII PENTRU ROMANIA – 05 Ianuarie 2007
Persoanele din Romania care se simt nedreptatite de autoritatile nationale sau cele europene au la dispozitie mai multe institutii din UE unde se pot plinge in mod direct de problemele lor.
Cetatenii romani, asemenea oricaror cetateni europeni, dar si rezidentii din Romania, precum si firmele de aici au posibilitatea, dupa 1 ianuarie, sa se adreseze direct institutiilor europene.
Functie de natura problemei, exista cite o institutie europeana abilitata care le poate solutiona nemultumirea. “Cotidianul” va prezinta un ghid al petitionarului european.
Comisia de Petitii a Euro-Parlamentului
Este institutia cu cea mai larga sfera de actiune, fiind asemanatoare Comisiei de Abuzuri a Parlamentului nostru. Totusi, nefiind o autoritate judiciara, nu poate pronunta sentinte si nici revoca hotariri ale instantelor judecatoresti din statele membre. Institutia poate cere Comisiei Europene (Executivului european) informatii relevante, poate consulta si alte Comisii parlamentare, poate organiza audieri, vizite, poate coopera cu autoritatile nationale si, in general, poate intreprinde orice actiuni sint considerate necesare. Pentru a se putea adresa Comisiei parlamentare respective, petentul trebuie sa fi fost afectat “in mod direct”. Nemultumitii trebuie sa isi precizeze numele, ocupatia, cetatenia si adresa. Petitia poate fi scrisa inclusiv in limba romana (oricare dintre limbile oficiale ale UE) si poate fi trimisa prin posta sau prin e-mail. Petentul este informat asupra masurilor intreprinse, iar daca problema nu intra in sfera de actiune a UE, petitia este respinsa, iar petentul informat. Sedintele Comisiei sint publice, petentii putind asista la ele.
Avocat al Poporului European
Cetatenii romani sau rezidentii in tara noastra, asemenea oricarei firme din Romania, se pot adresa Ombudsmanului European (cunoscut la noi si ca Avocat al Poporului). La acesta se poate sesiza administrarea defectuoasa din partea institutiilor si a organismelor europene. Exceptie fac plingerile indreptate impotriva Curtii de Justitie si a Tribunalului de Prima Instanta, aflat in subordinea primei institutii. Nu sint insa de competenta Ombudsmanului plingerile impotriva administratiei nationale. Spre exemplu, se poate reclama ca un organism nu a actionat legal, nu au fost respectate principiile bunei administrari, ale nediscriminarii sau au fost incalcate drepturile omului ori se poate reclama netrimiterea raspunsurilor solicitate.
Ombudsmanul lucreaza in colaborare cu institutia reclamata, iar acesta cauta o solutie amiabila de rezolvare a cazului. Daca concilierea esueaza, Ombudsmanul formuleaza recomandari institutiei reclamate si in caz extrem va intocmi un raport special adresat Parlamentului European. Plingerile pot fi adresate prin posta, fax sau e-mail in termen de maximum de doi ani de cind petentul a avut cunostinta de faptele pe care se intemeiaza reclamatiile.
Scrisori catre Comisie
Daca intr-o petitie adresata Comisiei Parlamentului European petentul trebuia sa fie afectat direct, nu acesta este si cazul reclamatiilor inaintate Comisiei Europene (secretarului general al acesteia). Romanii care considera ca o masura legislativa sau o practica a unui stat membru este contrara prevederilor si principiilor de drept comunitar pot sa se adreseze Comisiei Europene, in mod direct, printr-o plingere (care are caracter oficial) impotriva statului membru respectiv. Cetateanul nu are obligatia sa dovedeasca faptul ca este afectat direct de ceea ce reclama.
O plingere este acceptata doar daca se constata ca ea semnaleaza o incalcare a dreptului comunitar de catre un stat membru. Comisia are la dispozitie un an pentru a decide acest lucru. Petentul nu poate face recurs impotriva deciziei Comisiei si nu poate fi audiat in cadrul procedurii. El va fi insa informat cu privire la demersurile relevante.
Forma-tip a reclamatiei, recomandata de Comisia Europeana, dar nu obligatorie, se poate descarca de la adresa de Internet http://ec.europa.eu/ community_law/complaints/form/form_en.rtf .
CEDO-ul de la UE
Spre deosebire de CEDO, care este bratul juridic al Consiliului Europei (organizatie independenta de UE), Curtea de Justitie a Comunitatilor Europene este instrumentul juridic al UE. Aceasta are competenta de solutionare a litigiilor in care se constituie ca parti state membre, institutii comunitare, intreprinderi sau persoane fizice si este garantia aplicarii dreptului comunitar in oricare stat membru al UE. Plingerile pot fi adresate de abia la doua luni dupa ce o institutie comunitara a adoptat un act prin care a fost nedreptatita o persoana individual si direct. In cele doua luni, petentul este obligat sa se adreseze institutiei care l-a nedreptatit inainte de a se indrepta catre Curte. Drepturile cetatenilor UE pot fi consultate la adresa ec.europa.eu/youreurope.
Domenii pentru reclamatii
Protectia mediului si a consumatorilor
Aplicarea in tara a dreptului comunitar
Ocuparea fortei de munca si politica sociala
Nesolutionarea altor petitii de catre stat
Exemplu de drept al cetateniei UE
Un cetatean roman plecat intr-o tara unde Romania nu are consulat, daca are vreo problema, se poate adresa unei ambasade a oricarui stat membru UE. Daca reprezentantii ambasadei nu ii acorda sprijin, cetateanul se poate adresa Parlamentului European pentru a sesiza incalcarea drepturilor sale de cetatean al Uniunii.
arici said
am March 31 2009 @ 10:29 am
so uat? e o tara de cacat, poti sa te plangi cat vrei. Greva fiscala? cine are oo sa o faca? vrei sa dai cu afacerea ta de pamant? ieri vazusem la tembelizor CA Cei de la garda financiara au primit “sarcina de serviciu” sa piseze firmele si sa stranga bani. Adicatelea sa te fu-a oricum pe langa ca erai futat oricum, din obisnuinta. Iar voi vreti depuneri de declaratii online? plati online? treziti-va suntem la romanica. la ghiseu cu voi, si o sa modifice iara ghiseele sa stai aplecat ca pe vremea “desteptului”. za best contri
cetatean_tratat_de_functionari_platiti_ca_un_animal said
am April 1 2009 @ 6:02 pm
Stare de fapt si de drept:
1. ANAF este formata din functionari platiti din impozitele platite de cetatean.
2. ANAF se substituie legiuitorului unic in Romania – Parlamentul – luand decizii arbitrare; nu este prima.
3. Exista legislatie supranationala – UE – care primeaza, si/sau aquis comunitar in chestiune.
Daca suntem de acord simultan cu punctele 1.2.3. de mai sus ramane o singura intrebare la care doresc raspuns:
Intrucat este necesara epuizarea tuturor cailor de atac nationale pana ce aterizam cu aceasta chestiune la Bruxelles, care este instanta careia trebuie sa ma adresez in chestiune (Bucuresti) ?
Multumesc pentru orice raspuns valid.