Ati fi de acord ca , casatoria intre rude sa fie interzisa pana la gradul VI ?
Orosz Attila s-a adresat Senatorului Urban Iulian cu aceasta propunere de modificare a Codului Civil Roman, fata de care astept si reactiile voastre :
Buna!
Ma numesc Attila, va scriu din Targu-Mures, si am o propunere pentru noul Cod Civil. Am ales sa scriu la Dvs.pentru ca am vazut ca va bateti pentru ca noul Cod Civil sa protejeze institutia familiei, si ca aceasta institutie sa fie una sanatoasa si cladita pe principii.
Noul Cod Civil repeta greseala celui vechi privind articolele care se refera la casatorie. Astfel, casatoria este interzisa in continuare doar intre rudele de gradul 4, ceea ce inseamna practic ca verisorii de gradul doi se pot casatori legal in Romania. Mie mi se pare profund imoral acest lucru, si mai presus de toate: din aceste casatorii rezulta copii cu grave handicapuri fizice, sau psihice.
Ganditi-va cum ar fi, ca copilul Dvs. sa se casatoreasca cu copilul varului Dvs. primar... Asa-i ca suna aiuera? Si totusi se intampla in Romania. Sunt localitati (sate), unde jumatate din populatie sunt rude, iar generatie de generatie materialul genetic se deterioreaza si rezultatul din pacate este cat se poate de evident. :(( Ar fi cazul sa intram cumva in normalitate, macar legal vorbind, ca in realitate vom vedea in continuare la stirile de la ora 17:00 cazuri in care se iubesc tata cu fiica, frate cu sora, sau verisori intre ei. Asemenea gesturi ar trebui macar dezcurajate prin lege, iar permiterea unor astfel de casatorii este chiar o incurajare.
PROPUNEREA mea este ca sa se mareasca pana la gradul 6 cel putin de rudenie sub care casatoria nu este permisa... Gradul sase ar insemna ca verisorri de gradul trei s-ar putea casatori teoretic (sunt profund impotriva si a acestui fapt), dar macar in aceasta situatie nu exista risc genetic, si nu se pune in pericol sanatatea unui copil care inca nici macar nu s-a nascut (asta desigur daca nu au comis acelasi lucru si parintii cum se intampla deseori in Romania, in satele mai primitive).
Astept parerea Dvs. daca gasiti timp pentru a raspunde.
Cu respect,
Orosz Attila.
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
ionut said
am March 29 2009 @ 2:01 pm
Da, perfect de acord !
Florin said
am March 29 2009 @ 7:51 pm
Eu stiu ca urmasii de-abia dupa 3 generatii pot avea copii normali, desi in neamul meu nu am auzit de asa ceva nici dupa 4 generatii. Nu am stat sa calculez ce grad ar fi, dar eu stiu ca veri de gradul 1 inseamna copiii a doi frati care au aceeasi mama. Gradul 2 inseamna nepotii acelorasi frati si stranepotii aceleiasi mame. Gradul 3 inseamna stranepotii acelorasi frati si stra-stranepotii aceleiasi mame. Din cate stiu eu de-aici se pot casatori daca exista astfel de sentimente, sa zicem, dar in fine… De la bunica mea stiu asta, care s-a nascut in 1918. Cum se calculeaza acuma insa, nu mai stiu… probabil parerea unui om care cunoaste legislatia ar fi mai potrivita.
Ilie said
am March 29 2009 @ 7:54 pm
Eu personal nu pot concepe sa am relatii sexuale cu o ruda de sange, este ca si cum am vrea sa avem relatii sexuale cu fica, mama, nepoata sau bunica.
Inadmisibil si mai ales degradand si dezgustator.
apocas said
am March 29 2009 @ 8:03 pm
ca sa inbteleg mai bine.
incestul tata – fiica va fi permis dar casatoria rudelor indepartate nu?
mumach said
am March 29 2009 @ 8:36 pm
SUBSCRIU!!!!!
Octavian Branzei said
am March 29 2009 @ 8:56 pm
Da, de acord cu interzicerea casatoriei intre rude pana la gradul IV inclusiv.
alina said
am March 29 2009 @ 8:59 pm
De acord.
mica said
am March 29 2009 @ 9:09 pm
sunt perfect de acord
Roald said
am March 29 2009 @ 9:22 pm
Consangvinizarea nu creeaza defectele genetice, ci le scoate la lumina pe cele latente in genotip, sub forma recisivelor defecte, exprimandu-le fenotipic, in morfologia si functionarea unui organism.
Fiecare organism cu reproducere sexuata are doua seturi de cromozomi (46 la om), unul de la mama si unul de la tata.
Genele de pe acesti cromozomi pot fi dominante(bune sau defecte) care se exprima fenotipic indiferent de perechea de pe celalalt cromozom corespunzator ( cele defecte deci nu se prea transmit,de obicei organismul respectiv neapucand sa se reproduca), sau recisive (bune sau defecte) care se exprima doar in absenta dominantelor, cand pe celalalt cromozom exista tot o recisiva.
Problema este ca doua organisme strans inrudite au un mai mare risc sa prezinte pe genele recisive acelasi defect genetic, iar combinarea acestora le face sa se exprime fenotipic, rezultand un organism cu handicap, de aici si interdictiile morale pe aceasta tema.
De fapt consangvinizarea “dubleaza” exprimarea fenotipica a perechilor de gene identice (fie ele bune sau rele) in cazul unor organisme perfecte genetic rezultatul fiind unul pozitiv.
Insa in natura “perfectiunea” genetica este extrem de rar intalnita, si, datorita mutatiilor spontane, imposibil de mentinut pe mai multe generatii, deci consangvinizarea foarte stransa e bine de evitat.
Din ce se stie la ora actuala in domeniul genetic rezulta ca, pe termen lung, populatiile cele mai de calitate se obtin dintr-o consangvinizare moderata, unde exista un fond genetic comun, dar inrudirile intre parinti nu sunt foarte stranse.
De asemenea, amestecarea unor populatii foarte departate genetic duce tot la probleme pe termen lung, (aceasta fiind “bomba genetica” ce ne asteapta in conditiile amestecarii actuale a populatiilor).
Cauza este aceea ca, desi la prima generatie hibrida apare efectul “heterozis”, (adica probabilitatea ca organismul respectiv sa mosteneasca aceeasi gena defecta de la ambii parinti fiind foarte redusa, rezultatul este un organism robust), la generatiile urmatoare (hibrid cu hibrid) aceasta probabilitate creste peste nivelul dinaintea primei hibridizari, deoarece se mostenesc defectele genetice specifice ambelor populatii originale, probabilitatea recombinarilor genetice defectuoase crescand cu mult.
Este un adevar stiintifc probabil cunoscut de unii, dar nefacut public din motive politice.
E discutabil deci de la ce grad de rudenie trebuie interzisa casatoria, ar fi necesara consultarea unor studii genetice statistice in acest domeniu, pana la ce grad de rudenie handicapurile se datoreaza consagvinizarii si de unde se datoreaza hazardului, iar mai ales pe om, astfel de studii nu prea exista, din motive etice.
Oreste said
am March 29 2009 @ 9:41 pm
Ati fi putut folosi sinonimul “mariaj” in titlul articolului !
edy p. said
am March 29 2009 @ 9:49 pm
rog respectuos administratorul sitului sa-i transmita petitionarului Orosz Attila ,adresa mea de mail,daca se poate, ca se pare ca suntem rude si, nu stiu nimic de el de mult timp.
Totodata i-l rog pe Attila daca va primi adresa mea ,sa ma contacteze pe mail.
Cele de sus sunt adevarate daca Attila s-a nascut in Tarnaveni,si
a copilarit acolo.(odon)
cornel49 said
am March 29 2009 @ 11:18 pm
e o problema in ultima instanta de decizie a fiecaruia..care si a cui e problema daca in familia unuia s-au altuia se vor naste copii cu handicap..eu cred ca doar a lor….si alegerea ar trebui sa le apartina..eset insa mult mult mai important sa publicam in cat mai multe feluri..consecintele posibile ale unor astfel de casatorii ..pentru ca cei in cauza sa fie instruiti..sa fie cunoscatori atunci cand decid..
Eugen said
am March 30 2009 @ 12:11 am
Nu inteleg care e treaba cu titlul articolului?
“Ati fi de acord ca , casatoria intre rude sa fie interzisa”
Ce-i cu virgula aia intre “ca” si “casatorie”, pe langa faptul ca prin alaturarea celor doua se produce cacofonie, sunteti total imbecili cei ce postati articolele si nu mai stiti sa legati doua cuvinte?
Era asa dificil?
“Ati fi de acord ca mariajul intre rude sa fie interzis?”
sau
“Ati fi de acord cu interzicerea casatoriei intre rude?”
Inca o data, nu inteleg ce v-a venit cu tampenia din titlul actual.
edy p. said
am March 30 2009 @ 1:24 am
PTR CORNEL 49
SA STII CA NU E PROBLEMA SOCIALA A FIECARUIA DEOARECE SE INTAMPLA MULTE NENOROCIRI DIN CAUZA INCONSTIENTEI PARINTILOR.
DE EXEMPLU ESTE UN SAT IN JUD CLUJ-CHIAR LA TV AM VAZUT-DE FAPT E
COMUNA SIC UNDE ESTE LA MODA CASATORIA INTRE RUDE PTR A NU PIERDE AVEREA FAMILIILE RESP.TOTODATA S-A CONSTATAT SI MULTE CAZURI DE COPII NOU NASCUTI CU PROBLEME GRAVE,CONGENITALE.
DIN ACESTE OBICEIURI AJUNG MULTI COPII LA CASE DE COPII CU GRAVE PROBLEME DE SANATATE(HANDICAPATI,DISTROFICI,ETC)
PE VREME LUI CEAO ERA DE EX. LA SANTAMARIA ORLEA(jud HUNEDOARA) UN FEL DE SANATORIU UNDE GASEAI COPII DE 20 DE ANI -CU INALTIMEA DE 1M- SAU ALTII,TINUTI IN EPRUBETA CA S-AU NASCUT CU DOUA CAPETE ,FARA O MANA ,ETC.DAR ATUNCI NU ERAU TV CARE SA DEA LA STIRI TOATA ZIUA, SI NICI PRESA NU AVEA ACCES(POATE UNII STITI)
SI ATUNCI ERA INCEST,ERA HOMO,ERA TOT CE VEDEM ACUM PE NET DOAR CA NU ERA MEDIATIZAT.
ACUM CONSTATAM CU INDIGNARE CA SE VA LEGALIZA UNELE ASPECTE DE GENUL ASTA. EU INTRE TIMP STUDIEZ VARIANTA CU CONGO PANA LA URMATOARELE ALEGERI CA SE PARE CA SUNT MAI OMENOSI ACOLO OAMENII
edy p. said
am March 30 2009 @ 1:33 am
OARE S-A VOTAT LEGEA LUI FUNAR VIZAND EMIGRANTII?
CA DACA DA ABIA ASTEPT SA NE INTALNIM LA GRANITA SA-MI INMINEZE CEI 10000 DE EUROI CA PLEC DEFINITIV DIN TARA.
DAR ATENTIE !!
D-LUI NU A SPECIFICAT CAT CERE SA STINGA BECUL IN TARA ,FIIND ULTIMUL CARE VA PLECA.—SEFU SA NU UITATI SA INCHIDETI LUMINA SI LA BAIE- SI NEAPARAT SA TRAGETI APA-SA NU RAMANA URME DE NICI UN FEL=))
Elena said
am March 30 2009 @ 7:59 am
Da, e nefiresc/nesanatos/imoral etc. mariajul intre rude. Explica edy p. destul de bine.
ildiko said
am March 30 2009 @ 8:00 am
Sunt de acord, dar eu habar nu am cine sunt verii mei de gradul III (nici pe cei de gradul II nu prea ii cunosc) si nici nu am date sa reconstitui genealogia. Probabil ca sunt foarte multe persoane in situatia asta mai ales in orasele mari. Va fi haios cand se vor amana casatoriie pana la demonstrarea gradului de rudenieil.
cristirica said
am March 30 2009 @ 8:56 am
Nu sunt de acord cu interzicerea casatoriei intre rude de gradul 6…pentru ca se poate intampla ca pe acele rude sa nici nu le cunosti…Mi se pare o falsa problema! Io zic ca legea cum e acum e OK…rudele de pana la gradul 4 le cunosti cu siguranta.
Maria Vasile said
am March 30 2009 @ 9:12 am
Total de acord, doar asa va exista o natiune sanatoasa!
Eugen P said
am March 30 2009 @ 9:25 am
e o scarbosenie sa te gandesti la casatoria intre rude,dar daca cei ce se casatoresc nu-si cunosc rudele
constantin said
am March 30 2009 @ 9:37 am
Inca o data este dovedit ca aceste coduri au fost facute, fie intre doua sprituri, fie in stare de profunda mahmureala…..Sa isi ia Predoiu codurile si sa se duca invartindu-se cu ele….
hanuka said
am March 30 2009 @ 10:20 am
Ei si ce daca! La cat este de degradat poporul asta ce mai conteaza? Noi si englezii … Un popor degenerat cu probleme grave atat de sanatate fizica cat si morala…. Cui credeti domnilor ca le pasa… Batem toba peste tot ca trebuie sa face, aratam cu degetul catre guvernanti ca gresesc dar noi? Noi ce facem? Scuipam pe strada, aruncam din limuzine superscumpe coji de banane pe sosele, parcam pe locuri interzise, injuram ca birjarii pe la toate posturile TV si Radio, nu conteaza pe cine, propagam dezmatul si lipsa de cultura ridicandu-le nivel de mare arta.. Asa ca nu inteleg de ce va pierdeti timpul cu un maruntis? Un articolas banal si nesemnificativ ca mai toate legile din amarata asta de tara….. Asa ca incercati sa vedeti altceva….mai important decat legiferarea degenerarii speciei umane din Romania….
P.S. Dl. Urban, va rog frumos scutiti-va de consum inutil de energie, domnia voastra vrea sa aduca pe lume o zona utopica (o tara numita Utopia, va mai amintiti?) in timp ce acei responsabili cu bunul simt, incepand cu parintii si terminand cu mass media, fac propaganda mizeriei generalizate, a gunoiului educational…..
Radianu Mihai said
am March 30 2009 @ 10:32 am
NU!
Szeghalmi Arpad said
am March 30 2009 @ 12:27 pm
Domnule Orosz,
Imi cer scuze dar genetica pe care o cunoastem nu poate justifica masura propusa.
Ma intreb care sunt de fapt motivele propunerii avansate.
obiectiva said
am March 30 2009 @ 2:36 pm
CONSIDER CA, LA ORA ACTUALA, CASATORIA TREBUIE INTREZISA PRIN LEGE!
Florin said
am March 30 2009 @ 6:30 pm
@hanuka:
nu ne bagati pe toti in aceeasi galeata… este bine ca oamenii sa fie informati, poate unii stiu, poate altii nu stiu, nu sunt nici nihilist, nici ignorant… daca imi veti citi mesajul de mai sus probabil ca va dati seama ca unii stiau treburile astea de acum 100 de ani cel putin cat stiu eu. Si bunica-mea a trait la tara toata viata…
Nu scuip seminte pe strada, conduc o dacie si ma straduiesc sa fie macar curata, merg in fiecare zi la servici, nu arunc pungi de plastic si nici peturi pe unde calatoresc si multe alte acuze pe care le-ati putea arunca spre toata lumea. Am invatat de la parintii mei ca in viata puterea exemplului are cel mai mare impact, desi niciunul dintre noi nu este perfect. Unii macar se straduiesc sa arate, sa actioneze si sa gandeasca ca niste oameni in sec. XXI. Sper sa fie cat mai multi.
Eugen said
am March 31 2009 @ 2:35 am
Obiectiva, pentru tine ar trebui cu siguranta sa fie interzisa!
max said
am March 31 2009 @ 5:47 pm
In primul rand ma limitez la comentarii pentru a nu starni o discutie contradictorie religioasa..Oameni buni, ce e cu subiectul asta tampit??? alte probleme nu sunt in tara asta decat mariajul intre rude de grade indepartate?????
Mai vad pe unu sus, “Doar asa va exista o natiune sanatoasa”.. Ba tzarane, natiune sanatoasa in tara asta nu o sa fie veci-pururi, de acum cativa ani buni si pana la sfarsitu lumii Romania o sa fie o tara de hoti, de oameni fara un gram de logica in cap, si cu tot mai putini locuitori pentru ca tinerii pleaca tot mai multi din tara si bine fac. Aici nu au parte decat de: Coruptie,inselaciune,bataie de joc,trai jalnic de pe o zi pe alta etc etc etc etc etc si de inca 100000 de ori etc.
Eu zic sa ne rezumam la subiecte “ceva” mai importante cum ar fi preturile si salarile care sunt doua extreme diferite sau sistemul sanitar care e vai de capul lui si altele, nu problema mariajului intre rude de gradul 100…
Florin said
am March 31 2009 @ 6:27 pm
Tara asta AR TREBUI SA INVETE, sa fie educata sa fie o natie sanatoasa. Mai sunt si idioti care-si pun problema asta, hoti, nesanatosi, fara pic de logica… DAR: educatia se face in multe si diferite moduri si pe diverse planuri: cu forta, cu vorba buna, cu cipuri, camere de filmat pe stalpi, cu cretini in parlament, la televizor etc. Spre deosebire de altii, unii fac o “lupta de gherila” in anumite planuri si nu au plecat si nici nu au de gand sa plece nicaieri…
REPET: nu ne bagati pe toti in aceeasi galeata…
Stefan said
am April 1 2009 @ 12:04 am
@Roald,
Excelent comentariul tau. Consangvinizarea – mai mult sau mai putin moderata – e ceea ce practica si elita lumii in domeniul “eugeniei”. Insa nu rezultatele nu au fost cele scontate. Ceea ce e bine, caci orice e impotriva naturii e rau.
Roald said
am April 1 2009 @ 2:19 pm
@Stefan Elita lumii o practica probabil in ceea ce-i priveste, pe noi ceilalti incearca sa ne amestece cat mai mult posibil, pentru a nu mai avea nici o identitate si a deveni o masa informa, dar cat mai uniforma. E din nou vorba de control. Cand ma refer la consaguinizare moderata, ma refer la indivizi din acelasi grup populational, nu la frati si surori, sau ceva asemanator.
Roald said
am April 1 2009 @ 2:32 pm
Eugenia, daca ar fi practicata strict in scopuri oneste si cu mijloace etice si oneste, doar pentru a asigura sanatate tuturor descendentilor, in conditiile in care in stadiul actual al omenirii selectia naturala nu prea mai functioneaza, nu ar fi neaparat un lucru rau. Dar pana acum, nici vorba de asa ceva, ceea ce unii sau altii au numit eugenie a servit intotdeauna unor scopuri diabolice si s-a facut cu mijloace criminale.
eamariashe said
am April 2 2009 @ 8:09 am
Roald multumim mult pentru informatii!!
Este adevarat ca ar trebui sa ne gandim bine si sa invatam din … greselile altora!
Istoria Angliei si revenirea ei prin “import” de material genetic….
Ca sa nu mai vorbim despre Olanda sau tarile nordice in general .. care se straduiesc sa atraga est-europeni si asitici pentru a se “regenera”…
Oare de ce trebuie sa repetam noi, romanii, greselile celor din jur, chiar si dupa ce ei isi dau seama cat au gresit?!
Maria
Roald said
am April 2 2009 @ 11:03 am
“eamariashe” Motivele au fost altele, nu regenerarea, de fapt, inainte de aceste lucruri, tarile nordice aveau una din cele mai viguroase si sanatoase populatii din lume ( dupa ce traiesti mii de ani in conditii de clima extrema nu e de mirare, confortul a dat recent peste ei, la scara istorica).
In tarile europene s-a mers deliberat pe imbatranirea populatiei locale si reducerea natalitatii, in conditiile unui boom economic artificial, sustinut de banci, rezultatul fiind inlocuirea partiala a localnicilor cu imigranti, mai ales non-europeni, si in paralel, s-a inoculat ideea ca, daca nu vrei sa fii considerat rasist si “incorect politic”, trebuie sa-ti umpli tara de negri, turci, arabi, indieni, etc, si sa le dai drepturi mai mari decat bastinasilor.
adi said
am May 18 2009 @ 8:30 pm
de acord!
ANA said
am December 2 2009 @ 12:15 pm
am si eu o intrebare, daca ma poate ajuta cineva cum se calculeaza gradele de rudenie ca am citit mai multe forumuri si tot nu inteleg. as vrea sa stiu ce grad de rudenie este intre 2 tineri aflati in aceasta situatie: sora mamei ei este casatorita cu un tip care are un frate. deci, ce grad de rudenie este intre ei doi? adica intre fata si fratele sotului matusii ei?
sUfleTZel said
am January 13 2010 @ 5:47 pm
Foarte de acord cu aceasta propunere…pe langa faptul k relatiile intime intre gradele de rudenie sunt PACAT mai exista si multe alte riscuri…
sUfleTZel said
am January 13 2010 @ 5:48 pm
fOarte de acCord !!!!!!!!!!
pe langa faptul k relatiile intime intre gradele de rudenie sunt PACAT mai exista si multe alta riscuri…
Marius said
am April 12 2010 @ 1:44 pm
Octav, “bunule samaritean” iti ridic o problema: daca la inceput nu exista decat Adam si Eva, si acestia au avut doi copii – pe Cain si pe Abel, astia doi cu cine s-au casatorit apoi? In Biblie zice ca s-au casatorit cu femei, dar alea de unde aparusera?
Si respectand acest fir epic, asta nu inseamna ca pe undeva, toata omenirea de pe aceasta planeta este inrudita?
Lasa odata borcanul ala cu bulion si raspunde-mi!:P
gabi said
am January 8 2012 @ 1:02 am
Nu sunt de acord cu casatoriile intre rude de gradul 6 si 7. Macar legea in aceasta privinta sa specifice clar sa nu mai fie oamenii confuzi.